Каньон Тираннозавра

Эта книга – приключенческий детектив. Интересный, незатянутый, увлекательный детектив с загадками, погонями, убийствами. К тому действие происходит на фоне уникальной природы. Закрученный сюжет, достаточно живое повествование, хорошая концовка.

Немного о сюжете. В одном из каньонов штата Нью-Мексико убит мужчина. Перед смертью он передает местному ветеринару Тому Бродбенту блокнот с просьбой отдать его дочери, но никак не полиции. И Том решает исполнить последнюю волю покойного. Помогать ему в этом будет Уайман Форд, монах из уединенной обители, а в прошлом – шифровальщик ЦРУ (как кстати). Они и не предполагали, что им предстоит пережить из-за этого блокнота.

Прочитав книгу, вы узнаете какая связь может быть между полетом американцев на Луну и вымиранием динозавров. Хотя теория конечно сомнительная. Но описание лабораторных исследований, которые проводила одна из героинь, придают повествованию достоверности. К концу книги все загадки будут разгаданы, плохие герои наказаны, а хорошим воздастся по заслугам. Так что скучать не придется.

P.S. Кстати, «Каньон Тирранозавра» - это первая книга в серии про Уаймана Форда. А всего их четыре (пока). Вот еще найти бы время их прочесть.

Как же все таки хорошо, что писатели создают творческие союзы и пишут вдвоем.
В этот раз Дуглас Престон написал роман без Линкольна Чайлда и уже читать было не столь интересно, как серию про Пендергаста.
Хотя вроде неплохой боевик. И тем более такая интересная тема про динозавров и метеорит, погубивший их. Но автор выдвигает и еще теорию того , почему это случилось.
Но , то, что привело к гибели динозавров может погубить и человечество сейчас. Вот эту любопытную, но в принципе не новую историю и предстоит узнать в книге. Как обычно в боевиках много погони, стрельбы. Много сведений по палеонтологии, в чем я плохо разбираюсь и потому читать было не совсем легко, особого интереса почему то не возникло все это углубленно узнавать. Да и герои не стали мне близки. Конечно я переживала , когда женщину держали в темноте и в цепях. Было немного боязно за героев, когда они выбиралась из этих пещер и как чуть не умирали от обезвоживания. Космическая тема любопытна , но и только. Не зацепил роман. Что-то не хватало. Хотя и природа описана и приключения. Прочитать можно, но на раз. А вот фильм наверно бы смотрелся.

Не Роллинс, но тоже известность.

Здравствуйте. Сразу хочется сказать, что книга не вызвала практически никаких эмоций, поэтому рецензия, как это редко случается, будет короткой.
Почему такой заголовок у отзыва? Поясняю. Любая книга из серии "книга - загадка книга - бестселлер" в жанре триллер у меня идет в сравнение с книгами Роллинса. Он для меня не эталон, но пишет интересно, грамотно и всегда аргументирует свое мнение, поэтому, честно сказать, я слегка удивился, когда в конце истории не обнаружил слова автора о том, что есть правда, а что вымысел :)
С Дугласом Престоном не первое знакомство, с ним приходилось сталкиваться по книгам об агенте ФБР Алоизии Пендергасте. Но в той серии Престон работал совместно с Линкольном Чайлдом, поэтому было интересно взяв в руки книгу наконец понять на что способен один из этого дуэта авторов в одиночку. Книга вышла слегка глупой, как на мой взгляд, ибо мне в глаза бросались такие нелепые моменты, которые не в коем случае не допустил Роллинс. Вот. Опять сравниваю. Или же допустил, но затем объяснил и поймал меня на мнении, что он все же интеллектуально выше и внимательнее меня на несколько уровней :) Обалдеть, не ожидал от себя, человека с чсв, что признаюсь в этом так легко :)
Например герои бродили по степи, в 40 градусную жару и в одном из моментов наткнулся на них знакомый им персонаж с флягой воды за плечом, те же в свою очередь умирали от обезвоживания и так и не дав им попить, указал на выступ горного хребта, что нужно на него взобраться и они полезли. Уже спустя какое-то время, когда у одного из героев желание пить стало превращаться в боль организма каким-то чудным образом другой вспомнил что у него есть фляга с водой и наконец дал им отхлебнуть. Нелепость. А еще меня интересует, на какой жопке находились глаза у первых двух: разве они не видели, что у того есть фляга и могли бы попросить глотка сами?
Еще я удивился, а это наверное вообще впервые произошло, что "сандвич", как обычно все авторы американского происхождения называют, Престон обозвал бутербродом. Меня нереально почему-то напрягает слово сандвич ) Поэтому самые сильные эмоции от книги у меня связаны именно с этим моментом :D
Еще в книге был такой момент. Мужчина, после того как обменял нужную вещь похитителю, в надежде что тот приведет его к жене, свернул с дороги с выключенными фарами и поехал за бандитом, автор при этом написал, что человек ориентировался по следам от автомобиля. Вопрос у меня есть. Как, в темноте, полнейшей, да даже если и при луне, с выключенными фарами, герой обратил внимание на следы на степной территории. То есть, с таким же успехом, в полнейшей темноте, если, вдруг, барсук, ареал обитания которого - степь, перейдет пыльную дорожку накатанную автомобилями, пересечет дорожку я об этом узнаю по его следам? Вот фиг ты угадал Престон.
По мимо замены сандвича - бутербродом, мне также понравилась теория, которая оказывается достаточно проста, чтобы до нее додуматься, о вымирании динозавров. Нет-нет, астероид тут тоже принимал участие, но Престон предлагает читателю еще одну версию, весьма простую, но в тоже время весьма не скромную, масштабную. Вот тут то я и пожалел, что в конце книги автор не рассказывает, как это делает Роллинс, что есть правда, а что вымысел. Очень жаль. Здесь я приуныл, так как теперь придется самому лезть в объятия к всезнающему мистеру Гуглу и спрашивать у него, имеет ли место быть эта теория и чем она в реальной жизни подтверждена.
Ну вот, наверное это все. Книга на раз. Оценка 3,5/5.

Иногда вот читаешь и думаешь, какой бы фильм получился из книги! А тут читала и точно знала, какой бы фильм получился – динамичный и зрелищный боевик с беготней, стрельбой и тайнами, вот точно такой же как книга – весьма и весьма средней художественной ценности.
Зато сколько экшена и впечатляющих пейзажей! Сколько загадок мирового масштаба, сколько неубиваемых героев, куда тут крепкому орешку, тут таких целая жменька! И бывший агент ЦРУ, и ветеринар-миллионер и даже женушка, блондинка-тренер по верховой езде, зададут жару всем, включая всякие спецподразделения. Надо ли говорить, что к концу книги действие, изобилующее каньонами, шахтами и прочими опасностями, теряет всякое правдоподобие. Тем не менее все эти преследования и расследования, взрывы и убийства завораживают словно эффектные кадры на экране.
С научной точки зрения я книгу не оценю, поскольку полный профан, но даже я с недоверием отношусь к такого рода мировым сенсациям. Зато с позиции логики многие вещи кажутся крайне прихрамывающими на обе ноги. Трудно поверить, что никто из ученых в лабораториях ЦРУ и прочих организаций с громкими названиями за 30 лет в исследованиях не продвинулся так же как безызвестная лаборантка за три дня. Вопросы военной субординации и исполнения приказов тоже кажутся здесь шаткими. А уж борьба подготовленных и натренированных убийц с неподготовленными гражданскими лицами смотрится и вовсе нелепо.
Забавно, как в эпоху политкорректности автор прошелся по всем слоям населения – по цвету кожи, по гендеру, по месту жительства в своей же стране, например,

При этом изящно, во избежание осуждения, вложил всё это в уста самого плохого персонажа. Хотя я полагаю, что переводчик многое подправил, я, например, заметила это в следующем моменте. Салли говорит, что она от усталости «как ватная», а в оригинале «I’m as stiff as Norman Bates’s mother», что отсылает читателя к сериалу «Психо» и тому, что сделал Норман со своей мамой. Не ватная она там, не ватная, да. Но это так, к слову.
Однако к плюсам можно отнести стремительность сюжета для тех, кто такое ценит, и красоту представленных пейзажей. Я в момент прочтения полюбовалась описанными видами, а заодно картинами упомянутой художницы Джорджии О’Кифф, поклонницы этих мест.
Финал вполне в духе всего романа, меня устроил. Так что время чтения провела хоть и без пользы, неинтеллектуально, но с интересом, что скрывать.

Знаете, что бывает, когда учёный - технарь пытается написать приключенческий роман? Скукотища смертная - вот что! Я конечно не оспариваю научные знания мистера Престона. Он несомненно знает кучу разных приборов, как они работают и какие результаты дают, но читать через каждые 10 страниц про изучение результатов спектрального анализа и о прочей научной ерундистике - скукота смертная. Завязка сюжета книги уже настроила на пессимизм. В безлюдных горах Америки выслеживают и убивают какого-то бродягу и тут по странному стечению обстоятельств убийца почему то на короткое время исчезает, а когда снова появляется, то именно в момент его отсутствия опять же по странному стечению обстоятельств труп находит совершенно случайно оказавшийся в это время в этом месте главный герой книги и опять же случайно забирает у убитого блокнот за которым охотился убийца. Потом герой смывается, убийца конечно же ничего этого не видит, а когда приходит и обыскивает труп - блокнот тю-тю. Казалось догнать вора - проблем никаких, и шансов у того удрать 0%, но тут убийца впадает в непонятную апатию. Не верю я в такие совпадения - тут ляп на ляпе сидит и ляпом погоняет. Дальше - больше. Лень описывать другие глупые коллизии сюжета, созданные писателем. Поверьте, их множество. А герои и злодеи у Престона абсолютно никудышные. Стиль изложения материала - тоска, скукотища! Занимался бы лучше Престон своей наукой и не лез туда, где ничего путного сделать не может. Плохая книга. Твердые две звезды!

Из тех вещей у Престона, что ближе к стилю Касслера, чем, скажем, Роллинса. Но даже слабее Касслерапросто неправдоподобностью описания "изюминки" - НФ составляющей триллера.
На самом деле, фантастической составляющей самый минимум. Чисто как причина чтобы правительственный агент хотел всех "зачистить". Описания процесса исследования образца плоти динозавра очень хороши, но объяснения откровенно притянуты за уши. Да и вообще их самый минимум.
В результате на выходе имеем просто качественный триллер-боевичок с кучей штампов. Одержимый музейный сотрудник, нанимающий преступника. Секретная Организация, желающая всех убить.
Хорошо с собой в дорогу, качественно, но на мой личный вкус - только время терять. Ибо, с чего я и начал, изюминка - никакущая, а без неё - это просто боевичок, полутриллер-полудетектив на раз.
Всё-таки, когда Престон пишет в соавторстве с Чайлдом - произведения получаются в разы лучше.

Дуглас Престон, писатель-палеонтолог, открывает перед читателями удивительную и неповторимую историю. Историю величайшей находки за всю жизнь человечества.
История берет свое начало в доисторические времена, во времена падения астероида. В наше, современное время, люди готовы уничтожить друг друга в стремлении совершить мировое открытие. Охотник за динозаврами находит впечатляющее зрелище, а по его следам устремляются самые разные люди: ученые, коллекционеры, чиновники и самый обыкновенные ветеринар, стремящийся сдержать свое слово. На кону несколько жизней, но стоит ли такая находка всех этих жертв?
Дуглас Престон мастер своего писательского дела. Он с первых строк интригует читателя, лишая его возможности отложить книгу. Да и как это возможно, когда перед тобой открывается совершенно иной мир? Читаешь книгу просто на одном дыхании. Да, есть небольшие отступления, которые готов пропустить, лишь бы узнать какую-то тайну. Автор раскрывает определенные сюжеты постепенно, прерывая и вновь возвращаясь к ним. Читатель имеет отличную возможность узнать подробнее о системе находок в музейном мире, о музейных и научных подпольях, о работе различных организаций, и о людской жажде славы и наживы, которая способна на любые жертвы. Но в книги не все герои готовы пойти на убийство ради славы и богатства. Случайный свидетель убийства охотника за драконами Том Бродбент пытается сделать все возможное, чтобы сдержать свое слово, при этом ему нужно сохранить и свою жену от верной смерти, которую повлекла маленькая записная книжка. Записная книжка, повлекшая череду убийств, была ключом к величайшей находке, и этот ключ жаждали получить многие. Так сколько жизней может повлечь маленький блокнотик с цифрами? И что эта за находка, которую мечтают заполучить многие?

Больше похоже на боевик, чем на детективную историю. Всё начинается на вершине горы Меса-де-лос-Вьехос, где спускаясь к реке Чама свою смерть от пули нашёл Стем Уэзерс. На шум выстрелов прискакал местный ветеринар Том Бродбент. Умирающий утверждает, что нашёл некий клад и просит передать блокнот его дочери. Том намерен выполнить обещание, чем привлекает внимание местной полиции, которая не беспочвенно подозревает, что он что то скрывает. Блокнот зашифрован и главному герою приходиться обратиться к послушнику из пустынного монастыря Христа. Уайман Форд бывший сотрудник ЦРУ, который занимался в том числе и дешифрованием. Несколько лет назад, на одном из заданий трагически погибает его супруга, и Форд бросив всё увольняется со службы уходит в монастырь. Они узнают, что таинственным кладом являются практически мумифицированные останки самки тираннозавра. Ориентировочная стоимость которых порядком ста миллионов долларов. Блокнот ищет тот самый убийца, Тому и его жене угрожает настоящая опасность. Однако появляется и третья сила, которая по своим причинам хочет скрыть сам факт нахождения палеонтологической редкости. Отличная динамичная история, на этих страницах было невозможно заскучать. Приходилось переживать сразу за нескольких персонажей, а авторские вставки в начале каждой части о жизни и смерти той самой самки тираннозавра только добавляли книге атмосферности.

Круто закручено, интересно читать, захватывает. И очень приятно читать, когда писатель знает свое дело досконально (или когда читатель не знает ничего про топик :-) Все-таки человек работает в музее и досконально знает многое относящееся к предмету книги (по крайней мере хочется в это верить), так что даже палеонтологические исследования читаются как детектив - с азартом. Книга безусловно удалась, хотя есть несколько предсказуемых и слабых моментов, за которые хочется надрать писателю уши, но все же ему удается в конце пройти дальше клише и выкрутиться. Есть моменты, написанные в стиле нон-стоп, которые были бы хороши при снятии фильма (и я думаю масса книг пишется именно с учетом как это выглядело бы в кино. Эта книжка была бы хорошим фильмом - ее действие легко визуализируется, и это кино приятно смотреть).

Пустынный канъон, заходящее солнце, необыкновенная дикая пустынная красота и одинокий всадник. Внезапно всадник слышит выстрел и после нескольких мгновений размышлений решает узнать, в чем дело. И когда обнаруживает тело, то понимает, что стал свидетелем убийства. Но нет, человек был еще жив. Поняв, что над ним склоняется не убийца, а случайный странник, умирающий передал ему записную книжку, умоляя отдать дочери, так как в книжке указан путь к сокровищам. Всадник отправляется в долгий путь, чтобы лишь глубокой ночью привести полицию в этот пустынный каньон - и не найти ничего!.. Нет, все-таки нашли - но только тщательно засыпанное песком пятно крови на месте преступления. Происшествие будет бурно обсуждаться в местных новостях, сообщая имена всех действующих лиц местному населению - и конечно же убийце, который теперь знает, кто взял записную книжку - загадочную книжку целиком заполненную колонками цифр без единой буквы...

Понимаю, почему многие высоко оценивают эту книгу. У нее интересный и динамично развивающийся сюжет, написана она легким языком, и поэтому, на первый взгляд, для отвлекательно-развлекательного чтения - самое то. Но для меня книга стала разочарованием, причем настолько большим, что "мучила" ее (а она меня) два месяца. Если бы не книгоигра, в рамках которой должна была ее прочитать, точно бросила бы, не дойдя даже до середины.
Прежде всего, мне банально было неинтересно читать. Несмотря на то, что сюжет развивался динамично, всякий раз было понятно, что ждет нас за следующим поворотом. Не понравилось четкое "деление" героев на "плохих" и "хороших". А от того, что "плохим" вечно мешали обстоятельства, а "хороших" неизменно спасали "рояли в кустах", хотелось закатить глаза.
Два балла - за идею.