Отзывы о книге Dance. Dance. Dance

Для меня тексты Мураками, в первую очередь, о жизни духа. О жизни потустороннего в нас. И о том, как мы с этим справляемся. Как выносим такое соседство. Во вторую, о путешествии по жизни с составлением внутренней карты себя. Трудоемкая работа, непростая. И в третью, возможность побывать в шкуре героев. Язык Мураками настолько увлекающ и вовлекающ, что тебя будто помещают в голову героя, и теперь ты смотришь на мир его глазами, сходишь с ума по его сценарию. Сколько читаю Мураками, столько восхищаюсь его подходом к съезжанию с катушек. Ведь даже когда его герои из раза в раз повторяют, что они сплошная нормальность, что самим от себя и собственной нормальности дурно, мы не верим и воспринимаем как кокетство. Или быть нормальным - уже значит быть сумасшедшим? Уже быть немножко не в себе? Немножко не с собой? Уже делить себя с чем-то еще? И возвращение в ненормальность - это избавление от того, с кем пока не в силах себя делить? Как возвращение платоновского мифа об андрогинах, но неуместность его в нашем измененном, перевернутом, вывернутом наизнанку мире? Мире, где нет места гармонии, а есть боязнь не выдержать своего вынесения за собственные рамки?

Есть пока что одна единственная реальность, и реальность эта - утро.

Что касается данного произведения, то оно, конечно, не ВАУ и не АХ, и вообще, довольно не типично для него. Но снова оказаться дома всегда приятно, как отдых и передышка. Одно из напоминаний не спускать свою жизнь на дерьмо, не дать хотя бы в этрм Обществу Развитого Капитализма поглотить тебя. Хотя бы в течение своей жизни искать способы понять, кто ты и отстаивать свое право быть кем угодно, право сильного.

Помнится, нравились мне очень романы Мураками про заводную птицу, Кафку на пляже, страну чудес без тормозов и многие другие, но вот про серию книг о Крысе слышала, что это вообще "зи бест оф зи бест", а в руках то "Охота на овец" оказывалась, то "Дэнс", а тут, наконец, скачала все книжки в аудиоформате и решила послушать. Честно говоря, более скучных книг ни о чем на вскидку и не вспомню. Но я решила мужественно выдержать весь цикл. И вот к последней книге повествование стало как-то чуточку живее. Видно, сказывалось более позднее время написания произведения - и стиль лучше, и слог сформированнее, но позвольте, разве этого достаточно? Книга-то ни о чем ("А король-то голый!")! Напомнила она мне первый полет на самолете, когда ждешь его, думаешь, что это будет ТАК интересно, а потом самолет за пару минут поднимается над облаками, и ты несколько часов наблюдаешь унылые и одинаковые клочки белой ваты. Так и тут... Ты всю книгу наблюдаешь, как герой слушает музыку, выпивает и тратит (чтобы не выразиться грубее) время. При этом он почему-то так нравится окружающим, что мочи нет, хотя все признают его немного странным, но таким свободным, умным, организованным (нужное подчеркнуть). Но продолжим аналогию с полетом. И вдруг в облаках появляются проплешины, сквозь которые ты видишь что-то. То есть появляются намеки на детективный сюжетец с исчезающими и даже совершенно точно убиенными проститутками. Но проплешины в облаках над океаном. То есть смотреть все равно откровенно не на что. Так и с детективной линией - завершения ее нет. Это героя не касается. Он вообще просто себя ищет, решается с бабой отношения завязать и все такое. И чего вообще за ним наблюдать, мешать ему? Он же не для нас роман писал, а так - записывал бытовые подробности. Потому точнее всего о мое впечатление о романе передано в самом романе:

Перелистывая страницы, я думал о том, что, может быть, лет через двести этот документ будет цениться как уникальный источник знаний о быте минувшей эпохи. Подробный до патологии, достоверный до маниакальности. Историки просто с ума сойдут от восторга. Жизнь горожанина, одинокого мужчины тридцати четырех лет — вся как на ладони. Конечно, среднестатистическим этого человека назвать нельзя. Но тоже дитя своей эпохи… И все-таки здесь, в “кабинете дознаний” полицейского околотка, читать такое было скучно до зубной боли.

Думаю о говорить о необычности стиля Мураками и непонятных ощущениях, которые вызывают его книги, не стоит. Это понятно и так. В этом плане ничего ее изменилось. Но я хочу отметить существенные для меня измения, произошедшие с момента прочтения "Охоты на овец". Что же изменилось, если сравнивать Дэнс.Дэнс.Дэнс. с предыдущими книгами "крысиной трилогии"? Во-первых, Крысы как такого тут вообще не осталось. Он умер, его больше нет, а как следствие он упоминается исключительно как мёртвый друг и то всего несколько раз. Во-вторых в этой книге у героев появились имена. Раньше все они были "друг", "напарник", "подруга", бывшая жена", теперь стали Юки, Амэ, Готанда и т.д. Лично мне, несмотря на это, все они по-прежнему с трудом представляютс японцами) Ну, это уже мои личные заморочки. Ну, и наконец, то, что книгу эту можно рассматриать, как отдельно взятое произведение, в котором практически отсутствуют отсылки к предыдущим частям. Скажем так, не читай я предыдущие три книги смысл этой для меня бы ничуть не изменился, разве только была бы большей загадкой личность Человека-Овцы.

- заключительный роман в цикле про Крысу. Опубликованный в 1988 году.

Главному герою уже 34, пора уже брать за голову и налаживать свою жизнь. Но событий пережитые в "Охоте на овец" не прошли бесследно. Он бесцельно существует и не может найти себя. Одиночество начинает давит с новой силой. Работа кроме денег приносит и отвращение.

Читая "Дэнс. Дэнс. Дэнс." погружаешься в созданный автором мир, создаётся иллюзия общения с автором. Очень своеобразная манера повествования, незаметная грань между сном и реальностью. Мистика органично вписывается в происходящее. Интересные размышления запутавшегося героя держат читателя в постоянном напряжении. Одиночество, тоска, рутина, оторванность от реальности, самокопание, самоанализ - чувства, с которыми живет главный герой в течение всего романа. Читая роман, невольно и сам начинаешь заниматься самоанализом... находить в себе общие черты с главным героем.

#мураками #дэнсдэнсдэнс #ПочитайКа

Когда-то давно я пытался читать эту книгу, но это было не в контексте трилогии, и поэтому мне быстро наскучило повествование, особенно непонятно было причём тут человек-овца... Но сейчас я прочёл трилогию и финальной книгой в ней числится Дэнс. Про плюсы: действительно интересный сюжет, воды практически нет, очень интересно возвращение героя в отель Дельфин и что дальше с ним происходит, щепотка мистика ( ее тут минимум по сравнению с охотой на овец),наличие детективной линии с убийствами девушек по вызову, линия общения героя с девушкой подростком Юки, ну и конечно же любовная линия, пусть немного витьеватая. Про минусы: книгу бы сократить на треть, так как много совершенно ненужных диалогов особенно между героем и его другом Гатандой, также часть про Гавайи выглядит, как желание просто увеличить объём книги. По совокупности скажу, что книга выглядит очень достойно особенно по сравнению с первыми двумя частями трилогии, которые выглядели пробой пера(охоте проигрывает). Насколько история с овцами закончена сложно сказать, но концовка книги прописана хорошо. Это явно не та книга, с которой надо знакомиться с Мураками, но в рамках трилогии настоятельно рекомендую всё-таки прочитать. 

Все трилогии когда-нибудь заканчиваются. Но если в голове, еще остались мысли, и они требуют выхода наружу, словно крик при страшной ссоре, появляется то, что должно казалось-бы подвести итог, всему уже сказанному и высказанному. Четвертая книга в трилогии, с одной стороны, походит на приемного ребенка при трех братьях, а с другой на старшего брата, среди младших. Четвертая книга, которой предначертано добить «тему», которую хочет раскрыть автор, иногда еще сильнее вводит в ступор, и все переворачивает. Но иногда, она подводит к закономерному финалу, лучше которого и не придумаешь. Мураками одним из первых открыл глаза сотням тысячам читателей на современную Японию с её альтернативной молодёжной субкультурой, мало чем отличающуюся от аналогичной среды в Москве, Нью-Йорке, Лондоне или в Стамбуле. Его герой — это молодой бездельник, озабоченный поиском девицы с ушами необычной формы. Он любит обстоятельно питаться: смешивает зелёный лук и телятину, жареную с солёными сливами, добавляет сушеного тунца, смесь из морской капусты с креветками в уксусе, приправляет хреном васаби с тёртой редькой, подсолнечным маслом и сдабривает тушёной картошкой, чесноком и мелко нарезанным салями. Без особой цели катается на автомобиле по городу и делится с читателями животрепещущими вопросами: почему японская «субару» уютнее итальянского «мазерати», как однорукие инвалиды режут хлеб и каким чудом «толстяк Бой Джордж выбился в суперзвёзды»? Мураками своим творчеством разрушает привычные японские ценности, вроде стремления жить в гармонии с окружающим миром, не выделяться из среды и быть одержимым карьерой. Он с удовольствием ломает традиции, за что презираем многими японцами, приверженцами древних устоев и «правильных» привычек. «Дэнс, дэнс, дэнс» — заключительный роман культовой «Трилогии Крысы» классика современной японской литературы Харуки Мураками, начатой романами «Слушай песню ветра», «Пинбол 1973» и «Охота на овец». Книга, которая как и всегда пишется от лица главного героя, со всеми его мыслями, ощущениями, чувствами, страданиями, увлечениями, должна в конец «добить» этого персонажа, и выжать из его поступков, речи, и его самого, что-то важное. Люди, которые будут встречаться ему по дороге, будут появляться и исчезать, и каждый человек, каждое его слово, научит главного героя, видеть мир вокруг себя. Да, его заденут эти люди до глубины души, но он все также останется самим собой, каким был до этого. Он все также будет любить музыку, он все также будет любить дышать воздухом на заре, он все также будет любить предаваться любимым занятиям. Он все также, останется самим собой. И в этом, его величие.