Рецензия на книгу
Дэнс, Дэнс, Дэнс
Харуки Мураками
Burmuar22 августа 2011 г.Помнится, нравились мне очень романы Мураками про заводную птицу, Кафку на пляже, страну чудес без тормозов и многие другие, но вот про серию книг о Крысе слышала, что это вообще "зи бест оф зи бест", а в руках то "Охота на овец" оказывалась, то "Дэнс", а тут, наконец, скачала все книжки в аудиоформате и решила послушать.
Честно говоря, более скучных книг ни о чем на вскидку и не вспомню. Но я решила мужественно выдержать весь цикл.
И вот к последней книге повествование стало как-то чуточку живее. Видно, сказывалось более позднее время написания произведения - и стиль лучше, и слог сформированнее, но позвольте, разве этого достаточно?
Книга-то ни о чем ("А король-то голый!")! Напомнила она мне первый полет на самолете, когда ждешь его, думаешь, что это будет ТАК интересно, а потом самолет за пару минут поднимается над облаками, и ты несколько часов наблюдаешь унылые и одинаковые клочки белой ваты. Так и тут... Ты всю книгу наблюдаешь, как герой слушает музыку, выпивает и тратит (чтобы не выразиться грубее) время. При этом он почему-то так нравится окружающим, что мочи нет, хотя все признают его немного странным, но таким свободным, умным, организованным (нужное подчеркнуть).
Но продолжим аналогию с полетом. И вдруг в облаках появляются проплешины, сквозь которые ты видишь что-то. То есть появляются намеки на детективный сюжетец с исчезающими и даже совершенно точно убиенными проститутками. Но проплешины в облаках над океаном. То есть смотреть все равно откровенно не на что. Так и с детективной линией - завершения ее нет. Это героя не касается. Он вообще просто себя ищет, решается с бабой отношения завязать и все такое. И чего вообще за ним наблюдать, мешать ему? Он же не для нас роман писал, а так - записывал бытовые подробности.
Потому точнее всего о мое впечатление о романе передано в самом романе:Перелистывая страницы, я думал о том, что, может быть, лет через двести этот документ будет цениться как уникальный источник знаний о быте минувшей эпохи. Подробный до патологии, достоверный до маниакальности. Историки просто с ума сойдут от восторга. Жизнь горожанина, одинокого мужчины тридцати четырех лет — вся как на ладони. Конечно, среднестатистическим этого человека назвать нельзя. Но тоже дитя своей эпохи… И все-таки здесь, в “кабинете дознаний” полицейского околотка, читать такое было скучно до зубной боли.
355