The Virgin in the Garden

A. S. Byatt

Жанры

Купить эту книгу

Электронная

649 ₽520 ₽

Купить-20%

Книга из цикла

Квартет Фредерики

Дева в саду

Антония Сьюзен Байетт

3,9

(641)

Живая вещь

Антония Сьюзен Байетт

4,5

(233)

Вавилонская башня

Антония Сьюзен Байетт

4,5

(122)

Та, которая свистит

Антония Сьюзен Байетт

4,4

(35)

Рейтинг LiveLib

3,9

641 оценка

5
36%
4
41%
3
15%
2
5%
1
3%

Ваша оценка

Прочитали 693Хотят прочитать 2789

Рецензии

kittymara
10 августа 2021 г.
Бесилово в елизаветинском антураже или погода была прекрасная, принцесса была ужасная (цэ)
Для меня пока что лучшим, что я прочитала у байетт, остается "детская книга". Там она просто поднялась до высшей степени скрытой манипуляции в отношении читателей, по моему мнению. А тут, ну тут чувствуется, что следует еще работать и работать. Ибо, можно сказать, что она практически бьет в лоб своей личной предвзятостью. И что же здесь самое заметное. Скрываемое, но сильно неприязненное отношение к гомосексуалам. В более поздних книгах уже вылезет и неприязнь к радикальным феминисткам, соответственно, к суфражисткам такого толка.
Также отметила забавный момент. По большому счету бесили все основные и более менее заметные персы, кроме мальчика с синдромом аспергера (судя по признакам, хотя это сильно под вопросом ближе к финалу).
И перевод временами бесил. Употребление какого-то местечкового жаргонизма и более чем странная расстановка слов в предложениях. Вы шутите, блин? Короче, кто-то из переводчиков такой себе мастер. Впрочем, в целом текст сделан на неплохом уровне.
В общем, как и в "обладать" в этой книге тоже все события так или иначе нанизываются на литературоведческую тему. Но в приемлемой степени. Спасибо, то есть.
Британская провинция. Старинная частная школа с меценатами, преподавателями, их семьями и учениками. Коронация нынешней королевы лизы второй. И, значит, местный учитель-звездун написал пьесу во славу ея величества о королеве лизе первой. И все остальное происходящее так или иначе крутится вокруг будущей театральной постановки.

Учитель-звездун, повторюсь, бесит. Типа красивый чувак, видимо, на английский лад, это когда у мужика в наличии длинная лошадиная морда, большой длинный нос, но это ж эталон, эталон. Бегает по замужним теткам. Позволяет оседлывать себя спонсорам и наглым малолеткам. Видя человека в беде, думает "а не пошел бы ты" и сам идет туда, лишь бы не быть замешанным ни в чем неудобном. Не может осчастливить даму нигде, кроме как по-культурному, на софе, поэтому слегонца подозревается в гомосексуализме. Ха-ха.
Далее. Коллега звездуна. Скандальный, злобный, истеричный мужичонка, которому родители отравили жизнь религиозностью. Теперь он отравляет жизнь своей жене и троим детям атеизмом. То есть по натуре и характеру дядька ушел недалеко от семейных корней. Ха-ха.
Старшая дочь. Типа умная, но назло папаше тоже отморозила уши. Сначала не стала продолжать образование, устроившись учительшей, потом выскочила замуж за священника. Ее мысли в виде типа литературных образов бесили отдельной статьей. Ха-ха.
Священник-муженек. Фанатичный, раскормленный в теле дяденька. Вот вроде делает реальное добро. Но какой же он мерзкий. Причем, мерзкий не потому что туша. У байетт, кстати, раскормленные мужики, походу, фетиш. Потому как девственность (в одном случае) и сердце (в другом) обеих дочерей достается именно таким экземплярам, хотя обе влюблены в учителя-звездуна. А бесит священник-муженек, потому что фанатик, наверное, однако задвинувший прибором на мальчика, попавшего в беду, наравне со своей новоиспеченной женушкой. Мальчик - ее брат. В это время они занимались любовями, короче. Причина серьезная, чего уж там. И потому что так или иначе написан более положительным в антитезу тестю-атеисту. Ха-ха.
Младшая дочь и типа главгерша. Это был самый отврат. Вот говорят, что все дети рождаются изначально чистыми. Нет. Нет. Я могу понять и в общем не осуждаю прагматичное отношение к сексу или из юного и глупого любопытства. Но здесь. От отношения этой девицы к половому вопросу веяло омерзительностью.
Хочется покончить с похотливым томлением? А сядем-ка мы в автобус и позволим первому встречному немытому мужлану, годящемуся в отцы, лапать нас, заваливать на траву и так далее. А позволим-ка спонсору спектакля - мерзкому, мелкому, скользкому старикашке делать то же самое с причмокиванием на всю опочивальню. Но переспим все же с юным, но уже весьма раскормленным дарованием, почти что ровесником. Блевотина, короче. Единственный положительный момент - это понимание ею того, что жизнь не зацикливается на любви и мужчинах.
При этом девица типа невероятно умна и талантлива, хоть и махрово эгоистична и жутко агрессивна. Ну, и флаг в руки, то есть дальнейших успехов по жизни. Ха-ха.
Вот их брата было реально жалко. Там то ли аспергер, то ли шизофрения. Но окружающим и семье плевать на него. Отец - истеричка, мать - раба любви к сыну, что поразительно, сестры неистово любят звездуна и устраивают личную жизнь. В результате, он связывается с долбанутым учителем, повернутым на эзотерике, который оказывается реальным шизофреником с латентной и тщательно, яростно подавляемой гомосексусальностью. Любит байетт выставлять геев в нелицеприятном свете, ага. И чуть не дошло до большой беды.
Впрочем, мальчик проснулся и вылез из кокона, благодаря случившейся трагедии. Однако, ни к чему хорошему это предсказуемо не привело. И фиг его знает, чем для него все закончится, ибо это только начало цикла книг. А его мозготараканы, ну очень интересны. Правда совершенно не пригодны для реальной жизни. В общем, бедняга.
Так почему же я поставила настолько высокую оценку книге, если все время пишу о минусах. Ну... люди были гадкие, зато стилистически почти отлично. А также природа, погода, описания декоров, интерьеров и костюмов, всякие житейские мелочи и еда, театральная постановка в старинном замке, да даже описание внутренностей мясной лавки, от которого стало плохо юному аспергеру, было великолепно отталкивающим.
Короче, погода была прекрасная, принцесса была ужасная (цэ).
05:02
Читать далее
104 понравилось
4K
DracaenaDraco
21 февраля 2024 г.
После "Обладать", романа, который стал удивительным и прекрасным открытием прошлого года, "Дева в саду" настолько меня разочаровала, что мне не хватает слов (иронично, так как в рецензии на "Обладать" я писала об этом же, только в другом срезе).
Роман – начало монументальной семейной саги. На дворе 1953 год – год коронации Елизаветы II. Читатель отправляется в Йоркшир, где знакомится с семейством Поттеров. Билл, глава семейства, педагог и маленький домашний тиран; его жена Уинифред, чья жизнь во многом сводится к попытке быть буфером между темпераментным мужем и детьми; Маркус, самый младший, юный математический гений; старшая дочь Стефани, вслед за отцом выбравшая стезю преподавания; младшая Фредерика, девушка своенравная и тонко чувствующая, влюбляющаяся в школьного преподавателя Александра Уиддерберна, который ставит пьесу о правлении Елизаветы I. Каждый из героев осенен своей драмой, своим поиском некоей истины и своего места в мире.
Психологическая проработка персонажей исполнена Байетт с тщанием, вызывающим уважение. Но во время чтения я не почувствовала никаких положительных эмоций. Да, это все то же интеллектуальное письмо, которое потребует от вас глубокой и напряженной мысли. Огромный литературный, мифологический и исторический пласт аллюзий и реминисценций. Но если в "Обладать" подобное подогревало интерес и работало на погружение в текст, то здесь утомляло меня своим снобизмом и избыточностью. Страшная скука одолевала меня во время чтения. Неспешность повествования только усугубила мое недовольство. Кощунственно хочется заявить: будь эта книга короче раза в два, историю это бы не испортило (а может, наоборот). С трудом продираясь через текст, по большей части испытала облегчение, наконец закрыв книгу. Если бы мое знакомство с Байетт началось с "Девы в саду", я бы больше никогда к ее книгам не прикоснулась. Байетт читать еще попробую, но на "Квартете Фредерики" ставлю крест.
Читать далее
89 понравилось
1,5K
amanbolat033
28 января 2026 г.
"Во саду гуляла дева молодая..."
Антония Байетт, по чьему творчеству можно изучать литературу второй половины XX века — настолько все новые веяния емко и ясно представлены в ее книгах. И постмодернистская игра ("всё уже было...") , и ретеллинг (пересказ известных сюжетов на новый лад), и пост-ирония (когда ирония равняется серьезному высказыванию) – все вплеталось в общую канву повествования. Однако, прежде всего Байетт оставалась именно рассказчицей, сказочницей. Только с профессиональным литературным образованием и научной степенью.
Меня всегда привлекала процессия театральной постановки, её подготовки, некая необычайная атмосфера, которая витает в общем коллективном творческом круге. Вот и в первом из четырех романов А. Байетт основная линия идёт по пути к выявлению на свет пьесы по знаковым событиям жизни Елизаветы I. Александр Уэддеберн постановщик и идейный вдохновитель сего действия собирает группу актеров и актрис в Блесфорд-Райд близ Йоркшира. Меж тем выясняется и личная жизнь Александра. Оказалось она тесно сплетена с семейством Поттеров. Стефани и Фредерика Поттеры тайно влюблены в своего творческого "отца". Семья Поттеров не верит в церковь, в бога, отрицает всякую возможность проявиться хоть как-то в данной области. Курат Дэниел ходит к старшей из дочерей Стефани под предлогом прошения в одном деликатном вопросе. И пока разворачивается вся картина, Маркус младший из Поттеров видит странные геометрические коридоры сада, ожидая опасность со стороны близких в вопросе недопонимания. Сюжет книги начинается в середине ХХ века, когда вот-вот должна вступить в свои права Елизавета II.

Стефани читала. Некоторые страсти часто становятся предметом художественного изображения. Другие, темные и неясные, описанию недоступны. Страсть к чтению находится где-то посредине меж теми и другими: на нее можно намекнуть, но не выразить вполне. Чтобы описать, например, страстное чтение «Книг», понадобится много больше страниц, чем их есть в самих «Книгах», а выйдет слабей, чем в жизни.
На первый взгляд текст Антонии Байетт может показаться наполненным изрядным количеством метафор, аллюзий, аллегорий, отсылок к библейским мотивам, греческим мифам что конечно его делает плотным, почти непроходимым полотном. Однако символически пройдя по саду Байетт через несколько проведенного времени, расчищается путь и читатель оказывается на дорожке усыпанной различной формы гравия – от творческого захватывающего процесса до внутренней борьбы с самим собой, от атеистических течений до принятия другого мира посредством староизвестной истины - любви, от дарования либо проклятия до познания своего внутреннего мира.

Свою тетралогию Антония Сьюзен Байетт пишет почти всю свою жизнь. Автора называют Мэри Поппинс эпохи постмодерна. Она великолепно показывает общество творческих, горящих людей искусством творить. Повествование несёт в себе спокойное течение. В своем саду она умело переключается на обывательские диалоги с высокопарной рисовки воспоминаний деятелей английского искусства. Наблюдать за течением жизни персонажей "Дева в саду" было интересно, автор комбинирует, сшивает единым полотном различные судьбы. Словно театральная пьеса уже самой Байетт, оживает на страницах, говорит разным языком, высвечивает и затемняет каждого героя, при этом отчётливо рисуя его образ, развитие и деформацию в отдельности.

Человеческая жизнь должна приносить пользу. Лишь немногие знают, на что способны. Остальные боятся знать, боятся, что обстоятельства заставят узнать себя. Так не лучше ли осмелиться? Узнать себя и послужить добру. Тяжело жить с мыслью, что жизнь одна, что сделать успеешь лишь толику. Но в этом знании, как и в любом другом, скрыта сила. Видеть свой предел и все же действовать - вот она, подлинная сила, умножающая сама себя. Человек обязан думать о том, как употребить свою жизнь
Книга о судьбах, о том, как идти по жизни с уверенностью в своей душе, об ошибках, что совершают люди ежедневно. У автора нескончаемый поток мыслей, я думаю сложно будет сейчас перечислить каждую из сказанных ею. Потрясающе показана сцена ухода дочери из родного гнездышка, а потом и первая брачная ночь, но не в смысле физической близости, а на грани между совершенным шагом, либо это ошибка, либо новое счастье. Как аккуратно воздвигнута тема лишнего веса в вопросе интимной жизни. Увлекательно подана тематика дара, человек который так скажем предрасположен к нему способен погубить жизнь, либо освоить и приносить людям пользу. Ну и конечно от этого можно стать изгоем, выкидышем, непонятым.

Наши манифесты обряжены, как шутки, зато к шуткам своим мы относимся исключительно серьезно. Помещаем их в рамы и развешиваем в галереях. Великий английский юмор вперемешку с американскими комплексами, западным абсурдизмом и заносчивостью Востока, где прояснение ума достигается ударом по уху. Ваши глубокие манифесты утверждают собственную абсурдность, проистекающую, впрочем, от некой еще большей глубины мысли. И так по кругу без конца.
Читая роман "Дева в саду" читатель становится соучастником истории, истории взросления, обретения своего я, истории освобождения и у каждого безусловно есть своя причина бороться в этом маленьком спектакле под руководством талантливой рассказчицы Антонии Сьюзен Байетт.
Читать далее
82 понравилось
380