Далекие путешествия

Это вторая книга автора, с которой я продолжила знакомство с автором.

Мне больше понравилась первая книга, в ней Роберт Монро рассказывает подробно об исследованиях выходов из тела, и все доказано с научной точки зрения.

В этой же книге автор переборщил с фантастикой, путешествие по другим мирам, общение с внеземным разумом, я не люблю такое в книгах, а тут практически на каждой странице повторялось это общение вновь и вновь. Хотелось сказать: НЕ ВЕРЮ!

Пожалуй, единственное, что меня зацепило в этом произведении - это исследования на тему разума, о работе правого и левого полушария. Это научно доказанная информация и читать про это было познавательно и интересно. Так как я сама являюсь левшой, мне очень интересно узнать новое про работу правого полушария, т.к. именно оно отвечает за леворукость...

Начну с того, что мне посчастливилось найти эту книгу в библиотеке. Почему посчастливилось? Потому что, скачивая ее в электронном виде с разных сайтов, получала постоянно урезанную версию. Почему-то не хватало по три главы в обоих частях, при чем первых. То есть всего убрали шесть глав. Содержание их такое же как во всей остальной книге, так что не понятно почему так произошло. Теперь о книге. Она мне понравилась даже больше, чем первая. Это совсем другой уровень. Намного лучше любой фантастики. Многое приходилось прочитывать дважды, чтобы лучше понять смысл. Если на минуту предположить, что все описанное - правда, то тогда мир не перевернется с ног на голову, НЕ перевернется. Мир вовсе перестанет сущетсовать. С другой стороны, эта книга может даже показаться полным бредом. Но нужно учитывать как на самом деле тяжело описывать словами то, что можно только почувствовать. У меня даже появилась мысль: "А что если появление разговорного языка и письменности отбросило нас далеко назад на пути эволюции?" Может быть мы сможет все же освоить несловесное общение, как это показал Монро. Здесь так же были затронуты вопросы путешествия во времени, которые мне так близки и которые не были рассмотрены в первой книге. Меня восхищает то, как автор описывает свои переживания и получаемые посылы. Но в отличии от него, у меня не хватает умения выразить все мои мысли по этому поводу. Если сказать кратко, то я чувствую, что он говорит правду.

Тех, кто умирает, ждет жизнь. Тех, кто спит, ждет пробуждение. Тех кто мечтает, ждут знания. Тех, кто растет, ждет вечность.

В отличии от первой книги, эта книга мне не понравилась. В первой книге автор проявил критический подход к своим необычным ощущениям и опыту. Не доверяясь своим чувствам полностью, он настолько, насколько мог, проверял и перепроверял происходящее с ним. Все эти события, их проверки, также как и авторские гипотезы на их счёт, описаны в первой книге непредвзято (настолько непредвзято, насколько человек вообще может непредвзято относится к чему-либо в своей жизни). Вторая же книга, практически, не содержит этой непредвзятости. Эта вторая книга состоит в основном из описаний вне-телесных реальностей, которые автор наблюдал, находясь в состоянии, называемым им "вне тела". Реальности эти более не подвергаются критическому анализу, что сделало эту книгу совершенно не интересной для меня. Существует множество фэнтези книг, повествование которых идёт примерно в том же ключе, но в которых язык, сюжет и, конечно, характеры героев намного лучше. И хотя эту книгу относят к биографиям, а не к фэнтези, по существу её нельзя назвать биографией (в отличии от первой).