Отзывы о книге Жребий

Главное здесь - о людях забота, Чтобы кипела в жаровнях работа. Каждому – свой персональный котёл. Хочешь назад? Поздно, поезд ушел! (с) Я вспомнила, почему не люблю читать Кинга – мне страшно. И это не тот страх, когда нервы щекочутся, а тот, когда кровь в жилах стынет. Это не тот страх, когда видишь море крови и горы трупов, убиенных младенцев и отцеубийство. Это тот ужас, когда на солнечной зеленой полянке бегает ёжик, а у тебя мурашки по телу бегают, и волосы от эмоций шевелятся. Когда маленькие братья шли через тёмный лес – это было страшно до шевеления волос, пожалела, что читала этот момент поздним вечером. Тем не менее, эта история мне понравилась. Диалоги интересные, забавные, остроумные. Напряжение в сюжете есть (это ж Кинг, ёпт), за героев переживала. Но их было очень много, просто непривычно много. Не сразу разобралась кто есть кто и путалась в них. Когда разобралась персонажи мне понравились – парой штрихов, парой слов, парой описаний автор смог создать цельные образы. Да, порой они типичны, клишированы, но от этого не становятся у него хуже, они не картонные, я увидела их плоть и суть. Меня выбесили некоторые герои – водитель автобуса, который ненавидел и издевался над детьми; молодая мать в домике-трейлере; жена изменяющая мужу; шериф с трусливым сердцем; беспринципный продавец домов. По большому счёту в городе чистых, не греховных, людей целых … один – мальчик. Остальные в той или иной степени запятнали душу (священник в том числе) – ведь нельзя закрыть ставни, задёрнуть шторы, не замечать зло, и думать, что оно тебя минует, что скребётся в окно ветка дерева, а не твой давний друг. Не видеть зла – не значит не касаться его. Как можно не заметить и не заподозрить, не задаться вопросом «а чёй-то?», когда у твоей женщины температура тела явно ниже нормы, аллергия на солнечный свет и тяга к твоей яремной вене? Начиналась история как сладкое пирожное, всё в глазури, а потом автор разошелся и из эклера вместо белкового крема попёрло повидло из похоти, крови и сукровицы. Меня впечатлила сама суть истории – у главного героя, казалось бы, жизнь из горького дна и тёмной полосы стала потихоньку выбираться на светлую часть дороги. А оказалось, что это не светлая часть дороги, а начало борьбы с древним злом. Возможно, борьбы не равной. А сюжет ясный – древнее зло, его слуга, прекрасная девица, она же любовь главного героя. Только без Гэри Олдмена. Место действия – где-то недалеко от Портленда. Лучше бы я не знала, где этот город стоит – не могла отделаться от мысли, что вот-вот в город приедет Ник Бёркхардт и всем головы поотрубает. И, я – тупик. Я не сразу поняла, какая связь у сюжета и оскаленной мордой на обложке книги. Не знала я, что главным злодеем будет вампир. К слову, перевод у книги был какой-то старый – встречались слова типа «пыльник». Я это слово кроме как по каналу Культура не слышала.

P.S. что это за французский анекдот про дезодорант?

Вооот! Вот такой Стивен Кинг мне по душе. До этого мои взаимоотношения с Королем ужасов нельзя было назвать ровными. Периодически соприкасаясь с его произведениями, я постоянно испытывала ощущение «слишком». Слишком много мелочей, слишком затянуто, слишком по-больному откровенно. Всё это вызывало у меня раздражение. Но вот этот ранний роман Кинга просто выверен во всех отношения и теперь я в полной мере представляю, почему Стивен Кинг так любим. Этот довольно длинный роман, главные события которого начинаются ближе к середине книги, не оставляет, однако, ощущения затянутости. Кинг очень умело рисует портрет городка Салемс-Лот, его обитателей, ландшафта, нравов. Вообще, любовь Кинга к деталям общеизвестна, но если в более поздних произведениях именно она меня и раздражала, то здесь все эти упоминания еды, одеянии, детских впечатлении, особенностей характера и речи настолько «в тему», что люди на страницах книги просто оживают. Разумеется, такой подход даёт замечательный эффект – когда начинается печальное действо, ты не относишься к персонажам как к статичным картонкам, что имеет место в современных поделках беллетристики, которые читаешь, одним глазом смотря в ленту Инстаграма, а действительно сопереживаешь и не можешь оторваться.

Мне безумно нравится неоднозначность перевода названия, его многослойность. Кинг крайне удачно подобрал его. Слово Lot обозначает здесь и территорию, «надел», за пределы которого этот ужас не выходит, терзая и терзая этот несчастный клочок земли, и тот самый печальный «удел», который постиг уютный сонный городок и его ни в чем не повинных обитателей, и случайность (вот обида-то!) всего происходящего, по которой Салемс-Лоту выпал «жребий» (третье значение слова, привет) быть уничтоженным. А казалось бы, построй Хьюби Марстен свой Марстен-Хаус в соседнем Камберленде, и жребий бы выпал соседу. Неотвратимость и случайное стечение обстоятельств по воле вселенского Хаоса – вот что стоит за этим названием.

Главные герои – писатель Бенджамин Миерс, художница Сьюзен Нортон, отец Каллагэн, доктор Джеймс Коуди, юный и смелый Марк Питри, учитель Мэттью Бёрк – все они, такие разные, за время чтения настолько стали близкими, что каждый поворот их жизненного пути воспринимался очень болезненно. Всех их постигла разная участь (Lot, привет еще раз!), и хэппи-энда как такового здесь нет. Нет неубиваемых героев, всё, наоборот, очень жизненно и оттого печально. И за эту вот жизненность, снова идущую вразрез с современными непробиваемо – неуязвимыми героями, Кингу большое спасибо.

Ещё один несомненный плюс книги – классическое изображение вампиров. Моё взросление пришлось на «Сумерки» (мать моя, десять лет прошло!), и все знают, чем это закончилось. Но здесь вампиризм – это то, чем он всегда был в народных представлениях: красота грима на полуразлагающемся лице (проведи рукой – и красота останется на пальцах), обманчивый румянец, цена которого в прямом смысле чужая жизнь (литр крови в обмен на пару розоватых пятнышек на скулах – что может быть более растратным и жестоким?), и, в конечном счёте, жалкое существование, лишенное выбора, возможности освободиться и наполненное исключительно инстинктивным, животным поиском пропитания и жертв. Незавидная и убогая участь (Lot, снова ты. ).

Жребий Салема (Салимов Удел, Жребий, Город Салем) – это пример крайне качественно написанной книги с интересным сюжетом и хорошо проработанными персонажами, которому я с удовольствием поставлю оценку

5 из 5.

Перед тем, как начать читать эту книгу, я открывала библиографию Стивена Кинга и случайно обнаружила, что “Жребий Салема” был написан в 1975 году и был всего лишь второй работой Кинга. Если честно, я немного напряглась и боялась разочароваться, но мой любимый король ужасов не подвел и в этот раз.

Роман начинается с того, что мы видим главных героев уже после всех событий в Салеме, и только потом возвращаемся к тому, как всё началось. И это то построение повествования, которое я очень люблю у Кинга: мы знаем, кто выживет или как все закончится, но пока что не имеем ни малейшего представления, как именно всё произойдет, и это самое страшное в его произведениях (по крайней мере, для меня).

Вообще, на протяжении всей книги я скорее не боялась, а была заинтригована: все события связаны со злом настолько древним, что даже не знаешь, можно ли этому верить. И мне понравилось, что в таком же состоянии находились и персонажи романа. Они сами с трудом соглашались с тем, что всё происходит на самом деле, и именно благодаря этому отношению роман получился очень реалистичным. Сами подумайте: кто в XX веке будет убивать собаку и вешать ее голову на воротах кладбища? Явно не темные силы, а наверняка какие-нибудь подростки-живодеры.

Но эта собака была только началом, и чем дальше, тем страшнее мне становилось. Когда я дочитала книгу, мне показалось, что, в целом, не таким уж и страшным получился финал, и что Кинг в своих более поздних работах явно умел напугать читателя получше. После чего я проверила, что входная дверь закрыта на все замки и пошла спать, попутно поймав себя на мысли, что было бы неплохо завести в доме крестик или где-нибудь недалеко от входа в квартиру поставить кувшин со святой водой. Думаю, вы понимаете, что на самом деле Кинг даже на заре своей карьеры умел обращаться к самым потаенным страхам, которые живут в каждом из нас скорее на уровне инстинктов, и которые мы даже не осознаем.

В итоге “Жребий Салема” я бы назвала такой классической “страшилкой”, которыми обычно дети пугают друг друга или даже себя, просто читая комиксы или просматривая фильмы ужасов. Но когда такие “страшилки” воплощаются в жизнь, хочется спрятаться куда-нибудь подальше и молить всё и вся, чтобы они оставались только в воображении писателей и сценаристов.

Маленькая предыстория.. Прочитала на нашем любимом сайте интервью с Алексеем Ивановым, где на вопрос: "...есть ли какая-то книга, из-за которой в голове промелькнуло «жаль, не я это написал»? - он ответил - "Судьба Иерусалима". За два дня до этого я закончила читать "Кладбище домашних животных", и находясь под огромным впечатлением, подумала, что если уж писатель, чье творчество я люблю и уважаю, хотел бы быть автором этой книги, то она должна быть вообще из ряда вон. Тут еще и удалось быстро книгообменяться. Все знаки указывали на то, что впереди ждет что-то потрясающее. Так и было... где-то до середины книги... а потом стало скучно.. и да простят меня поклонники творчества Кинга, но вся атмосфера ужаса (которая так прекрасно была создана в "Кладбище" и так неторопливо, но впечатляюще нагнеталась в первой трети "Судьбы") просто развалилась из-за бесконечных диалогов об одном и том же, пересказывании героями друг другу событий, описании их реакций, передвижений по городу. Да, философские рассуждения героев о зле, размышления отца Каллахена о церкви очень интересны, но периодически их было так много, что создавалось впечатление, будто герои коротают время за неспешной беседой, в то время как зло уничтожает их город. В общем, дочитывала я уже только ради финала. И, конечно, не стоит читать несколько книг одного автора подряд. Хотелось растворить осадок, оставшийся после "Судьбы Салема", и я перешла к сборнику "Ночная смена". Как же "радостно" мне было встретить в рассказах некоторые абзацы (один в один) из ранее прочитанных романов. Конечно, я не утверждаю, что Кинг везде повторяется, но видимо, когда пишешь по несколько произведений в год, невозможно быть абсолютно уникальным. Видимо, нужно читать дозировано. Думаю через пару лет, когда впечатления и особо яркие моменты потеряются в памяти, романы Кинга с новой силой заиграют всеми оттенками ужаса!!

В молодости я боялась Кинга, прочитав пару-тройку его книг, я поняла, что моя психика не готова пока его воспринимать, мне слишком страшно и меня долго не отпускает. Поэтому, я очень обрадовалась, когда в Новогоднем флешмобе мне посоветовали его - да и ещё про вампиров, люблю клыкастеньких! Но я разочарована Стивеном, моет сама книга неудачная, но он не взял за живое. Было чуть-чуть не по себе, но в основном было жалко Сьюзен и Джимми, прям сильно, а в остальном - как детектив - сперва события разворачиваются, потом главные герои докапываются до правды и сражаются со злом. Но то, что Кинг мастер, это факт - язык великолепен, читается на одном дыхании.

"Основой всех страхов является именно это: чуть приоткрытая дверь в неведомое"

У каждого из нас найдется потаенный страх, нерассказанный никому, и, тем не менее, заглушить, нет — перебороть!, который хочется больше всего на свете.

Вот так и одному из ключевых героев "Жребия Салема" нужно было осуществить задуманное.

Но всегда ли наши планы претворяются в жизнь? Все ли всегда остается под нашим контролем? Может ли случиться что-то такое невообразимое и невероятное, из-за чего все и вся катится в тартарары?!

Как оказывается, местная "достопримечательность", страх и ужас маленького городка может аккумулировать и хранить поистине зловещие тайны и стать пристанищем погибели рода людского.

Понимать, что значит смерть? Проще простого! Это когда человек попадает в лапы к монстрам.

И все эти события набирают такой стремительный оборот, что не заметить странности может только слепой или человек, свято верящий в невозможность существования необъяснимого, прочно стоящий на ногах и привыкший все приводить к рациональным и логическим доводам.

Но как раз в данной ситуации опаснее всего именно то, что нужно, просто необходимо!, доверять своей интуиции, и не отбрасывать со счетов иррациональный, животный, первобытный страх перед неведомым.

Но они уже давно вышли из детского возраста и не могли сбежать, не выполнив работу, просто потому что испугались.

Но даже теряя близких, родных и друзей, угодив в лапы к врагу и уже теряя себя, — нужно не сдаваться и идти ко своей цели! Ради тех, кто уже положил свои жизни и судьбы на алтарь во имя спасения. Во имя будущего. Во имя жизни.

— Сегодня они будут спасаться бегством. А завтра… — Завтра настанет наша очередь.

P.S. А рядом с вами в последнее время не происходило ничего странного?..

Обычные люди вовсе не так настороженно относятся ко всему сверхъестественному,как любят преподносить беллетристы. И многие писатели, избравшие для творчества именно этот жанр, воспринимают все связанное с духами, демонами и вообще потусторонним гораздо критичнее простых обывателей

Когда я начитал читать книгу, то думал сначала, что она про ведьм, ведь Салем и все такое. Но позже выяснилось, что она увы (как я сначала подумал) про вампиров. Честно говоря любые упоминания про вампиров (а в современном творчестве любого направления эта тема уже закатана до дыр) вызывают у меня мысль: "Опять эти сказки про зубастых", но все же я решил дочитать эту книгу до конца и не пожалел ни капли. Помниться. как в одной из серии "Секретных материалов" Малдер сказал, что клыки вампирам придумал Стивен Кинг (хотя по моему их придумали раньше) и то что вампиры вовсе не такие какими их представляют себе современные люди. Я согласен с этим утверждением. Но все мои убеждения и представления о вампирах я отбросил в сторону, когда жадно поглощал страницы этой книги, написано просто невероятно интересно. Каждое окончание эпизодов заставляли меня читать дальше и дальше, интригуя, чем же он все же закончится и что случится с тем или иным героем. Так же хочется отметить потрясающую атмосферу жизни маленького городка и его жителей- описано достаточно живо и прекрасно сделаны переходы в описании жизни города, когда в нем начали происходить изменения. Впечатлило так же по мимо всего выше перечисленного и то, как логично поставлен весь сюжет (хотя конечно есть к чему придраться, но это мелочи), за главных героев переживаешь так, как будто они твои близкие друзья. Твердая пятерка несравненно сильному произведению великого и ужасного мистера Кинга!!!!!!!

Начиная читать книгу, узнаешь манер Стивена Кинга: начинать тем, чем закончится. Я это никогда не считала минусом его произведений по одной простой причине: было более интересно, как это произойдет. Но в этом случае мне уже кинули в лицо список всех выживших, и сказали - остальные умрут. Что ж, дорогой король ужасов, теперь дело за тобой, подари мне незабываемую атмосферу, которая окупит весь сюжет.

В начале, когда герой только приезжает в город, то напряжение, которое витает в воздухе действительно достойно восхищения. Я уже ставила его рядом с "Сиянием", которое стоит у меня на первом месте, прочитанного у Кинга. Но, увы, то ли писатель приустал, то ли я. Бесспорно, то, что происходит во второй книге ужасно. Но я не боялась, совсем не страшно. Было противно, мерзко, но не страшно.

Мне нравились точные замечания автора не только обо всем, что связанно с тем злом, что поселилось в городе, но и тех вещах, которые и есть в нашей повседневной жизни. Мне нравится, что тут все продуманно от А до Я, и, в целом, нет шаблонных ситуаций, которых я так не могу терпеть в мистике. Все это давало книге изюминку, и вызывало однозначно интерес. Но... но... но вот не хватало мне все время чего-то. Не хватало!

Пытаясь понять что именно, я однозначно могу сказать, что мне не нравится в этом произведении: 1) Сцена, где Марк выпутывается из веревок. Простите, но там мальчик, связанный с ног до головы, и где лишние движения могут привести к смерти, он вспоминает пару способов, прочитанных им на досуге, достигает высшей точки расслабленности и на автоматизме, считай, в паническом забвении освобождается. Что простите?! Не верю! 2) Неуместные иногда шуточки. Возможно, они должны были показать, что люди остаются людьми, или развеять нагнетающую атмосферу, или убрать таким способом плоскость персонажей. Но я бы их все вырезала, безжалостно. Убивают атмосферу и несмешные вовсе. Возможно, немного остроумные, но не более. Также меня никогда не покидает чувство некой наигранности персонажей.

И я с уверенностью могу сказать, что любые произведения про вампиров меня не впечатляют. Я их не сильно люблю, и кажется, в них все затерто до дыр. Но Стивен Кинг, как и положено, не делал с них прекрасных и неуязвимых созданий. За что ему низкий поклон!

Также очень, очень понравился эпилог. Отлично! Единственное неожиданное событие. И, конечно же, сцена, в которой священник отказывается кидать свой крест, тем самым подтверждая, что он не верит своему Богу до конца, даже оставшись безоружным.

Хотелось бы больше раскрытие темы "зло не умирает после смерти хозяина", но, увы, в конце мы окунулись больше в тему вампиров.

Думаю, "Жребий Салема" однозначно заслуживает прочтения, нечто интересное про вампиров, возможно, вам будет страшно, не обещаю, так как не испытала это на себе, но тема вампиров это точно 8/10