Паразиты сознания

Встречал несколько настоятельных рекомендаций к прочтению и вот решил попробовать.
Старомодная ретрофантастика в духе Дика с ракетопланами, строго стационарными видеотелефонами, но при этом с газетами и бумажными письмами.
Лавкрафтиана самого классического замеса с похороненным Кадатом, Великими Древними, полуполипами, слизнями и прочими элементами лора.
Философский трактат о силе человеческого разума.
Югнианская эзотерика и протопелевин.
Политический триллер и трактат о трансгуманизме и свохчеловеке.
И всё это в одном флаконе. Слишком много разнородных элементов.
Главный герой, учёный-археолог Гилберт Остин, узнаёт, что один из его знакомых покончил жизнь самоубийством. Разбирая завещанные ему бумаги, Остин находит информацию о "паразитах сознания", которые, якобы и послужили причиной смерти его друга.
Персонаж раскрывает в себе и учёном-напарнике внутренние силы сознания и они начинают бороться с "паразитами". Очень много того, о чём что потом Пелевин рассказывал нам в "Empire V".
Роман, что примечательно, не кажется особенно старомодным.
Удивило невероятное совпадение — канцлером Германии в девяностых назван некий Шредер. В реальности же канцлером Германии с 1998-го года был Герхард Шрёдер.
Ближе к концу паразиты решают развязать мировую войну, приводя к власти в Африке и Европе воинствующих популистов. Глядя за окно, понимаешь, что Уилсон просто прозревал будущее.

Ощущение, что Уилсон докопался до сути и на скорости проскочил нужный поворот. Рассуждение о Луне и прочем читать уже было откровенно неловко.
Вещь, конечно, уникальная. Для общего развития читать, определенно, стоит, чтобы понимать, что фантастика может быть и такой — философским трактатом, практически не прикрывающимся хоть каким-то сюжетом.
Крайне необычная вещь.
7(ХОРОШО)

Колина Уилсона, пожалуй, можно отнести к тому типу мятущихся и незасыпающих умов, к которому принадлежали Джордано Бруно, Джон Ди, Готфрид Лейбниц, Пьер Тейяр де Шарден, Дж.Р.Р.Толкин, — плодотворные и разносторонне развитые личности, в обширный круг интересов которых попадали как науки, так и иные, соответствовавшие темпераменту каждого, штудии: литература, криптография, языки, оккультизм, криминология, астрология, комбинаторика, иероглифика, зоология.

Написавший более 80 книг Колин Уилсон создал свой художественный шедевр в далёком 1966, в 35 лет. Зачаток идеи «Паразитов сознания» появился у него несколькими годами ранее, в 1959, когда Уилсон гостил у своего знакомого на Юго-Западе Англии, в Дорсете. В пыльном книжном шкафу он случайно наткнулся на отпечатанный 20 лет назад томик рассказов Лавкрафта. Прочитанное так захватило Уилсона, что через год он написал обширное эссе «Сила мечты: Литература и фантазия», в котором Лавкрафт фигурирует более чем заметно, а еще спустя год Уилсон связался с американским издательством Arkham House, специализировавшемся на литературе сверхъестественного ужаса и, прежде всего, публикации наследия Лавкрафта. Август Дерлет, глава и идейных центр издательства, знакомый с работами Уилсона, предложил последнему самому написать фантастическую историю в духе лавкрафтовских мифов.

Однако Уилсон не был бы Уилсоном, если бы в написанном через несколько лет романе не отразил переработанные философские идеи, занимавшие его в то время: прежде всего, сильнейшую гипотезу Юнга о коллективном бессознательном и феноменологию Гусерля. Исходя из предпосылки, что разум представляет собой общий для человечества бесконечный океан бессознательного с островками сознания каждой отдельной личности, Уилсон предположил существование в этом океане инородных, враждебных человеку сущностей.

Роман начинается в типичном стиле рассказчика начала 20 века — британского профессора, научную жизнь которого прерывают некие странные события. Постепенно повествование развивается от жанра к жанру: лавкрафтианский сверхъестественный ужас сменяется историческими изысканиями, перетекая в научную фантастику, антиутопию и даже космическую оперу. Поражают захватывающие описания борьбы — полностью в разуме рассказчика! — с существами, прозванными Цатоггуа (название, изобретённое Кларком Эштоном Смитом и позаимствованное Лавкрафтом), эволюция рассказчика, открывающего глубины своего разума с помощь методов феноменологии. При этом повествование нисколько не провисает и читается с неослабевающим интересом; Уилсон даже рассказывал, как вырезал по совету жены 50 страниц вымышленной исторической рукописи внутри романа потому, что они замедляли развитие событий.

«Паразиты сознания» вполне могут пробудить интерес к Лавкрафту, творчеству самого Уилсона, а может статься, что и к Гуссерлю с Юнгом. А уже состоявшимся поклонникам ГФЛ (или Кларка Эштона Смита — в частности, его цикла «Гиперборея», в котором и фигурируют жабобоги Цатоггуа), научной фантастики, да просто умных книг всячески рекомендую ознакомиться с этим маленьким шедевром; благо, он доступен в переводе на русский.

Эта книга меня реально поразила! По крайней мере, ее первая половина, может быть даже первых две трети. Автор убедительно, прекрасным умным, эрудированным и аргументированным стилем в научно-популярной форме (смахивающей иногда на научный труд или лекцию) пытается раскрыть самые глубинные тайны внутреннего мира человека. Проникнуть в его сознание, границ которого не существует. Кто сможет познать и совладать со своим (всеобщим, мировым?) сознанием - подчинит себе время и пространство. Звучит, конечно, бредово, но у автора получается очень реалистично и правдиво, логично и доказуемо.

Но не только люди претендуют на скрытый внутри нас мир и его энергетику и силу. Есть засланные "казачки" из далеких миров, безтелесные сущности, принесенные к Земле очередной (третьей?) Луной и теперь поселившиеся в головах (и в головах ли?) человечества, высасывая из них жизненную силу. Еще одна весьма спорная и бредовая идея, но она здесь не главная.

Главное - смотреть внутрь себя! А там - нечто неприятное, бесформенное и жаждущее нас! Автор даже смеет уверенно утверждать, что нападение этих паразитов сознания свершилось примерно после 1780 года! Доказывая это на примере многих известных поэтов, музыкантов, ученых и других известных людей.

Ведь, чем питаются паразиты сознания? Нашими чувствами, эмоциями, мыслями. Для этого, например, цхаттогуаны (такое имя этим паразитам дает главный герой книги - почему - ответ дальше) подчиняют себе некоторых знаковых людей при власти, организовывают войны. И питаются обильными эмоциями, без который военные сражениями никак не могут обойтись.

Бороться с пришельцами можно, хотя и сложно. Далеко не все способны противостоять, по сути... сами себе, своим внутренним "телодвижениям мыслей". Наш герой, известный археолог, вкупе со своим коллегой раскрывают тайну цхаттогуан, а для борьбы с ними осваивают даже... телекинез!

Впрочем, где-то с этого места автора уже понесло и он начал отрываться от действительности со страшной силой. Окончание романа, честно говоря, попсовое и смазанное. Не понравилось. Но мне хватило и половины книги, чтобы получить определенное удовольствие от нестандартных и любопытных идей.

Теперь, при чем здесь цхаттогуаны? Наверное, некоторые уже догадались, что название смахивает на вымышленных монстров из под пера Говарда Лавкрафта. Так и есть. Более того, наши герои-археологи обнаруживают подземный город гигантов (на глубине в три километра!), очень смахивающих на пришельцев, описанных Лавкрафтом в повести "За гранью времен" (в книге она почему-то называется "Тени времени"). И на полном серьезе штудируют книги Лавкрафта в поисках ответов!

Любопытно также, что Колин Уилсон в начале книги ссылается на Августа Дерлета, который подсказал идею книги. Дерлет - это один из близких друзей Лавкрафта, после смерти помогший опубликовать многие его произведения, а часть из неоконченного даже и дописать!

Не удивительно, что "Паразиты сознания" причислены к циклу "Мифы Ктулху. Свободные продолжения". Только вот эта линия в данном романе ложная. К сожалению. Раскопок археологи так толком и не закончат и никаких ответов по своей находке не дадут, отвлекшись на паразитов сознания и борьбу с ними. И это минус книги. Также, как и финал. Не хватило автору философско-мифологического заряда, чтобы завершить так бодро начатое повествование.

Но читать в любом случае очень интересно. Хотя, конечно, это книга не для всех. Не для любителей приключений и другой бодрой фантастики. Тут сплошные рассуждения, измышления, теории и версии, предположения и подчас удивительные выводы. Насыщенный текст (с редким вкраплением диалогов) для мозгов, для тех, кто любит подумать, пофантазировать и даже во все это поверить.

Я в любом случае немного попозже еще раз перечитаю. Некоторые умозаключения из уст (из головы?) главного героя очень  интригующие и впечатляющие.

Мне было 15 или 16 лет, и это был детский археологический лагерь. У одного из мальчиков в палатке, в которой мы жили, была книжка «Паразиты сознания». Она меня так захватила, что все свободное от работы время, пока не наступал вечер с подростковыми гулянками, я уделял ей. Идея об инопланетных существах, управляющих сознанием человечества, навсегда засела мне в голову. Чего не скажешь о названии и авторе. Я частенько вспоминал это сочинение, думая, как бы было неплохо, прочесть ее теперь. И только благодаря отзыву Manowar76 , узнал прочитанное. Скачал и книгу, и аудио файлы. Но получилось так, что лучше оказалось слушать, чем читать.

Первоначально я очень увлекся произведением. Меня подкупило то, как точно автор описывает археологов. Речь, разумеется, не о псевдоисторических измышлениях, а именно о том, как себя ведет специалист археолог. Я даже подумал, что автор сам имеет профессиональное отношение к этой стезе, из-за чего решил познакомиться с его биографией. Однако оказалось, что Уилсон не имел не то что высшего образования, но и школу не закончил. Видимо, к моменту написания романа, он имел общение с копателями древностей, поэтому сумел хорошо создать типичный портрет археолога.
Понравилось и описание поведения СМИ. Смеялся в голос. Потому что за прошедшие с момента написания книги более чем полвека, поведение журналистской массы никак не изменилось. Это мне тоже знакомо и на собственном опыте.
Конечно же захватывала и сама идея книги. Однако, как было указано в некоторых рецензиях на Лайвлибе, меня постигла та же последовательность отношения к сочинению – от полного внимания и определенной степени восторга до чувства разочарования.

В чем здесь проблема? Проблема в том, что автора, так сказать, несло. В книге был один персонаж француз, который чуть не загубил все дело главных героев. Описывая с ним знакомство, указывается, что человек этот в своих работах любил смешивать вырванные из различных наук факты. Это, мол, хоть и бросилось героям в глаза, но сначала они не предали большого значения. Но к моменту этого описания, я уже видел в книге тоже самое. – Надерганность всяких знаний, сваленных воедино.
Как-то пришлось застрять при аэропортной гостинице на полторы недели средь тундры. Сходя с ума от скуки, мы смотрели все подряд по телевизору, не взирая на личное отношение к транслируемому. Вот тогда-то я и насмотрелся передач на Рен-ТВ! Что в них сразу замечаешь, это все та же надерганность научных фактов, слитых без всякой логики на неподготовленное сознание телезрителей. У далекого от науки человека, такой подход создает ощущение того, что все сказано «взаправду». У какие ученые молодцы, и как все интересно!
Вот что завлекло меня школьника в этой книге! Но именно это теперь меня наоборот оттолкнуло от книги. Все-таки я ее дослушал.

Побуду немного занудой и укажу только некоторые моменты. О древнем городе просто молчу, хотя бы чтоб соблюсти некоторую беспристрастность. Но, например, вращение Луны сознанием, и ее удаление с околоземной орбиты описывается как явление, которое оказало всего лишь психологический стресс на некоторых людей. Однако не надо быть астрономом, чтобы понять, что не то что перемещение лунной орбиты, но и ускорение спутника, окажет влияние на всю живую и неживую природу Земли на уровне, сопоставимом с глобальной катастрофой. У автора вообще тяга гипертрофировать все. Древний город лежит не на глубине в несколько десятков метров, а упрятан на километры. Телепатия – несбыточная мечта дилетантов мира. Окей, пусть будет, но зачем же описывать, что телепатическим сознанием в порошок крошатся многотонные каменные глыбы, вместо топлива сознание двигает космические корабли. Да что там корабли! Взяли Луну как мячик и послали. Куда – сказано в книге.

Что здесь стоит заметить. Во-первых, в связи с выходом человека в Космос в 60-ых гг., тогда в мире стала популярной идея палеоконтакта. – Когда-то Землю посещали инопланетные цивилизации. Красивее всего это было показано в фильме «Космическая одиссея 2001», по которой чуть позднее сценарист и писатель Артур Кларк написал одноименное произведение Артур Кларк - 2001: Космическая Одиссея Но были и другие «популяризаторы», заработавшие на этом миллионные состояния. Интересующиеся могут набрать в Вики «палеоконтакт», там хорошо это расписано. Поэтому, написанные в 1967 году «Паразиты сознания», были, что сейчас бы назвали «в тренде».

Во-вторых, не лишне вспомнить, что на Западе это было время хиппи, воспетых в последствии теми, кто не умер от передоза или алкоголизма в молодые годы, и сумевших выбиться в люди. Автор ко 2-ой половине 60-ых уже разменивал во всю четвертый десяток. Тем ни менее поветрие времени его не оставило в стороне. В книге хоть и описывается, что герои ушли от употребления наркотиков, но все-таки все начинается с описания их употребления. Очень меня позабавило, что психолог для снижения стрессов работников крупной компании кормил ограниченной дозой дури, которой, тем ни менее, хватало, чтоб они с собой покончили. Думается, что идеи, отображенные в книге, вполне могли автору прийти в наркотическом угаре.

Здесь возникает третье обстоятельство книги. Любые характеристики произведения акцентируют внимание, что это по-настоящему научная фантастика, еще и с сильным содержанием философских рассуждений. Какая тут научность я уже показал. Философия тоже исходит из такого же дилетантизма. Однако, увы, неуч Уилсон в итоге еще и читал лекции по философии в ВУЗах. Вот это уровень философии! Все время вспоминаю слова В. И. Вернадского, который еще в 20-ых годах (читай сто лет назад) ставил философию между религией и собственно наукой. Когда читаешь мысли такого философа, как Уилсон, я вновь повторяю – современная философия больше религия чем наука. Все эти размышления о глубинах и возможностях человеческого сознания, по большому счету издержки разумности. Такая мозговая жвачка, которая никогда не даст практический выхлоп. Потому что мы, прежде всего, биологические существа – животные. И наши умственные способности не могут скакануть выше биологических показателей. Вот почему всегда говорят специалисты о том, что интеллектуальный уровень цивилизованного человека остается на уровне кроманьонцев и тех же аборигенов в тропических уголках Земли.

Хотя если смотреть на сочинение чисто как на художественное произведение, не делая далеко идущих выводов из авторских мыслей, и не забивая голову «научной» составляющей, то стоит признать, что оно неплохо написано. И еще что понял. Видимо, многие творцы от Голливуда вдохновлялись идеями Уилсона. Когда главный герой побеждает в своем сознании паразитов, это не просто напоминает финал первой «Матрицы», это чистая экранизация. Остается только сожалеть, что братьев Вачевски паразиты все-таки достали. Есть и другие менее броские примеры. Например, разбегающиеся войска от мнимых инопланетян, напоминают сцены в «Газонокосильшике». В общем, не зря вновь познакомился с произведением, хотя особого восторга не испытал.

В первый раз я читала эту книгу, когда мне было лет 17. Тогда она произвела на меня ОГРОМНОЕ впечатление своей философичностью. Сама идея паразитов разума - бестелесных существ, обитающих в глубинах нашего сознания - показалась мне безумно новой и интересной. Теперь же книга кажестя мне наивной в научном плане (сплошной new age и альтернативная история ), скучноватой в качестве художественного произведения (представьте себе лишенный всяческой поэзии и написанный безнадежным занудой Так говорил Заратустра, добавьте scifi антураж и получите Паразитов), и - в свете современности - несколько сомнительной в плане этическом.

ГГ археолог (и одновременно психолог, математик и бог знает, что еще) Остин, провозглашающий Гуссерля своим героем при каждой удобной возможности, на поверку оказывается отьявленным ницшеанцем - жизнь отдельного индивидуума (и даже целой группы таковых) , похоже, не является действительной ценностью для"раскрывшего свой духовный потенциал" Остина и его друзей, и они готовы пожертвовать не одним "порабощенным паразитами" ради достижения светлого будущего всего человечества. Это меня покоробило в книге. Например, дабы остановить третью мировую войну, группа "раскрепощенных" ученых, обладающих благодаря своему избавлению от паразитов сверхестественными силами, наводит панический ужас на одну из сражающихся армий. Спасающиеся с поля боя солдаты затаптывают "до 15%" своих товарищей...

Конечно, книга фокусирует внимание совсем на иных вопросах - природе человеческого сознания и его возможностях, - но все эти "мелкие" подробности, а также призвание "раскрепощенных" индивидуумов стать "полицией (Sic!) Вселенной" действительно набили оскомину.

И все же книга неординарная. Я действительно затрудняюсь с оценкой - настолько не совпадают впечатление моей юности и теперешнее впечатление. За очень интересную идею книги даю оценку выше среднего, но за воплощение - двоечка.

Колин Уилсон написал роман, который можно воспринимать по-разному – «крутая» фантастика, мистический триллер, юнгианская драма, вариации на тему ницшеанского сверхчеловека. Мне он показался призывом заглянуть внутрь себя – существа, о которых пишет автор, могут существовать или не существовать, но обвинения, представленные человечеству, в лени и жизни в полусне, придумал не Уилсон; они издревле cуществовали в эзотерической литературе и имеют под собой основания. Человек всегда может стать лучше – об этом говорит не только эзотерика, но и современная психология (хотя и в разных масштабах).

Каким бы мы ни сочли роман, развитие человека, взявшегося за преодоление собственных ограничений, нарисовано довольно убедительно (пусть и немного слишком подробно, возможно). Некоторые этапы развития очень узнаваемы, чтение приносит вдохновение и веру в ментальные силы.

Соглашусь, текст несколько тяжёл – вступительная история длинновата, встречаются повторы, последняя, максимально «триллерная», часть вовсе не такая увлекательная, как можно было бы предпочесть, лунная линия и не нова, и постна по-своему. Загадочная история с кораблём «Паллада» также не добавляет особенный смысл истории. Если не воспринимать «Паразитов» как «внутренне направленное» произведение, впечатление, наверное, останется смятым. Но если читать его, как повесть о становлении нового человека, малая значимость внешних событий также становится логичной. Так что определённого рода триллер получился вполне достойным.

Решилась написать рецензию на эту книгу, находясь в глубоком шоке от того, насколько их в принципе мало - и это на величайший по сути фантастический роман без всяких преувеличений!
Фантастика сама по себе, конечно, прекрасна и увлекательна (особенно, если она вышла из-под пера Брэдбери :)), но в сочетании с философией и мистикой она просто бесценна. Еще во времена зеленой юности я приобрела эту книгу, поведясь исключительно на название и аннотацию. Именно из нее я узнала о существовании Лавкрафта.
Да, столь любимый многими в фантастике экшн здесь отсутствует напрочь, ее практически невозможно было бы экранизировать, хотя уровень пресловутого "саспенса" тут зашкаливает. И как же нова сама мысль! Поднадоевшие зеленые человечки, полеты к далеким звездам, роботы и прочие достижения НТР уже порядком набили оскомину. Здесь же мы видим никем ни до, ни после Уилсона не используемую идею паразитизма на сознании человека, его мировосприятии, его мыслях, его мозге, в конце концов. Паразитизм, меняющий ход истории, уничтожающий даже самых сильных личностей, стоящий за растущей волной самоубийств по всему свету.... Ну да не буду спойлерить, дабы не лишать вас удовольствия самим ознакомиться с тем, как герои боролись с этим невидимым и едва ощущаемым врагом.
Роман многослойный, в нем затрагивается несколько разноплановых тем: необычайные археологические находки, дающие почву для рассуждений о том, а кто же в действительности были наши далекие предки; философские размышления о сущности личности и возможностях человека; мистическая составляющая этих неведомых паразитов; ну и, конечно же, фантастика как она есть - межзвездные полеты и битва с могущественным врагом...
Спасибо, Уилсон, это шедевр, перед которым меркнут все прочие великие творения мастодонтов фантастического жанра. Даже твои же собственные Пауки.