Рецензия на книгу

• 

  dkatya31 декабря 2014 г.

  В первый раз я читала эту книгу, когда мне было лет 17. Тогда она произвела на меня ОГРОМНОЕ впечатление своей философичностью. Сама идея паразитов разума - бестелесных существ, обитающих в глубинах нашего сознания - показалась мне безумно новой и интересной. Теперь же книга кажестя мне наивной в научном плане (сплошной new age и альтернативная история ), скучноватой в качестве художественного произведения (представьте себе лишенный всяческой поэзии и написанный безнадежным занудой Так говорил Заратустра, добавьте scifi антураж и получите Паразитов), и - в свете современности - несколько сомнительной в плане этическом.

  ГГ археолог (и одновременно психолог, математик и бог знает, что еще) Остин, провозглашающий Гуссерля своим героем при каждой удобной возможности, на поверку оказывается отьявленным ницшеанцем - жизнь отдельного индивидуума (и даже целой группы таковых) , похоже, не является действительной ценностью для"раскрывшего свой духовный потенциал" Остина и его друзей, и они готовы пожертвовать не одним "порабощенным паразитами" ради достижения светлого будущего всего человечества. Это меня покоробило в книге. Например, дабы остановить третью мировую войну, группа "раскрепощенных" ученых, обладающих благодаря своему избавлению от паразитов сверхестественными силами, наводит панический ужас на одну из сражающихся армий. Спасающиеся с поля боя солдаты затаптывают "до 15%" своих товарищей...

  Конечно, книга фокусирует внимание совсем на иных вопросах - природе человеческого сознания и его возможностях, - но все эти "мелкие" подробности, а также призвание "раскрепощенных" индивидуумов стать "полицией (Sic!) Вселенной" действительно набили оскомину.

  И все же книга неординарная. Я действительно затрудняюсь с оценкой - настолько не совпадают впечатление моей юности и теперешнее впечатление. За очень интересную идею книги даю оценку выше среднего, но за воплощение - двоечка.

  17

  3,3K