Что пропало

Жить, от тоски подвывая ветру,
Жить, ночь от ночи теряя веру...
ну и дальше по тексту песни Ассоль, которой совсем чуть-чуть осталось до шага с обрыва в море. Вот и в этой дивной книжке всё у всех настолько никак, что даже подвывание ветру уже какое-то развлечение.

Навязчивое ощущение, что читаешь чей-то олитературенный дневник преследует на протяжении всех трёх сотен страниц. Почти так оно и оказывается. Кэтрин О'Флинн водит своих героев по неживописному району Лондона, бывшему когда-то индустриальным пригородом. Рисует густыми пепельными мазками фоновых персонажей, периодически вспыхивающих яркими красками. И делает это как художник, будто ходит и запечатлевает людей словами в блокнот, что, вероятно, не далеко от истины, ведь биографии главгероини Лизы и О'Флинн весьма схожи. Барышня без увлечений, развлечений, связей, да и вообще без жизни.

Но есть ещё десятилетняя Кейт, у которой и увлечения, и жизнь, и всё очень серьёзно. Она детектив в своём собственном детективном агентстве. Очень серьёзная девочка, выслеживающая подозрительных личностей в огромном торговом центре. Кейт, конечно же, доиграется и пропадёт, загадочным образом непременно. Ну а разгадывать головоломку придётся Лизе.

Городская не мистическая мистика, где даже мусор не летает по улицам просто так, торговый центр вовсе не структурированная груда стекла и бетона, а капище, каторга, и ворота в социальный ад. Книга про всех на свете никому не нужных детей, которые заглядывают за грань, создают миры на обломках старых фабрик, видят что-то недоступное. Про всех на свете погрязших в себе взрослых, которые не могут выйти из комнаты не порефлексировав на эту тему. Про одиночество, социум и почти экзистенциальный ужас перед привычным, обыденным таким миром. И вот тут пальцы почти автоматом набирают "про нас", а потом задумываешься и понимаешь, что нет, всё же не про нас. У нас больше красок, не всё ещё покрыто серым слоем атрофии и запустения. Да и не про них, пожалуй, ведь главные герои в итоге вырвутся, начнут жить, главное захотеть, потому что всё это у нас в головах. А мир, он просто есть, ему на нас наплевать и только от нас зависит, как мы к этому относимся.

Может быть к настроению пришлось, однако книга понравилась.

Вспомнила, за что не люблю детективы. За неспешность. По крайней мере этот неспешен донельзя. И я рада существованию аннотации, в противном случае вообще бы не поняла, что происходит на страницах книги. Сначала идет история маленькой Кейт, потом откуда-то возникает Лиза, потом Курт и его сослуживцы, какие-то "безымянные женщины" и прочие, прочие, прочие. "Кто все эти люди? - хотелось мне завопить. - Где преступление и расследование?!" Обычно в детективах на первой же странице читателю предоставляют дело, которое тщательно раскрывают по ходу сюжета. Здесь же дела не было. Было унылое описание персонажей и их семей. Причем все персонажи - и главные, и второстепенные - скучны до одури. Не было мысли "Вау! Какой человек! Вот бы познакомиться (подружиться. встречаться)". Было недоумение от того, что мне под нос суют кого-то настолько серого, что поставь его на фоне стены, он с ней сольется. Единственное исключение - Кейт. Остальные же просто верх уныния. Ни увлечений, ни своих мыслей, ни бунтарства, ни четкой жизненной позиции. Плывут, понимаешь, по течению, совершают странные поступки. Мама Курта годами живет с ограниченным и скучным человеком, но и не думает уйти от него. Сам Курт годами же выполняет тупые требования отца, даже не пытаясь воспользоваться собственной головой. Лиза живет с парнем, который ей на фиг не нужен, и просто существует, без друзей, увлечений, планов на жизнь. Мужик, из-за которого умерла Кейт, опять же никакой: ни добрый, ни злой, ни психически неполноценный. Обоснования его поступкам я не увидела. Так же как и обоснования поступку Адриана.
Единственно что хорошо описано, это сам торговый центр. Но как же автор его ненавидит! Даже удивительно.

Есть такие книжки, которые не претендуют на какие-то особые лавры, не откроют Америку, не перевернут мир и даже не шокируют, но почему-то держатся в голове какое-то время после. Едешь на работу — и думаешь. Слушаешь музычку — и думаешь. Говоришь с кем-то — и думаешь.

Эта книжка из таких. И я даже понять толком не могу, в чем все дело. В атмосфере? Вероятно. Она здесь ужасно кроткая и тихая, но одновременно трагичная и скорбная. Вроде как тебя по головке поглаживают, но ты чувствуешь подвох, ждешь удара, потому что разве можно так, без ударов-то?

В героях? Наверняка. Они здесь все как один поломанные, со своими недочувствованными эмоциями, незакрытыми гештальтами и недовыполненными делами. Они томятся в ожидании спасительного толчка, освобождающего чего-то — и ты томишься вместе с ними. Наверное, в этом и соль: ты с ними в одной лодке и так же, как они, гребешь черт знает куда — авось вынесет на безопасный берег и закончится эта неопределенность гнетущая.

А может, мне просто нравится все британское. И вообще нет никакого рационального объяснения тому, почему дни идут, а я нет-нет да и вспомню эту книжку. И какая-то светлая грусть появится на минутку — и исчезнет. Так же, как и Кейт. И почему-то невыносимо от одной мысли об этом.

Именно так, а ни разу не детектив. Очень депрессивное жизнеописание нескольких не от мира сего. По очереди перед нами выступят: девочка, воспитываемая равнодушной бабушкой и мечтающая стать частным детективом, охранник, потерявший жену в автокатастрофе(но она успела его до этого.....), администратор музыкального магазина, связанная семейными тайнами и с девочкой и как окажется с охранником. Вся эта троица или работала или охраняла или посещала крупный торговый центр "Зеленые дубы". Весь роман и посвещен этому сооружению, всем тем, кто его населяет и кто связал свою жизнь с ним пусть и поневоле. Все три одиночества сойдутся в одной точке в связи с пропажей юной следопытки. Эта пропажа перевернет с ног на голову жизни всех участников истории не оставит шанса для хеппиенда. Хотя правило "свечки в конце" будет соблюдено. И финал истории окажется довольно неожиданным несмотря на всю казалось бы предсказуемость. Не рекомендовал бы книгу сильно расположенным к черной депрессии.

И это дебютная книга?!
(тут куча смайликов с выпученными глазами и недоуменными вопросиками над лысой головой)

Впрочем, конечно дебютная. Чувствуется некоторая неоднородность, непропорциональность, несцементированность. Вот-вот цельное произведение развалится, рассыплется по листочку. Но не рассыпается!!! Добротный крепкий дебют на голову выше N-ных книг некоторых писателей. Стиль, язык, герои, сцены - всё меня вполне устроило.
А вот о самой книге я не буду, ладно? Тут уже всё написано: пропала маленькая меганаивная девочка, играющая в детектива. Жуткое преступление? Какой маниак поджидал ее в подворотне? Или не поджидал?
Немного мистики, чуток почти не завуалированных рассуждений о глобализации и крепкие сюжетные ходы в конце. Катарсис состоялся, подтверждаю. Ну а что еще нужно от литературы?
9 из 10 (возможно авансом, но не жалко)

Не идите на поводу у аннотации!
Реклама обещает весьма интересное и интригующее чтиво: детектив, с налётом мистики, лучший дебют 2008 года, да ещё и комментарий Дж.Коу в отношении О'Флинн: "угрожающе талантливый писатель".

Скачала в радостном возбуждении, думала, одолею сию сравнительно небольшую книгу за один-два вечера. В результате, чтение растянулось на неделю. Жутко безрадостное и страшно растянутое повествование об усталых, одиноких, разочаровавшихся в жизни людях, без каких-либо видимых ориентиров, пусто и бесцельно проживающих свои жизни. О людях, потерявших мечту, ненавидящих работу, мучимых воспоминаниями о прошлом.

Но всё это вовсе не означает, что книга плохая. Просто она не для широкого круга. А сама О’Флинн пишет, как тонкий интеллектуал, без всякой фальши и со знанием дела, ещё раз подтверждая мысль о том, что нельзя родиться писателем, нужно идти к этому годами, копить опыт, чтобы потом в один прекрасный день тебе просто было, о чём написать.

Так что ожидать от книги интригующего детектива, сдобренного мистическими появлениями девочки-призрака, от которых волоски на теле дыбом встают, не стоит. Скорее, приготовьтесь погрузиться в беспросветные постылые будни работников торгового центра "Зелёные дубы" и задуматься о том, не слишком ли ваши собственные мысли созвучны с мыслями главных героев. И если да - не настало ли время что-нибудь изменить?

Я давно ходила мимо книг издательства Corpus, но что-то в них меня смущало, поэтому читать я их не брала.
Вот, наконец, звезды встали так, что ко мне в руки попала книга "Что пропало".
Довольно интересная история получилась:
Пропала маленькая девочка. И спустя много лет, когда, казалось бы, почти все должны были об этом забыть, появляется ее "приведение". И наконец ее тайна оказалась раскрыта.
Книга мне понравилась, но ничего сверхъестественного я для себя не вынесла.
Она как вода, протекла сквозь меня, не зацепив никаких струн.

А вот эту книжку я не дочитала. Хотя начиналась она очень интересно, как я и люблю, - главная героиня - маленькая девочка, живущая с сумасшедшим отцом, и играющая в частного детектива. Она ведет ежедневные наблюдения за всем подряд, развивает в себе наблюдательность и мечтает раскрыть какое-нибудь громкое преступление... Почему я бросила читать? Потому что я ужасно не люблю, когда вдруг через несколько глав автор словно забывает про одного героя и начинает рассказывать про следующих, совершенно - до поры, до времени - не связанных с героиней первых глав... А тут так и произошло, автор "забыл" про маленькую девочку-детектива и стал рассказывать про двух взрослых, женщину и мужчины, и если о девочке было все интересно и как-то не банально, то у этих взрослых персонажей оказались такие скучные и знакомые проблемы, что мне стало ужасно скучно читать эту "вводную" - ну когда автор рассказывает о прошлом героев, о том, что они пережили, показывая, почему они именно такие злые или одинокие или угрюмые сейчас... В общем, я малодушно пролистала книжку, заглянула в финал, узнала, что и как там случилось, и закрыла ее... Если у вас больше терпения - не делайте так, как я, потому что книжка обещала быть очень интересной...