Игуана

Потрясающая вещь !!! Интересно,захватывающе,страшно,противно и восхитительно. Книга о внешнем и душевном уродстве. Главный герой с детства был уродлив,гоним,унижен,одинок,изолировался от людей,озлобился.

"Мне надо построить свой собственный мир, и раз уж я не такой, как все, клянусь жизнью — ибо это все, что у меня есть, — что впредь не подчинюсь ничему, что было установлено людьми. Не подчинюсь никаким законам и не признаю иного Неба и иного Ада, нежели мои собственные. Я сам по себе, остальные сами по себе".

Много всяких событий и действий произошло на острове,где он поселился,но, тем не менее,его жестокость понятна,он очень умный,деятельный,с неимоверной силой духа! Он выходил победителем из всего,что уготовила ему жизнь, как будто Боги Олимпа решили между собой :
"— На что способен человек, которого мы наделим только упорством и умом, лишив всего остального?
— А поглядим."
И они "глядели",а он вновь и вновь показывал на что способен. У него был воистину неукротимый дух. Но однажды ему пришлось столкнуться с настоящим уродством. Не могу иначе назвать ту красавицу,которая оказалась у него в руках. Вот уж где за красоту Боги вынули всё из души! И, всё же, я ожидала другого финала,но эта дрянь осталась дрянью до конца...
Мне очень понравилась книга. Интересны описания природы,моря,характеры,поступки. Когда читала,частенько вспоминала Маркеса,есть что-то общее-одиночество и уединение в собственном мире,поведение героини и приятно удивилась,когда в одном отзыве на обложке увидела тоже сравнение с Маркесом. А самое поразительное,что всё это не выдумка!

На самом юге Галапагосского архипелага, который находится в Тихом океане в тысяче километров от берегов Эквадора, возвышается над водным простором одинокий остров; он называется Худ или Эспаньола и служит излюбленным пристанищем гигантским альбатросам.

Его крохотный залив по-прежнему называется «бухтой Оберлуса» в память о человеке, который обитал здесь в начале восемнадцатого века и был известен под странным прозвищем Игуана.

В основу этого романа положена история его жизни.

(Автор)

Что бы ни писал Донн, спорно утверждение (ок, по крайней мере для меня), что "нет человека, который был бы как Остров". Вот вам как пример Игуана, который настолько Остров, что даже живет, кхм, на Острове.

На этом относительно разумные мысли кончаются, а начинаются странные вспышки реакций на отдельные моменты.

- Ужас и кошмар местного цунами - за что мне это? Я и так ежемесячно кошмары про огромные волны вижу, не хватало еще в литературе наткнуться, чорт.

• Кажется немного чрезмерным разжевывание мыслей, стремлений и прочих подводных течений героев. Впрочем, не знаю, с чего бы вдруг, обычно меня это не беспокоит. Автор в меру авторитарненько расставляет все по полочкам.
• Знакомство Игуаны с мировой литературой настойчиво будит в памяти эпизоды из "Коллекционера".
• Где-то в заявках в игре ТТТ видела тему "Стокгольмский синдром". Нууу! Вот же он. Дама, ему подвергшаяся, успела за свои полкниги вызвать самые противоположные эмоции, впрочем, она все равно молодец. Некоторые проявления Ст. с. были замечены и у читателя всего за пару часов заключения в книге, потому что:
• Игуана в попытке его еще раз осмыслить, уже не прибегая к цитатам, вызвал образ не Абсолютного Зла, а негатива фотографии - вроде человек человеком, а все цвета наоборот, куда девать такого.

По описанию ожидала от книги немного другого сюжета.
Но что есть, то есть.
В целом произведение воспринимается очень двояко.
Прекрасный язык автора, великолепные описания суровой природы, флоры и фауны небольшого островка среди свинцового океана - самый большой плюс книги, по моему мнению.

Было бы замечательно позволить ему убаюкать тебя, поддавшись колдовству, разрешить ему проникнуть через каждую пору, чтобы в итоге тоже превратиться в океан, в Тихий океан, в необъятную ширь, не признающую пределов.

Что касается сюжета - главный герой вызывает отвращение не только у других героев, но и у читателя. Чего, видимо, и добивался автор. Сплошные насилие, угнетение, боль и страх. Атмосфера давит всем своим весом, книга читается довольно тяжело и оставляет противное "послевкусие".
Впрочем, концовка также порадовала, как и мастерство автора облекать красоту природы в слова.

В книге есть совершенно шаблонный злодей по кличке Игуана, чьи действия и психологию писатель объясняет скучно и стереотипно. Он, по сути, пересказывает нам историю Квазимодо из «Собор Парижской Богоматери» Виктор Гюго на новый лад. Ах, жестокое общество жесточайше ожесточило человека. Ах, он не мог терпеть травли и издевательств, поэтому стал травить и издеваться... При этом рассказчик этой истории, Альберто Васкес-Фигероа, представляется мне Шариковым из «Собачье сердце» Михаил Булгаков . Его кухонные разглагольствования просто смехотворны. Автору не хватает глубины, тонкости, а, возможно, и ума.
Вкратце позиция автора выглядит так. Мир принадлежит сильным. Со слабыми сильные имеют право делать всё, что захотят. Ведь закон тоже пишут сильные. Более того, слабые жаждут подчиняться. Им необходима сильная рука. Стань сильным, напиши свои законы, ты получишь возможность подчинять себе и судить слабых людей. Разберись, тварь ты дрожащая или право имеешь?

Разные сюжетные ходы призваны раскрыть эту тайную любовь автора к тоталитаризму и восхищение сверхчеловеками. Особо примечательна в связи с этим женская тема в романе.
Для затравки писатель иронически, я бы даже сказал, с лёгким осуждением описывает нам жизнь Кармен до момента похищения. Она поочередно любила нескольких мужчин. Однако, опасаясь потерять свободу, стать рабыней мужа, вела себя так, чтобы любовники сами через какое-то время сами бросали ее. "Вот дура-то какая", - хитро подмигивает нам при этом Альберто Васкес-Фигероа. Но пока прямо не говорит читателю, что быть рабыней мужа - это самое лучшее для женщины. Оставляет на сладкое.
Игуана убивает очередного возлюбленного Кармен, сажает её голую на цепь в пещере и ежедневно грубо насилует, в том числе, как почему-то в 1982 году выражается автор, "содомским способом". Превращает Кармен в ту самую мужнюю рабыню. И ей это нравится! Автор сладострастно рассказывает нам, что таких офигительных оргазмов, как от изнасилований (особенно анальных) Кармен не получала никогда в жизни. И, разумеется, никогда больше и не получит. Потому что женщинам (по крайней мере, Кармен - никаких других женщин в романе нет - тест Бекдел полностью провален) как раз и нужна сильная рука и крепкий член, а не вот эта вот ваша "свобода", ха-ха. Типа, весь этот кошмар и есть - "обычная семейная жизнь".

То есть вы поняли? "Настаивать на своих правах после тяжелого трудового дня" - это не изнасилование, нет. Это для писателя норма.
При всём при этом я не мог оторваться от книги. Причиной тому, вероятно, динамика повествования. Писатель держит хороший темп. Резво двигает сюжет. Если и пускается время от времени в свои дурацкие псевдофилософские рассуждения, то чересчур много места им не уделяет.
Да, по временам автор и его картонный главный герой раздражают. Но, вместе с тем, интрига держит в напряжении, не позволяет бросить чтение. Именно поэтому,
Конечно, подобных книг десятки. Можно вспомнить и «Повелитель мух» Уильям Голдинг , и «Коллекционер» Джон Фаулз , и «Парфюмер. История одного убийцы» Патрик Зюскинд , и «Приключения капитана Блада» Рафаэль Сабатини , или даже «Преступление и наказание» Ф. М. Достоевский . В концовке почти один в один - идиотская «Шлюпка» Шарлотта Роган . Но это же не значит, что нужно отказываться от нового прочтения, особенно такого остросюжетного.

Мы не выбираем какими рождаться. Но люди очень часто этого не понимают и издеваются над теми,кто не такие как они. А потом еще и удивляются,откуда берутся маньяки и убийцы.
Игуана-страшно уродливый человек,над ним все издеваются. Поэтому он отдалается от всех по-дальше на остров. Он и так был зол и в гневе,но даже на острове никому не мешая,никого не трогая,его снова унижают. Тут то его и бомбануло. Ну ведь он не виноват,что он такой и не нашлось ни одно человека,который бы принял его такой,какой он есть. Так н потерял свою человечность.
Он решает подчинить себе людей и у него появляются рабы.
Но вот когда появилась Кармен,он стал ее рабом. Она манипулировала им как хотела.
У финале я вообще молчу. Ну почему все так случилось? И вообще для чего это нужно,что это дало,что это показало?

По натуре меня навряд ли можно считать чувствительным типом, и к жестокости, как в реальной жизни, так и литературе привычен. Скорее напротив - жесткие, а временами отвратительны типажи мне в жилу. Циничный антигерой (только не персонаж индийской мелодрамы), мясник-маньяк, Волан де Морт, Яго – все они, даже если не привлекательны, то интересны своей судьбой. Вот только с Игуаной вышла промашка.
Чувство разочарования, а позже брезгливость не покидали на протяжение всего чтения. И раздражение от слишком частых повторений одного и того же, от попытки внушить мысль, что жестокость гарпунера к окружающим людям это лишь ответная реакция на жестокость окружающего мира к нему. А еще искренне недоумение – неужели смысл жизни для Оберлуса исключительно в выживании, и ради выживания себя, и только себя любимого можно пойти на все что угодно (чем-то знакомым все это попахивает... цельный, почти романтический герой в очередной версии «Любовь к жизни»). И к чему эти попытки придать мелочному и злобному человеку демонических черт, подчеркивания, что Оберлус вылитый черт (фраза из описания – теперь он противостоял всему миру… хм… раздавив его мир даже не заметил бы содеянного).
…а потом Игуану становится искренне жаль. И кто дал право в одиночку решать должен ли жить или быть сброшенным со скалы новорожденный ребенок (кстати... в одной из последующей сцене Оберлус говорит Кармен, что не желает вновь переживать этот выбор… блин… а мне вот кажется, что Оберлус жаждал пережить подобную ситуацию, он именно хотел испытать, доказать себе способность перенести подобную боль).
Только одна Кармен в праве определить наказание для Игуаны…

Книга выпала во флэшмобе этого года и меня очень пугало название) я знала, что это про образину) поэтому и боялась

Но, Боже мой, я была в этом романе и неустанно вспоминала Голдинга и Дюма =)
какая прелестная вещица, мне очень понравилось
история гласит о уродце, Оберлусе, люди прозвали его "Игуаной" за ужасный вид. Но в душе он и не был лучше. Он селится на одинокий остров Худ, возомнив себя Богом и Хозяином, ворует людей, берет в рабство, устанавливает порядки и творит гадости.
В Оберлусе была мощная сила воли, неуемная сопротивляемость враждебным событиям, упортство. Пакости его я не воспринимала всерьез, так он решил жить, просто знакомилась с его взглядом на жизнь, совершенно не осуждая. и совру, если скажу, что он был мне не любопытен. Может, через некоторое время даже скажу, что он был классный :) Ведь он не относил себя ни к людям, ни к животным, и для него самым тяжким и кровавым преступлением было убийство себе подобного. А остальное-только ради - выжить
Это очень занимательная книга и она наталкивает на много, много мыслей. Советую!

"Этот человек никогда не знал, как его на самом деле зовут, где он появился на свет, кто были его родители".

Игуана - это его кличка. Он был не просто уродливый, он был страшный: безобразное лицо, похожее на морду игуаны, горб - все это при взгляде на него вызывало отвращение. Никто не хотел с ним общаться, с детства он был изгоем и ничего, кроме издевательств и жестокости окружающих его людей не испытывал. И тогда он сбежал из мира людей и поселился на необитаемом острове Худ в Тихом океане, где он - король, и где действует только его закон, и его рабы должны подчиняться ему беспрекословно.

Ужасная история, настоящая драма человека, отвергнутого людьми из-за уродливой внешности и превратившегося в злобное, жестокое и безжалостное чудовище.
Странно назвать этот роман интересным, он кошмарный, он жуткий, он не для слабонервных.