Из Ада в Рай

Книга состоит из двух частей. В первой части читателя знакомят с основными психологическими школами, идеями их основателей. Сжато и по существу раскрыты основные идеи З. Фрейда, К. Г. Юнга, К. Хорни, Э. Фромма, А. Маслоу, В. Франкла, Э. Берна и других.
Вторая часть называется "Психотерапевтические идеи в философии, литературе и религии". Здесь представлен анализ таких произведений как "Нравственные письма к Луцилию" Сенеки, "Афоризмы житейской мудрости" А. Шопенгауэра, некоторые работы Ф. Ницше, "Божественная комедия" Данте, "Евгений Онегин" А.С. Пушкина, кое-что из древнегреческой мифологии и Библии.
Подчеркивается, что многие идеи гештальт-терапии, сценарного анализа Э.Берна, К. Хорни других школ находили свое отражение в литературных и философских произведениях, написанных задолго до формирования теории психологической науки.
Мало кто по доброй воле сядет за "Нравственные письма" Сенеки... Всегда было несколько обидно, что античную литературу в школе проходят наряду со сказками и мифами. Вот и остается впечатление, что это что-то такое... неоформленное, что вроде как еще и не литература вовсе...
После изучения "Метафизики половой любви" Шопенгауэра в рамках университетского курса философии был под впечатлением от его творчества, но руки до других его книг не дошли. Спасибо М.Е.Литваку за конспект основных положений "Афоризмов...".
Жаль, что "Божественную комедию" "изучают" в 6 классе средней школы: в учебниках давался только небольшой отрывок для прочтения. Но не стоит упрекать составителей, потому что ребенку в 6 классе этого все равно не понять.
Оглядываясь назад, понимаю, что чем сидеть на первом курсе на лекциях по психологии, лучше бы прочитать хотя бы первую часть этой книги - пользы было бы больше.

Краткий экскурс в историю, теорию, основные направления психологии, психоанализа. Для расширения кругозора самое то. Не нужно знакомиться с горой литературы. Книга Литвака, так сказать, квинтэссенция курса психологии 1-2 курса.
Чем мне нравиться Литвак, так тем, что он умеет писать нескучно. Уверена, за традиционным учебником психологии я бы заснула уже странице на 8-ой. Литвак умеет преподнести теорию интересно, с примерами из практики. И главное доступно для человека, который не собирается связывать свою жизнь с психологией.
В общем, я осталась довольна. Единственное, нашла в себе столько психологических диагнозов, что аж стало страшно.

«Наши добродетели — такие же привычки, как и наши пороки»

Какая насыщенная и увлекательная книга, читала её около трёх месяцев (дозировано). Моё первое знакомство с автором, хотя слышала о нём много раз в университете. Сожалений по этому поводу нет, книга пришла в нужное для меня время.

«Из Ада в Рай» имеет свои достоинства и недостатки, как и любая книга. С одной стороны это вроде как учебное пособие для студентов, и здесь прописаны избранные лекции психолога. С другой стороны язык абсолютно простой ненаучный, и прочитать данное пособие может человек с любым образованием. К тому же лекции здесь неполные, отрывочные, дают лишь общее представление о конкретных психологических направлениях. У меня психологическое образование, и мои познания были шире на момент прочтения данной книги. Несмотря на это мне было полезно прочитать и восстановить прежние знания.

Вторая часть книги меня поразила, и дала пищу для ума. Она посвящена психотерапевтическим идеям в философии, литературе и религии. И Михаилу Ефимовичу с легкостью удалось меня заинтересовать философией и религией, а также некоторыми литературными произведения, которые я еще не прочитала к этому периоду своей жизни. Мой список запланированных пополнился ещё книг так на 10 минимум («Божественная комедия», «Нравственные письма к Луцилию», «Евгений Онегин» и др.). Хоть большая часть книги и является скорее сборником цитат других великих произведений, это не помешало понять точку зрения автора, благодаря его комментариям. Анализ «Божественной комедии» меня поразил, я начинала читать эту книгу несколько лет назад, но не осилила её и бросила. Сейчас я готова к ней, и прочитаю её с большим удовольствием. Спасибо Михаилу Ефимовичу Литваку за потрясающую подачу материала.

В книге невероятно количество инсайтов, читала ее первый раз когда рассталась с молодым человеком, полная комплексов, обид и разочарований. После прочтения мой мир перевернулся, мне очень понравилось именно что рассмотрены очень многие подходы в психотерапии и направления, я думаю каждый найдёт что то для себя. Читать книги Берна очень тяжело для обывателя, Хорни тоже, а вот в этой книги суммированы все основные моменты. Если честно я не могу вспомнить ни одну книгу которая бы произвела на мою жизнь такой сильный эффект

Не совсем понравилось то, что большая часть книги представляет собой вырезки из трудов знаменитых психологов и философов. С одной стороны хорошо, что можно быстро ознакомиться с основными направлениями в психологии и философии, с другой – информация дана обрывочно и неполно. Плюс (что у меня больше всего вызвало отторжение) автор зачем-то вставил свою трактовку части художественных произведений и библейских сюжетов.
На учебник по психологии книга тоже мало похожа т.к. в большинстве учебников по психологии и философии дана более подробная и гораздо лучше структурированная информация.
Как результат, книга производит угнетающее впечатление, т.к., не совсем понятно, что же хотел сказать сам автор, какова была конечная цель создания данного произведения.
Предполагаю, что для обычного человека, который только думает заняться вопросами психоанализа, книга еще может быть полезна, но не больше.

Это моя первая книга, затрагивающая такое направление, как психотерапия, из чего естественно сделать вывод. что никаких знаний в этой области до сих пор у меня не было. Поэтому ни о какой объективности и речи быть не может.

Эта книга интересна тем, что она дает краткий обзор сразу нескольких направлений и соответствующих им методик в психотерапии. Этому посвящена первая часть книги. Читается она легко, правда, надо быть готовым к тому, что это все-таки вольный пересказ автора с его ярко выраженным личным мнением о представленных направлениях.

М. Литвак приводит многочисленные примеры из своей личной практики и постоянно ссылается на свою деятельность. Честно говоря, такая явная самореклама немного раздражала. Многие примеры чересчур безлики и выглядят придуманными. Причем они не воспринимаются именно как иллюстративный материал, а являются прямым повтором уже сказанного. Как-то так. Хотя неуверенна, что правильно выражаю свою мысль.

Вот лично мне совсем не верится в реальность таких примеров. Хотя, возможно, они просто переданы в слишком легкой манере.
На протяжении всей книги меня изрядно напрягала непоследовательность и незаконченность рассуждений, грамматическая несвязность предложений и многочисленные опечатки. Надеюсь, что такая беда только с моим изданием.
Автор пишет, что эта книга ориентированна в первую очередь на врачей-психотерапевтов, психологов, педагогов. Но язык повествования весьма далек от научного и преподавательского, М. Литвак сам признает это и считает преимуществом. Я бы отнесла все же это к недостаткам. Не понравилось мне и то, что автор упоминает такие методики, которые не признаны академическим сообществом, но при этом не указывает на их паранаучный характер (например, он не раз писал про НЛП).
Вторая часть показалась мне более интересной, чем первая. Там автор рассматривал взаимосвязь психотерапии и литературы, религии, философии. Хотя лекция о Шопенгауэре абсолютно не впечатлила, обещанного анализа, на мой взгляд, там не было.
Но лекции про "Божественную комедию", "Евгения Онегина" и древнегреческую мифологию просто чудесны.
В целом, книга неплохая, я смогла многое из нее узнать. Благодаря ей я поняла, что познакомлюсь более подробно с работами Эрика Берна, потому что именно его направление показалось мне самым интересным. Несмотря ни на что, я бы все-таки советовала эту книгу: она помогает определиться с тем, что читать в дальнейшем из области психотерапии.

Книга изначально, насколько я поняла, написана для будущих психологов/психотерапевтов. Михаил Ефимович советует другим читателям начать со второй части книги, где собраны различные взгляды и цитаты из философов и Библии.
Первая часть - описание современных течений в психологии. Книга для меня была очень полезной - я в процессе чтения лучше поняла себя и свои ошибки в поведении. Кроме того, книга позволяет кратко познакомиться с огромным количеством различных течений и выбрать для себя наиболее близкие. Мне особенно понравилась логотерапия Франкла, трансактный анализ Берна и когнитивная психология.