Рецензия на книгу

• 

  feelinggoodandhappy28 июля 2015 г.

  Это моя первая книга, затрагивающая такое направление, как психотерапия, из чего естественно сделать вывод. что никаких знаний в этой области до сих пор у меня не было. Поэтому ни о какой объективности и речи быть не может.

  Эта книга интересна тем, что она дает краткий обзор сразу нескольких направлений и соответствующих им методик в психотерапии. Этому посвящена первая часть книги. Читается она легко, правда, надо быть готовым к тому, что это все-таки вольный пересказ автора с его ярко выраженным личным мнением о представленных направлениях.

  М. Литвак приводит многочисленные примеры из своей личной практики и постоянно ссылается на свою деятельность. Честно говоря, такая явная самореклама немного раздражала. Многие примеры чересчур безлики и выглядят придуманными. Причем они не воспринимаются именно как иллюстративный материал, а являются прямым повтором уже сказанного. Как-то так. Хотя неуверенна, что правильно выражаю свою мысль.
  

  
  "Хватает за уши пса тот, кто, проходя мимо, вмешивается в чужую ссору"...Один мой знакомый с возмущением рассказал мне, как в транспорте он ударил нахала, который приставал к женщине. А та подала на него в суд. Оказалось, что нахал был ее сожителем. Я привел знакомому эту цитату. Он рассмеялся и успокоился.

  Вот лично мне совсем не верится в реальность таких примеров. Хотя, возможно, они просто переданы в слишком легкой манере.
  На протяжении всей книги меня изрядно напрягала непоследовательность и незаконченность рассуждений, грамматическая несвязность предложений и многочисленные опечатки. Надеюсь, что такая беда только с моим изданием.
  Автор пишет, что эта книга ориентированна в первую очередь на врачей-психотерапевтов, психологов, педагогов. Но язык повествования весьма далек от научного и преподавательского, М. Литвак сам признает это и считает преимуществом. Я бы отнесла все же это к недостаткам. Не понравилось мне и то, что автор упоминает такие методики, которые не признаны академическим сообществом, но при этом не указывает на их паранаучный характер (например, он не раз писал про НЛП).
  Вторая часть показалась мне более интересной, чем первая. Там автор рассматривал взаимосвязь психотерапии и литературы, религии, философии. Хотя лекция о Шопенгауэре абсолютно не впечатлила, обещанного анализа, на мой взгляд, там не было.
  Но лекции про "Божественную комедию", "Евгения Онегина" и древнегреческую мифологию просто чудесны.
  В целом, книга неплохая, я смогла многое из нее узнать. Благодаря ей я поняла, что познакомлюсь более подробно с работами Эрика Берна, потому что именно его направление показалось мне самым интересным. Несмотря ни на что, я бы все-таки советовала эту книгу: она помогает определиться с тем, что читать в дальнейшем из области психотерапии.

  4

  1K