Учитель

Дело в том, что я хотела прочитать какую-нибудь легкую и изящную книгу просто для души и отдыха и свой выбор делала вполне осознанно. То есть я предполагала наличие великосветских бесед, прекраснодушных главных героев, душеспасительных порывов и глаз полных невысказанного чувства. Но тут градус благопристойности даже не завышен, он просто зашкаливает – главный герой по несколько страниц рассуждает о пороках каждого встречного, по-отечески (хотя судя по всему он юн) осуждает практических всех кого видит, скрупулезно обдумывает все чудесные свойства своего характера. А любовная линия? Да она такая благочестивая, что можно сказать, ее тут и вовсе нет (после свадьбы спустя пару часов молодые рассматривают книги в библиотеке). Ну а как же злодеи, наверное, они злодейски ужасны? О да, их козни немыслимы – один из них, кстати говоря, родной брат главного героя, держал беднягу чуть ли не в рабстве и вел себя до того по-дурацки ужасно, что казалось сейчас он крикнет «Я Карабас Барабас». А два других злодея совершали не менее ужасные поступки, как например, подходили к окну главного героя и немного его обсуждали, такого его честь перенести не могла. И в конце все злодеи были покараны – они растолстели, разорились, но потом взяли себя в руки и опять разбогатели. Вот такая чудесная книга из разряда «лучше бы я не читала».

Учитель – это первый роман Шарлотты Бронте, а потому ждать многого от него не стоит.

Мне было очень интересно прочитать эту литературную справку, вместе с тем, она меня очень озадачила. Неужели Кримсворт - это образ идеального мужчины в глазах молодой Шарлотты?

Но начнем по порядку. Перед нами история молодого человека, который не планировал, но стал учителем. Мне с первых же страниц понравился легкий и изящный слог.

"

Вот вроде и просто все, но вот это "недовольные до отвращения", или "искусное изваяние Сара" это же красота какая-то.

Герой был молод, горяч, но необычайно правилен. Где-то к моменту его второго переезда книга начала удивлять.
1. Не так давно я писала в рецензии на книгу Элизабет Вернер (почти современницы Бронте), что у немецких писательниц того времени, какое-то уж слишком болезненное отношение к католикам. У английских писательниц, дескать, такого нет. В общем, не знаю, что стало причиной, как раз временное пребывание Шарлотты в Брюселле, вообще в воздухе витало такое отношение еще до немецкого культуркампфа, но каюсь: была не права. По католикам, да и вообще иностранцам, Шарлотта прошлась хорошо:

Хотя доставалось иностранцам вне зависимости от религии: «Она была сложена

. У них даже поля «возделанные, но унылые».

2. Любовные страдашки. Здесь я не знаю, какое чувство должно было победить. Это было и забавно, и удивительно одновременно. Чувства рождались из неоткуда и туда же исчезали. «Сама придумала – сама обиделась» - здесь будет не про женщин, а про мужчину.

Немного о герое. Я так и не поняла его неблагодарного отношения к Хансдену. Как раз такие персонажи выйдут на литературную сцену совсем немного позже. Разочарованные и уверенные в себе циники, в глубине души жаждущие перевоспитаться. Классический же вариант героя ЛР. А вот у Бронте получилось все реалистичней. Главный герой такой, какими, видимо, и были мужчины. И перевоспитываться никто не будет. Он и так хорош в своих глазах, а что еще важней, в глазах автора. Поэтому все в порядке.

И пара впечатливших меня цитат об учениках:

«

Книга не самая сильная. Герой с позиции нашего времени не самый приятный. Но читается легко и весьма любопытна с точки зрения знакомства с людьми того времени.

Викторианский роман, я бы даже скорее сказала, что роман для благородных девиц. Спокойная, немного романтичная история. Молодой и правильный главный герой, который не может работать клерком и ему повезло устроиться учителем, в последствии он влюбляется и это даёт определённый виток событиям. Меня главный герой моментами раздражал своим высокомерием, в том числе по отношению к другим национальностям: англичане на высоте, фламандцы – тупицы.
Не самое сильное произведение, основной плюс для меня это стиль повествования, какой-то приятно-обволакивающий. А в остальном роман особых восторгов не вызвал.

Не сложилось у меня любви с этим произведением((  «Джейн Эйр» - одна из самых любимых, неоднократно перечитываемых книг. Но «Учитель» было очень скучно читать. Читала, лишь бы поскорее дочитать. Много рассуждений, описаний всего что на глаза попадет. Это, конечно, важно, особенно описание личностей, чтобы читатель мог заглянуть за внешность, в самую суть души, и понять, кто и что на самом деле из себя представляет. Соответствует ли человек своим поведением и изложением мыслей, тому что у него внутри. Но все же это было слишком. ГГ, интересный индивидуум, правильный аж до скрипа зубов, честный, гордый, способный подмечать все людские недочеты, оставаясь при всем образчиком для подражания. 

Но, не смотря на то, что мне не понравилась история. Буду продолжать дальше знакомится с творчеством автора

Вы голодранец, без хлеба и хлева? Другие не замечают все прелести вашей тонкой натуры? Вы не блещете красотой и из-за этого одиноки? А родственники вообще свиньи? Не беда! Главный герой романа "Учитель" знает как выйти из этой ситуации. Нужно просто найти.....

Читать дальше

Знаете, это не было ужасно. Это не было пыткой. Моментами даже не было скучно. И всё же, роман ничем выдающимся похвастаться не может.
Я ожидала немного другого от сюжета, но это уже моя беда. Да и начиналось всё довольно сносно, а в серединке было даже интересно! Но, к сожалению под конец немножко утомилась, поскольку интересные герои ушли не то что на второй план, они вообще пропали.

Однако, после Джейн Остин, читать роман подобного плана было просто счастьем. Здесь хоть что-то происходит! Ура!

Мне понравилась тематика. Читать про школу я люблю, хотя ходить в неё для меня было мучением. И вот книга обещала нам школьные страсти. Да, они тут были, и это наверное самый главный плюс. Но их было совсем крошечку, а это минус. Ещё хочу отметить, что повествование ведётся от мужского лица, а это всегда любопытно, если автор женщина (и наоборот). Можно заглянуть в ту щелочку восприятия одного пола противоположным.

Что стало для меня абсолютным открытием это хэппи-энд. Да ещё какой! Шарлотта Бронте, не просто женит своих персонажей, а в конце читатель сам додумай, (как любила писать ещё одна английская леди кхм кхм) она описывает их супружескую жизнь! Целую главу! И вот чудо, никаких трагедий (за исключением момента с собачкой). Вау! За это поклон, я вроде бы ещё никогда такого не видела, а может и не помню.

Главный же герой - персонаж неоднозначный, даже немного раздражающий. Да и весь сюжет двигает в основе своей не он сам, а его покровитель, который дарит ему волшебный пендель и другие плюшки. Возможно каждому не помешал бы такой друг и наставник свалившийся нам на голову.

Любовная линия ничем не зацепила.

Роман не оставил никакого отпечатка в моей душе и вероятнее всего я его забуду, перечитывать также в будущем не захочу. Однако, это было не настолько плохо.

Ох мда……
Давненько я не читала такой скуки :)
Задам самый обычный вопрос – сколько Уильяму лет? На сколько он тянет – так точнее…. Ворчливый, вечно недовольный, постоянно брюзжащий старик лет 80!
Ан нет! Он моложе меня! Ему тут 25 или чуть меньше. При чем вся суть не в том, что вот он такой унылый и всё от этого отталкивается, нет, рассказывается его жизнь!
Уильям сирота. Но имеет братьев, которых не видел…. От одних он ушел, отказавшись подчиниться им, и от другого ушел, по той же самой причине…. У брата он переводил тексты, а потом подвернулась возможность уехать в Брюссель! Грех не воспользоваться, когда ты тут уже все переныл и всё опостылело до такой степени, что просто живого радостного места не осталось! Кстати о возможности. Она была предоставлена мистером Хансденом: «вот держи мое рекомендательное письмо и езжай! у меня есть друг, который по моей просьбе обязательной найдет тебе место!». А в ответ от нашего главного героя что? «отойди, ты мешаешь мне собрать чемодан». Хамло невежественное!! Предложили ему место – а он «не хочу тут! Надоело» При этом не имея никаких талантов. И вот это чудо устраивается работать в школу для мальчиков учителем!! При чем языка, который он знает, но не так, чтобы его преподавать. Попутно Уильям идет работать в школу для девочек, где всем ученицам направо и налево раздает свои критические замечания, в основном необоснованные!
Может просто не то время? Может тогда это было норма. Это сейчас мы со своей позиции смотрим совсем по другому и волосы дыбом встают, а тогда это было норм? Ужас!
И вот он влюбляется! В свою ученицу, которая по совместительству ещё и учительница… Круть ход – она и учит и учится :) Бред.
Скучно, уныло, тоскливо и крайне раздражающе!

Когда жизненные неприятности измываются над нами, очень полезно вспоминать эту чрезвычайно верную мысль, ибо каждый из нас силён и каждый из нас исключителен, с этим не поспоришь и об этом нужно помнить. Впрочем, зазнаваться тоже не стоит; этим определённо страдал Уильям Кримсворт. Вроде бы и честный он молодой человек, и порядочный, и образованный, но что-то в его мыслях отвращало меня от него, не давало к нему привязаться. Слишком уж резко он оценивал всех окружающих, даже тех, кто был к нему добр: вот этот глуповат, у этого довольно дурные манеры, а эта слишком уродлива. Каждый мысленно оценивает тех, с кем общается, но вот так думать о других людях и при этом выставлять себя очень религиозной, правильной и вообще замечательной личностью? Стану на один краткий миг таким же человеком и подведу резкую черту: нет, такие люди мне не нравятся.

И если главный герой неимоверно раздражал своими действами и мыслями, мадемуазель, которую он заприметил (успев для начала и её мысленно разнести в пух и прах, как и всех прочих), завоевала мою самую искреннюю симпатию. Несмотря на бедность и одиночество, Фрэнсис изо всех сил старалась: зарабатывала незавидным трудом, терпя неуважительное отношение окружающих, а на вырученные деньги получала базовое образование. У неё, в отличии от некоторых, не было богатых дядюшек, которые смогли бы устроить её в престижное образовательное учреждение, но она не пала духом, не жаловалась на судьбу и продолжала бороться, идя к своей мечте: найти хорошую работу и побывать в стране своих грёз, великой Англии. И тут она встречает своего учителя. Любовная линия меня нисколько не тронула. Как вообще может прийтись по душе поведение Кримсворта? Он обращался с девушкой жёстко и деспотично, потому что такое отношение её, видите ли, успокаивало (?), не навещал её из-за своего тяжёлого финансового положения, хотя знал, что она печалится из-за смерти своей тёти, а затем появился без предупреждения, усадил к себе на колени и позвал замуж. Это, видимо, романтика такая... А где любовь? Зажили они хорошо, радостно за них, но вся эта скомканность породила во мне лишь равнодушие.

Несмотря на то, что определённые недовольства, связанные с героями и их развитием, омрачали моё впечатление от сюжетной части романа, его стилистика несказанно радовала. И пусть было заметно, что сие художество является первым серьёзным трудом Шарлотты, очень многие моменты радовали: глубокие изречения, прекрасный слог, очаровательные описания красот природы. Поднимались и очень важные темы, в частности, очень хорошо была преподнесена важность женской независимости от мужа, ибо супружество вовсе не обязывает даму отказываться от своих мечт и стремлений, ибо коль её нареченный любит её и уважает, то он не станет ей мешать, а всячески посодействует и ободрит. Несмотря на то, что мне совсем не понравились отношения главных героев, финал их истории показался мне довольно милым: вместе они добились успеха, у них растёт сын, живут они в доме с прелестным садом. На мой взгляд, эта книга не столько о любви, сколько о силе, стремлениях и взаимопонимании. Если ты наполнен решимостью и рядом с тобой человек, который во всём тебя поддерживает, все невзгоды будут преодолены, а цели достигнуты (да и времени на критику окружающих будет меньше, тоже плюс). Довольно неоднозначное в сюжетном плане произведение, но всё-таки оно мне скорее понравилось, чем нет.

Очаровательная история, крайне неторопливая и неспешная, но довольно милая. Трогательная история любви, которая иногда прерывает основное плавное повествование и рассуждает о чем угодно, не относящемся к сюжету книги: об образовании, истории, социальных и даже политических вопросах своего времени. Не настолько долго, чтобы уснуть, но и достаточно часто, чтобы общее впечатление от книги было крайне "размазанным", "текучим" и "абстрактным".

Любовная линия нежная и приятная, хоть и угадывается буквально с названия. Для классического романа даже много событий, повествование не кажется скучным. Герои довольно интересно прописаны, за их жизнью и рассуждениями любопытно следить. Главгерой довольно спорная личность (все же он больше ноет, чем делает), а вот героиня на редкость приятная особа.

Мне очень понравилась та часть книги, где главный герой только приехал в Бельгию и проводил свои первые уроки, стараясь и сразу же завоевать авторитет и не выдать своей неуверенности во французском языке. Да и в целом очень много милых сцен, связанных именно с обучением и пансионами.

Однако при всей своих плюсах книга ощущается очень "ровной". Я почти уверена, что через пару месяцев вообще не вспомню ее сюжет. Все тихо и спокойно, иногда даже слишком. Все слишком без потрясений. Концовка слишком спокойно-идиллистическая. Чувствуется, что это первый роман автора, который ничем особым не блещет.

И все же — очень приятная история.

Теперь ясно, как быстро поставить зарвавшихся учеников на место - нужно на первом же уроке показательно порвать тетрадь провинившегося на 4 части!

Фокус: я, blackeyed, тоже учитель. И я (внимание!) тоже учитель английского языка. И я (да неужели!) тоже, как только начал работать, столкнулся с девчоночьим флиртом. [об этом подробно можно почитать тут] Уильяму было 22, мне чуть больше; Уилл избежал неприятностей, я - нет. Но ведь я тогда руководствовался не педофилистскими мотивами, а наивный и зелёный (прям как ГГ этой книги) думал, что, может быть, как Пигмалион отыщу посреди сорняков свой цветок-Галатею, взрощу его, окультурю и буду дальше холить и лелеять. Отрезвлённый жестокой реальностью, я вскоре пресёк эти начинания, а вот Кримсворт пошёл до конца и всё таки затащил свою ученицу под венец.
Их союз, всё таки, не столь радикален, как может показаться, ведь ей 18, а ему 22, и помехой мог стать скорее разный социальный статус, но и здесь Бронте показывает, как эти условности в середине 19 века уже начинают стираться.

Только ли про любовь эта книга? Пожалуй, в первую очередь это сказка о целеустремленности, трудолюбии, преодолении. Начинавший с побегушничества у родного брата, Кримсворт дошёл до директорства в собственной школе. Именно в карьерном плане герою приходится преодолевать разные препятствия. Однако во всём остальном книге не хватает драматизма, поворотов сюжета.
Свою пассию Уильям завоёвывает сравнительно без боя; директриса женской школы, казалось бы, вот-вот насуёт герою палок в колёса, но всё оборачивается гладко; импульсивный и наглый Хансден придаёт тексту словесную изюминку, но вопреки ожиданиям никак не сказывается на сюжете... Даже сидючи в пансионе для мальчиков, томившийся от одиночества молодой человек Уильям не перепрыгнул через забор и по-декамероновски не натворил в соседнем девчачьем пансионе глупостей! Упущение, Шарлотта!
Так что, не удивительно, что роман не хотели печатать при жизни Бронте, он (первый в её творчестве) сыроват и не увлекателен в должной мере.

Но его всё же приятно читать: ни капли достоевщины, чистая идиллия, где сразу понимаешь, что всё кончится хэппи-эндом. Бронте, помимо элементов своей биографии (а она тоже была вчилкой в Брюсселе), вложила туда, вероятно, свою мечту о замужестве, ну или свой идеал мужчины. В реальной жизни то писательница долго не связывала себя брачными узами. Да и как только связала, надо же, через год умерла.
Имя ГГ дано, как я установил, в честь поэта Уильяма Вордсворта, которому молодая Шарлотта даже отправляла свои стихи на заценку. Может, как раз такого спутника - утончённого литератора - она и искала всю свою короткую жизнь, да не могла встретить.

Есть ощущение, что книга заплюсована мной только потому что ГГ учитель. Ничего особенного в романе нет, он средний, и ведись речь о любой другой профессии, я бы вместо 4 поставил 2,5-3.

Ну и как же в романе 19 века с любовной линией обойтись без случайных подслушиваний и встреч! Бронте даже ухитряется заставить Уильяма наушничать дважды! Перебор.

Вердикт: в целом норм, но у Алексея Иванова любовь учителя и ученицы показана куда круче.