The House on the Strand

Главного героя тяготит его обыденная жизнь с опостылевшей женой, надоедливыми пасынками и скучной работой, поэтому он с удовольствием берет участие в эксперименте своего друга, который состоит в том, чтобы опробовать какой-то таинственный эликсир, с помощью которого можно путешествовать во времени (в случае с главным героем - на несколько веком назад).

Машина времени? а почему бы и нет? В представлении большинства, путешествия во времени обязательно должны сопровождаться переносом физического тела во времени (и зачастую и пространстве), а в своем произведении Дюморье рассматривает возможность путешествия во времени только сознания. Но тут возникает самая главная доказательная проблема: а не выдумал ли все такой "путешественник", или у него просто были галлюцинации вызванные химическими веществами? А может из-за этого можно и совсем рехнуться?

Книга сама по себе размерена и полна деталей, жена героя вызывает такую искреннюю антипатию, что просто удивляешься таланту писательницы! Но идея о путешествии сознания во времени мне понравилась!

Дафна Дю Морье писала о попаданцах ещё до того, как это стало мейнстримом :) А ещё очень любила Корнуолл, поэтому самое ценное в её книге – таком образчике жанра «было/стало» - это чувства, которые испытывает герой, столкнувшись с возможностью бродить между временнЫми пластами одной и той же местности и проживать две жизни в одном доме сразу.
Эта книга так и представляется мне частью библиотеки небольшого домика у моря, такого, как был описан в тексте. Добротно написанная, она хороша для каникул, для долгих поездок, когда нужно скрасить долгие дни, дорогу и вечера.

Очень нравится смена декораций в повествовании из разряда "сегодня и вчера", смена времен всегда захватывает. И спокойно отношусь к описательной части той же природы. Но этот роман, если честно, как то утомил своей скучностью, отложила на месяц и только спустя решила его добить, не дочитать, а именно добить.. Концовка ничего не изменила, Так же скучна, как и середина, хотя начало завлекло. Это второе мое знакомство с Дафной. Ее Птицы, просто поразили. была под большим впечатлением, а тут такое же большое разочарование.

Оставшись под впечатлением от "Ребекки", хотела прочитать ещё что-нибудь у этого автора. И тут подвернулся удобный случай - мне её посоветовали на одной из игр. Идея книги показалась мне довольно-таки интригующей и интересной, ведь речь шла о путешествиях во времени, событиях, происходивших в двух совершенно рзных мирах, мире прошлого и мире будущего. К сожалению, для меня прекрасная идея так и осталась нереализованной. В самом начале, когда главный герой только попадает а прошлое, читать действительно интересно, и ты невольно задумываешься, как же автор соединит эти два мира, что их судьбы переплелись...А вот никак. Совсем.
Для меня было интереснее наблюдать за миром прошлого, нежели за абсолютно неадекватнымм поведением главного героя, поступки которого, мягко говоря, меня раздражали. Мир настоящий показан как-то скудно и по одной и той же канве - то они где-то дома, то они выезжают на лодке. Рутина, в которую периодически вплетались моменты прошлого. Моменты, которые не влияли на сюжет практически никак.
Хотя сама книга не оставила после себя ничего, мне всё же хотелось бы отметить приятный слог автора, поэтому даже после столь неудачного прочтения, я буду продолжать знакомство с творчеством Дафны дю Морье.

Если у нас есть необычный препарат непонятного происхождения, созданный руками ученого в домашней лаборатории и влияющий каким-то странным образом на психику принимающего его человека, давайте пробовать его! Почаще. И лучше всего делать это в одиночестве. Давайте подвергать свою жизнь неоправданному и глупому риску!
Начало книги просто убивало меня именно этим желанием героя быть подопытным кроликом в руках своего друга-ученого. Но дальше история захватила меня, как наркотик захватывал разум героя. Отношение к героям, особенно героям из мира прошлого, с течением времени менялось. Я стала уважать Роджера только ближе к концу книги, и жалеть Изольду только после ее безвестного конца. Но тут уж лучше поздно, чем никогда.
До сих пор не могу простить герою его последний поступок. У поступка, определенно, плохие и далеко идущие последствия, да и чего он добился? Только того, что узнал, насколько печальным был конец жизней людей, которые умерли задолго до его рождения.

Я устала. Я ухожу.

Прочитав половину романа «Дом на берегу», я сдаюсь. Нет моих сил читать про галлюциногенные приключения взрослого мужчины на просторах Англии. 

Я искренне не понимаю, для чего нужна эта книга? Какой важный посыл скрыт среди душевных томлений и рвоты (прошу меня извинить) главного героя?

А романтическая линия вообще свела меня с ума! В отрицательном смысле, конечно же. Женатый мужчина влюбился в женщину, которая умерла 600!!! лет назад. И вот теперь для Ричарда нет ничего важнее, кроме как пить странный «элексир» и томно вздыхать по мертвой тетке при живой жене.

Я не понимаю в книгах всех этих штучек-дрючек с перемещениями во времени. И, видимо, никогда не пойму.