The Moonstone

Уилки Коллинз «Лунный камень»

Лунный камень упомянутый в названии, на самом деле является огромным желтым алмазом с давних пор украшавшим статую бога Луны в одном священном индийском храме. Однако во время военных действий этим бесценным камнем завладел полковник Гернкастль, который привез его в Англию и неизвестно из каких соображений подарил своей племяннице Рэйчел. Однако не все так просто, за столь опрометчивым подарком охотятся три брамина и вскоре экзотическая драгоценность исчезает. Повествование в первой части ведется от лица умудренного опытом дворецкого Габриэля Беттеридж-а, сюжет увлекает и изобилует событиями. Однако затем история становится медленной и вязкой, об одних и тех-же событиях мы узнаем из уст разных персонажей, что само по себе может и быть захватывающе, однако у меня возникло стойкое ощущение изматывающей ходьбы по кругу, и только благодаря собственным морально-волевым качествам я добралась до финиша, узнав таки о дальнейшей судьбе индийского артефакта. Впрочем, наверное не стоить судить слишком строго, данный роман написан почти 160 лет назад и является по сути самым первым английским детективом, повествующий не только о человеческой алчности и вероломстве, но и о самопожертвовании, благородстве и в конечном итоге о расследовании преступления и поиске справедливости. Все эти важные темы близки и нам, а значит сей эталон эпистолярного жанра остается актуальным и в наши дни…

Является это предсказание правдой или вымыслом, но плохо лежащий алмаз, а особенно внушительных размеров, всегда найдет того, в чьем сердце поселилась алчность. От нее часто страдают владельцы этого чувства, те кто находятся рядом с ними и те кто пострадал от причинного ущерба данной личности. Однажды человек с таким сердцем Джон Гернкастл стал вором и убийцей ради Лунного камня. С тех самых пор ему были закрыты все двери близких или дальних родственников. Но такие люди спокойно не умирают, и он оставляет желтый алмаз "Лунный камень", приносящий несчастье, своей племяннице Рэчел Вериндер в 18-ый день ее рождения. Но в ту же ночь он был украден, но несчастье Рэчел настигло.

Уилки Коллинз использовал один из интереснейших повествований истории, написанных в письмах и выписанных из дневников очевидцев. Как предлог? Один из его героев книги предлагает написать историю в интересах истины о пропаже алмаза и защите репутации тех людей, на которых несправедливо пала тень. И вот ты уже погружаешь в рассказы людей с совершенно разными характерами, профессиями, положением в обществе и умах. Ты по разному принимаешь и воспринимаешь их, т.к. Коллинз придал каждому из них свою непривлекательную особенность.
Также детективная часть не расходилось с логикой и была довольно интересная.

Но самое прекрасное в этом классическом детективе - это язык автора. Классический, незагруженный, красивый, грамотный. Твой мозг отдыхает и наслаждается, а 500 страниц не кажутся лишними.

В этой книги сложились три вещи, которые делают эту книгу одной из теперь любимых. Язык, повествование и история. Одно без другого не отделимо для оценки 5/5.

Это не классический детектив, к которому мы привыкли. Но от этого он не становится менее захватывающим. Автор ведет повествование от лица нескольких героев и дает читателю посмотреть на историю с разных точек зрения. И по ходу повествования отношение к некоторым действующим лицам меняется. Тем более, что писатель до конца держит интригу и не выдает главного злодея. Интересно и то, что подозреваемый вынужден вести свое расследование и доказывать свою невиновность.
Многие герои романа современного читателя раздражают (почитайте отзывы). Но попытайтесь понять их действия с житейской точки зрения. Мне, к примеру, понятны движущие мотивы поведения двух влюбленных женщин. Что я не поняла так, это логику сыщика, когда в письме к герою он называет имя злодея, ведь в первой половине книги у него был совсем другой подозреваемый.
А еще хочется отметить фирменный английский юмор. Без него книга бы была скучноватой и не попала бы в разряд классических произведений.

Как вообще возможно писать отзывы на детективы, избегая при этом спойлеров? Лично я не умею. Потому сразу дам маленький: дворецкий к краже алмаза никак не причастен. Так что можете читать смело, старик вас не подведет. Впрочем, в этой книге интрига «кто же преступник», занимает далеко не первое место. Произведение – бесспорно детектив, но так же роман описывающий нравы. Следить за жизнью и характерами героев гораздо интереснее, чем за расследованием. Персонажи действительно описаны изумительно, в них веришь и им доверяешь.
Роман является классическим произведением, закладывающим основы для литературы будущего. Если читатель мало-мальски знаком с жанром детектива, он без труда заметит какие именно. Отмечу лишь одного персонажа – сыщика Каффа. Я не помню, писала ли Агата Кристи что-нибудь о семье Эркюля Пуаро. Но Кафф вполне мог бы быть его дедушкой или дядюшкой, настолько эти два джентльмена схожи по характеру, привычкам и методам расследования.
Я не могу сказать, что мне понравилось абсолютно все. Например, любовные линии вызвали в основном недоумение. Но в целом произведение мне понравилось, я получил много удовольствия. Теперь мне не так страшно, если какой-то-там-надзор задумает запретить книгу (в сюжете обширно и недвусмысленно превозносятся плюсы употребления опия), а вот вам, если у вас руки до этого романа не доходят, стоит поторопиться, а то мало ли что.

P.S. А вы, читатель, перечитывали Робинзона Крузо?

Вообще-то я не являюсь поклонницей произведений детективного жанра. По крайней мере, так было до прочтения этой книги. Видимо, я просто не знала НАСТОЯЩИХ книг в таком жанре. Читая книги-детективы, я, как правило, легко предугадывала дальнейшее развитие событий. Следовательно, особого удовольствия и интереса мне это не приносило.

Что касается "Лунного камня" Коллинза - это что-то невероятное! Такая безумно захватывающая книга, ох и заставила она меня понервничать! Кажется, вот здесь сейчас будет так, замешан тот и тот - но нет!!! События поворачивают совсем в другую сторону! Действие разворачивается так, как я совсем не ожидала. И так каждый раз на протяжении всей книги. Вот уж действительно мастер детектива! С ума сойдешь, если не дочитаешь: но кто же это сделал? а помирятся ли они? а что же теперь будет? ну чем же закончится эта невероятная история?

А как красиво пишет автор! Убеждаюсь в этом второй раз, после прочтения "Женщины в белом". Мне безумно нравится язык его произведений.

Книга не маленькая по объему, но тем не менее история нисколько не затянута, всего в меру: и любви, и интриг, и загадок, и приключений. А как интересно так близко знакомиться с героями на протяжении всей книги! Как приятно узнать много нового в их характере из их личных уст, и из уст других людей. И пусть автор держал довольно долго нас в неведении, почему тот или иной герой повествования ведет себя подобных образом, от этого только читать интереснее. Чтобы быстрее добраться до сути.

Признаюсь, что подобных произведений я не встречала. Но теперь мне очень бы этого хотелось.

Сижу в кресле-качалке, в ногах посапывает любимый мопс, а за окном льет дождь. Ну, разве не идеальные условия для чтения этой замечательной книги? Но, к сожалению, интересные книги имеют особенность быстро заканчиваться, а мне так жалко расставаться с креслом-качалкой и посапывающим мопсом полюбившимися героями.
Одна история, несколько рассказчиков и каждый из них бесподобен. Но особенно меня тронули старый, добрый дворецкий Беттередж, находящий ответы на любые вопросы в книге «Робинзон Крузо», лицемерная и завистливая мисс Клак (над этой героиней автор всласть поглумился) и многострадальный помощник доктора Канди - Эзра Дженнингс.
В завершающей книгу статье «КОРОТКО ОБ УИЛКИ КОЛЛИНЗЕ» говориться:

И это действительно захватывающая история с детективным сюжетом и потрясающим юмором, увлекшая меня с головой.

Люблю старую добрую Англию. С романтическими приключениями, семейными тайнами, фамильной гордостью, любовными переживаниями, старинным поместьем с парковыми аллеями и кустами роз, чудаковатым дворецким, приглашениями на чаепитие, обменом любезными обстоятельными письмами, неторопливым раскрытием всех обстоятельств минувших событий и счастливым завершением всего рассказа.

Основные события этой необыкновенной загадочной истории происходят в 1848-1849 годах в Лондоне и в поместье леди Вериндер в Йоркшире близ восточного морского побережья Англии. Традиционное старинное английское поместье с аллеями, садом, клумбами, кустарниковыми дорожками расположено в живописных местах йоркширского побережья.

Йоркшир, Англия

Чуть шагнёшь за ворота усадьбы, слышны звуки морского прибоя, на скале виднеется маяк, а к берегу расстилаются знаменитые и опаснейшие Зыбучие пески, которые во время приливов становятся коварно подвижными и поглотят всякого, кто будет неосторожен.

Йоркширское побережье

50 лет назад Джон Гернкастль, человек, приобретший ужасную репутацию в колониальных войнах, привёз из Индии Лунный камень (редкий по величине жёлтый алмаз) и завещал его своей племяннице Рейчел Вериндер. Дабы исполнить волю покойного дядюшки, Фрэнклин Блэк приезжает в Йоркширское поместье леди Вериндер с целью вручить подарок мисс Рейчел в день её рождения. Но на утро после празднования обнаруживается загадочное исчезновение драгоценного камня.

Поиски несравненного алмаза продолжаются целый год. Много событий, таинственных, печальных и забавных, происходит за это время. Фрэнклин Блэк, чтобы вернуть доверие и расположение своей возлюбленной Рейчел, опираясь на помощь добрых друзей, по крупицам собирает свидетельства разных людей, которые могут с разных точек зрения пролить свет на загадку. И в самом финале пазл складывается идеально.

Увлекает классическо-английская атмосфера романа, на его страницах живут множество характерных персонажей, к которым проникаешься участием. Добрый, преданный и верный дворецкий Габриэль Беттередж, со своей чудаковатой привязанностью к «Робинзону Крузо»; таинственные индийские брамины, охотящиеся за Лунным камнем, когда-то покинувшим своё сакральное место на родине; Эзра Дженнингс, ещё один немного таинственный персонаж с трагической ноткой в судьбе; непроницаемый сыщик Кафф с трогательно нежной любовью к розам; забавно-глуповатая мисс Клак; рассудительный «классический» стряпчий Брефф – да и другие - все останутся в памяти.

Прочитано в рамках совместных чтений клуба "Читаем классику вместе"

Какая то нежность у меня к автору Уилки Коллинз,хотя его Уилки Коллинз - Женщина в белом читала давно, но осталось приятное послевкусие.
Это очень спокойная история, которая не требует спешки и динамики, вот прям ромашковый чай в литературном мире. Мне было приятно провести месяц с этой книгой ( совсем не торопилась)

1. Сюжет
Нельзя шутить с реликвиями тем более, присваивать их себе. о один английский "джентельмен" по происхождению, но не по сути, видимо этого не знал. И теперь по его семье блуждает камень-проклятие, некогда принадлежавший индийскому храму.

А, вот, Рэчел Вериндер, ничего не знает о каких-либо злоключениях, она живёт в маленьком провинциальном городке, скоро отпразднует совершеннолетие. Скоро должен приехать её кузен Фрэнклин Блэк, который слывёт лихим малым (и красавчиком), и привезёт подарок по завещанию умершего дяди.
Алмаз.
После семейного празднества, в первую же ночь, как Рэчел получила драгоценность, этот злосчастный алмаз украден.
Запускается основная цепочка событий.
Теперь, нужно ко всем приглядываться и прислушиваться. Может, кто был до этого обвинён в воровстве? Или у кого то открылся внезапный прилив клептомании? Или, кто то прокутил собственные сбережения?
А может сама Рэчел спрятала алмаз? Ой, а кто это трагично пропал без вести, вслед сверкающему камню?

2. Роман 1868 года
Очень интересно, что, эта книга входит в "100 лучших детективных романов всех времён", это конечно список, который составили британские ассоциации.
История, которой чуть больше 150 лет, с тех пор детективный жанр, конечно претерпел большие изменения.
И хоть мне понравилась эта история, не могу причислить книгу именно к этому жанру. Мне больше выделились моменты с сентиментальной окраской и быт общества. А между этим, есть ещё и полуфантастическая история про алмаз.
Хотя детектив Кафф- достойный представитель детективов,и это ещё до Шерлока (!) между прочим.

3. Рассказчики.
Мне понравилось, что автор в качестве повествования использует героев причастных к истории, начиная с дворецкого, и далее к мистеру Блэку. Когда, мисс Клак приступила к изложению, меня напрягли её набожные обороты, но затем..это жемчужина.
Такой приём получает более объемное представление о ситуации и даже над героями.

Это очень английская книга, в хорошем смысле. Тут не надо искать преступника или ломать голову, всё встанет на свои места. Надо просто плыть по волнам этих мыслей и отдыхать. Для меня,это такая книга.

Все начинается в Индии. Все начинается с лунного камня.
Этот прекрасный камень меняет жизни людей, которые им обладают. Он изменил и судьбу героев, членов семьи, которой представлены в книге.

На самом деле, это самый интересный детектив, прочитанный мною за последние несколько лет, пожалуй! За что можно полюбить детектив? За сумасшедшее преступление, за необычный сюжет, за лихие повороты, за не ожидаемого преступника, за милого детектива, за тайну, за любовь... Так вот, все составляющие здесь присутствуют. Интрига остается до самых последних страниц. Круг подозреваемых то и дело забавно меняется: то сужается до одного героя, то под подозрение попадает едва-ли не каждый второй. Это захватывает)

А еще здесь потрясающе хороши герои.Хороши в том плане, что они очень яркие, эмоциональные, люди слова. Мне это нравится, ведь читать становится значительнее приятно, да и привязываешься к героям.

А тем временем я потихонечку заканчиваю свой флэшмоб 2011... И я рада, что прочитала книгу именно сейчас. Как-то вовремя она пришлась)

Мне кажется, Лунный камень была одной из первых прочитанной мною в жизни классических книг вне школьной программы и уж точно первой понравившейся, хотя абсолютно не помню чем. В целом, моя исключительная (потому что исключает из хранилища огромное количество информации по неведомым мне критериям) память не сохранила из сюжета этой книги ничего, поэтому читала я как первый раз, с большим интересом. И автору удавалось этот интерес поддерживать практически до конца, который, правда, меня слегка разочаровал. Объяснение тайны похищения логично для своего времени, но сейчас кажется абсолютно нереалистичным. Но реализм – далеко не главный признак классической литературы, поэтому такой финал не испортил общего впечатления: роман приятно читать, слог автора хорош, и эмоции остаются исключительно положительными.

Интересно было узнать, что популяризируется мнение о Лунном камне как о самом первом детективном романе в английской литературе, а один критик и вовсе обозначил его еще и как самый длинный и лучший детектив. Последнее, конечно, больше субъективное. В 19м веке может он и был лучшим, но по прошествии времени можно найти множество более удачных вариантов. А по поводу самого первого – редко встречаются правдивые аннотации и тем более – мнения критиков. Применительно к детективам в английской классике есть как минимум «Холодный дом» (1852–1853 гг.) Диккенса, а еще гораздо менее известные детективные истории «Отречение» и «Эрмитаж» (1839 г.) Сары Берни, и это если брать только английскую литературу. Хотя сложно отрицать, что Лунный камень внес определенный вклад в жанр.