Рецензия на книгу

• 

  Anthropos

  7 ноября 2016

  Как вообще возможно писать отзывы на детективы, избегая при этом спойлеров? Лично я не умею. Потому сразу дам маленький: дворецкий к краже алмаза никак не причастен. Так что можете читать смело, старик вас не подведет. Впрочем, в этой книге интрига «кто же преступник», занимает далеко не первое место. Произведение – бесспорно детектив, но так же роман описывающий нравы. Следить за жизнью и характерами героев гораздо интереснее, чем за расследованием. Персонажи действительно описаны изумительно, в них веришь и им доверяешь.
  Роман является классическим произведением, закладывающим основы для литературы будущего. Если читатель мало-мальски знаком с жанром детектива, он без труда заметит какие именно. Отмечу лишь одного персонажа – сыщика Каффа. Я не помню, писала ли Агата Кристи что-нибудь о семье Эркюля Пуаро. Но Кафф вполне мог бы быть его дедушкой или дядюшкой, настолько эти два джентльмена схожи по характеру, привычкам и методам расследования.
  Я не могу сказать, что мне понравилось абсолютно все. Например, любовные линии вызвали в основном недоумение. Но в целом произведение мне понравилось, я получил много удовольствия. Теперь мне не так страшно, если какой-то-там-надзор задумает запретить книгу (в сюжете обширно и недвусмысленно превозносятся плюсы употребления опия), а вот вам, если у вас руки до этого романа не доходят, стоит поторопиться, а то мало ли что.

  P.S. А вы, читатель, перечитывали Робинзона Крузо?

  28 понравилось

  4

  412