Девушка в поезде

"Девушка", как и любая хорошо разрекламированная книга, конечно, подверглась небывалому ажиотажу со всеми присущеми данному явлению выхлопами. Можно долго разбирать негодование одних и любовь других. Мне кажется, все гораздо проще. Это отличный современный детектив. Будем откровенными: в жанре детектива сложно сказать что то новое, все уже давно сказано и леди Агатой и Чейзом и многими другими. Но что можно сделать- рассказать историю по- другому. Мне кажется, здесь это удалось. Мне понравилась нетривиальная завязка, мне дико понравился стиль. И мне жутко понравился образ главной героини. Он.. как бы это сказать повежливее.. мне он показался искренним и британским. Для меня Британия- она вот такая. Там бухают, там в домах и иногда в головах бардак и там как то некомфортно что ли. И мне очень комфортно от этой некомфортности. Я не люблю блеск и лоск Лондона. Для меня Англия она вот такая. Наверное мне поэтому и понравилось) Прекрасный стиль, повествование, атмосфера. Жаль экранизацию делают американцы, скорее всего, это будет обычный проходной фильм

Рецензий на эту книгу написано много. Мнения разные. Очень разные. И поэтому захотелось прочитать самой. И...мне понравилось. Увлекательный сюжет, достаточно динамично. Прочитала быстро потому что было интересно. Жанр? Я бы назвала это психологический детектив. Тема- алкогольной зависимости меня совершенно не напрягала. Жалко просто главную героиню. Все время хотелось ей сказать, чтобы прекратила сопли распускать и взяла себя в руки, но у всех есть слабые стороны. Все мы - живые люди. Ещё говорят чужая семья- потёмки. Сразу Толстой вспоминается,,Все счастливые семьи похожи друг на друга... " Это конечно не шедевр, но прочитать я бы посоветовала, чтобы сложить своё мнение. И ещё интересно, а что дальше с ними будет?

Не знаю, к какому жанру отнести эту книгу, но это явно не детектив и уж тем более не остросюжетный триллер. Для первого - слишком слабая интрига, для второго - маловато атмосферности. О том, кто убийца, я догадалась почти сразу - несложно сделать это в сюжете с шестью героями и парочкой второстепенных. То ли я пересмотрела процедуральных сериалов, то ли зажралась, но мне не хватило мотивации. Пола Хокинс явно старалась, но, имхо, все же немного не дожала.

Что хорошо в этой книге - она довольно легко читается. Героев немного, их просто запомнить, просто проникнуться их судьбами. Понравилось немного рваное, перескакивающее из настоящего в прошлое и обратно повествование. Я люблю тексты-паззлы, в которых сначала непонятно ничего, но чем дальше движешься, тем яснее все становится, тем более цельная вырисовывается картинка.

Рейчел автору удалась. Потерянная, убитая депрессией и развалившимся браком женщина, которая достигла самого дна. Если бы не ее зацикленность на бывшем муже, ее можно было даже пожалеть. Хотя ей и так можно, но не за слабость, а за отсутствие друзей и адекватных родственников, которые могли бы помочь выбраться из случившегося. Но даже ее мамаше пофиг, что с дочерью, ведь у нее новый ухажер.

Анна и Меган какие-то картонные, иногда приходилось возвращаться к названию главы, чтобы вспомнить, от чьего лица ведется повествования, очень уж манера изложения схожа (за это я терпеть не могу сменный фокал, да еще от первого лица).

Из героев мужчин понравился только Камаль, но его было слишком мало. Скотт получился каким-то истериком-параноиком, Том... О нем даже сказать нечего, кроме как "предсказуемо".

Сейчас об этой книге говорят многое и буквально все хотят прочесть её. И это не удивительно, она является бестселлером и совсем скоро выйдет экранизация. Скажу честно, я очень долго пыталась притронуться к ней и каждый раз откладывала в долгий ящик. И вот теперь час Х настал...

На протяжении всей книги я пыталась не отбросить её в сторону, тем самым прекратив свои мучения. Из всей книги(а в ней 380 стр) мне были интересны только 80 стр. Единственное что мне понравилось так это детективный сюжет. Ему можно поставить 5+. Остальное слишком притянутое за уши, было такое чувство, что автор старался налить побольше воды, дабы растянуть время.
Если бы мне предоставился шанс прочесть её снова, то я бы отказалась. Как мне кажется, это книжка только на один раз. Возможно после просмотра фильма, я поменяю своё мнение, но пока оно такое.

Не все в мире рождаются,чтобы стать богатыми и знаменитыми,кому то суждено стать форменным неудачником,считает Рейчел,чья жизнь уж точно не удалась. Вместо работы каждые утро и вечер Рейчел ездит в город и обратно,чтобы ее соседка не догадалась,что она давно потеряла работу и скоро не сможет платить за жилье, вместо личной жизни-злоупотребление алкоголем и маниакальное наблюдение за бывшим мужем,его новой семьей и домом,в котором она раньше жила.Когда шторы в бывшем собственном доме задернуты и хозяев нет на месте,можно обратить внимание на соседей,придумать о них красивую историю . Джесс и Джейсон, инструктор по йоге и полицейский,их придуманная жизнь каждый день обрастает новыми деталям. Но однажды сказка о счастливой паре лопается,как мыльный пузырь- Рейчел застает Джесс в саду,целующуюся с другим мужчиной. Спустя несколько дней на первых полосах газет выходит статья о пропаже Меган (так на самом деле зовут Джесс). А вдруг этот целующийся в саду красавчик и убил ее? А вдруг о нем не знает никто,кроме проводящей свое время в наблюдениях безработной? Тогда она из неудачницы с обочины жизни превратится в ценного свидетеля. Рейчел со всех ног несется в участок,но кто поверит той,от которой пахнет алкоголем пять раз в неделю? Тогда девушка из поезда решает начать собственное расследование.

Дебютный роман автора стремительно ворвался на вершину книжных чартов, собрав невиданное количество хвалебных отзывов и положительных статей. "Держитесь крепче…Вы будете поражены ужасами, скрывающимися за каждым поворотом»,«Девушка в поезде» триллер в стиле Хичкока – захватывающий и невероятно эмоциональный. Удивительный сплав для детектива! Невероятный дебют“Вы не найдете ничего более увлекательного, чем «Девушка в поезде»”- писали в отзывах различны издания, чем вызвали изумление у рядового читателя. Ибо так расхваленное в прессе произведение на проверку оказалось второсортным психологическим триллером,со слабой детективной историей. Нет никакого расследования,обычно присутствующего в произведениях подобного жанра-героиня просто перемещается по локациям.время от времени вспоминая,что с ней случилось во время очередного запоя, весь психологизм крутится вокруг любовных похождений бывшего мужа героини,о чем совершенно не обязательно было писать роман-подобных историй достаточно в любом ток шоу. И, уж конечно, "Девушка в поезде" не идет ни в какое сравнение с "Исчезнувшей" Гиллиан Флинн, сходство с которой так любят приписывать произведению Полы Хокинс критики. В "Девушке в поезде", в отличии от "Исчезнувшей", нет талантливого расчетливого злодея,сложной запутанной ситуации,когда невозможно сказать с уверенностью, кто прав на самом деле, нет ничего такого, что повлекло бы за собой такой шквал неоправданной похвалы. Возможно, читатели, не понимающие из-за чего поднялась вся шумиха,стали жертвами хорошей и дорогой пиар-компании и проплаченных журналистов.

Начало книги действительно увлекает. Вот она, одинокая женщина, едет в поезде, она в депрессии, выпивает. Ежедневно она ездит на одних и тех же электричках, мимо дома, в котором когда то жила, мимо дома, где живет идеальная пара Джесс и Джейсон.
Но потом... Начинается это... Но давайте по порядку, быстренько пробежимся по главным героям.
Рейчел – после развода с мужем прибывает в депрессии, постоянно пьет, на протяжении всей книги она пьет, у нее не хватает сил взять себя в руки и начать новую жизнь. Она потеряла работу из-за своего пьянства, и скрывает об этом ото всех. Ее приютила добрая подружка, которой её жалко. Мне жалко её не было, я не люблю таких слабых героев. Они у меня вызывают отвращение. Именно из-за её пьянства книга затянута.
Меган - единственный персонаж, который меня заинтересовал. Она загадочная, у нее есть тайна, которая заставляет ее так жить, и так поступать. Читала до конца, чтоб узнать эту тайну.
Анна - вроде как счастливая жена, мать маленькой дочки, отнявшая счастье у Рейчел. Она абсолютная пустышка по книге, нет ничего в ней интересного, на протяжении всей книги ее преследует мания Рейчел, она ее боится и жить спокойно не может.
Том - лжец, бабник, одним словом - "редиска". Бывший муж Рейчел, нынешний муж Анны.
Скотт - муж Меган, я бы сказала жертва обстоятельств.
И так, книга вроде как триллер. Но нет, я бы так не сказала. Моменты, холодящие душу, отсутствовали. Убийцу я уже разгадала на середине книги и дочитывала ее просто, чтоб узнать, чем же она закончится.
В центре книги - это три женщины Рейчел, Меган и Анна. Мужские персонажи отодвинуты на второй план.
Книга читается легко, язык не замысловат. Есть несколько интересных моментов, но все-таки я ожидала большего от нее, ибо уж ажиотажа вокруг нее нагнали просто жуть. Я не в восторге, книга так себе, на троечку. Прочитала и забыла. Единственно, какая мысль мне действительно понравилась в этой книге - ты живешь с человеком бок о бок несколько лет и все равно его не знаешь...

Девушка в поезде - обыкновенный детектив (не триллер, как заявлено) и, пожалуй, не вызвал бы во мне никаких положительных эмоций если б не несколько удачных "находок" автора. Во-первых, мне, не смотря ни на что, импонировали все главные героини, от имени которых велось повествование. Каждая имеет свои недостатки, тайны, пороки и это делает их живыми, а не картонными и черно-белыми. Во-вторых, интерес к книге поддерживается из-за постепенного раскрытия фактов о героях. Сперва мы видим девушку, которая ездит каждый день на поезде, потом понимаем, что она алкоголичка, затем узнаем, что ездит она на вымышленную работу ну и так далее. В-третьих, лёгкий язык автора не даёт бросить книгу не дочитав до конца. Что меня раздражало, так это одинаковый слог и манера рассказа всех трёх героинь, я ловила себя на мысли, что забываю, про кого читаю. Все-таки хотелось добавить индивидуальности девушкам, потому как не могут даже 3 разных человека совершенно одинаково выражаться, а уж настолько разных человека - просто обязаны иметь отличительные особенности речи хотя бы. А в целом - нормальная книжка, на 4-ку. Мне ещё добавило атмосферности то, что купила я её себе в дорогу и читала в поезде, да ещё и в июле)

В книге меня привлек сюжет, было интересно посмотреть на то, как автор напишет эту историю и что из этого выйдет.
Но вся книга оказалась для меня полнейшим разочарованием и большим недоразумением.
Нам обещают загадочный, полный тайн детектив. Каждое утро главная героиня - Рейчелл - едет на поезде на работу и на одной из остановок наблюдает за счастливой семейной жизнью молодоженов. Но однажды, проезжая мимо, она видит, как в дворике коттеджа, где живут Джесс и Джейсон, происходит нечто странное, загадочное, шокирующее.
Этого странного, загадочного и шокирующего я и ожидала. Но нет! Рейчелл не видит ничего такого, просто Джесс изменяет своему супругу с другим! Шокирующе и загадочно? По-моему нет. Это было первое мое разочарование в книге.
Но кроме того, что у нас не имеется никакой загадки, так мы еще узнаем, что Рейчелл - разведенная алкоголичка, которая напивается каждый вечер и звоним своему бывшему, угрожая и сыпя проклятиями, попутно сводя с ума его нынешнюю жену. При этом автор явно хочет, чтобы читатель проникся проблемами Рейчелл, но ничего для этого не делает. Мы просто читаем про то, как героиня раскаивается в своем пьянстве, стыдится и чувствует себя никчемной. То есть никаких активных действий к искоренению своей проблемы она не предпринимает. Поэтому у меня не возникло никакой жалости, наоборот, Рейчелл раздражала своим нытьем. Мое разочарование к главной героине укрепилось после того, как выяснилось, что и работы у нее нет. При этом она ее не ищет. Бедная и несчастная!
И вот с таким жизненным положением она решает помочь следствию после того как Джесс пропадает. Рейчелл уверена, что это дело рук мужа или любовника, поэтому заявляет в полицию. И казалось, что на этом можно закончить, свой долг она выполнила, не осталась равнодушной к девушке. Но нет! Вместо того, чтобы наладить свою жизнь, она начинает портить ее другим! И чем ближе мы к концу повествования, тем сильнее Рейчелл раздражает других персонажей своим назойливым поведением. История топчется на месте, никакого действия вообще не происходит, кроме "она пошла туда, она пошла отсюда".
Еще одна ошибка автора - это повествование от лица нескольких героев, которые также стали раздражать своим странным поведением.
Нынешняя жена бывшего мужа Рейчелл похожа на тупую истеричку. Она думает только о своем ребенке и еще о том, что где-то рядом ходит Рейчелл и поэтому надо постоянно капать на мозги своему мужу.
Другой персонаж от лица которого идет повествование - это пропавшая девушка. Тут вообще темный лес. Это миловидная дамочка легкого поведения, которая ведет себя как капризный подросток. Она не в состоянии адекватно и рассудительно мыслить. В одном абзаце Джесс думает, что "я правильно поступила", в другом же: "я поступила неправильно". Ее мнение меняется каждую секунду и это мешает восприятию сюжета.
Повествование идет вяло. Тайн и загадок, решение которых пробуждало бы интерес к повествованию, не имеется. Мотивации у героев тоже нет никакой - автор просто заставляет героев куда-то идти и что-то делать, отчего те становятся похожими на безвольных марионеток, а не на живых людей.
И наконец-то наступает развязка, которая даже не поражает своей необычностью. Просто две бабы делают выводы, основываясь на своих ощущениях и догадках. Забудьте об уликах! Здесь их практически не будет.
В конце все происходит настолько быстро, что складывается ощущение, будто сам автор устал от книги и хотел ее побыстрее закончить.
В итоге получается скучное, лишенное каких-то активных действий чтиво, но никак не детектив! Меня повеселило еще и то, что все три мужчины, которые присутствуют в повествовании, являются по своей сути отрицательными, этакими тайными искусителями, которые совращают бедных девушек. А им потом страдай. И да, в книге все активные действия совершаются именно из-за падкости женщин на этих самых мужчин.
На всем протяжении книги не встречается ни одного вразумительного описания локации. Автор пишет что и как сделали герои и потом, будто очнувшись от этого скучного занятия вставляет описание места. Это выглядит нелепо.
Как итог, мы имеем притянутый за уши сюжет, хотя начиналось все неплохо. Читается быстро, но скучно. Мы узнаем о том, что же произошло с жертвой от лица жертвы, и это также отбивает желание назвать книгу хорошей.
Книга плоха во всем.

Вопреки всем хвалебным отзывам, хорошо, что я не купила эту книгу в бумажном виде). Толи из-за героини-алкоголички с её постоянными провалами в памяти, самоанализами и пьяными угарами; толи из-за героини-изменницы, которая мечется от любовника к любовнику, пытаясь убежать от своей идеальной жизни; толи из-за такого бешеного фурора вокруг книги, в которой по сути детектива меньше половины, одни отрицательные герои, которых ты хочешь все время как-то вразумить...Конечно, раз уж начала-развязку узнать очень хотелось (убийство все таки), но и бросить книгу хотелось тоже не раз. Развязка понравилась, и в целом, на пару дней очень отвлекающее чтиво, но, определенно не оправдало всех надежд и интриг на обложке.
"Нет ничего больнее и разрушительнее подозрения".

Далеко не каждую книгу назовешь шедевром, и "Девушка в поезде " не исключение.К своим любимыми книгам я ее не отнесу и перечитывать точно не стану ...НО...
все же внимания она заслуживает.
Я не люблю делить книги на хорошие и плохие, для меня существует "мои "и "не мои" истории.Так получилось, что именно эта книга стала "моей".
Хокинс удалось дать прочувствовать определенные жизненные моменты, которые можно понять, лишь побывав в подобной шкуре:

Это СТРАХ матери за своего ребенка в ситуации,казалось бы, полной безысходности,когда все зависит только от тебя, а человек, который должен оберегать и защищать, является той самой угрозой.

ЛОЖЬ(тут она в разных проявлениях)-это та ложь, которую мы сочиняем для себя и верим в нее как во что-то святое и справедливое(Анна, бесконечно уверенная в том, что разрушив чужую семью, можно построить свое счастье, Том - чья ложь себе и другим стала неотъемлемой частью его жизни).
Это чужая ложь, которая ,как ей и полагается рано или поздно открывается и оставляет в сердце черную дыру(Рейчел,Скот,Анна - проходят через узнавание настоящей реальности).
Ложь ежедневная, которая,как нам кажется, не принесет никому вреда. (поездки Рейчел "на работу ").

ЗЛОСТЬ,ЯРОСТЬ,а вместе с ними и ТУПОСТЬ,которые застилают глаза и не дают трезво мыслить (Меган сама накликала беду на себя и на своего неродившегося ребенка).

В общем, багодаря такой психологии для себя,ставлю этой книге 5 баллов )))

Из минусов назову самый главный,на мой взгляд:Главная героиня показана совсем однобоко, мы не знаем ее другую,более светлую, человеческую сторону. Автору следовало бы ее "подружить " с читателем.Проникнуться к человеку, у которого большая часть мыслей о выпивке и ее последствиях, довольно тяжело и не охота.
А в целом, книга не плохая и найдет своего читателя)