Девушка в поезде

Было очень боязно заказывать книгу, т.к такое количество отрицательных отзывов Ещё поискать надо. все мнения не однозначны, но те люди к которым я прислушиваюсь говорили чтобы я не тратила даже времени на эту книгу. но т.к она я хотела составить свое мнение, решила прочитать.
мне было очень интересно, я буквально влюбилась в книгу, замечательная концовка, захватывающий сюжет. на протяжении книги я постоянно размышляла что же будет дальше.
всем советую прочитать и составить свое мнение об этой книге.

Книга мне понравилась. Не смотря на то, что сюжет не самый запутанный, а убийцу можно вычислить ближе к середине по принципу "самый милый и никогда бы не подумала на него". Но книгу читать хочется. Уж очень образно прописана Рейчел-я думаю у каждого найдётся пара таких знакомых, отпустивших руки и спивающихся из-за жизненных неудач; Меган-со своей поломанной судьбой и психикой, неуемной жаждой мужского внимания, всегда добиваться своего, за что в итоге дорого платит и не раз. В течении истории меняется отношение к главным героям, которых то, презираешь, то переживаешь за них, которые заставляют тебя задуматься над тем, что не так уж в твоей жизни все плохо.

Стиви, милый, ты серьезно? Убийственно хороша мадам, которая в очередном пьяном угаре натворила неведомой фигни? Или не натворила? Она просто как бы не помнит... А произошедшее, на секундочку, может стоить ей свободы.

Продираясь сквозь ее алкогольный дурман, лично мне хотелось отхлестать Рейчел по щекам со словами "соберись, тряпка! Ты сама разрушила свою жизнь!"
Да, не получилось забеременеть, да, ушел муж, но это не повод прихлебывать джин-тоник с утра пораньше в электричке по пути... Куда по пути? По пути на мнимую работу, с которой тебя уволили из-за твоего же пьянства, а ты ради соседки, которая может выгнать тебя из своего дома, да и почти уже отважилась на это, делаешь вид, что все еще работаешь? И это не повод накачиваться винишком вечерами, оплакивая свою никчемную жизнь! Соберись!!!

Хокинс довольно неплохо удалось описать ощущения главной героини. Прям ощущаешь, что похмелье не у нее, а у тебя. А автор сверху еще и добивает манерой написания книги. Разрозненные куски в дневниковом формате, от лица трех женщин, да еще и в разное время написанные. Ты будто сидишь перед перевернутой коробкой с пазлом и рассматриваешь случайные кусочки мозайки, пытаясь встроить их в единую картинку. Только при этом тебя еще мутит и подташнивает, как нашу "несчастную" Рейчел.

Да, история, может быть и жизненная, но каждый сам кузнец своего счастья. Я считаю, что можно в любой ситуации собрать жопку в кулачок и выправить свою жизнь.

Дальше писать не буду, а то спойлерить начну. Пойду лучше это, анальгинчику тяпну.=)))

И кстати да, "это" даже рядом не валялось с Гиллиан Флинн.

После прочтения данной книги я не знала как к ней отнестись. С одной стороны мне она нравилась, так как присутствовала тайна, много грусти и лжи, да и жанр мой любимый. А с другой стороны пришло чувство разочарования, так как я все ждала кровавых и приводящих в ужас сцен. Даже не знаю. Думаю во всех моих эмоциях виноват фильм, снятый по этой книге и Стивен Кинг. Мне всегда казалось, что царь ужасов плохо не посоветует. Вы только послушайте его отзыв : «"Девушка в поезде" - действительно великолепный остросюжетный роман. Я не спал почти всю ночь, читая его. Главная героиня… убийственно хороша." Ну как после этого не прочтешь книгу. Случилось так, что фильм я посмотрела до прочтения книги, о чем очень сейчас жалею. Я привыкла, что в фильме много удаляют и смягчают. Например как в «Девушке с татуировкой дракона». После сцены в фильме как Рейчел стаскивает на пол Меган за волосы и начинает бить, проклиная нецензурной бранью, я думала, что книга наполнена леденящими сценами. Да и еще не спящий Кинг мне все покой не давал. Теперь мне кажется, что это он так шутит. Ну начнем по порядку. Герои все какие-то чудные, жалкие, а некоторые вообще прозрачные.. Ну что за человек Кэти. Таких людей не бывает в природе. Ну как можно терпеть в своем доме, внимание, подругу,, которая превращает твой дом в помойку, оставляя на видных местах свою тошноту, описанное белье и протухшее мясо. И причем это длится не один год. Спрашивается, а почему она не отправила на принудительное лечение свою подругу. Анна. Отбила мужика, живет в доме свой соперницы и истерически обвиняет во всех грехах Рейчелл, доставляя ей еще больше проблем. Так же её постродовая депрессия, которая достает нас до конца книги. Том - типичный кобелёк, который хочет быть с каждой женщиной, а она в свою очередь будет перед ним стелиться. Скотт человек, которому просто не повезло. Не повезло, что он полюбил Меган, не повезло, что поселился рядом с Томом и Анной, не повезло, что встретил Рейчелл, которая все только запутывала. Психотерапевт Комаль Абдик. Очень прозрачный персонаж. Раскрыть его можно было и поярче, а его сделали простым любовником Меган, который ненадолго стал подозреваемым. Наполненная страхом Меган. Судьба конечно из всех героев у неё самая тяжелая. Но почему-то её совсем не жалко. Возможно из-за её ненасытности мужчинами. Ну и конечно Рейчелл. Женщина утопившая в алкоголе свою затяжную депрессию. Она готова на все (придумать сладкий мир, за которым она будет наблюдать со стороны; лезть в расследование, приносы всем одни неприятности), но никак не желает заниматься своей зависимостью и всеми последствиями. Мне вообще кажется мазохизмом проезжать каждый день мимо бывшего своего любимого и желанного дома, в котором живет какая-то пигалица с твоим бывшим мужем. Но не надо думать, что в книге все так плохо. Книга идеально подходит для дороги, пляжа и кресла перед телевизором, так как она очень легко читается. Весь роман настолько прост в тексте, что не требует глубокого углубления внимания. Так же мне понравилось описания пути и поездом. Я люблю наблюдать за людьми. А книга прям напичкана дорожными наблюдениями. А также я вынесла некую мораль из данной книги. Никогда не опускать руки и не впадать в депрессию, если жизнь давит на твои болевые точки. У Рейчелл была болевой точкой беременность, а точнее её отсутствие. Что мне кажется и привело ко всем итогам романа.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
«Пытаться разобраться во взаимоотношениях в чужих семьях дело неблагодарное»
---------------------------
Я ставлю 4/5

Я начинал читать этот роман с большим воодушевлением, прочитал перед этим массу восторженных, ругательных, стебных отзывов, что собственно только и подстегнуло мой интерес к прочтению. "Девушка в поезде" уже изрядно долго пролежала у меня на полке, и явно напрашивалась на то что бы ее уже взять да прочитать, и кстати время тоже я подобрал более спокойное, так как кинобум на это произведение закончился и теперь трезво можно все оценить.

Перед нами три девушки (женщины?) с огромным жизненным опытом, благодаря которому первая спивается, вторая страдает паранойей, третья страдает то ли нимфоманией, то ли от своей незанятости совершает и оправдывает свои половые связи просто так. Но во главе стоит убийство третьей, странное, загадочное на первый взгляд. Весь сюжет скорее всего Вы будете подозревать кого то не того, и даже если догадаетесь кто же убийца, то особо ничего не потеряете, потому что будете ждать интересной развязки, удовлетворение получите, но не восторг.

Хотелось бы отметить в книге некую такую осеннюю атмосферность, несмотря на то, что в книге охвачен летний период (правда не знаю, что из себя представляет лето в Англии), конечно может это все больше зависит от настроения героев, такое меланхолично-депрессивное, несмотря ни на что, мне понравилось. Далее затрону героев, никто почему то не вызвал у меня симпатию, такую, что хотелось бы "болеть" за него, все какие то опороченные, "двухдонные", замороченные и тд.

По началу все жутко и круто нравилось, слог тоже интересный, автор старается все излагать от первого лица, но сюжет со временем (после половины особенно) покажется "плоским", и не потому что не интересно, потому что автор не развил никакой параллельной, сопутствующей сюжетной линии, единственный намек был (СПОЙЛЕР: рыжий мужик), но и тот Хокинс успешно задушила, ну в общем то ей виднее, если этот роман проба пера, то получилось хорошо.

В итоге: хорошая атмосфера, хороший слог, сюжет не сказать что до дыр заштампован, но претензии есть, короче если вы не зачитались подобным чтивом ранее, то должно понравится... мне понравилось, но второй раз читать вряд ли буду, потому что слишком все "простенько", слишком прозрачно, роман хорош для того что бы расслабиться и не особо грузясь почитать (под пивко и без).

PS второй раз захочется прочитать если стереть память или откатить время))) что вполне маловероятно!)
PSS буду 100% смотреть фильм, сравнивать и мусолиться деталями.

Роман следовало бы назвать "Мерзкие женщины". Как так вышло что автор, при том женщина, написала роман в котором все женские персонажи отвратительны и не вызывают ни капли сопереживания, что по моему мнению одно из главных в подобной бульварной литературе. Читая ты должен сопереживать хоть кому-то, понимать и принимать происходящее с героями, но как можно сопереживать потерянной алкоголичке без капли самоуважения, заносчивой, блондинке-нимфоманке или запуганной мамаше. Все героини этого "великого детектива" абсолютно беспомощны, не представляют своей жизни без мужчин. Даже не смотря на концовку все барышни выглядят как маленькие девочки. Каждая из них не может представить себе жизни без мужчины. Одна из-за того что ее бросил муж опускается и начинает пить, другая, закрутившая роман с несколькими персонажами также не может представить себе жизнь то без мужа, то без любовника и третья барышня такая же. И разве такие персонажи могут вызвать сочувствие? У меня нет, а потому читалось интересно только до середины, пока я не вычислил концовку, стало понятно кто главный злодей и дальше читалось уже на автомате.
Книгу не советую к прочтению, бесполезное чтиво.

Незавершенный гештальт
«Но каждый, кто на свете жил, любимых убивал… Один – жестокостью своей, другой – отравою похвал…” Оскар Уайльд
Почти каждый из героев оказывается в своем роде убийцей. Кроме разве что психотерапевта, который пытался помочь героям "завершить свои гештальты", но в результате они пришли к этому иным, трагическим путем. Книга оставила по себе нелегкие размышления – почему обычное женское желание иметь ребёнка и счастливую семью любой ценой приводит порой к ужасным последствиям? При этом в двадцать первом веке героини терпят рукоприкладство… Почему даже в благополучном браке супругов продолжает манить “ветер странствий”? Достаточно ли хорошо мы знаем людей, живущих с нами под одной крышей, а в чужих семьях и вовсе – внешние впечатления обманчивы. Можно ли было все это предотвратить? Что во всей этой истории делают близкие, например, родители героев?
Для меня хеппи-энда нет, ведь герои так и не нашли покоя. Добро и зло оказываются относительны. Анна по своей циничности оказалась достойной парой своему супругу. Жалко было во всей этой истории только детей. Сюжет в целом кажется несколько надуманным, притянутым за уши, но читается легко и стиль приятный, что редкость в наше время написанных на компьютере книг. С удовольствием прочитала бы новые книги автора.

Тот случай, когда боишься, что слов не хватит всё описать так, как чувствуешь. Мне очень понравилось. Очень.
Я вообще люблю психологические триллеры. Но сейчас не об этом.
Единственное о чём я жалею, так это о том, что уже купив книгу, не удержалась и посмотрела фильм. А он, как я позже прочитала, снят почти слово в слово по книге. Сначала расстроилась и решила, что читать не стану, но позже передумала и нисколько не пожалела. Оторваться было сложно. Это ощущение, что ты окунаешься в чью-то личную жизнь, причём с огромной степенью доверия. Неограниченный доступ. Тебе открывается всё то, что скрыто за сдержанной улыбкой, под одеждой и за задёрнутыми шторами. Сомнения, пороки, угрызения совести, попытки понять, что ты сделал не так и когда всё зашло так далеко.
Так или иначе это перекликается с моим внутренним миром и я вчитывалась в каждое слово, с огромной жадностью поглощая чужую боль. Это вкусно и почему-то придаёт сил.
Во время прочтения я почти до самого конца сочувствовала главной героине, но на последних страницах всё показалось не таким однозначным. Как вся наша жизнь. Слишком много оттенков и оттенков серого в том числе.
10/10

Я размышляла о том, как описать то, что чувствую после книги "Девушка в поезде", о том, что для кого-то это книга о неудачнице с депрессией, об изменах и вранье и почему мне так понравилось это произведение. Неужели я люблю копаться в чужом грязном белье? Мне должно быть стыдно за такие вкусы?
Думаю что нет. Такой интерес сродни тому, как многие (о, да, большинство людей) интересуется чужими жизнями, неудачами и т.д., до мельчайших подробностей разбирая других на атомы. Праздное ли это любопытство зевак с низкими вкусами?
А если разобраться лучше и перестать судить с точки зрения непогрешимого и, скорее всего, идеального человека, то можно всё это понять. Не знаю, как вы, но я уверена, что у большей части людей в жизни было и есть много сложностей и боли, много ошибок и разочарований. По крайней мере у меня в жизни так.
И человек вчитывается, всматривается, буквально впивается в скелеты в чужих шкафах, чтобы найти себя, свои проблемы, и увидеть в этом зеркале их решение. Так человек понимает, что в своих страхах, ощущениях, мыслях и поступках он не одинок. А нам всем так не хочется быть одинокими.

П.с. Смешно читать отзовы мужчин, которые утверждают, что автор плохо разбирается в людях, а сюжет мало похож на правду. Задетое мужское эго? Ведь женщины в книге - жертвы того или иного вида насилия, а мужчины с гнильцой.