Девушка в поезде

Довольно-таки интересная книга.Легко читается.По началу нравился слог автора,но к концу слился и поднадоел, хотелось какого-то разнообразия.
У каждого главного героя я наблюдала какие-то паранойические замашки.Но это не удивительно. Рейчел - разведённая, безработная и ничего не имеющая от жизни. Начала пить из-за того,что не смогла забеременеть и её бросил муж.
Анна - та женщина,на которую променяли Рейчел.Всю жизнь с мужем живёт в страхе из-за частых звонков и докучаний со стороны Рейчел,которая никак не может забыть Тома.
Меган - с её жизнью трудно было разобраться.Но,сложно что-либо сказать без спойлеров.Так,что...
Огромный плюс этой книги и респект автору за неимоверное количество пищи для размышления. В процессе чтения было над чем подумать и что-то решить.
Так,что это основное,за что рекомендую.

Главный плюс книги, на мой взгляд, в том, что действительно хочется дочитать уже до конца и узнать, кто же убийца. Для меня было неожиданно, но я вообще крайне редко угадываю)

Итак, что мы имеем в начале? Рейчел, главная героиня книги, на данный снимает комнату у знакомой, пьет всё, до чего может дотянуться и страдает по своему бывшему мужу. Не работает, но чтобы не признаваться в этом знакомой, каждый день ездит в Лондон из пригорода, через городок, в котором жила с мужем и смотрит из окна на ту улицу/тот дом и пьет. А ещё на той улице в одном из соседних домой живет, как ей кажется, идеальная пара. Она с ними не знакома, но придумывает им имена и идеальную жизнь. А в одно прекрасное утро она видит женщину из этой пары с другим мужчиной. И на следующий день узнает о её исчезновении. И решает вмешаться, открыть мужу глаза, помочь полиции и т.д. Вот только она по-прежнему постоянно пьяна, рассказам её не особо верят, бывший муж и его новая жена, живущие в том городке, начинают паниковать, муж пропавшей женщины оказывается не совсем таким, как она его представляла... Понемногу вырисовывается картина жизни и "идеальной семьи", и история жизни Меган, и новая семья Тома (бывшего мужа) тоже представляет собой не совсем то, что кажется...

Герои странные. Все. Спивающаяся Рейчел - самая адекватная из них, как мне кажется. Более-менее понятны её мотивы и действия. Ну звонит бывшему. Ну страдает до сих пор. Бывает. Нынешняя его жена Анна - это что-то странное. То она расчетливая сука, то безмозглая ветошь, которая любит же своего ребенка, но её поведение в последних сценах вообще невозможно понять. Хотя можно списать на шок. Мужчины как на подбор - все мудаки. Даже те, кто просто пробегают на фоне. Без подробностей. Сама Меган... у нее действительно была ужасная жизненная драма, но почему-то это абсолютно не цепляет. Видимо, мастерства автора уже не хватило на тот момент, когда она об этом рассказывает.

Книга на один раз. Перечитывать не буду, но один вечер прошел увлеченно.

Сразу же после прочтения меня стали переполнять эмоции. Я бы не смогла сразу описать это чувство, лучшее чувство, эту любовь, любовь к книге.
По-моему это одно из лучших, что я читала. Нет, не смотрите на жанр, просто читайте, читайте, читайте в захлёб и не останавливайтесь, тоните в книге.
ОНА ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПРОСТО ПРЕКРАСНА!!!!!! Я советую её прочитать всем.
Книга о невероятных событиях, я просто представить не могла, что сюжет так обернётся.
Этот детектив о том, как главная героиня—девушка в поезде , Рейчел, каждый день ездила на работу и каждый день во время длительной остановки наблюдала за «идеальной» жизнью жителей приглянувшегося ей дома. Она дала им имена — Джейсон и Джесс, но вдруг Джесс исчезает, что же будет делать Рейчел? Неужели она сможет расследовать? Неужели ей это надо? Выживет ли она...
Об этом вы узнаете прочитав этот психологический триллер.

«Дівчина у потягу» - психологічний трилер, який розкриває теми алкоголізму та домашнього насильства. Виданий в січні 2015 року. Роман став бестселером і 20 тижнів перебував в топі британського рейтингу книг.
Після видання роману Пола Гоукінз прокинулася знаменитою.
В романі розповідається про життя трьох жінок: Рейчел, Анни та Меган. Роман написаний у форматі щоденника, де кожна з головних героїнь сама розповідає свою історію. Саме через такий суб’єктивізм оповіді, в романі важко знайти винних і невинних. Адже в кожної із жінок яскраво виражений характер і кожній можна поспівчувати.
В центрі оповіді постає Рейчел, яка перебуває в затяжній депресії після розлучення із чоловіком Томом. Її пригнічує думка про те, що він із новою дружиною проживає в домі, в якому жила вона. Все її життя після розлучення, складає регулярне вживання алкоголю, поїздки потягом та спостереження за будинками людей, які живуть на узбіччі. Рейчел спостерігає за будинком Тома та Анни, чиє щастя викликає в неї злість та біль. Але особливу увагу звертає вона на будинок Скотта і Меган, які здавалися їй ідеальною подружньою парою. Їй здається, що вона знає цю пару - навіть вигадала їм імена.
Але одного ранку життя перевертається з ніг на голову. Головна героїня потрапляє у вир подій, які, на перший погляд, її не стосуються. Чому вона береться за цю справу? Відповідь проста - щоб знову відчути себе живою і комусь потрібною. Їй здається, що вона може допомогти і одночасно її мучить сумління.
Загалом, важко знайти невинних.
Книга затягує першими сторінками, а далі вже просто неможливо відірватися. Важко передати ті емоції, які виникають під час читання. Всі події дуже заплутані та неоднозначні і відбувається все непослідовно. Авторка грається із читачем, змушує його повірити у всі можливі варіанти розвитку подій. Доводить до стану повного нерозуміння, а потім до несподіваного фіналу.
Отже, «Дівчина у потягу» - це не просто детективна історія в якій прагнеш знайти розгадку - це історія про крах ілюзій та ідеалів головної героїні, але з іншого боку – це шанс для нового майбутнього.

Як вагалася, чи читати її взагалі, бо занадто вже замейнстрімили... Проте багатьом моїм знайомим сподобалася. І все ж підштовхнула до прочитання мене кінообкладинка з цікавішим дизайном, бо на ній була Емілі Блант. Тож я вирішила спробувати оцінити, чому всім так подобається у цій розповіді. Що ж, як завжди, починаю з початку. З сюжету.

Так от інтригуюче починається і сама розповідь. Авторці великий плюс за майстерне використання правила 50-ти сторінок. В них вона настільки заінтригувала, що дійсно захотілося дізнатися, що ж воно таке буде далі. Проте, як тільки хмари навколо минулого головної героїні Рейчел прояснилися, початок виявився досить таки тривіальним. Тривіальним, ба, навіть банальним (аж занадто!) виявилася і кінцівка. Все те саме, що можна побачити у більшості трилерів, чи то книжкових, чи то кіношних. Проте середина оповіді якраз і тримала все на собі. Саме там було цікаво, коли через хитросплетіння думок різних персонажів і стрибки у хронології, ти постійно змінював думку «Це він вбив її. Ні, не він. Та ні, таки він. Хоча...не він. Він. Не він...» Але разом з тим в мене виникла неприязнь до одного з героїв, і вона виявилася небезпідставною. Спочатку, я думала, що не сподобався цей персонаж чисто інтуїтивно, проте справа була радше в деталях, які ненав'язливо, але складали загальну картину...до якої головна героїня прийшла у фіналі роману. 

В принципі, історія вийшла життєва, про різних людей, їх помилки, їх долі... + трохи детективу. Але, таким чином, ця книга на один раз, бо вдруге, вже знаючи розв'язку, в історії не буде інтриги, а отже вона не буде такою цікавою.

Щодо стилю, то можу сказати, що прочитала книгу дуже швидко, буквально за два дні. І мені дуже цікаво, чи то перекладач підлаштовувався під стиль авторки, яка прагнула показати хаотичність думок, а отже не дбала за граматику та смислову єдність словосполучень і речень, чи то у перекладача великі проблеми з граматикою. Постійно, тут і там, зустрічаються якісь недоцільні слова, які звучать як русизми, на кшталт "ким я становлюся, коли вип'ю" замість "на кого перетворююся/ким я стаю, коли вип'ю", або "хтось інший попри "К" та Скотта завдав їй шкоди" замість "хтось інший, крім "К" та Скотта, завдав їй шкоди". Тобто в тлумачному словнику такі слова з відповідним значенням є, але стилістично вони якось ну зовсім оповіді не пасують .

Із цитат особисто мені сподобалася фраза «Якщо він зраджував з тобою, може зрадити і тебе».

Словом, «Дівчина у потягу» сподобалася мені 50/50.

Начала книгу читать в электронном виде,но поняла,что так я ее дочитаю или буду очень долго читать,поэтому пришлось перейти на аудио версию.
Удивительно,но я время прошло быстро и вроде не так нудно,хотя я поняла кто убийца с первого появления этого героя.
Так о чем же книга?
Рейчел-это наша главная героиня и она не красотка и не идеальная. А наоборот,она-алкоголичка,с работы ее выперли и она каждый день ездит на поезде,чтобы ее соседка не знала,что та осталась без работы. Также ее бросил муж и ушел к другой,там у него даже дочь есть. Ездить на поезде каждый день довольно скучное занятие, но Рейчел нашла себе занятие:она каждый день проезжает мимо одного дома и представляет идеальную семью и даже дает им имена,но в один день пропадает эта женщина-из идеальной семьи и только она знает,что произошло,но не помнит.

Главные герои: Рейчел Уотсон (пьяница, любит слвать свой нос в чужие семьи и чужие убийства), Меган Хипвелл(жертва убийцы и изменщица), Анна Уотсон(типичная овуляшка), Том Уотсон (бывший муж Рейчел и нынешний муж Анны, патологический врун) , Скотт Хипвелл (немного псих, муж Меган)

Непосредственно о сюжете:
Захватывающий и легкочитаемый детектив от имени трёх женщин (немного затрудняло чтение). Они такие разные, но все одинаково несчастные в своём положении.
РЕЙЧЕЛ. Не может иметь детей, пьяница, её мужа увела молодая блондинка - Анна, а сама она живёт у подруги Кэти и каждое утро ездит в 08:04 на электричке в Лондон, делая вид, что работает, хотя, с работы её вышвырнули 3 месяца назад.
МЕГАН. Женщина имеет вроде счастливый брак, но недостаточно ей одного Скотта, хоть тот её и сильно любит, она заводит шашни с соседом и даже с собственным психотерапевтом. На лицо некая лёгкая форма нимфомании. Хочет уехать и бросить все, она творческая натура и ей не терпится уже совершить что-то ужасное и непредсказуемое. К сожалению, сюжет сделает это с ней сам.
И, наконец, АННА. Этот персонаж бесит меня больше всех. Этакая тупая, наивная дурочка, готовая по любому поводу обращаться в полицию и защищать своё дитятко от бешенной бывшей своего мужа. На лицо, типичная овуляшка. Её поведение меняется только на самом последнем моменте, где я её зауважала.
В общем, этот детектив заслужил 5 звёзд, за эффект неожиданности, хотя, немного затянутый конец, как по мне.

Книга в целом понравилась. Хотя говорят сюжет достаточно предсказуем, я ближе к концу только догадался как говориться кто есть кто. Читается достаточно легко и быстро. А вот фильм после этой книги смотреть не хочется, даже не представляю как это можно передать на экран, так как в книге большой упор делается на эмоции и переживания героев. В фильме это сделать ну нереально, и поэтому, думаю там сюжет может быть весьма заурядным. Качество издания тоже на высоте, белая бумага, твёрдый переплёт, книгу приятно держать в руках. Мне понравилось, рекомендую.

Прочитала на одном дыхании, буквально залпом (ибо по-другому такие книги читать вообще не умею, ну нереально оторваться, пока не узнаешь, чем же все закончится). Однако впечатление осталось не такое уж фееричное. Да, интересный сюжет. Да, всю книгу лихорадочно мечешься от одного подозреваемого к другому. Да, развязка оказывается совсем неожиданной. Но вот чего-то мне не хватило в этой книге. Жалости и понимания к главной героине? Очень часто ее алкоголизм казался то лишним, то не до конца раскрытым. Вроде все логично, вроде понятно, но не дожимает и все. Не хватило атмосферности и оправданной, какой-то более глубокой психологичности и мотивации поступков. Если 'Исчезнувшая' чуть ли не буквально держала руки на моем горле, то 'Девушка в поезде' лишь проехала мимо, рассказав о своей истории.
Тем не менее, читать мне все равно понравилось. Было интересно.