
Ваша оценкаРецензии
mariaodint12 октября 2015 г.Читать далееДа, да, да. Меня привлекла надпись "Номер 1 - и этим все сказано!". Тем более, я давно не читала новинки. Мне так и хотелось прочитать что-то совсем новое и популярное.
В принципе, я довольна. Книга читается взахлеб. Останавливаться не хочется. Повествование ведется от трех героинь этого романа. Разный взгляд на одни и те же ситуации и вещи. Главная героиня - Рейчел. Девушка, у которой нет работы, которую бросил муж, которая много пьет. Честно, ее в некоторые моменты очень жалко, но иногда так и хочется взять ее за плечи, потрясти и сказать:"Соберись тряпка".
Сюжет романа развивается довольно быстро, но иногда я немного скучала.
Главного злодея можно разгадать еще в начале т.к. героев довольно мало.
Я бы не сказала, что это хит и номер 1. По-моему перехвалили. Но это было довольно неплохо.3 понравилось
17
moom8 сентября 2015 г.Читательское мнение.
Читать далееСлово "рецензия" как-то страшновато употреблять в отношение нижеследующих строк, поэтому пусть лучше заголовок будет "читательское мнение". Книги ведь пишутся не только для литературоведов, литературных критиков и высоколобых интеллектуалов, но и для простых смертных тоже. Сказанное мной об этой книге всего-лишь некоторые впечатления по прочтении, а уж никак не анализ её художественных или стилистических достоинств или недостатков.
В первую очередь скажу, что не являюсь поклонником детективного жанра, а именно к нему относится это произведение, тем не менее я с интересом прочел текст. Итак, перед нами детектив, можно сказать нуар-детектив. Повествование ведется от лица нескольких женщин: Рейчел, Анны и Меган. Текст детектива построен как дневниковые записи каждой из них.
Основная мысль книги, на мой взгляд заключается в том, что ложь не только подрывает доверие и разрушает отношения, но может привести к преступлению. Герои постоянно лгут коллегам, друг другу, самим себе.
Очень понравилось умение автора работать в настоящем времени. События развиваются "сейчас", хорошо переданы детали, от предметов в комнате, до внешности и одежды пассажиров поездов, на которых ездит главная героиня - Рейчел.
Дмитрий Быков справедливо подметил как-то, что одна из особенностей современной прозы состоит в том, героем подчас оказывается невзрачный персонаж, однако автор искусно выводит его значимые черты. Рейчел - брошенная мужем, лишившаяся работы алкоголичка... тем не менее ей удается найти путь к себе, удается перестать убегать от реальности в алкоголь, а заодно и раскрыть преступление.
Кульминация сюжета - убийство бывшего мужа. По-видимому, Пола Хокинс страдает приступами ненависти к мужчинами, поэтому изолгавшегося мужчину-преступника следует убить, иначе он убьет тебя. Несмотря на торжество справедливости, хэппи-эндом концовку книги трудно назвать. Меган погибла, она так и не смогла отреагировать гибель Либби, Анна и Рейчел соучастницы убийства Тома, вряд ли их можно назвать счастливыми женщинами.
В книге довольно отчетливо проступает тема отчуждения... даже близкие люди не доверяют друг другу, не говоря уже о соседях, коллегах по работе или знакомых. Панацеи здесь нет, вспомним Догвиль Триера, даже если все друг друга знают, как обитатели Догвиля, это не делает их менее жестокими. Осведомленность о жизни соседа или знакомого не делает тебя лучше или добрее по отношению к нему, все зависит от качества общения, от доверия друг другу, а это редкость. Думаю, что нуар не в замкнутости жителей лондонского пригорода, а в тех выборах, которые они совершают по отношению друг ко другу.
Возможно, что единственный положительный персонаж книги это подруга Рейчел, которая сдает ей комнату. Девушка действительно переживает за нее и готова оказать помощь. Образ подан весьма реалистично, девушка колеблется, в какие-то моменты она даже хочет выселить Рейчел на улицу, чуть ли не в судебном порядке... но все же находит в себе силы простить её (когда та делает активные шаги навстречу) и вновь оставить у себя.
Ставлю книге 3 звездочки, не люблю детективы, тем не менее очень понравились сцены в лондонских пригородных поездах и, повторюсь, умение автора мастерски строить текст изобилующий глаголами в настоящем времени.3 понравилось
57
AngelinaGubenko3 июня 2025 г.“Мы строим свою жизнь вокруг того, что мы думаем о других людях. А что, если всё это — ложь?”
Читать далееМое сугубо личное мнение: книга абсолютно переоценённая.
Сюжет вроде бы должен был держать в напряжении: главная героиня Рейчел каждый день едет в электричке и наблюдает за “идеальной” парой. Но в один момент происходит что-то странное, и вся эта иллюзия начинает рушиться…
Вроде бы звучит интригующе, да?
Но на деле — скучно, местами нудно и предсказуемо.
Я, как человек, который любит разгадывать детективы, почти сразу догадалась, к чему всё идёт. А ближе к финалу у меня уже вообще не осталось сомнений. И если я так рано понимаю развязку — для меня детектив уже всё.
Главная героиня тоже не зацепила. Мне она показалась абсолютно инфантильной: не может взять себя в руки, бесконечно топчется на месте. Сопереживания не вызвала вообще, даже с учётом того, через что ей пришлось пройти.
Из плюсов — действие происходит в Великобритании, и мне это реально понравилось. Узнавать знакомые места в книге — отдельное удовольствие.
Итог: натянутая троечка. Только за атмосферу Британии. Всё остальное - мимо.
2 понравилось
244
DeadGirlDontSayNo21 февраля 2025 г.Читать далееШтош, еще одна книга дочитана, давайте разбираться.
У нас есть пьющая женщина, склонная к агрессии. Молодая мамочка, которая увела мужчину из семьи. Жертва. Бедный муж неверной жены и адекватный мужчина, прекрасный семьянин, заботливый отец и любящий супруг, вот только кто-то из них не тот, за кого себя выдает.
Начнем сначала. Рейчел является бывший женой Тома. Он начал изменять ей из-за ее проблем с алкоголем, а вскоре и вовсе подал на развод и женился на своей любовнице Анне. Из-за проблем с алкоголем, Рейчел делала много необдуманных поступков, направленных на новую семью своего бывшего мужа, чем вызывала гнев и опасения Анны.
Когда Меган пропала, а это та самая Меган, за которой гг наблюдала каждый день из окна поезда, Рейчел принимает это очень близко к сердцу. Ее окутывает страх, ведь именно ту субботу, в которую пропала девушка, она и не помнит. Рейчел пытается вести собственное расследование, приходит к мужу пропавшей девушки, чтобы рассказать о любовнике, и даже пытается сотрудничать со следствием, но ей не верят, потому что она ненадежный свидетель.
Я вообще фанат триллеров и детективов, а «Девушка в поезде» меня покорила тем, что здесь нет как таковой нити расследования, а сюжет построен на чувствах, эмоциях, манипуляции и чуть-чуть на психопатии и бедах с башкой.
Поделюсь с вами своими эмоциями по отношению к героям. Рэйчел — это единственный человек, который не вызывает негатив. Она не плохой человек, просто слабая, и вызывает жалость. Мужчины в этой книги это отдельный какой-то сорт мрази, кроме психотерапевта, к которому ходили Меган и Рейч, но он скорее исключение. Анна – заносчивая гадина с самомнением явно выше, чем оно должно быть, и без чувства стыда. а Меган — просто моральная калека.
Подводя итог, скажу, что мне книга прям зашла и я получила удовольствие.
2 понравилось
258
maria_mahoney22 октября 2024 г.Читать далееА у меня главная героиня не вызвала отторжения (хотя не вызвала и особенного сочувствия). Мне было уютно ехать с ней в электричке в лучах закатного солнца, попивая коктейль из банки и фантазируя о жизни других людей. В электричках есть своя романтика, как ни крути.
Детективный сюжет не особо захватывающий, потому что героиня не ищет никаких улик - необходимые факты ей предстоит достать из собственного сознания, затуманенного алкогольной амнезией.
Заметки Меган читать было гораздо более утомительно - вся такая сложная нитакусечная нимфоманка. Кстати, ведь и в жизни таким бедовым женщинам зачастую достаются очень любящие и заботливые мужья.
Анна для меня персонаж интересный. В литературе часто препарируются чувства женщин, от которых муж ушел к любовнице, и редко - любовниц. Понравился её честный монолог о том, что быть любовницей ей нравилось, и что чувства вины она не испытывала, хотя его и приходилось изображать перед подругами.
Итог таков, что все мужчины - абьюзеры и насильники, а все женщины, как ни крути, друг дружке сёстры. Избито, ну да ладно.
Кстати, я лет 7 назад смотрела фильм, снятый по этой книге, но вообще напрочь забыла сюжет и кто является убийцей, точнее, была уверена в том, что убийца - не тот, кто им оказался. Так что можно сказать, что меня тоже настигла своего рода амнезия, которую я распутывала вместе с главной героиней.
2 понравилось
297
ColdDarkness22 октября 2024 г.Не дочитал - сам виноват?
Читать далееМне так жаль, что написано куча рецензий с условием того, что читатели не закончили книгу, и это понятно благодаря их отношению к гг. Примерно на 85% книги разворачивается такой плот твист, что начинаешь понимать почему все персонажи немного сумасшедшие, и к чему вел автор. Но тут встает вопрос - почему многие бросили книгу? Думаю, все потому что она излишне затянутая, много страниц можно было бы удалить. Конечно, выстрел в конце не был бы таким звучным и ошеломляющим - но стоит ли стрелять, коли все уже разбежались? Еще порой мемы по типу слова vociferously в отношении крика маленькой девочки выбивали из колеи, иногда лексика автора приходится кстати - как например описывать мысли современных людей и передавать модернисткими фразами их персоналити, иногда нет.
Книга неплохо раскрывает тему абьюза и искореженной психологии классический мужских/женских ролей в социуме - очень зашло то, что автор дал мне возможность посмотреть на себя в зеркало, пусть и немного в другом сеттинге: каков я и как я стараюсь всю свою жизнь выделаться перед своими родителями, обвиняя себя за каждый шаг. В книге очень много разбитых персонажей с их серыми судьбами, эта экспозиция делает книгу интересной, потому что они кажутся реальными - думаю, в нашей стране достаточно алкоголиков, которых все обвиняют и считают подлыми и падшими паразитами, на деле не понимая, что у них внутри творится кошмар на уровне Неточки Незвановой. Еще я обожаю повествование от первого лица, оно делает психологию книги более живой, чтоли. В общем, как достойный кандидат жанра из моей головы под названием "Достоевский и Белый Олеандр", рекомендую
2 понравилось
299
NadyaZaitseva28 июля 2023 г.неплохая книга. повествование ведётся так, чтобы всегда были сомнения. затрагивает темы алкоголизма и абьюза.
2 понравилось
249
SofiyaKlinskih2 июня 2023 г.Ничего не бывает идеальным
Читать далееРейчел пьяница и неудачница. Она просто катается по Лондону, чтобы её соседка не узнала о том, что она потеряла работу.
Так было не всегда, у неё был любимый муж, работа и всё, что нужно. Но однажды Том решает подать на развод и уходит к другой женщине, теперь у него другая семья. Рейчел в депрессии и много пьёт.
Каждый день в поезде она наблюдает за красивой парой, которая так напоминает её собственную прошлую жизнь. Она даже придумывает им имена.
Однажды девушка из этой пары исчезает и Рейчел пытается выяснить это и понимает, что это всё как-то переплетено с её судьбой.
Не скажу, что прям понравилось, но читала взахлёб, очень уж интересно было, поэтому и поставила высокую оценку.2 понравилось
208
sharlottka14 июля 2022 г.Случайная жизнь стала личным клеймом
Я сама очень люблю наблюдать за людьми. Когда сижу в кафе, еду в метро или поезде, иду по улице. Мне нравится рассматривать их, представлять, какая у них жизнь, кто они и какими могут быть. Это увлекательное занятие не потому, что моя жизнь слишком скучна, а потому, что это действительно интересно, ведь в мире так много людей и все они разные, но при этом мы можем быть очень схожи.Так и Рейчел, каждый день наблюдая за Меган, веря в ее идеальную жизнь, не думала, что у них один бывший. Что Меган на самом деле глубоко несчастна, как и сама Рейчел, хотя внешне этого было не заметить. Что ещё раз доказывает то, что раны внутри нас могут сидеть очень глубоко и долго. Я изначально не смотрела фильм, когда считала читать книгу. Посмотрела после. Есть некие отличия, но они незначительны. Я не сочувствовала Рейчел по-настоящему, но иногда мне ее было жаль. Жить с газлайтером и потенциальным маньяком не просто ненормально, а страшно. И такое ведь в мире случается сплошь и рядом. Как часто мы бывает слепы перед именем любви, которая кажется нам настоящей, как мы верим и живем этим, а для кого-то это всего лишь очередная игра. Во всей истории мне не было жаль ни Рейч, ни Мег, ни Анну. Конечно, они все жертвы, но поступали опрометчиво. Рейч могла не начинать пить, могла свою боль сублимировать во что-то хорошее для себя. Анна не должна была спать с женатым (я не считаю это нормальным, человек не будет изменять за спиной один раз, это будет повторяться до бесконечности), Меган могла рассказать Скотту о Либби и опять же не изменять. Конечно, люди поступают так как поступают, иначе быть не может, идеалов нет. Я рада, что Рейч выжила, но каково ей будет жить со всем - уже другая история. Анне так вообще, с ребёнком от убийцы, вечным напоминанием о том прошлом. Скотту тоже будет не легко с его гиперконтролем и агрессией.Читать далееСодержит спойлеры2 понравилось
617