Рецензия на книгу
The Girl on the Train
Paula Hawkins
moom8 сентября 2015 г.Читательское мнение.
Слово "рецензия" как-то страшновато употреблять в отношение нижеследующих строк, поэтому пусть лучше заголовок будет "читательское мнение". Книги ведь пишутся не только для литературоведов, литературных критиков и высоколобых интеллектуалов, но и для простых смертных тоже. Сказанное мной об этой книге всего-лишь некоторые впечатления по прочтении, а уж никак не анализ её художественных или стилистических достоинств или недостатков.
В первую очередь скажу, что не являюсь поклонником детективного жанра, а именно к нему относится это произведение, тем не менее я с интересом прочел текст. Итак, перед нами детектив, можно сказать нуар-детектив. Повествование ведется от лица нескольких женщин: Рейчел, Анны и Меган. Текст детектива построен как дневниковые записи каждой из них.
Основная мысль книги, на мой взгляд заключается в том, что ложь не только подрывает доверие и разрушает отношения, но может привести к преступлению. Герои постоянно лгут коллегам, друг другу, самим себе.
Очень понравилось умение автора работать в настоящем времени. События развиваются "сейчас", хорошо переданы детали, от предметов в комнате, до внешности и одежды пассажиров поездов, на которых ездит главная героиня - Рейчел.
Дмитрий Быков справедливо подметил как-то, что одна из особенностей современной прозы состоит в том, героем подчас оказывается невзрачный персонаж, однако автор искусно выводит его значимые черты. Рейчел - брошенная мужем, лишившаяся работы алкоголичка... тем не менее ей удается найти путь к себе, удается перестать убегать от реальности в алкоголь, а заодно и раскрыть преступление.
Кульминация сюжета - убийство бывшего мужа. По-видимому, Пола Хокинс страдает приступами ненависти к мужчинами, поэтому изолгавшегося мужчину-преступника следует убить, иначе он убьет тебя. Несмотря на торжество справедливости, хэппи-эндом концовку книги трудно назвать. Меган погибла, она так и не смогла отреагировать гибель Либби, Анна и Рейчел соучастницы убийства Тома, вряд ли их можно назвать счастливыми женщинами.
В книге довольно отчетливо проступает тема отчуждения... даже близкие люди не доверяют друг другу, не говоря уже о соседях, коллегах по работе или знакомых. Панацеи здесь нет, вспомним Догвиль Триера, даже если все друг друга знают, как обитатели Догвиля, это не делает их менее жестокими. Осведомленность о жизни соседа или знакомого не делает тебя лучше или добрее по отношению к нему, все зависит от качества общения, от доверия друг другу, а это редкость. Думаю, что нуар не в замкнутости жителей лондонского пригорода, а в тех выборах, которые они совершают по отношению друг ко другу.
Возможно, что единственный положительный персонаж книги это подруга Рейчел, которая сдает ей комнату. Девушка действительно переживает за нее и готова оказать помощь. Образ подан весьма реалистично, девушка колеблется, в какие-то моменты она даже хочет выселить Рейчел на улицу, чуть ли не в судебном порядке... но все же находит в себе силы простить её (когда та делает активные шаги навстречу) и вновь оставить у себя.
Ставлю книге 3 звездочки, не люблю детективы, тем не менее очень понравились сцены в лондонских пригородных поездах и, повторюсь, умение автора мастерски строить текст изобилующий глаголами в настоящем времени.3 понравилось
57