Девушка в поезде

Мысли по ходу чтения:
К детективам отношусь настороженно, но в этой книге много психологизма, поэтому нравится. Пока что, самое начало.
У нас три главных персонажа, три девушки, и все три мне неприятны. Одна истеричная алкоголичка, другая постоянно изменяет мужу, а третья фанатичная мамочка-наседка.
Это тот случай, когда я вообще ни с каким героем себя не ассоциирую, я просто смотрю на все со стороны. Мне тяжело сопереживать героиням, такие они для меня мерзотные, но я их понимаю. Я вполне могу проникнуться их чувствами и болью, и стараюсь никак не осуждать их поступки, а лишь принимать и разобраться в том, почему эти дамы решили поступить именно так, а не иначе. Так что я 100% посторонний наблюдатель, все по Камю.
Мне нравится идея автора выбрать для повествования достаточно неприятных персонажей. Это фишка, а не баг, как мне кажется. Рейчел, например. Она алкоголичка, зацикленная на прошлом и жалости к самой себе, но чем дальше читаешь, тем больше проникаешься ее болью и невольно сопереживаешь, хотя, как я и сказала, непросто мне это дается. Чаще всего мне просто все равно, я хочу лишь узнать чем все закончится. Мне, кажется, что Пола очень затянула действие. По сути, в книге мало что происходит, вроде как исчезла Джесс-Меган, что напоминает ту самую книгу, ну, понятно какую книгу. И затем на нас обрушивается тонны внутренних противоречий Рейчел, и кажется, что есть только она, потому что чаще всего мы смотрим на происходящее ее глазами. Слишком много алкоголички Рейчел, у меня пресыщение. Я просто хочу уже дочитать до конца и начать читать что-то другое.
Язык Автора мне нравится, методы повествования тоже, вотэтоповороты меня особо никогда не впечатляли, от этого детективы для меня скучны, но здесь много психологизма, боли, пустоты и одиночества. Рейчел, Меган, Анна, каждая по-своему одинока, несчастна и печальна. Правда, Анны в книге меньше всего и нравится она мне меньше всех, потому что она какая-то никакая.

Вердикт после того, как я дочитала книгу до конца:

Эх, бабы, бабы, бабы. Так много баб в этой книге. Я уже говорила, они несчастные, одинокие и запутавшиеся. Психологию такого рода баб Автор описал со скрупулезной достоверностью, каждая героиня проработана, ты просто внедряешься в мозг персонажа, когда читаешь, но тем не менее, эти бабы пусты. Повторюсь, не потому что, Автор подкачал и не прописал характеры, а как раз наоборот, Автор создал такие пустые характеры. У Рейчел только выпивка и навязчивые идеи, она живет прошлым, она в нем застряла. Меган ищет приключений на стороне, ей не хватает ощущений, и вообще она плохо понимает, чего хочет. Анна недалекая мамочка, которая увела мужчину у другой женщины и теперь зациклена на ребенке от этого мужчины. И еще их объединяет одна черта – все эти женщины невероятно глупы. Такие женщины существуют на самом деле, такие пустые, глупые и несчастные, мое почтение Автору, что сумел описать внутренний мир таких вот пустышек. А о чем в данном случае идет речь? О гниении, вот о чем. Это книга не о красоте, не об изысканности, здесь нет красочных метафор и невероятного образного слога, эта книга о потерявшихся, о низовых порывах человека, о чем-то маленьком и незначительном, это кусочки из жизней переполненных лишь своими тяготами женщин.
Мне нравится как Автор все это описал, но мне не нравятся персонажи как таковые.
Мне нравится простой слог Автора, но мне претят события книги.
Как детектив...не знаю, неплохо, наверно. Хотя, для истинных ценителей жанра лучше цианид.
Слишком много на страницах жалости к себе, слишком много жалкого...
Хороший способ, женщинам, похожим на описанных героинь, посмотреть на себя со стороны и ужаснуться.

Жизнь прекрасна - любовь, взаимопонимание, уважение, здоровые гармоничные отношения в семье... этого вы не найдете в романе "Девушка в поезде".
История, которую нам поведает автор, вызывает различный спектр эмоций: сочувствие, презрение, страх, гнев, уважение. Могу сказать, что равнодушным роман, уж точно, никого не оставит, заставляя задуматься о своём окружении и жизни в целом. Детективный роман со скелетами в шкафу главных героев!

Я не раз слышала и читала такое мнение, что данный роман очень похож на "Исчезнувшую" Гиллиан Флинн. Книгу я честно сказать не читала, но вот смотрела фильм. Ну вот даж не знаю. Мне уже на середине книги стало ясно, что "убийца шофер". И нет той напряженности которая есть в Исчезнувшей, хотя может конечно фильм и отличается от книги (но я не раз слышала что фильм снят настолько точно, что чуть ли не диалоги такие же как в книге).
Но читалась вообщем легко. Как-то по мне слабовато прописаны персонажи. И не все ситуации кажутся реальными.
Но читать вполне можно, для разгрузки как вариант ))))

Осторожно, спойлер! Я не уверена что он есть, но давайте будем считать, что есть.

Итак,

что происходит, если вы живете в доме у железной дороги? Происходит вот что: за грохотом проносящихся электричек вы не слышите того, что делается в вашем доме.

…Эта книга многоплановая, многослойная. Эта книга их тех, о которых после ее прочтения думаешь все больше и больше.

Дальше...

Как детектив она так себе, убийца «прощупывается» уже где-то в середине повествования. Я, правда, думала еще и на рыжеволосого мужчину в электричке и то, что он и есть Мак. Но потом выяснилось:

а) он не Мак
б) дело не в нем

и круг подозреваемых (и без того малочисленный) сузился дальше некуда. Но в принципе и неважно кто убийца. Книга о другом.

Во-первых, это о разрушительности жалости к себе и об иллюзорности представлений о других. Рейчел – уже практически маргиналка. Подруга ее приютила из жалости и не знает, что она уже не работает и имитирует социальную жизнь, каждое утро уезжая в Лондон и каждый вечер возвращаясь как будто бы с работы. На самом деле Рейчел убивает время за бездельем и выпивкой. На пути следования электрички она каждый день видит дом, где живет счастливая пара и рядом свой собственный бывший дом, где живет ее бывший муж и его новая жена

Она придумывает имена паре в соседнем доме и сочиняет им биографии, а также представляет как живут ее бывший со своей новой. В ее воображении идеальные женщины с идеальным маникюром и идеальным сексом с идеальными мужьями идеально поливают розы в саду и идеально счастливы. А вот она нет…она брошенная, одинокая и неприкаянная. Эта иллюзия вдребезги разбивается стоит лишь внимательнее присмотреться к этому идеалу. На поверку оказывается, что именно она – почти маргиналка, почти алкоголичка, растолстевшая

, никому не нужная и выброшенная на обочину жизни, она – Рейчел, именно она оказывается сильнее, умнее, мудрее, великодушнее и смелее всех остальных

Ей не все равно. Ей не все равно, что кому-то грозит опасность и ей не все равно что пытается донести до нее ее интуиция. Через ночные кошмары, страхи, отвращение к себе, но она прислушивается к этому внутреннему голосу и добирается до сердцевины своих переживаний и воспоминаний. Ее не оглушает шум проносящихся мимо поездов. Может быть, потому что она внутри этого поезда? Говорят же, что самое тихое место – это самый центр тайфуна… А вот идеальные женщины не слышат за грохотом окружающего мира что им нашептывает внутренний голос. «Да, он такой-то и такой-то, да, то, что он делает, это нехорошо, но он же любит меня…просто он такой…». И…. «я же хорошо умею заметать следы….». Один другого стоит, короче.

Мораль сей басни такова: унижение паче гордости. Не надо сравнивать надо себя неидеального с другими «идеальными». Ты отталкивайся от того, что имеешь в данный момент, тогда не будет вот этого самообесценивания, которое привело Рейчел на край. Но у нее есть шанс выкарабкаться.

Как мне кажется, вот ключевая фраза этого романа:

…У Рэйчел есть шанс выкарабкаться, а у Меган его не было. И это во-вторых.

Во-вторых, как ни странно этот роман об уважении к своим травмам и доверии к себе. Рейчел как раз начала вырастать как личность вокруг этой пустоты через свой интерес к истории пропавшей женщины, через переключение внимания со своей страдающей, обиженной жизнью и людьми персоны на внешние события, через сопереживание и это помогло ей преодолеть в себе жертву. А Меган ринулась туда, надеясь эту пустоту победить, провалилась в брешь и поплатилась собственной жизнью. Она пересмотрела свою прошлую жизнь, облегчила душу, покаялась, возродилась для новой жизни. Ок. Но она не подумала о том, что ее правда оказалась никому не нужна. Сначала за свою правду она получила головой об стену, а потом булыжником по голове, который и лишил ее жизни.

Точно, Меган! Так зачем ты наступила на грабли во второй раз? Неужели ты не поняла что это может быть роковой ошибкой?

Именно безрассудность, а вот почему ты ее проявила стоит разобраться. Не подтолкнули ли тебя? И это будет в-третьих.

В-третьих, это книга о мутных зеркалах. Люди – это зеркала, куда мы смотримся и видим свой облик чистым или замутненным. И, прежде чем решаться на поступок, сначала надо определить в чистое ли зеркало мы смотримся. Это я о психотерапевте.

Проблемы с границами, док? Зачем вы нарушили святая святых своей профессии? И такими ли чистыми были ваши намерения, когда вы сказали своей пациентке:

Вообще, в этой книге все написано черным по белому. Нужно лишь прочесть.

Док, проблема вашей клиентки не была решена. Сейчас она чувствует то, что чувствовала много лет назад, когда случилась трагедия. И это показатель того, что она до сих пор находится в паутине своей травмы.

Не может она доверять себе, док. Не может, потому что до сих пор находится в паутине своей травмы. И решение, которое она примет, не будет правильным, потому что оно принято из того же самого чувства покинутости, боли от предательства близкого человека и одиночества, которое она испытала много лет назад. И вместо того, чтобы задать себе кое-какие вопросы, вы «слили» свою клиентку. Решение, которое она приняла, стоило ей жизни.

Эта книга не о тех преступлениях, которые могут быть раскрыты. Она о преступлениях невидимых глазу. Еще она о том, что какое-то время блуждать в лабиринте иногда полезно, чтобы услышать себя, а прямой как железнодорожные рельсы путь иногда ведет прямо в преисподнюю, потому что поезд грохочет невыносимо и ничего не слышно.

По этой книге сейчас снимается фильм. В роли Рейчел Эмили Блант (актриса, сыгравшая помощницу в фильме «Дьявол носит Prada»).

Кадр из фильма
Дальше...

Хороший стиль, интересная структура повествования, психологизм.
Книга интересная, увлекающая! Написана в оригинальном жанре:действие ведется от нескольких лиц одновременно. Главная героиня - Рейчел, много пьющая, опустившаяся на дно жизни девушка, остро переживающая крах своей семейной жизни, безнадежно и жалко преследующая своего неверного бывшего мужа. Она становится невольным свидетелем совершившегося преступления и оказывается втянутой в расследование...
Финал неожиданный и заставляющий задуматься над многими вопросами жизни. например:"А действительно ли мы знаем людей(даже очень близких), которые нас окружают и которых мы любим?"
Я бы назвала эту книгу- женским детективом!