Рецензия на книгу
The Girl on the Train
Paula Hawkins
Narcoleptic_Bird5 июня 2016 г.Девушка лезет туда, куда ей не стоит лезть
Мысли по ходу чтения:
К детективам отношусь настороженно, но в этой книге много психологизма, поэтому нравится. Пока что, самое начало.
У нас три главных персонажа, три девушки, и все три мне неприятны. Одна истеричная алкоголичка, другая постоянно изменяет мужу, а третья фанатичная мамочка-наседка.
Это тот случай, когда я вообще ни с каким героем себя не ассоциирую, я просто смотрю на все со стороны. Мне тяжело сопереживать героиням, такие они для меня мерзотные, но я их понимаю. Я вполне могу проникнуться их чувствами и болью, и стараюсь никак не осуждать их поступки, а лишь принимать и разобраться в том, почему эти дамы решили поступить именно так, а не иначе. Так что я 100% посторонний наблюдатель, все по Камю.
Мне нравится идея автора выбрать для повествования достаточно неприятных персонажей. Это фишка, а не баг, как мне кажется. Рейчел, например. Она алкоголичка, зацикленная на прошлом и жалости к самой себе, но чем дальше читаешь, тем больше проникаешься ее болью и невольно сопереживаешь, хотя, как я и сказала, непросто мне это дается. Чаще всего мне просто все равно, я хочу лишь узнать чем все закончится. Мне, кажется, что Пола очень затянула действие. По сути, в книге мало что происходит, вроде как исчезла Джесс-Меган, что напоминает ту самую книгу, ну, понятно какую книгу. И затем на нас обрушивается тонны внутренних противоречий Рейчел, и кажется, что есть только она, потому что чаще всего мы смотрим на происходящее ее глазами. Слишком много алкоголички Рейчел, у меня пресыщение. Я просто хочу уже дочитать до конца и начать читать что-то другое.
Язык Автора мне нравится, методы повествования тоже, вотэтоповороты меня особо никогда не впечатляли, от этого детективы для меня скучны, но здесь много психологизма, боли, пустоты и одиночества. Рейчел, Меган, Анна, каждая по-своему одинока, несчастна и печальна. Правда, Анны в книге меньше всего и нравится она мне меньше всех, потому что она какая-то никакая.Вердикт после того, как я дочитала книгу до конца:
Эх, бабы, бабы, бабы. Так много баб в этой книге. Я уже говорила, они несчастные, одинокие и запутавшиеся. Психологию такого рода баб Автор описал со скрупулезной достоверностью, каждая героиня проработана, ты просто внедряешься в мозг персонажа, когда читаешь, но тем не менее, эти бабы пусты. Повторюсь, не потому что, Автор подкачал и не прописал характеры, а как раз наоборот, Автор создал такие пустые характеры. У Рейчел только выпивка и навязчивые идеи, она живет прошлым, она в нем застряла. Меган ищет приключений на стороне, ей не хватает ощущений, и вообще она плохо понимает, чего хочет. Анна недалекая мамочка, которая увела мужчину у другой женщины и теперь зациклена на ребенке от этого мужчины. И еще их объединяет одна черта – все эти женщины невероятно глупы. Такие женщины существуют на самом деле, такие пустые, глупые и несчастные, мое почтение Автору, что сумел описать внутренний мир таких вот пустышек. А о чем в данном случае идет речь? О гниении, вот о чем. Это книга не о красоте, не об изысканности, здесь нет красочных метафор и невероятного образного слога, эта книга о потерявшихся, о низовых порывах человека, о чем-то маленьком и незначительном, это кусочки из жизней переполненных лишь своими тяготами женщин.
Мне нравится как Автор все это описал, но мне не нравятся персонажи как таковые.
Мне нравится простой слог Автора, но мне претят события книги.
Как детектив...не знаю, неплохо, наверно. Хотя, для истинных ценителей жанра лучше цианид.
Слишком много на страницах жалости к себе, слишком много жалкого...
Хороший способ, женщинам, похожим на описанных героинь, посмотреть на себя со стороны и ужаснуться.1 понравилось
46