The Stranger Beside me

Эта история заставит вздрогнуть.

Зачастую мы привыкли, что трагедии можно было бы избежать, если БЫ: "если бы водитель ехал медленнее!", "если бы он посмотрел по сторонам!", "если бы она не шла одна, а дождалась подругу!" и т.д.
И, возможно, это "БЫ" действительно могло спасти жизни.

Но не в случае с Тедом Банди. Весь ужас книги в том, что остановить его не могло ничего. Среди его жертв были девушки, путешествующие автостопом, девушки, шедшие домой в тёмное время суток - крайне уязвимые категории людей, но были также и жертвы, в чьи дома он проникал сам: они его не приглашали, они даже не были с ним знакомы, он просто их выбрал и пришёл; была плачущая девочка, которую он увёл насильно, но свидетели сочли его за разгневанного отца нашкодившего ребёнка.

Вызывает сомнения и система правосудия, когда свидетельские показания девушки, сумевшей сбежать, почти ничего не стоят; когда полиция, получив в распоряжение информацию об имени человека по составленному фотороботу и о том, что у этого человека есть автомобиль, подходящий по марке и цвету тому, в который садились пропавшие девушки, делает ни-че-го.
Да, не было ресурсов, в том числе и человеческих. Но был один детектив, к которому обратилась сама Энн Рул с просьбой проверить, есть ли автомобиль у её знакомого, Теда Банди, так похожего на разыскиваемого преступника. Пробили. Убедились, что автомобиль есть и в точности такой, какой мелькает в ориентировке...
И забили. И забыли.
А через тринадцать месяцев этот самый детектив звонит Энн и говорит: "Ты была права!"
Тринадцать месяцев!

Здесь не будет цитат из книги, не будет пересказа жизни преступника и автора, но затрону ещё лишь один момент: мне не дано понять ход мыслей человека, который готов оказывать поддержку тому, кто самыми зверскими способами забрал жизни стольких девочек, девушек, женщин.
Уже после подтверждения вины Теодора Роберта Банди автор книги продолжила ему писать, присылать чеки, принимать от него звонки.
Просто немыслимо.

При этом Энн признаёт, что её друг опасен для общества и что смертную казнь для него она бы не отменила.
Я могу принять её светлые воспоминания о начале их общения, и даже её смятение, когда стало закрадываться подозрение, и даже надежду, пока судебные процессы шли один за другим. Но когда его вина стала доказана и очевидна - здесь увольте.

Эта книга принадлежит Энн и она написала её так, как сочла правильным.

Но эта рецензия принадлежит мне и я пишу то, что считаю верным для себя.

Мемуары о Теде Банди, написанные его другом Энн Рул, которая дружила с ним, когда они работали на телефоне доверия лично, а после в основном по переписке. В своей одной из многих книг о Теде, Энн описывает свое отношение к нему, отношение к его обвинению, преступлениям, его признании и казни. Также она рассказывает о том, как в Теда влюблялись многие женщины, никогда с ним не пересекавшиеся, пытались его оправдать и тд. Очень просто и интересно написанные мемуары от первого лица об одном из страшных серийных маньяков 70-80 годов. Из книги следует, что Энн написала уже достаточно про Теда, о чем свидетельствует «предисловие» часть первая, предисловие о предисловии, послесловие о предисловии».. хорошо, что я прочитала последнюю (судя по всему) книгу… иначе она бы не остановилась.

Название книги наводило на мысль о том, что это будет история о Банди от его друга, который и не подозревал, что дружит с убийцей.
Но нет. Вся дружба заключалась в том, что очень недолгое время они работали вместе и болтали. Но о чем, как раскрывался характер Банди в этих разговорах - увы не будет.
Что будет в книге. Об авторе и ее жизни.
О Банди тут будет хронометраж его жизни. Где был, жил, работал. И вероятно (!) как убивал. Будет очень много отвлечений на полицейских, судей и т.п.
И вот книга заканчивается, а ты смотришь, что ещё осталась примерно 1/6 от того, что ты прочёл. Что же там? А там послесловие. А после послесловия... Последняя глава. Я не шучу.
Дело в том, что автор очень спешила издать книгу до первой предположительной казни Банди. Но его не казнили и автор спохватывается, что не рассказала про детство Банди. Ну и заодно начинает пересказывать все судебные процессы по пересмотрам, аппеляциям и тп.
Не переписывает книгу, а допечатывает главы.
И вот это испортило все впечатление. От итак средней книги.
Если вы хотите максимально размусоленного хронометража жизни Банди с 70 до момента казни - смело читайте.

Эта книга одна из тех, что долго стояла у меня на полке, и я каждый раз брала её в руки, но уже через несколько секунд откладывала её в сторону. Но в этот раз я основательно взялась за неё и, начав читать, из рук больше не выпускала. Я не слишком близко знакома с темой тру крайм, но об этом персонаже слышала, поэтому, когда данная книга попалась на глаза, захотелось с ней ознакомиться и понять, кто же такой Тед Банди.

Наверное, первое, что хочется сказать, это то, что название книги нас обманывает. «Мой друг — серийный маньяк» слишком громкое название, потому что в моих глазах Энн и Тед не были друзьями, знакомыми, коллегами — да, но точно не друзьями. На самом деле такое название сбивает с толку, потому что ты ожидаешь прочесть об одном, а на деле получаешь совсем другое. Энн Рул была знакома с Тедом, они как-то работали вместе, да, они много болтали, иногда переписывались и созванивались, но как только оба покинули работу, это прекратилось, причем на прилично большой срок, тяжело назвать это дружбой.

История довольно объемная, кажется, что Теда в ней много, но как будто это поверхностно. Также самой писательницы здесь тоже достаточно. Мне не особо понятно, почему именно Энн приглашали на всякие радиоэфиры, лекции и так далее как знатока Теда Банди, да, они были близки какой-то короткий промежуток времени, но даже сама писательница (как мне показалось) преподносит их общение так, что они были очень близки, но ведь по факту она его совсем не знает. Также мне показалось, что автор немного лукавит, когда говорит, что не была в него влюблена, может, это нельзя назвать влюбленностью, но мне показалось, что какие-то романтические чувства она к нему всё же испытывала.

Что касается самого Теда Банди, видимо, природа действительно наградила его обаянием, раз столько девушек шли за ним и даже не задумывались о том, что с ними может что-то произойти. Страшно представить, что человек, о котором говорилось достаточно хороших слов от его близких, родных и друзей, на самом деле оказался таким жестоким, хладнокровным и зверским убийцей. Тед Банди действительно был умен, обаятелен, хитер, он отличный манипулятор, но всё это не помогло ему избежать своей участи.

От некоторых историй, написанных в этой книге, мурашки пробегали по телу, потому что каким бы ярким ни было ваше воображение, представить себе картины, которые приходилось видеть полицейским, когда они находили тело, было жутко. Ещё было больно от мысли, что большинство тел так и не найдут, и родители не смогут придать их земле как полагается. Раскаялся ли Тед Банди в своих поступках? Я считаю, что нет, он отдавал отчёт своим действиям, и, как по мне, единственное, за что он переживал, так это то, что его всё же поймали.

Все о нем знают и говорят, потому что это тот самый "золотой мальчик"

Тед родился от неизвестного (предположительно моряка) и девушки из зажиточной семьи. Она произвела на свет мальчика в приюте для матерей-одиночек – в 1946 году считалось вопиющим иметь половые отношения до брака. Тед был, как тогда говорили, бастардом, незаконно рождённым, и воспитывался дедушкой и бабушкой как-будто это его родители, а его мама – типа его сестра (подумаешь, 20 лет разницы).

И вроде бы детство и взросление протекали у Теда нормально по американским меркам конца 40-х и 50-х годов. Тед проявлял способности в теннисе, корабельном спорте, музыке, хорошо учился в школе. Рано начал подрабатывать, потому что у его матери появились ещё дети и нужно было копить деньги на учебу. Парень выказывал интерес к психологии и юриспруденции. А студенчество проходило в активной социальной, волонтерский и политической деятельности.

Тед был известен в кругах республиканской партии. Мужчина с таким интеллектом и незаурядными талантами мог метить в Вашингтон.

В 1971 году Тэд познакомился в службе психологической помощи по телефону, где проходил практику, с Энн Рул, которая работала там волонтеркой в ночные смены. У Энн на тот момент разваливался брак, нужно было заботиться о четверых детях, а Тед был полон надежд на будущее. Они подружились.

В нескольких штатах Америки с 1971 по 1978 годы бесследно исчезали девушки. Тела нескольких удалось со временем найти. А другим жертвам жестоких нападений удалось спастись. Ни зацепок, ни подозреваемых, ни прямых улик. Кто мог совершить такие зверства с молодыми женщинами и подростками?

Энн Рул работала с полицией как писательница-криминалистка: писала заметки, статьи, детективные рассказы – всё на материалах реальных полицейских расследований. И когда ей предложили написать книгу про маньяка и насильника, которого никто не может поймать, она не знала, что её друг Тед – тот самый неуловимый преступник.

Энн в этой книге не только тщательно и дотошно проработала всю биографию основоположника терминологии "серийный маньяк", собрала факты и хронологию жизни самого известного убийцы Америки 70-х годов, но и провела грандиозное психологическое исследование на примере Теда Банди на предмет самой природы зла.

В итоге, когда Теду в 1979 было вынесено три смертных приговора подряд и Энн поверила умом (но не чувствами), что её друг действительно тот самый убийца, она взяла, на мой взгляд, самую интересную и важную ноту в книге.
Мысль Энн состоит в том, что:

• кто решает жить другому человеку или нет?
• на сколько правомерна и этична смертная казнь?
• если этот человек антисоциален, не будет ли полезнее для общества поместить его в псих лечебницу, чтобы врачи смогли выявить причины такого зла и, работая с маньяком, научиться контролировать и не давать другим социопатическим личностям совершать зло?
• как так получается, что мы доверяем людям и они наши близкие, но в тоже время кто-то из них может оказаться монстром?

Все эти вопросы и рассуждения Энн в тексте показывают, что действительно такие преступники – это трагедия для социума в целом, которая калечит жизни выжившим и их близким. Тела некоторых жертв Теда Банди так и не были найдены.

Мать одной пропавшей девочки хоронила пустой розовый гроб спустя 10 лет после её исчезновения. Она всё это время жила только надеждой, что тело найдут. Только представьте себе этот кошмар

Вместе с тем, тогда в США был какой-то бум моды на маньяков:

И это тоже ещё одна важная сторона, которую охватывает писательница, показывая крайности общества и чрезмерности, которые могут захватить умы.

Выводы можно сделать однозначные. Серийные маньяки – это манипуляторы, хитрецы, лжецы, умеющие втираться в доверие и заставлять делать как им надо, действующие в наглую и от этого, часто долгое время остающиеся безнаказанными. И неоднозначные – социопаты и психопаты склонны к резким сменам настроения, взрывному поведению, беспричинной жестокости и готовы подставить вас в любой момент, потому что у них атрофированы разделы в мозге, отвечающие за чувство вины и совесть. Но каковы первопричины того,что с некоторыми людьми такое происходит в мозге?

Три смертных приговора ещё десять лет не были приведены в исполнение. Это миллионы долларов налогоплательщиков, потраченные на судебные тяжбы, заседания, расследования, адвокатов.

И некоторые налогоплательщики конечно были бы только рады быстрее покончить с Тедом в качестве и справедливого наказания и экономии бюджета.

По некоторым предположениям Тед начал убивать ещё в подростковом возрасте (14-15 лет). Электрический стул откладывался так долго, потому потом маньяк стал постепенно признаваться в некоторых случаях преступлений. Их было по его признанию 34, но предполагается, что гораздо больше

Мне кажется, не могло быть правильного или не правильного поведения с точки зрения следствия и суда. Это все стечение многих случайностей и непредсказуемости личности психопата-преступника

Книга полностью в себя погружает, оторваться я не могла!
Страшно. Иного мыслей на подумать, которые у меня возникали и раньше, а теперь развернулись по другим векторам

Так как я интересуюсь тру-краймом давно, имя Тед Банди мне было известно, как и то, что и как он творил. Однако моя осведомленность была не настолько подробной, как в этой книге (свыше 700 стр.)

Очередное чтиво-бомбилово. Всё, от чего я взрывалась, перечислять не буду (слишком много - не буду даже начинать).  Лучше почитать из "первых рук"

О "руках". Писательница была связана с работой в полиции. Она писала криминальные истории (как я поняла, как док., так и вымышленные - но в любом случае, этот вымысел так или иначе опирался на реальность) - это была её работа. С Тедом Банди она познакомилась на службе, где тот занимался волонтерской деятельностью - они оба принимали звонки от людей, которые в данную минуту находились в отчаянном положении и поэтому звонили в "телефон доверия". Напомню, Тед Банди пытался стать психологом и юристом и у него были все возможности, чтобы преуспеть в выбранных областях, если бы не его....

Когда начались пропажи девушек, ей сделали заказ, написать об этом книгу. То есть она уже собирала материал, дружила с Банди, но знать не знала, что оказывается, о нем - своем друге и пишет книгу.

Впрочем, интрига не была слишком долгой. Банди посадили. Однако все доказательства, которые были у полиции, были косвенными. Сама писательница продолжила общение с Банди и она так до конца и не смогла определиться даже для себя и про себя, виновен он или нет. Сам Тед Банди вину отрицал.

Труд у Энн Рул получился подробный и добротный. Это доклит и трукрайм, а значит бесконечные имена, звания, географические названия и тд. Но помимо сухой информации, здесь есть вещи, которые задевают (и еще как!) за живое: злость, удивление, недоумение, сочувствие и т.д. Вся эта "возня", которая случилась вокруг этого ужасного преступника, поразительна! Это не рядовой и не банальный случай - это нечто из ряда вон.

Начну с того, что книга совершенно плоха написана. Много воды, ненужных описаний полицейских, адвокатов, отелей и т.д. Повторений одного и того же по 5 раз. Много имен, фамилий, которые, естественно все не запомнятся. Много ошибок, опечаток. Было бы все по делу, вышло бы на страниц 300.
"Мой друг - серийный маньяк" заявляет нам автор, но дружбы как таковой здесь и не описывается. Это его обычная манипуляция женщинами. Он звонил ей, когда нужны была помощь, писал, просил деньги или же белковую пищевую добавку и тд. Хорошо, что к 49 главе, она это осознала.
Сама история уже знакома почти всем. Про Теда Банди уже сняло не мало фильмов, документалок. К книге почти ничего "нового" мы не узнаём. Скорее эта книга больше о ней, о её внутренней борьбе, непонятные описания ее жизни. Если только судебные процессы "изнутри". Пол книги она металась, виновен он или нет, что же ответить на его письмо, когда он спрашивал ее мнение. Как же быть. Так же откуда то взялась Мег, хотя его девушку звали Лиз..) В общем, книга такое себе, потраченное время.
Но, хотя бы есть фото, спасибо и на этом. Правда, вставленные в середине глав)

Новая волна симпатии к Теду Банди накрыла общественность после выхода на экраны фильма «Красивый, плохой, злой» в 2018 году. Зак Эфрон в нем сыграл совершенно фантастического Теда – обаятельного, саркастичного, умного, романтичного, хозяйственного…ну да. В промежутках похищающего и убивающего девушек, но именно этот факт в фильме отошел совсем не на второй, а, скорее, на 100500 план. Честно, я лично читала в нескольких отзывах на фильм стенания молодых особ на тему: «Я до самого конца ждала, что Тедди выкрутиться и избежит наказания, а, когда его в конце фильма казнили, мое сердце было разбито». И этим девушкам было совершенно невдомек, что реальный Тед , окажись они с ним в его «Жуке», отбросил бы всю романтику и галантность к чертям.
В фильме, конечно же, не говорилось, что Тед настоящий не просто убивал и насиловал девушек, он еще и неоднократно возвращался к телам своих жертв, накладывал им макияж, перекладывал их и снова насиловал (если этот термин применим к трупам).
Энн Рул в какой-то степени повезло.
Во-первых, она была совершенно «не во вкусе» Теда. Старше него на десяток лет, мать-одиночка с четырьмя детьми, да и тонкой-звонкой девушкой с длинными волосами, разделенными на прямой пробор, она давно не была.
Во-вторых, она дружила с Тедом еще до всей кутерьмы с пропавшими девушками в Сиэтле, где они оба жили на тот момент), а потом в Аспене и Солт-Лейк-Сити. Познакомились они в центре психологической помощи, где оба работали операторами на телефоне доверия: Энн в качестве волонтера, а Тед проходил там практику от университета. Во время ночных смен они разговаривали обо всем на свете, пили кофе и работали в успешном тандеме, когда по телефону звонил очередной отчаявшийся человек.
«Тед спасал жизни…» - говорит Энн в своей книге.
Сама Энн раньше работала в полиции а потом, уйдя «на гражданку», стала освещать преступления для местной прессы. Так она столкнулась с делом о странных похищениях и убийствах молодых девушек в Сиэтле. Пройдет много времени прежде чем она узнает, что тот мифический «Тед», похитивший двух девушек с озера Саммамиш (на виду у сотен человек) и ее знакомый студент Тед, которого она по-матерински опекала и подкармливала печеньем на работе – одно и то же лицо. Конечно, перед автором стояла этическая дилемма – может ли она писать книгу о Теде, ведь он ее друг, не будет ли это своего рода предательством? Но сам Тед уже из тюремной камеры «благословил» ее на написание книги, хотя, это было еще до того, как состоялся суд и ему был вынесен смертный приговор.
Что мне понравилось в книге: автор несколько раз ее прорабатывала, дополняла и редактировала (изначально книга была написана в 1980 году, за несколько лет до казни Банди, а последнее дополнение датируется 2000 годом). И книга совсем не скучная (хотя и занимает 600+ страниц), здесь есть и автобиографическая справка о Теде Банди, и хронология исчезновения девушек, описание двух побегов Банди (за что его прозвали Гуддини) и, собственно, судебные слушания, на которых автор тоже присутствовала и как друг Теда (она до последнего верила, что это оговор, что ее друг не мог совершить все те зверства, которые ему приписывают) и как журналист, работающий над циклом статей об «убийце из Колорадо».
Да, Тед никогда ей не исповедовался (как и кому-либо еще), но, несмотря на это, Энн все-таки была к нему ближе, чем все остальные журналисты и ей удалось написать книгу не просто «о маньяке Бани», но о человеке Банди, хотя его мотивы и то, как он «докатился до жизни такой» были для Рул неясны. Она пытается дать свои объяснения, но в большинстве сводит все к тому, что нужно принять Теда Банди как данность, понять, что того уровня дружбы и доверия, как раньше, между ними не будет, и как-то продолжить с жить с этим дальше.
Энн сочувствует девушкам и их родным, жизнь которых исковеркал Тед, но также она не может принять факт смертного приговора тому самому Теду, которого она кормила печеньем в офисе службы телефона доверия.
Я не скажу, что книга прямо таки рвет душу, но она заставляет задуматься о собственной безопасности. Например, стоит ли садиться в машину к незнакомому человеку, будь он даже интеллигентной внешности? Если к вам на улице подойдет парень на костылях и попросит помочь ему закинуть в багажник что-то тяжелое не стремительно бросаться помогать, а задать себе вопрос: а почему он попросил об этом меня, девушку, а не другого мужчину, ведь это было бы логичнее?
И, да, после этой книги тот самый «Хороший, плохой, злой» смотрится уже совсем по-другому.
5/5
JulyFox

Мне книга совершенно не понравилась. Я не смогла полностью проникнуться к жертвам и их семьям, потому что про них почти ничего не было написано. Не поняла Энн Рул и в чем была её "связь" с Тедом Банди. И не восхитилась работой правоохранительных органов. Ни-че-го, кроме злости на саму книгу, потому что она нудная.

Бесконечное описание судебных процессов и перечисление "плохих" адвокатов. Писательница якобы была близка к полиции и Теду Банди, но ни то, ни другое не помогло ей написать хорошую книгу. Полиция видимо запретила писать факты, а Банди ей ничего не рассказывал.
О какой "кармической" связи с убийцей была речь так и не поняла. Энн потеряла брата, потом на его место поставила Теда, видимо за то, что тот поддерживал её, пока она разводилась. Связь также заключается в том, что он писал письма о том, как ему плохо в тюрьме и что он невиновен, а она отправляла деньги на сигареты. Всё.
О жертвах было написано в общей сложности страниц 50, видимо Энн Рул не хотела глубоко вдаваться в эту тему, потому что долгое время сомневалась, что её любимчик Тед их убил. Я запуталась в именах жертв, к сожалению, они так и остались обезличены. Написано об этом так "целой книги не хватит, чтобы рассказать их истории".

Интересно, что Энн Рул сначала подписала контракт на книгу об убийце молодых девушек, а только потом стало ясно, что она лично с ним знакома. О чем бы тогда была книга? Явно не о том, что она сомневается в виновности. В данном случае, я считаю, что знакомство с убийцей очень помешало этой книге, потому что никаких дополнительных фактов это не принесло и тайну личности Банди не раскрыло. А вот самой Энн, конечно, такое знакомство очень пришлось кстати. Часть книги посвящена тому, какая она крутая специалистка по Банди, её зовут и лекции по нему читать, и на радио, и на тв. Она пишет, что когда его казнят, она будет горевать, но не по убийце, а по тому Теду, которого знала. Тем не менее, вместо того, чтобы плакать, она в это время скачет с радио на радио, мечтая оказаться дома в кругу близких, но "выбора у неё нет". Вот такая вот глубокая у них связь.

Всё расследование проходит мимо, потому что преступления совершены в разных штатах, детективов много, а поймали его случайно. Связи в полиции писательнице не помогли рассказать историю жертв или историю расследования, то, как взяли его в оборот.

Эта книга ничего, по сути, не рассказывает. Жертвы так и остались в сознании без имён и истории. Банди, как был убийцей без капли человечности, так и остался. Искренней связи между Банди и писательницей я так и не увидела, они просто были знакомы. Расследования нет. Зато есть суды, прыгающее повествование, нудные вставки, что автор не понимает, кому верить, а также является четвёртой стороной в любовном треугольнике Теда Банди, Мег и то одной девушки, то другой.

Момент, на котором я окончательно поняла, что автор мне совершенно не нравится:

Это она пишет про людей, которые стояли за пределами тюрьмы и ждали казнь Банди. Пишет про людей, чей дом - улицы, где они живут, физический дом, город, штат - перестал быть безопасным местом из-за Теда Банди. Про людей, которые могли знать жертв или теоретически могли ими стать. Про людей, которые из своих налогов оплачивали адвокатов и его содержание в тюрьме. Про людей, которые хотели, чтобы наконец была справедливость, ведь Банди убил так много девушек, а его казнь откладывалась трижды. Вот про этих людей она пишет, что в них чуть больше человечности, чем в убийце, грабителе, угонщике, извращенце и некрофиле.

Я понимаю, что книга была написана, когда не было интернета, понимаю, что она действительно хоть немного рассказала про детство Банди и передвижения (хотя я так и не поняла, где он учился и сколько, потому что то откладывал обучение, то бросал, и всё это прыгает по книге без какой-либо линейности), но мне настолько неприятна личность автора, её каша в голове, которая вылилась в книгу, что кроме единицы я не могу ничего поставить и не могу кому-либо рекомендовать это к прочтению.
А сейчас я пойду на Википедию и прочту книгу Энн Рул, только в кратком, понятном изложении и с фактами.