To Kill a Man

Женщина, действительно была жестока и зла, а грабитель-добр, глуп и простодушен. А самый безрассудный в этом рассказе, конечно, лакей(слуга) . Ну как можно оставить женщину один на один с грабителем, при условии, что в комнате оружие, хоть и в руках женщины, но ведь одно движение и расстановка сил могла измениться. О чем они думали там все? История из глупого американского кино. Женщину могут убить в любую секунду , а она думает, как круто она будет выглядеть в глазах подруг и знакомых, когда они узнают, что она в одиночку задержала вооруженного грабителя. А я ведь вначале даже поверила ей, что она раскаивается за содеянное ее отцом и действительно хочет помочь бедолаге, которому я, кстати, верю. Хотя, что тут обсуждать....добрый грабитель, жестокая женщина....

В небольшом объёме рассказа обнаруживается глубокий социальный конфликт, суженный до простого предпринимателя, пришедшего "взять своё" у капиталистического хищника, хотя это второе дно произведения. На первом плане здесь всё же противостояние двух сильных людей, которое в отличие от вышеуказанного вопроса, поставленного скорее риторически, имеет развитие и развязку. Надо признать, что сюжет не так остр, а психологическая ипостась не так глубока, чтобы привлечь внимание у постороннего читателя; и то, и другое, скорее, приправа к смеси реализма и романтизма, которой пропитано всё творчество Джека Лондона. В общем, не новелла и не очерк, а увлекательный и в меру глубокий рассказ.