Kthulhu aicinājums

Пока мороз пробирал до костей редких прохожих, в тепле комнаты, ощутившая таинственное и необъяснимое побуждение, я взялась за чтение «Зова Ктулху» Говарда Лавкрафта. Всем известен этот писатель, живший в начале двадцатого века, творивший в жанре «ужасы» и подаривший миру Ктулху, который в свою очередь вдохновил далеко не одного писателя, режиссёра и музыканта и, что чрезвычайно ценно и примечательно, породил великое множество интернет-мемов.
Только бесконечной верой в литературу и мнение большинства можно объяснить моё ожидание от представленного текста страха, ибо единственный ужас, который он вызывает, — это леденящий душу ужас перед монументальной избыточностью языка Лавкрафта. Всё, о чём можно сказать просто и коротко, явно вызывало у этого поражающего своим красноречием писателя желание использовать как можно больше слов, и чем длиннее и сложнее были эти слова, тем больше удовлетворения от проделанной работы он испытывал.
Раньше, сколько я ни слушала про Лавкрафта, у меня и мысли не было, что, взявшись за «Зов Ктулху», я почувствую себя летящей в истинную бездну — бездну, полную косвенной речи, которая полностью отрезает от мира диалогов, могущих проредить и облегчить для восприятия полотно текста. Но, даже падая уже в эту бездну, я не подозревала, что на самом дне меня подстерегала настоящая преисподняя, самый, что ни на есть, синтаксический ад, представленный тысячами дополнений, уточнений и обособленных определений. Такой выбор лексики и синтаксических конструкций кажется несколько странным для произведения, написанного в двадцатых годах двадцатого века, когда модернисты уже вовсю вели стилистические эксперименты, ибо сложность стиля в это время уже не была чем-то характерным для романов, как в веке девятнадцатом, а как правило, преследовала определённые цели, чаще всего связанные с межтекстовыми связями, словесными играми и поисками возможностей влиять на восприятие читателя, чего в «Зове Ктулху» не наблюдается.
То, что я увидела, почти вызвало у меня нервное возбуждение, удушье, апоплексический удар и психические отклонения, ведь было оно по-настоящему невообразимо. Настолько невообразимо штамповано, что моя рука потянулась ещё раз проверить, когда жил и творил Лавкрафт, и убедиться, что, раз уже после Эдгара По, Роберта Стивенсона, Брэма Стокера, Вашингтона Ирвинга, Лавкрафта нельзя назвать начинателем и первооткрывателем жанра «ужасы», притом налицо была удивительная типичность происходящего, которое могло бы ещё кого-то зацепить в девятнадцатом веке, но для двадцатого уже выглядело наивным и наигранным, а для двадцать первого — откровенно слабым. Лавкрафта стоит искренне и сердечно поблагодарить за Ктулху, повлиявшего на образ Дэви Джонса в «Пиратах Карибского моря», но сам «Зов Ктулху» кажется куда более вторичным и непродуманным, чем развлекательный фильм.
Впрочем, стоит отдать должное Лавкрафту, в «Зове Ктулху» есть всё: нервные припадки и горячки, сходящие с ума от пережитого герои, а также герои, умирающие от ужаса, таинственные сны, конечно, имеющие особое значение, не до конца объяснимые смерти, вызывающие подозрения о замаскированных убийствах недоказуемыми способами, жертвоприношения, упоминания разных культов и магии вуду, мифические создания, названные нехарактерными для английского языка фонетическими сочетаниями, инопланетные цивилизации, сознания древнее и более развитые, чем человеческое, неведомые заклинания на неизвестных и неизучаемых нигде языках, попытки описать всё научным языком учёными, которые либо таинственно умирают, прежде чем завершить исследования, либо заходят со своими измышлениями в тупик, в результате чего научная база необъяснимого и невообразимого происходящего кажется слабой и вызывает не страх возможности этого, а бесконечные сомнения, а также дискриминация — самые глупые, бесчеловечные и безумные люди обязательно мулаты.
Лавкрафт очень старался создать ужасное творение, и в одном из смыслов ему это удалось.

«Зов Ктулху» — одно из самых знаковых произведений Говарда Лавкрафта, которое определило развитие жанра ужасов на многие десятилетия вперёд. Рассказ представляет собой мастерски выстроенное повествование о древнем существе Ктулху и его зловещем культе.
История раскрывается через дневниковые записи главного героя, который исследует наследие своего дяди — человека, соприкоснувшегося с запредельным знанием. Лавкрафт искусно чередует реальные события с мистическими откровениями, создавая неповторимую атмосферу ужаса и безысходности.
Особенно впечатляет способ, которым автор вводит читателя в мир Ктулху — через старинные манускрипты, загадочные артефакты и древние ритуалы. Описание культа и его зловещих практик заставляет содрогаться даже современного читателя. Лавкрафт виртуозно использует приём недосказанности, оставляя многие детали на воображение, что делает произведение ещё более пугающим.
Нельзя не отметить и литературный стиль автора — лаконичный, но насыщенный, позволяющий полностью погрузиться в созданный мир. Несмотря на некоторую наивность в описании некоторых событий, общая атмосфера рассказа остаётся зловещей.

Однажды Яндекс. Музыка подкинула мне "Космонавтскую" :
"Ладно, представим, что я капельку пьян
И пишу ей, как Констанции Д’Артаньян
В черные лёгкие дыма набрав
Нагоняю ужас, как Говард Лавкрафт".
И так легла мне эта песня в душу, что закрутила я её на репите, пока меня укачивать не начало. А заодно решила почитать таки Лавкрафта.
И вот, наконец, руки у меня дошли до "Зова Ктулху". И тут что-то пошло не так. И вот это вот и есть тот самый величайший ужас? Может быть, мне попалась ужасная озвучка, но единственное, что мне навеяла эта книга - это сон. Совершенно монотонное повествование про безликих персонажей, построенных по принципу репки: мой дядя, который, знал того-то, который знал сего-то, пятого-десятого, ктулху нам сюда! И сдобренное постоянно повторяющимися: ужасный ужас и кошмарный кошмар. Меня не пробрало. Новости и то пострашнее будут)) Вообще не прониклась сюжетом, не поняла кто на ком стоял и когда, наконец-то, пора бояться.
Ой нет, я пожалуй Кинга почитаю в очередной раз. Спасибо, пожалуйста .

Именно такая реакция была после прочтения книги "Зов Ктулху". История, возникшая из ниоткуда и канувшая в никуда, завязанная только на неизвестном монстре.

Как-то все слишком сумбурно, какие-то действия расписаны на страницу, а какие-то и вовсе не удостоены внимания. Ответов на многие вопросы что, как, почему и зачем просто нет. Да и сюжета как такового тоже. Книга не вызвала никаких эмоций и уж тем более ужас, и страх от прочитанного, интрига - да, мистика - может быть, ужас - нет. То ли я начала не с того произведения, то ли мы с Лавкрафтом не подружились. В общем, впечатление под названием "ну такое".

Однако иллюстрации Баранже, несомненно, выше всяких похвал, хоть как-то помогали влиться в сюжет.

Ктулху, Ктулху, столько восторженных отзывов я прочитала об этом произведении, при том, что это едва ли не самая знаменитая история Лавкрафта. Его рассказы мне всегда очень нравились и поэтому я скачала на электронку целую библиографию, чтобы прочитать всё.
Что это было, блин? Да, культ довольно своеобразный и интересный, но опять же я не совсем поняла почему Ктулху снова заснул, зачем он вообще просыпается и в чем заключается его деятельность? Древний и пугающий, могущественный, с древними фигурками разных размеров, которые сделаны из чужеродного для планеты материала. Но цели его существования так и не постигла.

"Зов Ктулху" я дочитала пару минут назад.

Я не думаю, что мой отзыв будет длинным. Скорее, он будет таким же коротким, как и этот рассказ.

Знаете, я не представляю, какой фантазией нужно обладать, чтобы придумать ТАКОЕ. По описанию это существо просто ужасно и отвратительно, и неудивительно, что многие сходили с ума от ужаса.

Сначала мне было не особо интересно читать, но потом, примерно уже во второй части, когда полицейский инспектор рассказывал, как он нашел людей культа Ктулху... Стало любопытно и жутко.

В книге рассказывается, какие были симптомы у людей, которые были поклонниками культа. Истерия, массовое безумие, невероятный страх и лихорадка...

Я стараюсь быть рациональным человеком, не поддаваться глупым страхам. Сейчас, когда большинство тайн мира уже раскрыто (но не все), я не верю, что подобное могло существовать. Точнее, не верю на 90%.

Но все же, те самые 10% суеверий и неосознанного страха, что есть в каждом, подсказывает: мы не можем знать, что было до появления всего сущего на земле. Кто знает...

И напоследок: если судить по ситуации в мире, когда каждый день творится что-то ужасное и страшное, я не удивлюсь, если окажется, что Ктулху все-таки пробуждается, ведь человек своими поступками сам призывает его....

Как ни странно, это оказалось намного лучше, чем я ожидала. Возможно из-за того, что я опять читала урывками и не смогла полностью погрузиться в атмосферу. И думаю, что это даже к лучшему, так как в итоге осталось вполне положительное впечатление.
В целом история на изощренный современный вкус, конечно, простовата. Но для своего времени это был очередной прорыв в литературном творчестве. Не зря эти книги выделяют в особый жанр - лавкрафтовские ужасы. Основной их чертой является не детальное описание, а создание атмосферы, в которой каждый сам может представить себе все то неизведанное и ужасное, о чем говорится в истории. Это, как минимум, интересно.
Рада, что знакомство с этим жанром, при всей моей нелюбви к литературе ужасов все-таки случилось.

Не нахожу смысла в такого рода повестях\рассказиках. Такое чувство, что писал школьник под допингом. Какие-то общие фразы, сюжет скачет как блоха отсюда сюда. Непонятно всплывающие герои, ссылающиеся друг на друга: знал я одного профессора, который знал одного профессора. Не заинтриговала, не заинтересовало, прочитал, что прочитал? А где обещанный страх? Слова: дьявольский, жуткий, страшный – должны были меня хоть как-то напугать? Да, ладно. Скорее всего, это просто не моё. Пытался познакомиться с По, теперь с Лавкрафтом, как-то никак. Хотя не исключаю, что ещё дам им шанс, может не мои произведения.

Мало кто сейчас хоть краем уха не слышал о Ктулху, пусть и далеко не все знакомы с оригинальным произведением. И, к большому моему сожалению, оно немного разочаровывает. Даже при том, что я была морально готова к тому, что это ужастик начала прошлого века и стиль будет соответствующим. Видимо современный мир слишком полон разнообразными ужастиками. Но вот не впечатлило. Ну выползло из морских глубин страшное чудище, но на этом в общем то и все. Плюс куча странных совпадений и смертей. Хотя тех же смертей ну так, пара десятков в общем. Я, конечно, понимаю всю циничность этого заявления, но такое количество погибших для такой темы это несерьезно. При том, что в целом никаких вот прям реальных доказательств нет, а все очевидцы либо мертвы, либо безумны.  В целом вся история держится на идее, что "вот спит в глубине страшный монстр, когда он проснется настанет апокалипсис". И вот честно, это как-то не впечатляет. Ну да, есть и когда-нибудь выползет. Ну и что? С учетом того, что его разметало в клочья кораблем, это не должно быть особо опасно. Разобрать по очень прочным банкам в разных концах планеты и можно жить еще n столетий. Да его смыло почти сразу! В общем единственно, что вытянуло эту историю, это озвучка. Она действительно хороша и неплохо создает атмосферу. Этого не отнять.

И снова здравствуйте, дорогие читатели. Перед началом самой рецензии, хотелось-бы начать с небольшой предыстории.
Своё знакомство с творчеством Лавкрафта я начал ещё с иллюстрированной энциклопедии-бестиария по вселенной ужасов. Как вы уже знаете – бестиарий произвёл на меня сильное впечатление и пройти мимо остального творчества я не мог. И именно так мой выбор пал на повесть "Зов Ктулху".
Сюжет я пересказывать не буду, т.к повесть довольно маленькая, да и дело это ненужное и неблагодарное. Скажу лишь, что произведение представляет собой описание событий, представленных в записях профессора. Если вы ждёте лихо закрученного сюжета и экшона (возможно), то его тут практически нет. Но тем не менее история крайне интересная, порой приходится буквально отдирать себя от книги и идти на боковую перед рабочей сменой.

"В своем чертоге в Р'льехе мертвый Ктулху грезит и ждёт".

Также отмечу, что стиль мне показался тяжелым, в виду слога автора. Он предельно тернистый, из-за чего приходилось порой перечитывать некоторые либо абзацы, либо предложения чтобы вникнуть в суть происходящего. Но думается, что это никакой не минус, просто надо привыкнуть к стилю.
Что же касается иллюстраций в этом издании, то они в целом хороши. НО! То что мне действительно не понравилось - это видение художника на образ Ктулху. Получился он больше похожим на зомби что ли. (речь идёт об издательстве Аркадия) То ли дело Ктулху из вышеупомянутой энциклопедии!

"Ктулху фхтагн".

Что могу сказать в итоге...знакомство с творчеством Лавкрафта- прошло на УРА! Повесть получилась захватывающей, с тяжелым слогом и достаточно жуткой.

Оценка: 9/10

P.S В тексте рецензии использованы цитаты из повести "Зов Ктулху".