
Ваша оценкаРецензии
Penelopa26 февраля 2026Читать далееВ книге собраны все штампы триллеров последних лет:
Ненормальный религиозный проповедник
Неадекватный маньяк/маньячка, искусно маскирующийся под приличного человека
Тупое полицейское начальство
Крепкая команда, понимающая друг друга с полуслова
Разочаровавшийся в жизни полицейский, обретающий веру в себя в процессе раскрытия преступленияВ принципе ничего плохого в этом нет, главное, чтобы эти штампы собрались гармонично и ненавязчиво. И у автора это получилось. Хотя сами преступления жесткие, читать о них неприятно, неприятно, когда жертвами становятся абсолютно ни в чем не виноватые дети. Те, кто не любит такую тематику - им лучше не читать.
Пропадают маленькие девочки, а затем их находят убитыми.Что мне не понравилось - не прописана логика, с которой полиция пришла к выводу о мотивации преступника. Слишком сложная цепочка, и слишком мало фактов, чтобы выйти на нее
Не понравилась сверхпроницательность преступника, который нашел очередного ребенка там, куда ему явно не было доступа. Черт возьми, КАК?
Не понравилось упрощенное спасение из христианской обители. Очень просто.Что понравилось - тщательная подготовка к большинству будущих открытий. Иными словами, аккуратно развешаны все ружья, которым предстоит выстрелить. В частности история с флешкой.
Но тут же фактически ничем не закончилась история с фальшивым адресом, которая держала в напряжении.
И понравился финал одержимого священника. На каждого одержимого найдется еще более одержимый и его действия будут непредсказуемы.Но в итого читать было интересно и финал не разочаровал, что и требовалось
34 понравилось
301
jl2831 августа 2024Читать далееКогда хочется чего-то мрачного и депрессивного, можно смело брать любой скандинавский триллер)
Этот не исключение: Миа Крюгер - уникальный профайлер - находится в растрепанных чувствах после смерти сестры-близнеца от передозировки наркотиков. Но пропажа шестилетних девочек заставляет её вернуться к работе и, несмотря на проблемы с алкоголем, таблетками, она начинает помогать в расследовании своему боссу Холгеру Мунку.
Очень много ниточек в этом преступлении (религиозная община, трансвеститы, актёры, психические отклонения) в этом романе, но все они сходятся воедино в финале. Что мне нравится в нуарных скандинавских триллерах - это реалистичность происходящего: полицейские выглядят как реальные люди со своими проблемами и недостатками.
Немного не хватило полной картины происходящего в финале, а именно что стало с религиозной общиной? Поймали ли пастора Симона? Что именно происходило там?
И временами, поток сознания Мии, когда она пыталась понять картину преступления, давался мне с трудом.
Миа записывала быстрее и быстрее, почти забывая нить. Не смотрите на это. Не всё имеет значение. Не то, что как в кино. Не театральное. Это нечестное. Ненастоящее. Не подходит. Смотрите только на то, что подходит. То, что правда. К чему мы относимся, а к чему нет) Вот в чём игра?Я просто не успевала и не улавливала этот ход мысли)
А общее впечатление - отличное. Напряжённо, реалистично, интересно. Обязательно вернусь к расследованиям Мунка и Мии.
34 понравилось
424
FemaleCrocodile22 февраля 2017Читать далееУбийца - дворецкий (по инструкции)
В "Икее" их, штоли, продают, эти наборы "Детектив про серийного убийцу. Сделай сам"? В базовый комплект входят: гениальный сыщик с алкозависмостью и психотравмами, всё понимающий шеф со своими тараканами ,еще один ни черта не понимающий шеф, душевные полицейские, бездушные полицейские, охренеть какой хакер, религиозная секта и, так и быть, секретный ингредиент - маньяки с непатентованными душевными расстройствами на выбор. В процессе сборки останется тот, у кого подвал лучше оборудован для хранения христианских младенцев.
Обязательная составляющая - повышенный градус социальной паранойи. Необязательная - местный колорит, который, вроде как, имеет большое значение для репутации скандинавского детектива (развлечения мрачного и тягучего), но ровным счетом никакого для интернациональной тумбочки, хоть в Челябинске ее собери, хоть в Йоханнесбурге.34 понравилось
568
CatMouse14 января 2016Читать далееУ меня как-то не складывается со скандинавами, но после такой многообещающей аннотации пройти мимо я просто не смогла.
Преступления против детей, пожалуй, самые страшные, самые необъяснимо-пугающие, оценки у книги высокие, а название и обложка просто прекрасны.
И какое же меня постигло разочарование!
Полный провал с точки зрения психологии - даже человек несведущий найдет нестыковки в поведении преступника. Если вы увлекаетесь криминалистикой и неплохо осведомлены о чертах характера реальных серийных убийц, книга произведет на вас точно такое же впечатление, как и на меня. Чтобы не проспойлерить, скажу только, что маньяк несколько, хм... необычнен. И одна его особенность противоречит многим его поступкам.Персонажи интереса не вызвали, проблемы Миа кажутся высосанными из пальца, сиуцидальные наклонности ради суицидальной атмосферы книги, другого объяснения им нет. Опять же психологические особенности самоубийц здесь не учтены: их не так просто взять за шкирку и вытянуть даже с помощью любимой работы. А Миа то несчастная наркоманка-самоубийца, то бой-баба, сыщик-легенда. И такая героиня сыска теперь планомерно готовится убить себя? Вряд ли это правдоподобный сценарий для такого типа личности.
И куда больше не понравилась развязка: в успешной работе следователя всегда есть доля везения, но и чутья ему не занимать. Помните, как шли по следу маньяка советские сыщики? А тут работает кто угодно, кроме следователя и заканчивается все сплошным везением. А хотелось правдоподобности, хотя бы в этом вопросе.
Ну и собственно атмосфера, ради которой все это и читалось: ее катастрофически не хватает. Вот этой жуткой находки, с которой таинственно начинается книга, явно недостаточно на такой объем текста. Мне попутно вспомнился "Черный дом" Кинга. Вот где было страшно, и вот где маньяк был жутко правдоподобным. При том что это вроде бы еще и фэнтази.
А "Я путешествую одна" - какой-то легкий женский детектив с неправдоподобным развитием сюжета и плоскими персонажами. Сериал "Криминальная Россия" более увлекателен.33 понравилось
292
Puchkina_Olga30 апреля 2022Читать далееЭмоции очень противоречивые: во время чтения было по большей части интересно, а по итогам - слабенько, муторно, да и без клише не обошлось.
Главные герои: Холгер Мунк и Миа Крюгер. Он - естественно, одинокий волк, от которого давно ушла жена, естественно из-за работы, а со взрослой дочерью у него, естественно, сложные отношения. Она - естественно, с непростой судьбой, за гранью нервного срыва, и до запланированного самоубийства остались считанные часы. Чему не суждено случиться, так как она срочно нужна Мунку, естественно, кроме неё никто не справится, потому что она - гений.
В лесу найдена мёртвая девочка, и Миа по фотографиям(!) по царапине на ногте(!) определяет, что будут другие жертвы! Да уж, гениальность не пропьёшь, хотя героиня очень старалась... И этой её гениальностью за книгу предстоит наесться досыта. Её умозрительные "логические" заключения по поиску зацепок в оставленных подсказках просто НЕЧТО! И периодически у неё возникает мысль, что она что-то там поняла, но по факту ничегошеньки она не поймёт, пока убийца сам её не поймает и, привязав к стулу, выложит весь свой замысел. И убитых девочек к тому моменту будет четверо... Вот такие вот стражи порядка и гении сыскного дела.
Мне понравилась завязка, развитие событий, да и мотив злодея показался довольно интересным. Проблема в том, что данные элементы произведения между собой не вяжутся. Такое ощущение, что автор перепутал сюжеты: взял завязку от одного, а развязку - от другого. Если убийцапросто собирала одноклассниц для своей мёртвой дочери, то при чём тут оставленные ею зацепки? А свиная голова к чему? И зачем был звонок газетчикам?Пока читаешь, все эти действа держат в напряжении и ты предвкушаешь разгадку. А захлопываешь книгу и думаешь: какого шайтана там творилось?! зачем? почему?
Могу предположить, что автор не совладал со своей фантазией и тащил в книгу всё, что приходило в голову, не сумев привязать к сюжету.
Понравился мне и ход с введением в текст историй эпизодических персонажей, которые находили трупы (или обнаруживали пропажу) девочек. Но в разы интересней мне было бы узнать, что творилось в голове пастора и в его общине.Пусть даже эта секта тоже оказалась боком и не имела отношения к основной линии... Иисус, застреливший бога - это сильно, конечно...
По горячим следам и по первому впечатлению поставила книге 3,5. Пока размышляла над прочитанным и писала отзыв захотелось исправить на кол с минусом. Но не буду уже, пусть остаётся. За недюжинную фантазию. Ну и Князева )32 понравилось
444
Alu_White22 мая 2020Лучшее лекарство от депрессии - это работа
Читать далееИ Миа Крюгер это подтверждает. Автор постепенно знакомит нас в первых главах с персонажами: детектив Миа Крюгер очень таланлива, она умеет видеть то, что для других скрыто. Немного похожая на индианку своими черными волосами, ее глаза - отражение самой Норвегии. Ей тяжело без своей сестры двойняшки, которая умерла и теперь зовет ее с собой в бесконечные белые дали. Миа не боится смерти - ее бабушка научила что страх смерти в неизвестности, там ждет новый этап. Она удалилась на покой на отдаленный норвежский остров, в милейший домик, и уже готовится к суициду.
Но от призвания так просто не убежишь. Холгер Мунк, однофамилец знаменитого художника. мчит на этот отдаленный остров чтобы вернуть Мию на работу к делам насущным. От них зависят жизни, и не просто людей, а маленьких шестилетних девочек, которые рискуют быть похищенными и повешанными в одежде куколок и с биркой "я путешествую одна".
Это нормальный, очень качественный скандинавский детектив, все восхищения и пиар он однозначно заслужил. Самуэль Бьорк раставляет ружья, и все они стреляют. В этом тексте нужно все: либо читателю расркывают характер персонажей и их мотивацию, либо это нужно для сюжета. Структура повествования довольно ровная, ведется в основном о двух полицейских, но бывают вставки с тем, как очевидцы находили новые трупы.
Помимо самого расследования есть еще одна очаровательная сюжетная линия: мальчик 13ти лет, один из очевидцев, начинает искать в лесу христианскую общину. Эта сюжетная линия кажется лишне т.к. на сюжет сильно не влияет, но она значитльно разбавляет весь этот серьезный лейтмотив нуарного детектива. Повествование ведется от лица мальчика, и ты заражаешься его благородными детскими мотивами и чувствуешь запах хвои в жаркий летний день.
Спасибо Игорю Князеву за эти часы.
Читать дальше буду одназночно.
31 понравилось
637
bastanall8 августа 2019О том, как важно придумать хороших сыщиков и не переоценить серийность
Читать далее
История слишком красива. Я так и вижу: автор садится за стол, щурится глазом художника в окно, а потом лёгкими штрихами, едва касаясь бумаги, набрасывает два портрета — суперпредусмотрительного убийцы и гениального детектива. Первый распланировал преступление на много ходов вперёд, опутал своими сетями и маленьких девочек, и стареньких бабушек, и напуганную общественность, и газеты, и, разумеется, полицию. Второй гениален тем, что может по небольшим поступкам угадать мотивацию, характер, дальнейшие поступки, даже не видя человека. Уже с первых страниц можно было предсказать, что сыщик «победит» преступника. Поэтому, чтобы сделать их борьбу напряжённее, автор взваливает на плечи сыщика, точнее, сыщицы тяжкий груз в виде чувства вины. Сыщица едва держится и готова вот-вот наложить на себя руки. Её таланты ставятся под сомнение, её положение в начале разыгрываемой преступным гением партии очень невыгодно, её психика расшатана, а тело на грани смерти от истощения. И действительно: если бы Миа Крюгер была красивой, уравновешенной и уверенной в себе, то эта книга была бы куда хуже. Скорее всего, изначально задумывался только один детектив, но ещё Конан-Дойл блестяще доказал, что любому хорошему детективу жизненно необходим напарник. Детектив Холгер Мунк выписан прекрасно, к нему не подкопаешься, и по большему счёту можно даже объединить Крюгер и Мунка в одного суперсыщика с двумя лицами. И если первая была его мозгом, то второй — сердцем и ногами, то есть главной движущей силой. Мунк даже по-своему гениален, но Крюгер всё же ярче.
А вот расхваливать или критиковать убийцу маленьких девочек я не стану, чтобы не портить сюрприз. Скажу только три вещи. Было любопытно следить за умопостроениями Крюгер, ведь убийца им попался маниакально предусмотрительный, и я хотела знать, сможет ли автор выбраться из ловушки, в которую сам же себя и загнал (раскрыть идеальное преступление, которое сам же и придумал). Было интересно «поучаствовать» в расследовании, складывая мозаику из разрозненных свидетельских показаний. И даже в самом конце, когда убийца вышел на сцену и заговорил (не буквально, конечно, так что это не спойлер), было всё ещё интересно читать, ведь так хотелось знать, почему и ради чего могли убить столько маленьких девочек и как герои выкрутятся из смертельно опасной ситуации. И убийца, и развязка меня не разочаровали, даже несмотря на то, что финал был бурным и быстрым. Наоборот, всё было в самый раз.
Но с самого начала существовала опасность слишком сильно вовлечься в происходящее, которая лишь усугублялась тем, что я слушала аудиокнигу. Аудиокниги — как наркотики: обостряют восприятие, усиливают любое впечатление от книги, хорошее ли, плохое ли, они ранят чувства, но от них невозможно отказаться. Я не могу, во всяком случае. И вот, зная за собой столь обострённую впечатлительность, я начинаю слушать аудиокнигу про убийства маленьких девочек. Конечно, я была готова бросить книгу в любой момент, как только станет невыносимо. Я вообще ко всему была готова: к тому, что чтец окажется слишком талантливым (нет), к тому, что книга будет слишком кровавой (нет), к тому, что будет трудно читать о смерти маленьких девочек (да). Но не к тому, что маньяк-убийца окажется сострадательным психопатом (чувствуете оксюморон?), а следователи — такими нормальными в своих проблемах и такими прекрасными в своей гениальности людьми — слишком художественными. Бог с ним, с убийцей (буквально, и нет, это всё ещё не спойлер), но истории-образы главных персонажей получились настолько красивыми, продуманными, логичными, цельными, что это ранило меня. Я сильно привязалась к героям — столь ярким и в то же время правдоподобным, вызывающим невольное восхищение, хотя они и были плодом воображения, — мне было больно читать о бедах, что с ними случались (конечно, по воле злокозённого автора, но всё же). В отличие от романов того же Ю Несбё, где содрогание у меня вызывали и преступление, и сыщики, причём столь сильное, что впоследствии я больше не открывала ни одну из кучи купленных книг. Может быть, когда-нибудь позже. Может быть.
По ощущениям, из подобного рода книг только первый роман о Лисбет Саландер «Девушка с татуировкой дракона» лучше первого романа о Крюгер и Мунке. Но там драма и размах, а здесь хватает недостатков. Самым большим недостатком я считаю то, что это первый роман серии — как отдельное произведение он был бы намного лучше. (И да, разумеется, я уже добавила в хорид продолжение). Вторым по значимости недостатком я бы назвала приверженность автора к серийности. То, что сюжет вертится только вокруг серийных убийств, после Ю Несбё уже отдаёт дешёвым трюкачеством.
В-третьих, финал романа построен на одной большой натяжке. Семьи девочек объявили о вознаграждении за информацию, и всё повествование полицейские ноют и страдают по поводу обилия обрушившихся на них звонков. Их оказалось столько, что женщина с настоящей уликой еле смогла пробиться к детективам. И тут, в самом конце, оказалось, что множество жизней зависит лишь от звонка с информацией о том, что увидела на улице школьница. Разумеется, информация подоспела вовремя (это почти спойлер, но я компенсирую его тем, что не расскажу, кто пострадал) — и это при загруженности телефонной линии! Вот не верю. Автор предусмотрительно не раскрывает, сколько времени прошло между звонком и развязкой, но ход в целом выглядит как огромный лакированный рояль в кустах, посыпанный сверху листиками для маскировки. Спасибо хоть, что ружьё выстрелило (если вы читали и понимаете, о чём я), иначе было бы совсем неинтересно.
Что мне понравилось (кроме персонажей), так это композиция книги. Повествование скажет между разными героями, не всегда главными, но всегда теми, кто наиболее живо в текущей сцене может передать происходящее (да здравствует целесообразность в детективных романах). От этого калейдоскопа лиц немного кружилась голова, но мне всё равно понравилось — ведь благодаря этому приёму автор красиво срежессировал происходящее. Не то чтобы это был какой-то оригинальный, невообразимый, сложный или наоборот гениальный в своей простоте приём. Но почему-то именно в этой книге он оказался уместен. Благодаря ему было полное ощущение «соучастия» (в расследовании, естественно). Давно я так не наслаждалась хорошим детективом.
***
И в завершение, про исполнителя аудиокниги — Дмитрия Филимонова — могу сказать только одно: по нему плачет криминальная хроника. В каком-нибудь подвальном радиоэфире или даже на телевидении, если самооценка позволяет. И чем быстрее, тем лучше.31 понравилось
864
Taile20 мая 2015Читать далееМия Крюгер отсчитывает дни до своей смерти. Еще 12 дней. И она присоединиться к своей погибшей сестре – близнецу, умершей 10 лет назад от передозировки. Мия живет на острове, в доме с видом на море и пьет дорогой коньяк из грязной чашки, и глотает горстями таблетки. Валиум, алкоголь, снотворное, алкоголь и ждет конца своей жизни, попутно пересчитывая в отражении зеркала свои сильно выступившие ребра. Мия – бывший полицейский, в книгах частенько у них такие проблемы. При этом Миа лет тридцать и она относительно красива, при таком образе жизни.
Холгер Мунк – толстяк, любящий подымить папироской и получивший прозвище среди коллег «Книжный червь». Холгер бывший коллега Миа и ее друг. Он берется за расследование смерти 6 – летней девочки, найденной повешенной на дереве. И это будет далеко не последняя жертва. Холгер решает прервать «мирную» жизнь Миа и обращается к ней за помощью. Та, с легкостью находит на фотографии с места преступления важную подсказку. На ногте девочки нацарапана цифра один. Теперь полиции нужно остановить убийцу до того, как он увеличит эту цифру.
При этом маньяк не жесток к своей жертве. Умертвил ее милосердным способом, вымыл и нарядил в кукольное платье, сшитое на заказ. Жертва должна была пойти в первый класс, а у Холгера есть внучка, которая подходит под типаж жертв. Оставит ли убийца без внимания потенциальную жертву и родственницу главного следователя? Конечно, нет. Очередной норвежский маньяк ставит в тупик прославленных следователей. Две девочки убиты, две похищены из собственных кроватей. Ради этого дела Миа прервала свое затворничество, и возвращается в качестве консультанта на службу.
Крепкий, норвежский детектив о том, что у некоторых мотивы к преступлению весьма прозаичны, а вот их воплощение отдает больным сознанием. Скандинавские следователи всегда не по – детски умны, но страдают множеством пороков и отягощены внутренними демонами. Все, как обычно, но затягивает, и читаешь с интересом. Конечно, Скандинавский детектив №1 – это слишком громко, но рекламой книгу обеспечит. Мне же очень понравилось название. Кратко, просто и со вкусом.
31 понравилось
164
junetatuola20 апреля 2022Читать далееДля меня книга оказалась пустышкой. Казалось бы, скандинавский детектив с очередной ломаной-переломанной главной героиней. Для большего нагнетания обстановки, мы знакомимся с ней в тот момент, когда она вся такая одинокая, вдали от цивилизации планомерно движется к самоубийству, запивая таблеточки алкоголем. Но именно таких героев детективщики всех мастей объявляют незаменимыми для очередного расследования, поэтому за Мией прибывает её бывшее начальство с настоятельной просьбой о помощи.
От самого расследования осталось очень странное ощущение. С одной стороны, нерв, накал, похищенные девочки. А с другой стороны, “гениальная” Мия Крюгер, которая притягивает за уши, какие-то замшелые дела шестилетней давности, уходит в алкогольные трипы и ориентируется на ощущения, а не на факты. Причем, все верят ей безоговорочно. А сама Мия благополучно попадает в ловушку убийцы, который радостно, на десяток страниц, распинается, в чем же все же состоял смысл всей этой заварухи.
30 понравилось
363
Benihime26 июля 2018Читать далееСтранная книга. И сюжет вроде отличный, и не плохо злодея скрыли, а все равно какой-то неприятный осадок остался. Первое что мне не понравилось - обилие персонажей. Повествование велось не только от главных героев, но периодически переключалось на совершенно второстепенных лиц, иногда даже которых вводили вот только для одной сцены. Конечно можно понять зачем это было, история выходила более объемной, нам давался взгляд с разных ракурсов, но меня это раздражала. Я путалась кто есть кто, и уже даже думала начать записывать на бумажку имя и краткую инфу. А это явно не способствует легкому чтению. И второй минус, как по мне, Бьорк перемудрил с причинами мести. То причина в девочке, то мстят Мунку, то все неожиданно меняется и все дело абсолютно в другом, причем это другое настолько притянуто за уши, что концовка оказался полный разочарованием.
Главные герои не вызвали особо приятных эмоций. Я не люблю героинь наподобие Мии, тех кто сдался, пьет, хочет покончить с жизнью. Неприятно читать. А ведь она умна, по крайней мере автор именно такой нам ее предоставляет. Вот к Мунку у меня все таки отношение получше, он не плохой человек, и мило было читать как он привязан к своей внучке.
Долго думала между оценкой 4 и 3,5, но в конечном итоге склонилась к последней цифре. Книга интересная, но особо хороших впечатлений после себя не оставила, и перечитывать (а возможно и рекомендовать) я ее явно не буду. Хотя вторую часть все таки прочту, любопытно уйдет ли Мия обратно в свою депрессию, или наконец-то выберется и снова будет жить полной жизнью.30 понравилось
1,5K