Es ceļoju viena

Как я ни избегала этой книги, а всё-таки пришлось. Игры на данном сайте оказались правы, заставив меня прочесть скандинавского автора, ибо этот детектив мне очень понравился.
Детективная составляющая такова: пропадают девочки 6-ти лет, которые должны были пойти в школу. Сначала из детских садиков, а после и из дома. После этих девочек находят повешенными. Картинка вырисовывается жуткая. А тут ещё бывшая напарница полицейского Мунка, Миа, не в форме. Она приобрела уединённый домик, практически выкинула мобильный телефон и думает о своей погибшей сестре, которая умерла из-за наркомана. Миа винит себя в смерти сестры-близняшки. Мунк появился очень не вовремя. Но так всё закрутилось, что Миа сама не заметила, как втянулась в работу. Перживания Миа так подробно описаны не зря, хоть я не понимала, как работник полиции может так раскиснуть. Именно с тех времён берёт своё начало цепочка преступлений с детьми. Преступник сам всё расскажет Миа на последних страницах романа.

А преступник тем временем обнаглел - начал выходить на связь с требованием выбрать, какая из девочек сейчас умрёт. Миа выдвинула версию, что преступник желает своей поимки, ибо что-то в прошлом его так невозможно тяготит, и вылилось это именно в такую форму. Я не поверила в эту версию. В остальном - я просто следовала сюжету, ибо не сильна в детективах.
Поскольку серия книг имеет продолжение, возьму на себя смелость утверждать, что Миа исцелилась от своей депрессии, а вот Мунк вряд ли станет курить меньше. В книге нет воды, предложения лаконичны. Фильм по этой книге вряд ли стала смотреть - немного жутко на экране видеть трупы детей. В данном случае вполне достаточно книги - образно, живо, в сюжет веришь. Эх, здравствуй, ещё один начатый цикл!

На самом деле очень сложно подобрать рецепт хорошего детектива. История должна затягивать, заставлять тебя переживать за потенциальных жертв, главный следователь должен вызывать как минимум чувство сопереживания и какого-то желания поддержать его, несмотря на то что обычно личность он довольно неоднозначная. При этом неважно расследуем мы серию убийств или одно единственное преступление - главное это мотив. Пусть убийца настоящий психопат, маньяк, который просто хочет привлечь внимание или управлять всем миром, если страшные мотивы его поступков звучат убедительно, то и история получается какой-то складной и цельной. Ну и зачастую хорошим получается детектив, который поднимает какие-то остросоциальные темы - проблема бездомных, безработица, наркотики, алкоголь, домашнее насилие - если в центре истории что-то такое, то ты еще острее сопереживаешь всему происходящему. Потому что это уже факты окружающей тебя реальности.

"Я путешествую одна" детектив, который как по нотам старается следовать всем пунктам. Следователи - обаятельные ребята с кучей личных проблем и тяжелым прошлым. Страшные убийства, которые усугубляются еще тем, что жертвы маленькие невинные девочки, а обставлено все по-настоящему жестоко и до дрожи странно. Естественно, все происходящее далеко не случайно и связано с трагическими событиями прошлого. Ну и социальных тем здесь целый вагон. И вот с последним пунктом, на мой вкус, случился самый настоящий перебор. Незащищенность стариков в домах престарелых от мошенников и проходимцев, религиозная община, которая под маской благочестия скрывает самую обыкновенную и отвратительную жажду наживы, наркомания, домашнее насилия и женское бесплодие. В процессе всего мы по чуть-чуть хватаемся за каждую из тем, чтобы получить в итоге странную историю про странного психопата. Помимо того, что обилие тем не позволило хоть сколько-нибудь проникнуться хотя бы одной из них, побудительные мотивы главного злодея (только если не списать все на то, что он самый обыкновенный псих, и все мотивы притянуты за уши) очень и очень странны. Да еще и это вечное "всесилие" маньяка, который напрямую посылает полиции знак кого он сделает следующей жертвой, и, конечно же, очень легко похищает ее прямо у них из под носа. Так и хочется в такие моменты спросить - а просто увезти подзащитных в другую страну, в другой город как можно дальше, наказать им ни при каких обстоятельствах не открывать дверь не убедившись, что это свои, вообще не судьба?

Несмотря на то, что в целом история все-таки получилась довольно увлекательной и узнать кто и почему стоит за всем происходящим очень хочется, итоговые впечатления получаются довольно смазанными. Эта книга наглядный пример того, что взять все самое-самое тяжелое и притягательное из разных хороших детективов не значит получить крепкую и интересную историю в итоге. К сожалению, здесь правило, что совокупность хороших компонентов дает в итоге больше чем их простая сумма - не сработало.

Пока читала было интересно, но чем ближе был конец, тем меньше меня интересовало все. Для Норвежского детектива вполне не плохо. Какая то даже интрига, да и идея интересная. но мне кажется автор сам же споткнулся о свой текст. Было изготовлено 10 платьев, убийца планировал убить 5 девочек, а зачем остальные одинаковые платья?.. А объяснение этому наиглупейшее. Еще вопрос. Что вообще происходит с диалогами? Зачем их было засорять предложениями, которые провоцируют продолжить разговор, если человек все равно продолжает говорить. Это очень сильно выводило из себя. Терпеть не могу, когда автор убивает животных не ради смысловой нагрузки сюжета и прорисовки злодея, а просто так.
Пожалуй книгу вытянула только озвучка Игоря Князева, если бы не она, бросил бы книгу еще на этапе затянутого диалога о татуировке.

Не оставляет меня впечатление, что Самюэль Бьорк немного схитрил. Безусловно талантливый автор, он использовал некую беспроигрышную манипуляцию в своей книге. Дело в том, что, наверное, для большей части людей маленькие, красивые, смышленые девочки являются в первую очередь символом и некой квинтэссенцией детства, красоты и чистоты. Напротив, что может быть более ужасным и противоестественным, чем такая жуткая вещь, как маленький белый гробик... Хм, Бьорк сыграл на этой провокационной теме. И у него получилось. В его романе кто-то убивает маленьких шестилетних девочек, одновременно бережно и глумливо. Вы начали это читать, вы уже не бросите, пока не дождетесь слов, говорящих о возмездии. Бьорк хитрец.

Однако же, о фабуле говорить не буду - все есть в аннотации. О другом побеседуем. Начнем с суицида. Ну а что? Вот главная героиня романа Миа Крюгер планирует самоубийство. Она - гениальный полицейский. Острый ум, уверенность в себе, находчивость и удача густым флёром окружают её. Но, как водится, в семье копа не без потери. Чертовски надоедливое клише! Миа десять лет назад потеряла сестру и теперь хочет к ней, вот вот наглотается таблеток и вперед, к небесам! И тут это дело с убитыми девочками - вновь зовут на службу, так что, суицид придется отложить. Знаю, не слишком оптимистично, но это же скандинавский триллер!
Итак, дело серьезное и требует скорейшего расследования, на кону самое ценное - детские жизни, поэтому, никаких занудных моментов, сюжет постоянно в динамике. Честно говоря, книга понравилась и порадовала, несмотря на вполне типичные минусы. Роман вышел в серии "Мастера саспенса", что полностью оправдано. Автор очень грамотно строит структуру книги, нагнетает обстановку и обрывает главы в самых напряженных местах, заставляя читать и читать дальше. Сюжет нелинеен, имеется сразу несколько ветвей, поданных от лица разных персонажей. Совершенно несвязанные, казалось бы, истории к финалу невероятным образом переплетаются в одну. Причем, все сюжетные линии построены одинаково интересно и интригующе - автор явно знал, что делал. Пускай все рассказанное довольно фантастично, но исполнено так, что не оторваться.

Персонажей для представителя этого жанра не так уж и мало, в том числе, несколько детей. Герои интересные, со своими историями и характерами. Правда, если учесть, что некоторые из них полицейские, то могут начать раздражать их личные проблемы, которые являются прямо-таки бичом многих детективных триллеров. Так или иначе, именно в этом случае подобные клише довольно-таки оправданы и ненавязчивы, и автор довольно мастерски вписал эти моменты в общую канву романа. Куда интересней обратить внимание именно на развитие сюжета. Что касается самих героев, то выглядят они довольно искренне и живо, кроме, разве что, самой Мии Крюгер. Больно уж наигранный образ полицейского с душевной травмой, ищущего смерти алкоголика, "таблеточника" и Бог знает, кого еще. Вечно с похмелья, вечно в себе, в терзаниях и унынии. Но когда Родина зовет, Миа круче всех! Оооох, я вас умоляю... Не знаю, возможно, Бьорк пытался сделать из этой одинокой худой черноволосой девушки-гения нечто вроде аналога Лисбет Саландер Стига Ларссона? Не вышло.

Что еще примечательно, автор пишет детектив, но именно детективная составляющая слабее других. История лихо закручена, персонажи интересны и живы, но полицейское расследование почти никакое. Вся развязка происходит благодаря счастливому стечению обстоятельств, случаю, воле судьбы и по всем канонам в самый последний момент. Бьорк безусловно силен в построении саспенса и драматургии, но он вряд ли гений детектива.
И все же, книга написана очень и очень мастерски. Скажу даже, что давно не читал такого качественного триллера и, однозначно, хочу продолжения - "Сова" на очереди.

Что касается "детской" темы, то тут сложно понять, то ли Бьорк манипулирует чувствами читателя, то ли действительно искренне привлекает внимание к детям и кое-какой проблематике, связанной с ними, и вот тут я обеими руками - за. Скорее всего, и то, и другое одновременно. Уже убитых девочек безмерно жаль, за еще живых переживаешь не меньше, а маленького мальчика, брошенного одного дома на неделю, хочется забрать из этого ада и помочь ему. Полностью придуманное художественное произведение заставляет всерьез переживать за "бумажных" героев. Что ж, Самюэль Бьорк, неплохо!

В итоге получился очень сильный и глубокий триллер от скандинавского (а это уже своего рода брэнд) автора. Много разноплановых сюжетных линий - от наркоманов и копов, до религиозных фанатиков и невинных детишек. Сразу несколько персонажей, от лица которых подается сюжет, напряженный и захватывающий. Некоторые клише в наличии, что частично оправдано. Довольно слабая детективная линия, которая компенсируется хорошей драматургией и нагнетанием обстановки.
Несмотря на некоторые очевидные огрехи, возможную со стороны автора манипуляцию чувствами читателя, очевидно, что книга "Я путешествую одна" однозначно заслуживает пристального внимания любителей жанра.

Увлекательный роман, захвативший меня в плен не только дома, но и на работе. Было не оторваться, буквально выключала наушники, потому что вставать через 4 часа, а мне еще 2 часа дослушивать оставалось. Пришлось конец книги слушать по дороге на работу и на работе, чтобы узнать чем и как кончилось дело.
Понравилось тем, что интересное дело (похищения и убийства девочек), необычный преступник и его мотивация. Но больше всего меня зацепили главные герои - Холгер Мунк и Мия Крюгер (что иронично, что сам Холгер просто однофамилец известного художника, а Мия дальний потомок этого самого художника). Персонажи, и не только главные, прописаны тщательно. По ходу романа мы видим события с разных точек зрения, через разных персонажей. И через такой прием, читатель видит общую картину шире, чем если бы читал с точки зрения только одного персонажа, и при этом, узнает о самих этих персонажах как о личностях больше. Читателю, конечно, больше открываются события жизни и личность главных героев. Видим их прошлое, историю семьи, работы, важных событий, которые влияют и на настоящее. При чтении этого романа, где много персонажей, нет совершенно никаких лишних глав или сцен. Все создает единую картину событий, ведя по звеньям этой цепи, автор выстраивает цельную фабулу.
Было очень интересно читать как психологу, выстраивать свои и догадки о мотивации и психологическом портрете преступника, следить за ходом мыслей Мии Крюгер, умеющая найти какие-то крючки и детали там, где другие следователи встают в тупик.
В общем, очень рекомендую к чтению этот роман любителям детективов с поисками серийных убийц, детективов со следователями, которые как бы профайлеры.

Слушала в исполнении Игоря Князева. Как всегда великолепно! Самый-самый мой любимый чтец. Голос с хрипотцой, приятный голос и тембр. Музыкальные вставки были, но они не раздражали и не отвлекали. Местами была не только музыка, но и звуки по ходу сюжета, как например, хлопание ладоней, когда персонаж по роману собственно хлопала в них. Такой прием углубления в события, очень понравилось такое. Читает четко, без ошибок. Слушала на скорости 2-2,2.

Название романа обладает магнетической притягательностью - разом представляешь себе этакое роуд-муви с загадочной девушкой за рулем в главной роли. Возможно, это мошенница, спонтанно ограбившая собственную фирму, как в фильме Гаса Ван Сента «Психо» (1998), или же озабоченная своими проблемами мадам из романа Жапризо "Дама в очках и с ружьем в автомобиле"...

Но нет: это оказался очередной полицейский детектив все с теми же традиционными несчастными похищенными девочками в качестве жертв, с помощью которых не вполне нормальный садист намеревается сказать что-то окружающему миру.
Или же— гм, это выглядит невероятным, но тем не менее этот сюжетный троп сделался весьма распространен в современных детективных романах: с помощью своей леденящей душу чудовищной инсталляции преступник намеревается донести некий месседж до почему-то вдруг сделавшегося для него очень важным следователя.

В романе маленькие главы с огромным количеством сюжетных линий. То есть, к примеру, всякий раз создается отдельная глава для описания того, как было обнаружено каждое новое преступление с детализацией того, что нашедший ел в тот день на завтрак, каким взглядом посмотрела на него жена, какое у него было настроение и в какие моменты и что он думал в тот день по поводу следованию ЗОЖ.
Если обычно в детективах происходит стандартное перемещение между офисом следаков и потоком сознания злоумышленника, то в этой книге задействована еще и журналистская редакция, и христианская коммуна, и еще куча других локаций…

А еще некоторые рецензенты любят вволю позлорадствовать насчет некомпетентности действий полиции и поудивляться, что в одних вопросах следаки весьма дотошны, в то время как в других — наивны, словно малые дети. Так вот, в этом романе подобных несоответствий тоже предостаточно.

Но в целом написано достаточно так душевно и прочувствованно... Особенно трогательно получились линии детей...
Вообще все в романе подчинено некому замыслу автора и написано именно так, как он видит и как ему захотелось, а не "из- под палки" и не «чтобы было, потому что так полагается писать», и это вызывает безусловное уважение.

Говорили мы однажды в книжном клубе о семейных сагах, и зашла речь о том, почему же этот жанр так популярен у скандинавов. Не потому ли, что саги в принципе – их родное, национальное? Неторопливое, всеобъемлющее повествование о жизни одного семейства, постепенно обретающее размах истинно эпического сказания – это же идеально подходит нордическому характеру. А потом вдруг прозвучала мысль, что мол с сагами-то всё понятно и логично. Но откуда у скандинавов в последнее время взялась такая страсть к детективам повышенной кровавости? "Скандинавский детектив" стал уже практически полноценным жанром, причём, предельно далёким от всякой прохлады и меланхолии. Там же маньяки разгуливают стадами, трупы штабелями укладываются, кишки с люстры чуть ли не падают. Откуда такой контраст с реальной жизнью в самих странах Скандинавии, очень спокойных и законопослушных вообще-то? Словно бы у людей срабатывает тот же баг в мозгах, который иногда охватывает в метро, когда ни с того, ни с сего хочется спрыгнуть на рельсы перед приближающимся поездом. Потом помотаешь головой, прочухаешься вроде – и дальше идёшь.

Как бы то ни было, странным этим явлением я очень доволен. Я обожаю кровавые детективы, интеллектуальные игры безумных психопатов и гонку со смертью, жесть листовую, когда физически ощущаешь, как твои нервы наматываются на кулак. Так что норвежский автор Самюэль Бьорк меня дичайшее порадовал, это квинтэссенция всего, что я люблю: маньяки, убийства по нарастающей, отбитые на голову следаки, плюс ещё запутанные хронологические линии, которые не бесят, а наоборот, постепенно вызывают понимание и озарение. Сюжетных линий здесь вообще довольно много, некоторые полноценные, другие – короткие, и вся эта каша до неприличия нажористая. Наверное, благодаря разнообразию интонаций.
Интрига вполне обычная, связана с постепенным убийством детей, и убийств будет ещё больше, если полиция не поторопится. Герои-детективы тоже колоритные и запоминающиеся. И Холгер Мунк, который вообще-то маститый зубр убойного отдела, бескомпромиссный начальник со стажем, а отвернётся – и вот уже заботливый и прокуренный увалень, этакий дедушка-медведь. Неудивительно, что творящийся вокруг трэш так задел его за живое. Мия Крюгер – гениальный детектив с запущенным алкоголизмом и кучей психических проблем, что у женских персонажей встречается нечасто. И оттого нравится вдвойне. В их личную историю нас врубает внезапно, прямо в середину, будто бы мы пропустили какой-то предваряющий, нолевой, том. И удержаться на этой грани вовсю кипящего экшена и недосказанности всегда непросто, но здесь автору удалось безо всяких сомнений. События развиваются стремительно, следственный процесс показан не урывками и отнюдь не идеальным, что я тоже всегда ценю.

В общем, как детектив – отлично. Расследование напряжённое. Персонажи крутые. Единственное, что меня слегка разочаровало – мотивы у маньяка были откровенно унылые. И убийства детей редко имеют под собой какой-то особый скрытый смысл. Когда идут особо изощрённые убийства взрослых – там ещё можно рассчитывать, что вдруг их всех что-то объединяло, вдруг им за что-то мстят. Но это мелочи, потому что читать дальше я однозначно буду. Точнее, слушать. Если вы любите аудиокниги, то озвучка просто богическая, рекомендую.

Честно говоря, меня начали раздражать книги, где в главных героях (или одна из главных) - женщина. В литературе сейчас буквально бабское засилье! В уа - это у нас принцессы без королевства, телохранители-ассасины-воины или банальнейшие избранные-не-такие-как-все, в романтическом фэнтези... говорить даже страшно, а в детективах триллерах - это полицейские, помощницы полицейских, левые девицы влезшие в расследование. И ладно бы это были достойные, умные женщины. Нет, это в большинстве случаев тупые, бесхребетные, истеричные курицы.

Вот и "Я путешествую одна" не выделяется на общем фоне. Нам обещают крутую детективную историю, которую раскручивает талантливейший полицейский (обладающий чуть ли не паранормальными способностями) - Мия Крюгер. А по сути - это депрессивная наркоманка-алкоголичка, которая... Да-да, тупая! Видимо Мия сама прекрасно осознает свои возможности и раз пять говорит: "я такая тупая!".

Герои в романе совершенно не прописаны, более того они абсолютно не натуральны. Мия считает дни до своего самоубийства. Из-за чего? Из-за сестры, которая откинулась от передоза аж 10 лет назад. Спусковым крючком депрессии стало убийство мужика, который подсадил сестру на наркоту, которое произошло 2 года назад. И вот мне совершенно не верится, что человек, который хочет покончить с собой будет ждать столько времени, а потом еще и высчитывать дни до даты Х. А уж конец романа совершенно убил "идею" самоубийства. По совершенно непонятной причине (она вроде радовалась, что все кончится: белое платье, золотые луга и т.д.)... Мия передумала.

Еще более сомнительная линия с сектантами, которая занимает четверть книги, но по факту практически никак не связана с самой "детективной" историей. Но автор компостирует читателю мозг бессмысленными сектантскими разговорами, которые вменяемому человеку кажутся скучнейшим бредом афериста. А уж действия Лукаса (ГГ в секте) в конце романа совершенно не мыслимы, если учитывать данные нам автором исходники.

Детективная линия - это полный провал! Детектива тут нет. От слова совсем. Никаких улик, никаких допросов, никаких версий. Маньяк по сути сам принес себя на блюдечке. Но полицейские во главе с несравненной Мией и тут не выдюжили. И пришлось автору вводить в повествование свидетеля, который ткнул пальцем в дом, где живет маниак. Зато на страницах романа вы увидите жирного шефа специального отдела, который курит без остановок, его помощницу, которая будет бесконечно выносить вам мозг своим нытьем, алкоголизмом и периодическим глотанием таблеток и бесформенную массу окружающих героев вокруг этих личностей. Единственный более-менее приятный персонаж - это компьютерщик Габриэль.

Ах, да еще пара слов о дечери шефа полиции Мунка. Совершенно не адекватная девица, которая бесконечно выносит папочке мозг. Знаете причину? Она мотает нервы отцу потому что ее мать (его бывшая жена) трахалась с другим, а потом подала на развод. Не хило, да?

Что ж, скандинавский детектив в очередной раз оправдал свою репутацию как весьма холодной и депрессивной ветви литературы. Главная героиня, Миа, оказывается втянута в расследование убийств маленьких девочек, которых умыли, приодели, надели школьный ранец, а потом повесили на скакалке в лесу. Миа не очень охотно берётся за это дело, поскольку у неё совсем другие планы на жизнь — замкнуться в себе, укатить на далёкий остров и глотать коктейль из нейролептиков и алкоголя. Когда бывший напарник, Мунк, всё же умудряется вытащить её в реальность, Миа — такой гениальный и шедевральный детектив — наконец-то втягивается в работу. Ей предстоит понять ход мыслей убийцы и предотвратить будущие трагедии. Но сможет ли это сделать девушка, которая и сама не так далеко от пропасти?

У меня остались весьма неоднозначные впечатления. Несмотря на лихую закрутку сюжета и всю жестокость преступлений, сама история постепенно сбавляла обороты и теряла своё напряжение. Было вброшено слишком много разных тем и "наживок" для читателя, которые могли привести к интересной развязке, но в итоге оказались лишь побочными элементами. Настоящая мотивация преступника и его личность показались мне менее интересными, чем потенциальные, невысказанные идеи. Было очень много разговоров о "мужчинах-женщинах", о гетерохромии, о сектах и культах, и потому хотелось, чтобы автор собрал все эти ниточки воедино. Но получилось так, как получилось.

Более того, работа полиции вызывала очень много вопросов. Женщина заявляет о недельной пропаже маленького мальчика из неблагополучной семьи и о втором малыше, который неделю был дома один. А от неё отмахиваются так, будто она о краже велосипеда заявила. Или, например, импульсивные действия сотрудников полиции, которые чуть не привели к катастрофе. Или участие в расследовании детектива, которого непосредственно касается дело. Или привлечение в расследование "Суперженщины"-детектива, которая то и дело машинально тянется к таблеткам и всё время считает минуты до своего отхода из этого бренного мира. А дело-то раскрывается чисто случайно — благодаря действиям одной маленькой девочки, а не усердной работе спецотдела. Если бы ребёнок не взял своё спасение в собственные руки, полиция продолжала бы топтаться на месте и почесывать затылок.
Если эта книга задумывалась как история о невероятно умном детективе Мии и добродушном детективе Мунке, которые составляют странный, но симпатичный дуэт, — то эта попытка оказалась провальной. Если книга задумывалась как попытка дискредитировать имя норвежской полиции и показать все ляпы и неудачи следственного процесса — тогда да, история удалась.