Es ceļoju viena

Неплохой детектив. В начале держит в напряжении, сюжет развивается постепенно и дотошно, но под конец слишком коротко торопливо, не успеваешь сориентироваться. Мотивация убийцы в принципе обоснована, но как-то слишком коротко, хотелось бы все-таки больше подробностей "становления". Какие-то моменты наоборот были лишними. Ну и стоит заметить, что линия очень закрученная, автору хорошо получилось "спрятать" убийцу и при этом держать на виду.

Роман в основном сосредоточен на темах неблагополучных семей, насилия над детьми, потери близких. Здесь также много одиночества и безысходности, как и принято в скандинавском детективе. Без клише тоже не обошлось, хотя это не сильно бросается в глаза.

Интересно узнать, что дальше будет с Холгером и Мией. Особенно с Мией —первый раз вижу в детективе следователя, который планирует самоубийство. Вообще не каждому удаётся передать такую серьёзную тему достоверно и без банальностей. Так что, надеюсь на достойную следующую часть.

Я познакомилась с автором года четыре назад и вот совсем недавно книга вновь попалась мне на глаза и я решила ее перечитать, когда книга хороша во всех смыслах почему бы и ДА️

Я питаю особую любовь к скандинавским детективным триллерам. Есть в них что-то манящее. Атмосфера книги пропитана страхом и сами того не желая вы прочувствуете его у себя под кожей.

Заинтриговала? Ловите️

В лесу  найдено шестилетней девочки в кукольном платье и с запиской «я путешествую одна». Я не больная на голову маньячка, но я люблю триллеры, а банальные сюжеты уже изрядно поднадоели. Здесь же небанальщина, приправленная героями, которые заставляют лишь только восторгаться собой. Да они не идеальны, но кто не без греха.

Эта первая книга из цикла о детективе Холгере Мунке и его гениальной напарницы Мии Крюгер. 

После смерти сестры близняшки Сигрид, Мия решила оборвать свою жизнь и отправиться на встречу к любимой сестре.

Но после беседы с Мунком, Мия интересуется делом и сразу же замечает послание от убийцы. Смертей будет больше...

Бьорк виртуозно закрутил сюжет добавив к захватывающему повествованию интересных героев и психопата убийцу, мотив которого(-ой?) безумен.

История просто просится на экран, но я бы никогда не посмотрела экранизацию этой жути.
На фоне красивой природы развиваются кошмарные события. И внутри героев, и снаружи, как следствие того, что происходит внутри.
Главное в этой книге не детектив. Или не самое главное. Важнее жизнь и отношения. Какими они бывают. Какими они не должны быть.
События как цепочка - собираются, собираются и в какой то момент всё это замыкается в единую цепь, больше похожую на колючую проволоку, которая одних ранит, других убивает.
В первой части меня поразила природа и внутренний ад главной героини. Мне казалось, что дальше будет лучше, солнце пробьется из за туч. Но нет. атмосфера все больше нагнетается, события развиваются безжалостно. Финал хоть как-то вселяет надежду, но на что... Не знаю. И все же какой-то свет остается.

Мне очень понравились герои. Неоднозначные, сложные и простые одновременно. О них не пишется очень подробно, но на фоне всех событий ты видишь живых людей, которые вынуждены противостоять злу, которое невозможно осознать. Так мне видится. И мне понравилось как автор показывает настоящий кошмар, реакцию на него людей. Как показывает трудности и как бывает сложно нести крест одиночества, когда остаются лишь воспоминания о светлой жизни, беззаботной и радостной.

Книгу сложно читать и не особенно хочется к ней возвращаться, но, тем не менее, подозреваю, что если не весь цикл, то эта книга точно останется на моей книжной полке и станет впечатляющим экземпляром. Уже стала.

Слушал эту книгу уже после "Совы" и вначале очень утомили повторы из прошлого Мии Крюгер. Мне не особо нравятся детективы, где в качестве жертв или мешеней оказываются полицейские, но в целом история неплохая. Расследование у Бьорка раскручивается не последовательно, а как бы с разных сторон по направлению к цели, с отступлениями в виде воспоминаний и ассоциаций главных героев полицейских. В этой истории " Я путешествую одна" автор дает недостаточно информации читателю, чтобы фрагменты о разных подозреваемых, жертвах и свидетелях как то перекликались между собой. Мозг голодал во время прослушивания, у меня не возникало своих версий и не было догадок о версии автора, пусть даже ошибочных.
В книге очень много психологических "открытий", - очевидных и стереотипных догадок полицейских о рефлексии того или иного персонажа на события или их переживания. Их слишком много!!!
Вообще в целом книга пошла тяжеловато, хуже чем другие книги того же автора.

Это был очень атмосферный триллер! Здесь есть всё - убийства, расследования, игры преступника, который всё "выглядывает из-за угла", религиозные фанатики, ребёнок, ведущий собственное мини-расследование, переживания главных героев, их связь с происходящими событиями и многое другое! Персонажи прописаны хорошо, но без фанатизма - они живые, но автор не ухлопал на это бо́льшую часть книги, и для множества других событий так же осталось достаточно места, они прописаны так же хорошо, и есть чем впечатлиться. Финал неожиданный, не я додумалась до такой взаимосвязи и столь странных мотивов преступника. Также понравилась атмосфера - вы знаете, как я люблю Скандинавию, и очень порадовало, что книга действительно "северная" - описания фьордов, окружающей местности и т.д., даже несмотря на то, что действие произведения происходит летом, я чувствовала эту северную свежесть

Маленький парадокс ‒ мне нравятся детективы, но читаю их редко. Не знаю, если честно, с чем это связано. Оставляю сладкое на потом?... Но недавно прямо захотелось почитать о каком-нибудь преступлении, посему взгляд упал на «Я путешествую одна». Интригующая аннотация, хорошие оценки, что может пойти не так?

И первое, что меня несколько… озадачило ‒ это примитивный язык. Я понимаю, что в детективах важен сюжет и интрига, но нельзя же настолько просто писать! Повторение за повторением, действие за действием. Вот пример:

Со временем, конечно, привыкаешь, и текст динамично скачет, но вначале плеваться хотелось.
Затем ‒ это сами персонажи. Я парочкой прониклась только под конец (Мунком, Тобиасом и, как ни странно, Карри(!). Мужик своей гневливостью и опрометчивостью хоть как-то от других отличается). Несмотря на разные проблемы, жизненные ситуации, герои ‒ картонки. У них нет собственных голосов. Страдания Мии не отличаются от страданий Мунка, муки детей не отличаются друг от друга. Одинаковость.

Потом ‒ линия общины. Я отчасти понимаю, зачем она была ведена, но вопросов осталось немерено. Кто такая Ракел? Зачем она была так нужна пастору? Он педофил, что ли? А как Лукас настолько резко изменился в конце? И, конечно же, концовка. Браво, это было восхитительно (нет).

И последнее ‒ это связь Миа Крюгер с убийствами. Аккуратно ‒ спойлер.

Но, в целом, читать было увлекательно, признаю. Начало шло тяжело, середина цепляла, а конец не отрывал от себя. Неплохая книга на один вечер.