Отзывы о книге Es ceļoju viena

Сюжет закручивается вокруг пропажи девочек 6 лет. Они исчезают сначала из садика, потом из дома. Ситуация критична. Полиция решает обратиться к бесценному сотруднику с неординарным мышлением, который из-за личной трагедии взял таймаут. Тот самый сотрудник - Миа, главная героиня. Она уплыла на остров, чтобы покинуть этот мир. Но новое дело оживляет, ведь Миа не терпит несправедливости и проявления зла. Преступник должен быть найден и наказан, а череда жутких событий остановлена.

Чаще всего я встречала, когда в детективах и триллерах повествование сменяется от лица главного героя и преступника. Здесь же главы погружают нас в размышления убийцы, Мии, Мунка и не только. На удивлении я не запуталась в сменах фокала, а наоборот больше проникалась мотивами каждого. Кто не любит попробовать на ряду с полицейскими по подсказкам автора отыскать главного виновника? Так вот такой прием усложнял задачу, появлялся азарт поиска. Честно, я не смогла решить данный ребус. И ответы каждый раз удивляли и восхищали, как автор умело все продумал. И главное - все логично.

Герои колоритные. Кто-то пытается справиться с семейными передрягами, а кто-то обладает нестандартным видением ситуации и весьма интересным мышлением. Затрагиваются темы зависимости, типы суицидальных поведений, нерадивых родителей и даже религиозных сект. То есть представляете насколько это многослойное произведение? И ведь каждая из этих тем была качественно проработана и раскрыта.

Читается на одном дыхании: лёгкий слог и загадки. Сюжет держит в напряжении, а его повороты вызывают желание перечитать и еще раз удивиться, что дьявол кроется в деталях. Есть продолжение. Мне интересно ознакомиться с ним. Узнать, как изменились главные герои. Справилась ли Мия со своим состоянием и вредной привычкой.

Роман "Я путешествую одна" это первая часть из трилогии о расследованиях двух детективов - Мии Крюгер и Хольгера Мунка. Вначале я читала вторую часть - "Сова", но могу сказать что истории между собой пересекаются только командой детективов под руководством Мунка, да еще семейным проблемами героев, поэтому можно читать книги не по хронологии, суть самого преступления от этого не теряется.

А само преступление кстати выглядит довольно пугающим - кто то убивает маленьких девочек, одевая их в одежду кукол и привязывая ленточки "Я путешествую одна". Сколько еще будет жертв, как их предотвратить и кто же убийца? С этим и столкнется команда Хольгера Мунка.

Завязка этой книги мне понравилась, я ожидала напряженного детектива, поисков маньяка - убийцы, но сразу хочу сказать что большая часть книги это кусочки головоломки из второстепенных персонажей (которые простите за спойлер так в конце и не сойдутся) и внутренних переживаний Мии Крюгер. Каждую главу она не только феноменально и интуитивно разгадывает подсказки убийцы, но и морально истязает себя за свою сестру близняшку. Да и у Мунка тараканов не меньше - проблем с дочерью, плюс еще и опасность которая грозит из за расследования его семье...

Вообщем сам сюжет интересно заворачивается и раскручивается только к концу истории ... а в конце ... Не хочу спойлерить. но это оказался такой "пшик" (( с несильно понятными и за уши притянутыми мотивами .... Ясно только наверное одно - в Норвегии куча чуть тронувшихся на той или иной почве и даже сотрудник полиции может быть чутка нездоров морально )) Так что в целом детектив неплох, но развязка подвела. Много линий остались незакрытыми, поэтому только четыре.

Обычно скандинавские детективы очень мрачные, с очень жестокими убийствами. Там вечно страдающий великий детектив, скатившийся на дно жизни, тяжело переживающий уход жены, курящий сигарету за сигаретой и т.п.
Здесь видим молодую талантливую девушку-детектива Мию Крюгер (уже необычно, согласитесь?), которая тяжело переживает смерть сестры, случившуюся 10 лет назад, и собирающуюся покончить жизнь самоубийством, чтобы соединиться со своей сестрой на небесах.
Но неожиданно Мию просят вернуться в полицию, чтобы помочь расследовать убийство 6-летней девочки.

И вот страниц 250-300 читатель видит страдающую Мию, часто пьяную или в бреду после выпитых таблеток. А убийства всё происходят, и все безуспешно пытаются найти хитроумного убийцу, который водит всех кругами, вовлекает в свою игру.

В последней трети книги пошло оживление, сюжет стал развиваться динамично, для меня достаточно непредсказуемо и стало очень интересно читать.

Много бреда, много душевнобольных, живущих в своём мире, слышащих голоса...

Многое я вообще не поняла в сюжете, потому что было очень обрывочно описано: что случилось с малышкой Магрете? Зачем Карен все эти деньги? Что Карен делала в группе поддержки вместе с Малин? К чему все эти загадки "это настоящее, а это ненастоящее"?
Ну, и мотив убийцы показался достаточно бредовым, не особо логичным и не настолько основательным/значимым/убедительным, чтобы начать убивать.

Очень раздражала линия с религиозной общиной: для чего автор ввел её, мне было непонятно. Возможно, чтобы подтвердить мысль, что взрослые не имеют права обижать детей...
Для меня эта линия была явно лишней, неинтересной и абсолютно ненужной. Очередная кучка сумасшедших, которых в книге и так уже перебор.

Книгу перечитывать не буду точно. На один раз

"Здесь, на этой чёртовой планете, зло и эгоизм правят всем. Нет никакого смысла бороться дальше, пытаться понять, пытаться сделать что-то хорошее. Мир - это гора мусора. Люди гниют изнутри."

Я любитель детективов, а так же книг, в которых действие происходит в Скандинавских странах. К своему стыду (нет) я не читала прославленный цикл Ю Несбё о Харри Холле. Меня отталкивает то, что главный герой злоупотребляет алкоголем, не очень люблю подобные сюжеты, хотя в будущем я, конечно же, планирую его прочитать. Но вот, я взяла в руки данную книгу, аннотацию к ней я не читала и не знала вообще о чём. Мне сказали - это крутой скандинавский детектив, ну я и начала читать без раздумий. И что же я вижу в самом начале? Девушка Миа Крюгер, в прошлом самый гениальный следователь, сидит на острове в жутчайшей депрессии, заедает её таблетками и запивает алкоголем, для неё существует только одна дата, в которую она собирается свести счёты с жизнью. Ох не на это я рассчитывала. Но вот, к ней заявляется её бывший коллега Холгер Мунк, привозит ей материалы дела. 6-летнюю девочку нашли повешенной в лесу. Умытая, красиво одетая, с рюкзачком на спине и ленточкой "Я путешествую одна". Он очень просит Мию присоединиться. Она соглашается, ведь без её гениального ума никто не справится. Вот честно, Миа мне не понравилась, особой гениальности я в ней не увидела, её душевные терзания жалости не вызывали, а прикладывание к бутылке вызывало отвращение. Холгер Мунк наоборот, пробудил только положительные эмоции, хотя немного туговат, позволяя думать Мии, особо версий не выдвигал. Мне очень понравилась атмосфера. Побывать в Норвегии - это моя мечта, поэтому книга нашла отзыв в моей душе, хотя герои не очень цепляли. Очень много параллельных сюжетов, много героев, некоторых я даже не запомнила. Линия с сектой вообще на мой взгляд не вяжется с основным сюжетом и без нее он бы ничего не потерял. Ну, разве что книга стала бы короче. Убийцу я не угадала - это плюс. Концовка смазана, это минус. Эмоции колеблются. Пожалуй, прочитаю еще следующую книгу цикла, может с ней повезёт больше.

В лесу недалеко от Осло найдено тело шестилетней девочки - она одета как кукла, у неё школьный ранец и бейджик авиакомпании с надписью "Я путешествую одна". Зацепок никаких, и полицейский Холгер Мунк, получивший это дело, едет к бывшей коллеге Мие Крюгер, Мия отлично умеет замечать детали и делать выводы. Мия соглашается участвовать в расследовании, распущенный было отдел расследований снова собирается вместе, а ниточки начинают тянуться к старым, уже закрытым делам...

Книга оставила ощущение, что это такой... "человеческий" детектив. Нет утомительных протокольных полицейских опросов и процедур, нет гениальных выводов одного сыщика. Зато показано много обычных людей в повседневной жизни: школьная учительница, зашедшая проведать ученика; свежеиспечённая вдова, получившая нежданный привет от ненавистного мужа; полицейские "рабочие лошадки", вынужденные слушать недалёкого начальника; человек с ментальным расстройством, каждый день собирающий свою жизнь заново... достаточно много второстепенных персонажей, которые, может быть, и не особо важны для сюжета, но придают объём истории. Конечно, не без недостатков. Часть истории главного преступника автор просто опускает, нет ни внятного объяснения, как злодей дошёл до жизни такой, ни как всё так ловко провернул, что никаких следов и улик. Зато, похоже, все социальные проблемы Норвегии прошли перед читателем: и дети, и выгорание полицейских, и наркомания, и бездушность СМИ, всё есть. Сейчас вдруг подумалось - может, отчасти, книга была и социальным высказыванием? А вся сюжетная ветка с религиозной общиной, которая так много обещала и так феерично и иронично закончилась, - тоже вызывает вопросы в итоге...

Но в итоге книга оставляет положительное впечатление. В романе нет ненужной жестокости (хотя и совершены ужасные преступления), нет чернухи ради чернухи. Книга человечная, как я уже говорила, в ней есть люди. И ещё в книге есть Команда - хорошо показана вот эта сплочённость людей, делающих одно дело в меру своих сил. Это приятно.

Посмотрим, что автор покажет во второй части.

Опять переживаю сложные и странные отношения со скандинавским детективом (или следует взять куда шире - со скандинавской литературой вообще?).

С одной стороны, это было интересно и увлекательно. Ни разу не было скучно, не хотелось пролистать страницы. На этом однозначные достоинства книги для меня заканчиваются.

И начинается то самое "с другой стороны".

Я продолжаю читать скандинавские детективы, натыкаться на кактус и продолжаю считать, что детектив - это довольно локальная, если угодно, камерная история, которая концентрируется на преступлении и цепочке расследования. Скандинавские детективы упорно предлагают мне историю каждого героя, сложную, запутанную и, разумеется, драматичную. Причем эта книга не ограничивается единственным детективом - история есть буквально у каждого третьего лебедя, у сумасшедшего сектанта, у второсортного актера местного театра и его воздыхательницы, у свиновода, у девочки, которая мелькает на паре страниц в самом конце. В этом есть несомненный плюс (лично для меня): широкими мазками рисуется портрет норвежского общества. В какой-то момент, однако же, от этого возникает ощущение ряби в глазах, тем более что большая часть этих деталей не сыграла никакой роли в расследовании.

Да и расследования как такового здесь не было - герои слишком заняты своими проблемами, неурядицами - разладами в семье, депрессией и тягой к самоубийству, беременностью девушки и всем таким, чтобы уделять время таким вещам, как поиск улик, допросам и всему такому. В итоге, хотя и утверждается, что команда, расследовавшая это дело, - высококлассные специалисты, впечатление создается противоположное.

Можно возразить, и я даже соглашусь, что важнее сделать упор на психологии, на чувствах, на сплетениях мотивов. Но у меня все равно не складывается вся картина - как преступник все же осуществлял свои злодеяния (вот просто - технически, как?), например.

И еще один момент, который меня царапнул. Мне показалось примерно в середине книги, что автор искусственно нагнетает атмосферу. Девочки погибли! Нет, вы понимаете, девочки! Маленькие! Шестилетние! С ранцами и бантиками! Девочки! Полицейские не могут спать и есть! Своей претензией я не хочу сказать, что полицейские не могут близко к сердцу воспринимать дела, над которыми работают. Речь скорее о том, как именно это подается в тексте, ведь, когда читаешь детектив, ИМХО, заранее ожидаешь, что там будет какая-то жесть и воспринимаешь ее более спокойно, чем аналогичные известия в реальности или подобные линии в книгах, которые не являются детективами. Поэтому тыканье носом в аморальность преступлений кажется... беспомощным и наигранным.

Начиналось все с аннотации, обещающей много интересного... Но, то ли аннотациям нельзя верить, то ли обещанного три года ждут, а "интересное" появилось ближе ко второй половине книги. Впрочем, "интересное" тут скорее означает "некое действие", или вообще "хоть что-то"...

Поскольку книгу назвали детективом, я наивно полагала, что обнаружу тут расследование, но с расследованием "все сложно" - оно вроде и есть, а вроде его и нет... Как так? Народ ходит, что-то говорит, даже брифинги и конференции устраивает, а воз, как говорится, и ныне там. Нету расследования. Ну то есть формально-то оно как бы есть, но... из работающих в отделе убийств я обнаружила только новичка-программиста... так что расследованием "это" можно назвать только с большой с натяжкой.

Вообще, здесь всё как-будто с натяжкой. И сюжет с натяжкой, и мотив убийцы, и герои, какие-то "натянутые", а уж язык такой, что литературным языком его без натяжки уж никак не назовешь: "Он встал со стула и подошел к двери. Он взял; он положил; он посмотрел; он задумался; он повернул голову" и все в таком духе - набор простых предложений с простыми действиями. Развязка тоже не обошлась без "натяжки" притянутого за уши хэппи-энда, несколько ветвей повествования начаты и брошены просто так непонятно к чему и зачем...

Прочитав книгу, я некоторое время сидела, стараясь уловить в себе некие отзвуки эмоций. Хотелось понять, "это" мне скорее понравилось или совсем уж нет. Эмоций не было никаких. А потому делаю вывод, что данная книга "никакая", ну или "никакая не литература". Оценка соответствует содержанию - ни плохо, ни хорошо - никак.

Первая книга из цикла про Холгера Мунка и Мию Крюгер. ⠀ Серия загадочный убийств. В округе находят повещенными шестилетних девочке, они чисто вымыты, причесаны и аккуратно одеты. И на каждой висит лента с надписью «Я путешествую одна». Сколько же всего будет жертв? ⠀ Для этого вновь открывают отдел Мунка при условии, что он вернет Мию, которая ведет затворнический образ жизни на острове и готовится к самоубийству. ⠀ Книга очень интригует несмотря на то, что многие моменты предсказуемы. Каждая глава рассказывает про разных персонажей, изначально это не очень удобно и не привычно, но как оказывается потом, все это связано между собой. ⠀ Очень подробно прописаны мысли, эмоции и чувства главных героев, их жизненные переживания и ситуации, в которых они находились на момент проведения расследования. ⠀ Мунк гениальный детектив, он очень хочет распутать это дело, так как у него самого есть внучка, которой скоро исполнится 6 лет. Мия Крюгер, которая потеряла смысл жизни, после смерти сестры близняшки, может читать людей, и замечать то, что ускользает от взгляда других. ⠀ На протяжении всего детектива Мунк уверен, что в какой-то степени он замешан в этих убийствах, но так ли это? Он ли замешан? ⠀ А серийный убийца, это человек, который ведет обычную жизнь, но насколько должна сломать его жизнь, чтобы совершить такое. ⠀ Религия показано в книге, как что-то отрицательное, возможно даже не религия, а люди, которые решили посвятить себя ей.

Вот и состоялось мое знакомство с еще одним норвежским писателем, погружающим в мрачную атмосферу скандинавского детектива. Безусловно, здесь есть много общих черт с Ю Несбё (я даже думаю, что введение лысого и худощавого героя Карри — это своеобразный реверанс в сторону Харри Холе), а также с великолепным сериалом «Мост». Но Самюэль Бьорк мне показался более плоским в реализации характеров персонажей.

Сюжетная завязка интригующая и берущая за душу. В окрестностях Осло находят труп шестилетней девочки (кстати, идея начать книгу с переживаний эпизодического героя мне понравилась, сбивает с толку и расширяет общую картину), тщательно вымытой, в старомодном платье и рюкзаком, полным учебников. Полиция быстро понимает, что имеет дело с безжалостным маньяком, который намерен убить еще несколько маленьких девочек. Обстановка накаляется, и к расследованию привлекают ранее отстраненных следователей Мию Крюгер и Холгера Мунка. Ну и, конечно, чем дальше в лес, тем драматичнее становится книга, и вот уже это дело лично затрагивает каждого из вышеперечисленных полицейских.

Мне понравилась экспозиция и завязка сюжета, некоторые диалоговые сцены довольно неплохо выписаны (например, сцена, когда маньяк звонит в редакцию газеты), но к концу все действие становится слишком сумбурным.

Я так и не поняла мотивацию маньяка по отношению к Холгеру и Мии. Нет, не то чтобы совсем не поняла, но как бы не прочувствовала. Мне кажется, автор настолько торопился закончить роман, что иногда пренебрегал прописыванием внутреннего состояния героев, оставляя все на откуп диалогам. И вот эти последние разговоры обо всем и ни о чем меня крайне разочаровали. Преступник предстает перед нами абсолютным сумасшедшим, его конечный пункт плана тоже кажется мне довольно абсурдистским. И я не понимаю, зачем было столько времени уделять этой христианской общине. На мой взгляд, тема религиозного фанатизма вообще здесь не вписалась в общую канву.

Короче, с одной стороны, я не пожалела, что познакомилась с этим произведением, но после интересных книг Несбё этот роман выглядит сырым и недоработанным с точки зрения развития характеров и сюжетных линий.