Отзывы о книге Hea põhjatuule vastu

Хотел бы поделиться впечатлением от этого рассказа. Желание прочитать книгу появилось после просмотра фильма " любовь между строк". После впечатлений от фильма взялся за книгу. Буду краток : бнздарная писанина, расписанная в виде диалога двух великовозрастных подростков. У персонажей даже смелости нет встретиться в реальной жизни, но вместо этого пишут друг другу письма по электронной почте. Причем, чем дальше, тем письма становятся несодержательными и бессмыленными. А концовка вообще квинтэссенция бездарности этой писанины. Однозначно не рекомендую читать

Сначала я посмотрела фильм "Любовь между строк" с Норой Чирнер в главной роли. Фильм получился очень нежный, ненавязчиво романтичный и какой-то трогательно настоящий.

А потом я прочла книгу Даниэля Глаттауэра "Лучшее средство от северного ветра", по которой и сняли фильм. И мне она понравилась: прямо то, чего я ждала от легенького романа. Соплей умеренное количество, зато очень хорошо описывается, как формируется привязанность в Сети. Как чужой человек способен чувствовать твое настроение, как он становится ближе и ближе по каким-то субъективным и непонятным причинам (хотя причина проста - потому что все завязано на воображении и мечтах, и опять же не трогайте руками, велика вероятность все испортить). В отличие от Вишневского, письма между героями естественны - без историй, сдобренных биологией, эрекцией и трагическими излияниями. В их переписке много самоиронии, цинизма, сарказма, словесного эксгибиционизма. При этом мне очень понравилось, что главные герои разбирают свои эмоции, как они есть. Такая сногсшибательная честность перед собой. Да, местами были моменты, когда ты думаешь "ну сколько можно", но в целом, это отличная история о том, как можно влюбиться в образ и как он может завладеть твоим сознанием.

Что плохого в этой истории? Что в ней есть продолжение, я его прочла. И эта книга ("Все семь волн", какое же буэээ...) просто ужасна. Все прелести первой части становятся в ней недостатками. "Ну сколько можно?" начинаешь задавать себе слишком часто. Главные герои раздражают, они становятся форменными дебилами, примешиваются сопли, тягомотина и вынужденный хэппи-энд. Хорошо, что режиссер фильма проигнорировал вторую часть и сделал адекватную и приятную открытую концовку.

Почему мне понравилось первая книга? Потому что у меня тоже была переписка, в которой мной завладел образ чужого человека. Смутный, расплывчатый, невидимый. Мы не общались на личные темы, мы просто обсуждали разные вещи, такая связь на уровне интеллекта. Но даже этого хватало, чтобы я слишком часто о нем думала. И это "давайте вместе выпьем", и осознанное ощущение тоски по кому-то, кто тебя слушает и вроде как понимает. Потом мой собеседник оказался довольно агрессивным шизофреником, совсем не Лео Лайке. И все рассыпалось и показалось таким нелепым, смешным и абсурдным.

И все -таки электронные переписки - это романтично. Это отличная возможность завести роман со своим воображением. А в этом мы чемпионы, что и говорить.

Удивительно, как много не сказано, хотя мы постоянно говорим.

И, действительно, так и есть! Можно общаться с человеком 5 лет и не знать, какой у него любимый цвет!

Так в чём же дело? В количестве личных встреч? В качестве общения? В самих людях? Что сближает людей? Что нужно для того, чтоб знать о человеке всё?

Именно такие вопросы и возникают походу чтения данной книги!

Ведь главные герои, Эмми и Лео, друзья по переписке. Они никогда не виделись вживую. Всё началось спонтанно и случайно. Мимолетно. Но случайности не случайны! Появляются чувства...

В их мейлах нет пауз. Их мысли неудержимым потоком несутся на монитор и превращаются в текст книги. Их диалог спонтанен, полон энергии, жизни и переживаний. 

Но встретятся ли они когда-нибудь вживую? И выдержат ли их чувства этой встречи? И как не обращать внимания на тот факт, что Эмми замужем? Что будет в итоге? Читайте сами!

В целом книга очень даже хорошая. Лёгкая и интересная. Концовка была грустной и открыто намекающей на продолжение. Которое, кстати, я начала читать сразу же, как дочитала эту книгу. А это о многом говорит!

Оценка: 9/10.

Я прочитала эту книгу порядка семи-восьми раз. И продолжение "Все семь волн" тоже. Даже не смогу понятно и грамотно сформулировать, почему она в коротком списке моих любимых книг. Для меня она очень чувственная, очень нежная, очень эмоциональная. В первый раз я прочитала ее в то время, когда только только познакомилась с жанром повествования в письмах. Отсутствие и намека на обычный авторский текст и прямую речь меня поражало - как это так можно передать всю суть одними лишь имейлами?! История Эмми и Лео тронула меня в первый раз прочтения и трогала все последующие разы. Я читала ее в разном возрасте и каждый раз нахожу там что-то новое, актуальное именно в этот момент моей жизни. Для меня эта книга - легкая, там нет каких-то сцен, вызывающих тяжелые душераздирающие эмоции, наверное, как раз за это я ее люблю. Готова раз в 3 года продолжать ее перечитывать, скоро, кажется запомню фразы оттуда наизусть.

Маленька книжка, яку порадили нові знайомі з книжкового клубу. Не дуже люблю роман в листах, тож трохи часу зайняло, поки втягнулася.

Взагалі досить миленько. Листування, яке зав'язується між чоловіком і жінкою через описку в адресі мейлу, знайомство, взаємний інтерес, напруга то наростає, то спадає, вона не вільна, але фліртує, він майже вільний, але не хоче руйнувати сім'ю. Цікаві діалоги, в яких не тільки опис дня, що пройшов, а роздуми і різні теми, часті листи. Обоє хочуть зустрічі, але не знають, чого від неї чекати.

Емма вже давно заміжня, і з її захоплення новим знайомим можна зрозуміти, що в її шлюбі вже не все добре. Ясно, що таке тісне спілкування з іншим чоловіком призведе до закінчення шлюбу, але фінал книжки показує інше: Емма робить вибір на користь сім'ї.

Загалом цікава книжка для відпустки, дороги, щоб розвіятися.

Это книга, скорее, с любовными многоугольниками, колючими и не к месту, чем про один треугольник. Книга немного вывела меня из колеи, настолько она была похожа на реальный разговор. Обычно мне не нравится, когда написано в письмах, мейлах и нет ни действия, ни внутреннего диалога. Что-то меня сразу зацепило. Потому что было интересно что вообще происходит. Как будет все развиваться. Будет ли. Название, конечно, слащавенькое. Такое... в духе Бриджит Джонс. И все же первая книга мне очень понравилась. Вторая ( «Все семь волн» Даниэль Глаттауэр ) немного написана для отписки, на самом деле. Вторая для отчаявшихся дам.

Книга в виде переписки по e-mail довольно легко читается. Два одиноких человека - он то сходится то расходится с бывшей подружкой, она примерная жена с двумя детьми от другого брака. Переписка начинается из-за ошибки в адресе почты и начинает потихоньку перетекать во что-то большее. Это иллюзия доверия, когда люди такие раскрепощённые в интернете, но в реальности боятся встретиться. В виртуальной реальности можно делиться сокровенным с совершенно посторонним случайным человеком, рисуя его образ в своей голове. Побег от реальности. Концовкой, я предполагал, будет их встреча, на которой они разочаруются в реальном воплощении друг друга, но автор не скатился до такой банальности, что не может не радовать. У книги, как я узнал после прочтения, есть продолжение. Хотя зачем оно - не понимаю. Данное произведение довольно актуально для наших дней, но увы чтиво среднего пошиба на один раз.

Начав писать рецензию на "Шоколад", я стала искать красивые цитаты о северном ветре (кто читал может понять зачем). Но практически всюду выскакивали цитаты из произведения "Лучшее средство от северного ветра".

Название заинтриговало и решла что для конца февраля книга будет вполне подходящей, и подготовилась к увлекательному чтению. Роман представляет собой переписку между двумя случайными незнакомцами в сети.

Отзывы в большинстве своем были положительными и восхищенными. "Ах, как романтично!" да "Ну до чего же мило!" кричало из каждого второго. "Герои просто идеальная пара. Какие трепетные у них отношения!"

Согласитесь интригующе. Особенно в свете того, что герои в на протяжении практически всей книги в глаза друг друга не видели. Но были уже весьма удачные примеры такой любви. Тот же "Дом у озера" хоть и фильм, но принцип знакомства и развития отношений примерно тот же. И я очень люблю эту историю. Но сейчас не о ней.

Первым, насторожившим меня звоночком, что не все так радужно оказался факт, что книга уже оказалась закачанной в мою электронную читалку. Ну да мало ли чего я туда накачала? Но она уже была начата и прочитана примерно на треть. А я не помнила даже о существовании такой книги! Отмотав на начало и прочитав первые пару страниц я вспомнила, что это за история. А прочитав еще пару вспомнила и почему я ее забросила.

Герои Кейт Эмми и Лео случайно находят друг друга на просторах необъятного интернета и через какое-то время у них завязывается довольно активная переписка по электронной почте. И через какое-то время она начинает затрагивать довольно личные (я бы даже сказала интимные) темы. Герои то не хотят друг о друге ничего знать, то хотят знать все. То не хотят встречаться, то требуют встречи едва ли не ультимативной форме (особенно приняв на душу). Ревнуют друг друга (обосновано или нет спорный вопрос). Их так лихорадило, что мне пришлось в процессе чтения дважды проверять, что автор данного "шедевра" все-таки мужчина, а не истеричная, озабоченная дама в летах.

Это первая книга с довольно низкой от меня оценкой, на которую я пишу рецензию. А все потому, что это первая книга от которой у меня пригорело, и я просто не могу уместить все свои эмоции в простой отзыв.

Герои пишут друг другу ни о чем два года и только теперь у них созрело желание увидеться, а чтоб не рушить интригу эту встречу они решили провести "вслепую". Не говорить друг другу ничего о внешности и попытаться вычислить кто именно из толпы твой виртуальный собеседник. Ну надо же брать темы для новых килобайт переписки с максимально вдумчивым содержанием "то был ты не ты, не может быть, как я могла как ты мог..."

Что за детский сад? Где здесь вдумчивое поведение двух взрослых людей хорошо за 30? Судя по поведению им вдарили в мозги подростковые гормоны.

А что за высосанные из пальцев проблемы: "У меня есть девушка, но у меня ее нет. Мы вместе и в то же время врозь. Она нашла другого и потому я срочно хочу сделать ей предложение. Она от меня отказалась окончательно и потому мы отдыхали вместе. Она узнала о моей подруге по переписке и думает, что я сошел с ума..."

Читая весь этот бред я думала что единственный человек, который сошел с ума это автор, ну или я, раз все это читаю. Но один раз я ее уже забросила. Второй раз решила дочитать до конца.

Героиня тоже не блещет большой логикой поступков. Она замужем и "вполне довольна своим положением" у нее "идеальный брак и идеальные доверительные отношения с мужем". Но, они спят в разных комнатах, вечера проводят врозь и ездят куда-то всей семьей довольно редко. В семье двое детей, они мужа от первого брака. И за 8 лет совместной жизни общих не добавилось. Уже вопрос, а так ли у них все хорошо??? Ведь Эмми ищет совет-утешение-развлечение на стороне. На вполне конкретной стороне, с вполне конкретным мужчиной. Правда виртуальным... пока...

Читая всю эту эпопею все время задавалась вопросом: автору что, не о чем было писать??? Иначе объяснить постоянные повторы диалогов и вопросов, и ответы на них слово в слово я не могу.

Герои плоские, скучные. Они эгоистичные и не думают о других. В этой ситуации мне жалко мужа Эмми и детей, они не виноваты и вызывали бы больше искреннего переживания и интереса, но им уделено слишком мало места на страницах произведения.

Это далеко не все, что меня огорчило и вывело из себя, но мне жаль тех, кто будет читать эту рецензию. Не хочу выливать на них за раз еще больше негатива. Поклонники этой книги простите, но мне она не зашла от слова совсем. Я знаю что есть продолжение. Да и эта книга не закончилась ничем. Но читать его точно не буду. Боюсь не выдержу такого же "высокоинтелектуального" чтива. Если кто соберется это читать предупреждаю вещь сильно на любителя. В той же "Клариссе" Ричардсона больше смысла, логики и меньше писанины ни о чем. А это уже показатель.

Я так и не смогла понять, о чем была книга. Удивительное, что называется, рядом.

Об одиночестве? Вряд ли. Ведь иначе о нем было бы написано хоть слово. О неустроенной личной жизни, о браке, который дал трещину? Тоже мимо.

Так о чем же? О том, как на протяжении года люди планомерно выносили друг другу мозг? Возможно. Уже несколько ближе к истине.

Давай встретимся? О да, это было бы так волнующе. О нет, я уже передумал (передумала), это было бы слишком изобличающе. И наши представления друг о друге рассыпались бы прахом. Я хочу лишь мечтать о тебе, представлять тебя таким, каким ты, наверное, никогда и не был. И мне этого вполне достаточно.

Главная героиня вызвала во мне лишь раздражение и досаду. К чему были эти игры, эти попытки "увидеть" другого глазами своей подруги? А после эти нелепые сцены ревности. Так и хочется спросить, у нее точно все в порядке с головой? О, конечно же, с ней все хорошо. С ней все просто восхитительно-замечательно. Она просто хотела... черт знает вообще чего она хотела.

Увлечься существующим лишь в ее воображении человеком? Не дать ему стать реальным, обрести плоть и кровь? Как раз самое то. И финальная сцена - апофеоз всего. Та-да-дам... она не решилась прийти к нему, услышав от мужа короткое "Эмми". Она больше не его (мужа) Эмми, она любит другого. Но кого? Кого, так и хочется спросить? Того, кто не существует в действительности? Того, кого она выдумала, спасаясь от своей стерильно-идеальной жизни?

Книга на раз. Перечитывать точно не стану, ибо не вижу в том никакого смысла. Слава богу, что я вообще ее дочитала-домучила.

Лучшее средство от северного ветра- мейлы от мужчины по переписке, в которого ты влюбляешься. Весь роман- это история переписки между мужчиной и женщиной, которая началась совершенно спонтанно. Эмми хочет отписаться от газеты, но несколько раз пишет гневные письма Лео. Так и завязывается их долгая переписка, которая в результате приводит к влюбленности. Но! У Эмми есть муж. И дети. Их отношениям не представляется вырасти во что-то большее. Поэтому они довольствуются самым малым, что может быть между двумя влюбленными людьми- перепиской. Мне понравилось, что главные герои влюбились не во внешность друг друга, а в души. Они влюбились в то представление, которое сложилось у них друг о друге. Как такое возможно? Видимо, возможно. Несмотря на это, мне не хватило в книге самого главного-чувств. Мейлы довольно-таки суховаты. А вот если бы повествование, например, разбавлялось их реальными мыслями и чувствами, мне бы понравилось больше. Но.. тогда это было бы уже другое произведение. А так это легкое чтение, для расслабления. Не для любителей многих сентиментальности. Здесь этого просто нет. В конце книга все разобьет ваше сердце. Есть продолжение, но я сомневаюсь, что когда-либо прочитаю его.