Отзывы о книге Krahv Monte-Cristo

На самом деле на такого рода произведения очень сложно писать что-то дельное, но и оставить без комментариев невозможно, ибо теги не смогут выразить весь тот восторг и наслаждение, которое ты испытал во время прослушивания книги. Роман написан потрясающим языком и ты реально получала кайф слушая книгу, так как язык здесь богатый, живой и совершенно не сухой, который иногда присущ классической литературе. Сам сюжет - честно, сложно описать, то что тут было, но тут была ЖИЗНЬ и именно что с большой буквы. Ты проживала жизнь вместе с Эдмоном Дантесом и ты бывала во всех ситуациях с ним вместе, посетила очень много мест и ты вместе с ним тоже жаждала мести за все, что сделали люди из-за жадности и зависти...

Очень глубокий, очень мощный, потрясающий, запоминающийся роман с невероятным языком и сюжетом. Читать обязательно всем и книга добавлена в любимые.

Сложно описать словами, какое действие произвёл на меня роман о Графе Монте-Кристо. Это было невероятное путешествие! Я с таким удовольствием читала этот шедевр, какого давно не испытывала. Моё сердце отзывалось на каждую строчку книги, оно то тревожно ёкало в груди, то замирало, радостно трепетало и изнывало от переживаний. Я будто находилась там, стояла среди наряженных дам на приме, с любопытством наблюдая за загадочным графом, никем не замеченная ходила по пятам за действующими лицами, переживая на себе всё то, что переживали они.

Книга просто идеальна! Каждый персонаж, имеющий имя - запоминающийся герой, со своей неповторимой индивидуальностью. Каждый диалог пропитан смыслом, каждое описание служит для подчёркивания обстановки, будь то тёмное подземелье, или невообразимая роскошь дворца. И каждое слово или действие графа переполнено достоинства, благородства, чести и харизмы.

...в этом мире нет ни счастья, ни несчастья, то и другое постигается лишь в сравнении. Только тот, кто был беспредельно несчастлив, способен испытать беспредельное блаженство. Надо возжаждать смерти, чтобы понять, как хороша жизнь.

Вся человеческая мудрость заключена в двух словах: Ждать и надеяться!

Вот я и закончила читать роман "Граф Монте-Кристо". Он бесподобен! Вместе с героем мы прожили бок о бок две недели, и за это время столько всего успело произойти! Не сосчитать, сколько раз я разочаровывалась в людях, сколько переживала и сочувствовала и сколько поражалась. Негодование мое не знало границ. Да и как понять ту "шутку", что с Эдмоном сыграли?! Людская зависть, злоба, ревность, страх и честолюбие чуть не погубили его. Момента мести я ждала с особым нетерпением. И ни малейшей жалости к виновным не испытывала. Разве что немножко огорчила реакция самого Графа, когда запущенная цепная реакция погубила мальчика. Но то была не его вина, а сумасшедшей матери и ее "слепой" любви. Она эгоистичная и малодушная женщина, заслужившая то, что сотворила с другими.

Я никогда не слышал, чтобы мертвецы за шесть тысяч лет наделали столько зла, сколько его делают живые за один день.

Понравился момент его возвращения в место, где прошла вся молодость. Однако понравился не тем, что он снова побывал в этом жутком замке, а тем, что Дантес вспомнил. "Помни прошлое". Да, о таком нельзя забывать. И сожалеть обо всем произошедшем в Париже не стоит. То была заслуженная кара.

– Послушайте, – сказал граф, и лицо его налилось желчью, как у других оно наливается кровью. – Если бы кто-нибудь заставил умереть в неслыханных пытках, в бесконечных мучениях вашего отца, или мать, или возлюбленную, словом кого-нибудь из тех близких людей, которые, будучи вырваны из нашего сердца, оставляют в нем вечную пустоту и вечно кровоточащую рану, неужели вы бы считали, что общество дало вам достаточное удовлетворение, потому что нож гильотины прошел между основанием затылочной кости и трапециевидными мышцами убийцы и тот, по чьей вине вы пережили долгие годы душевных мук, в течение нескольких секунд испытал физические страдания?

Со многими мыслями героя я была солидарна. Они были созвучны с моими, и может поэтому Эдмон стал мне настолько близок.

Он говорил себе, что ненависть людей, а не божия кара ввергла его в пропасть; он предавал этих неизвестных ему людей всем казням, какие только могло изобрести его пламенное воображение, и находил их слишком милостивыми и, главное, недостаточно продолжительными: ибо после казни наступает смерть, а в смерти – если не покой, то по крайней мере бесчувствие, похожее на покой.

Что же касается Мерседес, она изначально мне не нравилась. Отчасти именно из-за ее легкомыслия, нежелания предупредить любимого и веры в "брата", Дантес попал в такую ситуацию. Она же, даже после всего случившегося сожалела о чем-то совершенно ином. Нет, ни понять, ни простить, я ее не могу. Конец для меня вышел несколько сумбурным и в первый момент показался слишком поспешным. Герой вновь преображается. Из орудия возмездия, посредника Божьей воли, он превращается в человека. В нем будто просыпаются некогда забытые чувства. Однако мне до сих пор сложно поверить, что на этом все заканчивается. Нет, я не хотела бы продолжения, просто не смогла ощутить завершенности. Должно быть, слишком много дней с ним провела, что бы вдруг так легко расстаться и отпустить. А может потому, что в последней главе мы следовали за другим героем и таким образом я не успела сказать Дантесу "прощай", впрочем, как и сами герои данной главы. Но в тоже время, подобный конец мне определенно пришелся по душе. Его преимущества, правда, оценила по достоинству лишь спустя время.

Шикарная книга. Да, может, она больше и для юных мечтателей, но я прониклась еще как! Язык прекрасен, герои живые. О чем книга? О мести, о любви, о ненависти, о власти, о богатстве, о силе духа, о терпении, об обмане? Да, обо всем. И каждый делает свои выводы, кто-то оправдывает Монте-Кристо, кто-то осуждает. Но в любом случае им нельзя не восхищаться. Такая харизма встречается не так часто в жизни (и даже в книгах). Я вот человек добрый и месть не одобряю, она не приносит облегчения. Зло порождает зло, когда уже люди это поймут? Хорошо, что Дантес это понял, пусть и не сразу. Читайте хорошие книги.

Дюма настиг меня недавно в виде мюзикла Граф Монте-Кристо. Мюзикл впечатлил настолько, что было решено прочитать оригинал и вот. Знакомство состоялось, история потрясла воображение, хотя периодически разум обращал внимание на нестыковки. Видимо, автор сам уже был не в состоянии помнить все нюансы написанного на полуторах тысячах страниц. Но это оказалось и неважным. Важным здесь стали эмоции и переживания.

Честно говоря, давно у меня не было такого душевного единения с романом. Даже те моменты, которые в иных книгах обычно заставляют недовольно фыркать или закатывать глаза, вызвали то умиление, то сочувствие. Сама от себя не ожидала такой реакции. Момент, когда Моррель был спасен от разорения, и то, как это было сделано, пробрал до слез. Скелеты из шкафа королевского прокурора произвели неизгладимое впечатление и уже были заложены подсознанием в сюжеты для парочки снов. Сопереживание Эдмону по ходу всей истории, конечно же, тоже присутствовало. А счастливый финал даже не бесит, как обычно.

И несмотря на то, что тема мести мне в реальности неблизка, а может именно поэтому, развитие событий приносило особое удовольствие. Торжество справедливости — именно то, что ложится сейчас как бальзам на душу.

Люблю наш фильм "Узник замка Иф" 1988 года, снятый Одесской киностудией, в главной роли Евгений Дворжецкий и Виктор Авилов. Понятно, что уместить такое произведение в трёх частях фильма не получилось и поэтому вышла в итоге другая история. Рада, что прочитала именно книгу "Граф Монте-Кристо" и узнала не менее интересную, немного сказочную и захватывающую историю Эдмона Дантеса. Долго тянула с чтением этого произведения, боялась разочароваться, думала будет слишком нудно и неинтересно после фильма. Или как книга может оказаться лучше фильма? Нет, их нельзя сравнивать. Да мне и не хочется сравнивать так как каждая история по своему притягивает и достойная своего места. Читала с опаской, а потом стала расслабляться и получать удовольствие. Всегда трудно писать хорошие отзывы на книги, которые понравились так как всё хорошо или порой слишком хорошо, спокойно и приятно от книги. И после прочтения таких книг трудно подобрать нужные слова. А легче, когда взрыв эмоций. Трудно скорее всего от того, что ты почти догадываешься или уже знаешь, что произойдёт. Фильм вызывал и вызывает другие эмоции там именно взрыв и это всё от игры актёров, быстрой смены обстановки, коротких сюжетов и конечно музыки, что только усиливает восприятие.

Ох и интересный роман я прослушала! Это была история жизни и борьбы молодого человека по имени Эдмон Дантес, служащего на судне "Фараон" помощником капитана. Вот представьте себе - вы молоды, в меру честолюбивы, уверены в себе, влюблены, что не маловажно. Во время плавания капитан судна умирает. Что делать в такой ситуации? Логично ведь, что командование принимает на себя его помощник, не так ли? А вот бухгалтер Данглар этим решением казался недоволен и затаил на Дантеса злобу. Ну да, надо было, вероятно, голосованием решать - кто примет на себя ответственность за груз и команду.... Еще нюанс - перед смертью капитан дал поручение своему помощнику. Я уже не говорю, что исполнить просьбу умирающего - долг каждого человека. Это нормально. Особенно если учесть, что юноша использовался как обычный курьер, ничего не знающий о содержании бумаг, которые было велено отвезти сначала на остров Эльбы, а затем и в Париж. Итак, "Фараон" возвращается в Марсель и приключения нашего героя завязываются в тугой узел. Помимо недовольного раскладом дела Данглара есть еще Фернан - молодой каталонец, влюбленный в невесту Эдмона, Мерседес. Девушка же искренне считает его своим другом и не больше, причем регулярно дает понять, что если с возлюбленным что то случится, она покончит с собой. Получается, что прирезать соперника в драке Фернан не может. Может, все бы пошло иначе, если бы не встретились в одном кабачке Фернан с Дангларом. Хитрый бухгалтер, лелея мысль о капитанстве, готов на все, чтобы устранить с пути препятствие в виде Дантеса. Он сочиняет подметное письмо и пишет его левой рукой, чтобы не опознали почерк, а потом, как бы между прочим, рассказывает ревнивцу историю о том, что могло бы быть, ежели бы вот такое или подобное письмо попало бы к королевскому прокурору. Дальнейший расклад ясен? Фернан относит письмо по назначению и на помолвке, которая должна была перейти в свадьбу, Эдмона арестовывают как "бонапартистского" шпиона. Даже здесь, невзирая на все условия, еще могли бы события пойти иначе. Но - письмо попадает не в те руки. Прокурор в отъезде, а его помощник с ужасом видит на конверте, адресованном в Париж, адрес своего отца, от которого он открещивается всеми силами, вплоть до смены фамилии. Вот та самая последняя капля, изменившая судьбу молодого моряка - без суда и следствия его прячут в тюрьму для государственных преступников - замок Иф. Начинаются долгие годы заточения, знакомство со старцем Фариа, хитро спланированный побег из неприступной темницы и ..... воздаяния всем, так или иначе виноватым в горестях и бедах героя. Успокоит ли месть пожар, царящий в душе графа Монте-Кристо? Сможет ли он простить? Обо всем этом и многом другом лучше автора не расскажешь))))

Слушала в исполнении Сергея Кирсанова - просто супер!

Я как человек, панически боящийся толстых книг, со всей ответственностью могу заявить, что «Граф Монте-Кристо» стоит того, чтобы быть прочитанным каждым. Для меня удивительно, как можно было так подробно описать историю жизни одного человека на более чем 1200 страницах и не надоесть. Дюма, который, кстати, пишет о себе во множественном числе, устраивает прямой диалог с читателями, общаясь и поддерживая связь, от чего кажется, будто читаешь затянувшееся письмо от любимого корреспондента. Со скрупулезностью, присущей, пожалуй, только французским писателям XIX века, он описывает жизни бандитов, заключенных, священников и аристократов, не оставляя никакой недосказанности за собой. Но в атмосферу книги погружают не только подробно рассказанные жизни героев, но и удивительно захватывающе описанные места действия, будь то маленький рыбацкий порт или карнавал в Риме, пышный бал у баронессы или мрачное подземелье тюрьмы.

Я читала Гюго и его «93-год», но в моем сознании не отложилось ничего о революции, сути пересказанного периода и жизни героев книги. Сегодня я прочитала Дюма, и сразу уяснила всю историю описываемого времени и политическую атмосферу в среде французских поданных.

Но поначалу обилие героев и переплетенных сюжетов пугает, а с моей худой памятью на имена, от этого было только страшнее, но к концу первого тома я не только запомнила их фамилии и титулы, но и легко стала соотносить их судьбы с вырисовывающейся картинкой в моей голове. Теперь мне хотелось бы сказать несколько слов о самом сюжете, но почитав немного рецензий на сайте, я поняла, что ничем новым не отличусь, поэтому во время чтения я написала такой сонет:

Ты был моряк, ты был рожден для счастья, В Марселе тебя девушка ждала. Ты жил добром, не знал беды, несчастья, Но зависть эту негу прервала... Соперник, друг и представитель власти От клеветы которых - изломана судьба, Несут теперь ответ, за демонов их страсти И месть настигнет их много лет спустя. Большие деньги порабощают волю, Но если ты живёшь ради мечты, Ты даже дьяволу заплатишь его долю, Лишь бы добраться до финишной черты. Где, может, исцеление любовью, Проникнет в глубину израненной души. Наверное, по вышесказанному можно понять мое восхищение книгой, восхищение способностью автора описать человеческие страсти и чувства.

Долго я еще рассуждала и сожалела, что Александр Дюма нам не дорассказал всего, и долго мне не хотелось отпускать эту историю из своей головы. Но читательский марафон под названием Долгая прогулка движется дальше и нужно готовиться к следующему путешествию в книгу, но признаюсь честно, на сегодня задание Августа для меня стало лучшим в этом году.

Граф Монте-Кристо – пожалуй, одна из самых известных обывателю история. Большое количество экранизаций, свободных режиссерских трактовок, мюзикл, да и некоторые писатели использовали основу для сюжета своих книг. Хотя Дюма сам не оригинален. Взял для своего романа реальную историю, по полицейским протоколам. Но тем паче, что можно с некой доли уверенности сказать - основано на реальных событиях.

С чем у Вас ассоциируется, когда слышите «граф Монте-Кристо»? Правильно. Корабль Фараон, зависть, ложный донос, несправедливое обвинение, арест во время обручения , тюрьма, 14 лет в четырех стенах, сокровище, богатство, новое имя, старая несостоявшаяся любовь, месть, яд, и тд. Все эти определения известны каждому, кто слышал название книги ( или может быть фильма? ) Я просто обратил внимание ( в том числе и про себя говорю) что есть львиная доля людей, знающих, что есть такая книга, хотя не читали её, но видели её одну из экранизаций. Тоже самое случилось и со мной. Дюма в школьные годы каким то странным образом прошёл мимо меня (хотя в программе его не было) а ведь надо. Решил это дело наверстать в студенческие годы, посмотрев французский сериал по этой книге с Жераром Депарьде и Орнеллой Мути. Я был потрясён. Настолько понравилась экранизация, что потом пересматривал ещё не один раз (признаюсь, тогда многие моменты в фильме не понял. Та же история с Фараоном, почему граф помог Мореллю старшему? От чего в доме Вильфоров, его жена всех травила? Она больная что ли? Не говоря про итальянские эпизоды в фильме). Непоняток была уйма. Приходилось самому додумывать. Но сюжет, музыка, создали притягательную атмосферу мрачности. А финал, когда Эдмон с Мерседес на островке…Но

И вот прошло много лет. Случайно мне попалась в руки аудиокнига Граф Монте-Кристо. В исполнении одного из известных всем голосов озвучки Алексея Борзунова ( к сожалению это его была последняя работа). И меня пробрал шок. 56 часов прослушивания – это не хухры мухры. Война и Мир лидирует со своими 80 часами ( хотя до того дело не дошло). И тут меня пробрало на несколько вопросов. Сериал был рассчитан на 8 серий по 45 минут (хотя попалась потом версия на 4 серии по полтора часа). В книге два тома, 6 частей. Не уж то это всё, экранизировали без ущерба книге?. Не поверю. Так как довольно известный всем факт трактовки режиссёрами, по своему литературных произведений (меняют до неузнаваемости, вырезают, переклеивают, придумывают), смутил меня.

Пошёл процесс погружения в аудиокнигу. Великий голос полностью нарисовал передо мной картинку Марселя со своими жителями. Всё красиво, мило, приятно. Сразу становится понятно о причинах доноса, составленного Дангларом и отнесённого Фернаном, не забудем про пьяного Кадрусса ( в фильме вообще это отсутствует, только вступление из небольшого рассказика). И я понял, как сильно схалтурили на сюжете режиссёры ( ну их блин, всё портят). Потом разговор с помощником королевского прокурора Вильфором . И вот момент свободы- но нет, месье облом. Не позволим уничтожить карьеру, ведь господин Нуартье, как ни как отец бонапартист. И тут новые сюжетные сюрпризы. В фильме отсутствуют сцена разговора молодого Вильфора с отцом по поводу убийства генерала, высадки Наполеона. А ведь в этом разговоре раскрывается образ Нуартье, ведь в дальнейшем, по прошествии многих лет, когда он будет прикован и не может говорить- то мимическое общение с Валентиной- просто будет трогательным. Я это говорю ( что даже в наше время, такую привязанность внучки и дедушки не встретишь) Сами понимаете – нынешнее поколение не так преданно относится к нашим старикам, которые сами любили и воспитывали нас. Есть исключения, но их всё меньше и меньше.

Немного отвлёкся. Так вот. Затем замок Ив, аббат Фариа, побег, сокровища ( при чём история их появления досконально описана). Вся первая часть была со смаком проглочена. И тут началось. Подземный дворец на острове, затем Италия. Скажу честно- пропал интерес к книге. Я конечно понимаю сюжетное влияние Альбера де Морсер, да Франца д’Эпине на сюжете книги, но доскональное описание жизни разбойников, римского карнавала- показалось мне притянуто за уши. Дюма видимо тут решил сбавить темп повествования, дабы ближе представить нам персонажей. Хотя можно было обойтись без этого. И тут новые повороты. Помните Бертуччо по сериалу? Великолепного повара, верного слугу и друга графа Монте-Кристо, просто очень харизматичного человека? А теперь забудьте. В книге он есть, но его функции сводятся к минимуму, ведь помимо него оказывается есть Батистен ( камердинер). Теперь его функции сводятся абсолютно к другому. И тут снова камень в огород режиссёров. Взяли и убрали они полностью сюжетную линию о внебрачном сыне Вильфора и госпожи Данглар Бенедетто. О вендетте Бертуччо, нахождение ребёнка, про покупку особняка я вообще молчу. Всё упростили по минимуму, сведя просто к разбойнику, а не итальянскому князя Андреа Кавальканти. Те кто читали книгу и видели фильм, думаю, меня поймут. Несмотря на некоторую тягомотину, в фильме фактически всего этого нет.

А потом снова Марсель, там и Париж. И вот появляется ещё более новая гора персонажей. С частью мы уже знакомы, только прошло много лет, часть новых. Новоявленный граф под видом аббата приезжает к разорившемуся экс портному Кадруссу, который правда теперь владеет трактирчиком. Странно. Под предлогом поделить наследство (бриллиантик ценой в 45 тысяч франков) «скончавшегося» в замке Ив Эдмона между «старыми друзьями», узнаёт всю правду, которую ему в принципе ещё в тюрьме сообщил Фариа. Сцена великолепна. Мы видим Карконту, больную, но жадную женщину. Не даром говорят: муж и жена-одна Сатана. Двойное убийство. Сюжет снова оживает и начинает раскручиваться молниеносными темпами. Возвращается интерес к книге. Не забудем про помощь Моррелям с кораблём. Очень красиво всё это обставлено. И тут хочу подробнее остановится на самом графе – Эдмоне. Нужное подчеркнуть. Я конечно понимаю, что так швыряться деньгами, билетами, драгоценными камнями направо и налево, для него нормально. Как ни как цель оправдывает средства. А цель – эта месть. Но тут пошли недостатки, Чересчур фамильярно Дюма всё это показывает, при чём акцентирует внимание читателя. Из доброго юноши, готового помочь всем в трудную минуту, любящего своего отца, невесту, желающего добра всем, превращается в холодного, расчётливого, страшного графа Монте-Кристо. Деньги портят людей. Ну и 14 лет в в камере одиночке разумеется тоже.

«Старые друзья» тоже преобразились. При чем, на мой взгляд необычно. Злыдень Данглар стал преуспевающим банкиром, да и титул барона получил, семья, в виде неверной жены, но которая почему то неплохо разбирается в игре на бирже и дочери, во многом похожей непредсказуемостью характера на свою мать, не говоря о желании театральной жизни ( ох коварные женщины всё таки). Фернан, ставший мужом Мерседес, генералом , пэром Франции, графом де Морсер. Сын Альбер, которого мы знаем. Ну и Вильфоры. Сам королевский прокурор, вторая жена Элоиза, дочь Валентина от первого брака, сын Эдуард, дедушка Нуартье. И тд. Роман переходит в сериал «Богатые тоже плачут», а плакать и бледнеть всем придётся очень много на протяжении повествовании книги, когда божье проведение делается руками графа Монте-Кристо. Описывать всё это нет смысла. Это надо читать. Но несколько моментов я хочу обратить внимание. Самое вкусное для меня в этом романе – это история с Вильфорами. Я уже писал, что для меня было загадкой в фильме, почему Элоиза почти всех перетравила. Отсутствие в фильме сына Эдуарда, но наличие его в романе расставило все точки над и. Режиссёры. В третий раз обращаюсь. Научитесь снимать нормальные фильмы по книге ( столько запороли: Книжный вор, Дракула, не хочу дальше перечислять). Интересна краткая сюжетная линия дочери Дангларов, её побег с подругой после, ареста Андреа во время помолвки. При чём отношения с подругой, мягко говоря, странные. То ли Дюма экзотикой дополнительно решил поразить публику, то ли не знаю. Примеров хороших и интересных сцен в книге, которых не оказалось в фильме- уйма. Кстати, Не забудем про Гайде- дочь паши. На мой взгляд, хоть и не главный, но один из ключевых персонажей. Очень трогательная, особенно в эпизоде с завещанием Монте-Кристо.

Сама месть графа по своему интересна. Если Вы ожидаете увидеть, что Монте-Кристо будет расхаживать с топором, или всех перестреляет, то глубоко ошибаетесь. Месть , это причина, а оружие графа - интрига. Ведь он пальцем ни кого не тронет, но обстоятельства ( к которым граф приложит руку), не сразу, но выстраивается в цепь событий, которые и приведут к расправе. Интересно в конце преображение Монте-Кристо, когда он осознает, что от его действий погибают невинные. Гнев сменит на смирение и жалость. Вспомним про помощь Мореллю младшему с Валентиной. Концовка куда трогательнее, и неожиданнее, чем в фильме.

Итого: книга отличная, но для разового чтения, прослушивания ( нужное снова подчеркнуть). Дело в том, что, не смотря на колоссальный объём, сюжет ясен и прост, довольно предсказуем. И такое забыть точно сложно будет. Немного затянут в Италии, повторюсь, но начиная с Парижа действие снова оживает. Написано красивым языком. Да- сейчас такую речь не встретишь. Что через слово, то честь, то клятва. Тогда эти слова были ценны. Сейчас- кажется увы, банально . И такое впечатление, что люди, в эпоху Дюма мыслили по другому. Всё как то просто, хотя сплетники ещё те.

Отдельное слово про озвучку. Алексей Борзунов феноменально (как и в других работах) справился с задачей. Хочется слушать и представлять. Ведь воображение человека, может рисовать красивые пейзажи. Единственный недочётик. В сценах, где три и более персонажей, иногда немного проблемно понять, кто есть кто по интонации. Но таких сцен мало.

Время, потраченное на книгу не жалко. Оно того стоит.

Такая идеальная сложенная по нотам сказка. Не читала ничего подобного, с одной стороны в диком восторге, ну а с другой очень обидно что это произведение в нашем доме стояло на высокой "папиной" полке и маленькая я была не в состоянии до него дотянуться. Мне бы гораздо больше оно понравилось именно тогда. Сейчас уже во многом не сочетается с мировоззрением, что конечно не помешало получить мне удовольствие от прочтения, просто обидно, попади оно ко мне на лет 7-8 раньше стала бы любимой. Жадная я до таких вещей. Жалко. Я бы точно влюбилась Графа. Определенно, такой великолепный страстный мужчина, такая прекрасная рассчитанная месть, полная благородства, жертв, широких жестов, о да, он бы стал мои идеалом. Сейчас же я больше поражалась бесконечности клада, думала как бы можно было повыразительнее представить появление Графа из-за занавески очередной из его жертв и улыбалась упоминанию гашиша и тому как нежно и возвышено о нем пишет автор. Ну может просто на излишне циничный отрезок жизни пришлась книга. Но так или иначе ее сюжет прекрасен в своих переплетениях и чистоте. Вот вроде бы отдельные вещи довольно предсказуемы, но ведь от этого совсем не хочется бросить читать, нет, напротив ты ждешь как автор подаст этот "торт со сливками" и тебя вознаграждают за это и еще и вишенку сверху кладу. Идеально.