Отзывы о книге Сумерки

Когда эта книга попала ко мне в руки на нее еще не было бешеного ажиотажа, фильмы по ней еще снимать не собирались, чему я безумно рада, у меня в отличии от множества фанатов фильма был простор для воображения. Это уже после у книги появились толпы фанатов, любителей, простите за выражение обосрать все, что можно, и потом еще фанаты фильма и антифанаты Саги, но могу сказать одно - книга мне все равно бы понравилась. Больше всего мне понравилась атмосфера, которую я прочувствовала в этой книге. Для меня это главное. В свое время я смогла полностью окунуться в эту книгу с головой и не буду врать, но я ее иногда перечитываю, как и всю Сагу в принципе. Да, это совсем не классические вампиры Брэма Стокера и даже не вампиры Энн Райс. Но свое очарование в них есть. Книга рассчитана на подростковую аудиторию. Читается легко и особо не напрягает. Я ни сколько не жалею, что в свое время ее прочитала.

Название и сюжет этой книги уже стали нарицательными, в плохом смысле этого слова. Но для меня время прочтения этой книги настолько совпало со страстями, сложными отношениями и первой любовью в жизни, что читала я ее запоем. Мне было все равно на нелогичность кучи моментов, ушата соплей, выливаемых на читателя и всего-всего, что так раздражает других. Я читала про любовь и чувствовала ее у себя в сердце :) Поэтому меня точно можно назвать не объективной в оценке этой книги. (экранизации полшейший отстой по-моему мнению, это так к слову)

Что ж, так как я действительно хочу составить полный список прочитанного и написать к каждой книге рецензию, тактично пропустить "Сумерки" мне не удастся. Замечу сразу, я не имею ничего (!) против тех, кто является поклонником творчества Майер. Каждый любит то, что хочет; а это лишь моё очень субъективное мнение. Многие в рецензиях на сие произведение массовой культуры говорят, что это для девочек лет 12-13, очень впечатлительных и мечтающих о красивой сказке с прекрасным принцем-вампиром на серебряном "Вольво". Так вот, когда я прочитала эту книгу, мне было как раз около 12 (это было давно, но свои эмоции я помню просто прекрасно), и мне решительно не понравилось. Вообще не впечатлило, было скучно до зубовного скрежета, но подруги в один голос верещали, насколько это замечательно, поэтому я честно дочитала до конца. Даже начала следующую часть, но дальше двадцатой страницы не пошло. И да, я была очень впечатлительной и сверхчувствительной, однако романом этим меня не проняло. Абсолютно. То, что мне сразу не понравилось, - это очень, очень, ОЧЕНЬ долгая завязка и тягуче-ленивое повествование. Сквозь него так трудно продираться, словно плаваешь в огромном бассейне, наполнённом мёдом вместо воды. Пока начали происходить хоть какие-то события, я успела раз двадцать заглянуть в следующие главы, пролистать всю книгу, повертеть её в руках, поспать (сладким сном наяву), а уж зевала так много, что разболелась челюсть. Это в самом деле было скучно читать, так как особенно интересных происшествий не случалось. Всё было предсказуемо, а то немного, что должно было устроить "встряску", оказалось так уныло изображено, что со своей задачей совершенно не справилось. О героях сказано уже много, они как кусок картона, неживые, апатичные меланхолико-флегматики, которые навевают тоску. Пожалуй, даже в фильме их характеры показали лучше (уж насколько я не люблю эту экранизацию, признать это стоит). Язык и перевод вроде бы даже неплохи, но повествованию, на мой взгляд, не хватило эмоциональности, а попытки изобразить напряжение между героями и искры в воздухе с треском провалились. Про сюжет и его банальность я молчу - познакомившись с книгами Лорел Гамильтон много позднее, я вообще перестала смотреть на "Сумерки" как на самостоятельное произведение. Так, вариации на тему вампиров, маленькие этюды-зарисовки горячей поклонницы какой-нибудь истории, как Кассандры Клэр и её фанфиком. Единственное, что мне понравилось, - это природа и сам город. Его мрачность, постоянные дожди, живописные леса и горы (со скачущими по ним, как белки по веткам, вампирами) радовали воображение. Но сами понимаете, на пейзажах, как и на диете, долго не пробудешь. И знаете, самым серым в этой книге были вампиры. Вампиры! Они должны поражать умы, взрывать мозг своим коварством, хитростью и вместе с тем привлекательностью. А здесь они больше похожи на милых ручных хорьков Беллы. Нет, конечно, есть и злые-нехорошие клыконосцы, однако они очень уж гротескны, как по мне. Наверное, самая большая проблема "Сумерек" - это то, что белое здесь белое, а чёрное - чёрное. Слишком чёткая граница, слишком много слащавости и "хорошести", но от этого веет не оптимизмом, как должно бы быть, а обычной скукой. Наверное, это самая тоскливая из книг, которые я когда-либо читала.

2 из 10

Ужасно подставляю себя тем, что добавляю эту книгу в раздел прочитанных мной, но очень уж хочется выразить свое мнение. Тут очень многие говорят, что книга им абсолютно кошмар, бред, розовые сопли и тому подобное, а я скажу, переборов стеснение - я прочитала эту книгу и МНЕ ОНА ПОНРАВИЛАСЬ!!! Неожиданно? Теперь я думаю после этих слов не найдется желающих читать дальше, но если кто - то решится - чуть дальше я объясню свое безумие. Я прочитала сие творение лет в четырнадцать. Или еще раньше, сейчас уже не вспомню. Этими двумя предложениями можно оправдать всю огромнейшую славу и востребованность - "Сумерки" предназначены для подростков, молоденьких девочек и не для кого больше! Почему вы возложили на книгу такие большие надежды и впоследствии так сильно разочаровались? Это вам не "Гарри Поттер", которого можно прочитать малому ребенку и взрослому человеку, и она понравится обоим одинаково. Это совсем другой уровень, и для своего уровня данная история выполнила все функции, которые на нее были возложены. Об этих функциях хочется поговорить поподробнее. Что мы видим? Главную героиню - застенчивую девушку Беллу, с громадной кучей комплексов, и вампира - красавца, столетнего Эдварда. Если совсем кратко: он обращает на нее пристальное внимание, впоследствии влюбляется, она удивляется, что на нее, мышь серую, посмотрела звезда школы и тоже вспыхивает пламенными чувствами. Потом они преодолевают сложности, встающие на пути, она становится в конце концов вампиром, рожает дочь и они обращают лица в вечность счастья, которая их ждет. Как - то так. Какие уроки извлекают для себя читательницы: 1.Самоуважение. На пути становления личности девочки сталкиваются со многими сложностями. А особенно достается тем, кто излишне перегружен хорошим воспитанием, и не может по жизни "расталкивать всех локтями" для достижения цели. Ну, собственно, прототипом таким и послужила Белла. Вы посмотрите на нее: тихоня, а ее полюбил красавец, да еще и популярный у других девушек. Какая мотивация для похожих на нее читательниц: оказывается не нужно быть распрекрасной принцессой, чтобы быть со своим принцем! Нужно только оставаться собой, и нужный человек рано или поздно встретится! Разве это не важно? Майер подарила им надежду, хоть какую - то уверенность в своих силах. 2. Нравственность. Автор прямо - таки распространяет атмосферу нравственности по всем своим книгам. Табу на добрачный секс. Раньше это даже не обсуждалось. Чистота невесты ценилась наравне с моральными качествами. Сейчас это вызывает лишь усмешку. А я не вижу в этом ничего плохого. Вы посмотрите, что творится: не обремененные мозгами девочки лишаются девственности не перестав быть детьми! А можно ли их в этом обвинить? Возьми в руки любую книжку примерно для их возраста, которые не особенно известные авторы выпускают по пачке в день, и пролистни несколько страниц: максимум к середине герои уже трахаются как кролики. Это же касается и вампирских романов. Поэтому "Сумерки" на этом фоне выделились. И неважно, что этот запрет у них появился в силу физических особенностей, главное, что это есть. Может и читательницы решат для себя, что ожидание лишь подстегивает страсть. Правда девственность Эдварда была на мой взгляд ошибкой: даже тогда я сгиналась пополам от хохота от одной мысли об этом. Сейчас без улыбки тоже не вспоминаю))) 3. Простота изложения. В свои четырнадцать я плевалась, когда начинала что - то читать, того же "Мастера и Маргариту", и оказывалось, что не понимаю ни слова, так как автор взрослый человек и мысли у него тоже взрослые. Всему свое время, и только попробуйте со мной не согласиться))) Да, я прочитала "Сумерки" и была фанаткой, но это не помешало мне в дальнейшем также полюбить классику: бедного "Мастера и Маргариту" я прочитала за неделю, теперь это одна из моих любимых книг, "Войну и мир" заглотила за неделю, и нашла ее невероятно поучительной и интересной, "Преступление и наказание" восхитило меня до глубины души. Другое дело, если человек не растет, и через пять лет его также интересуют лишь вампиры и нескончаемая романтика. Это особенный случай, тут уже надо задуматься о наблюдении у психиатра. Что - то я отвлеклась от темы. Таким образом, простоту и незамысловатость языка я не считаю пагубным недостатком. Теперь поговорим о несомненном достоинстве, которое я оценила только недавно: Самое главное, просто замечательное, от которого хочется расцеловать Стефани в обе щеки: она не зацикливается на крови и насилии!!! Нет, конечно, Эдвард там у нее маленько спятил ближе к концу от своей мании высосать Беллу как пакетик сока, но я сейчас не об этом. Она не описывает чудовищные сцены насилия, кровопийства, которые другими авторами представляются как сцены искренней любви. Я, еще будучи совершеннейшим дитем, прочитала по глупости своей парочку таких произведений, и вмиг разбила как хрустальный бокальчик бьют мощным ударом об стол, свою нежную несформированную психику. Честно скажу, восстановить ее потом было очень сложно, и получилось только потому, что я четко поняла, что это ненормально. Поэтому по сравнению с тем, что стоит на полках в книжных в разделе "подростковой литературы" это еще можно счесть более - менее приличным. Понятное дело, что сейчас я уже только посмеиваюсь, когда кто - то называет "Сумерки" шедевром, или еще как похлеще, и считаю свое такое же поведение в прошлом лишь не самым хорошим пережитком детства. И в заключение хочется сказать две вещи: Во - первых, я никогда не дам прочитать эту сагу своим детям

Во - вторых, "Сумерки" написала ОБЫЧНАЯ ДОМОХОЗЯЙКА!!!! Основой всему этому послужил бредовый сон и большое наличие свободного времени!!!Так чего же, черт возьми, можно было ожидать от таких составляющих?))))))))))))

Читая эту книгу, страдала редкой формой мазохизма. Бред попал мне в руки, но прочитала все четыре истории, чтобы наконец-то узнать, чем же закончится вся эта ахинея. Собственно, классический образ вампира, взятый из мифологии, осмеян и изворочен. В любовной истории нет никакой интриги - все моменты взяты из сопливых любовных романов. Очень жаль, что эта книга подтверждает теорию "деффачки схавают".

Разочарована. Кстати, в английской версии книги есть хоть плюс в стиле и языке Майер. Переводчики же убили даже этот, последний плюс.

Итак, я решила перечитать «Сумерки» - ту самую сагу, которая в нулевых заставляла подростков спорить о командах Эдварда и Джейкоба. Сейчас, спустя годы, впечатления получились неоднозначными.

Сюжет, как многие помнят, довольно прост. Белла Свон переезжает к отцу в дождливый городок Форкс. В новой школе она обращает внимание на семейство Калленов, которые выделяются своей неестественной красотой. Особенно её завораживает Эдвард, ведущий себя загадочно и противоречиво. Вскоре выясняется, что он и его родные - вампиры, но не убийцы, а «вегетарианцы», питающиеся кровью животных. Несмотря на то что кровь Беллы пахнет для Эдварда невыносимо сладко, между ними вспыхивает чувство. Однако их покой нарушают враждебные вампиры-кочевники во главе с охотником Джеймсом, который начинает преследовать девушку.

Главные герои оставляют двоякое впечатление. Белла - обычная, немного неуклюжая и, как ни странно, довольно пассивная для центрального персонажа. Её главная роль - оказываться в опасности и ждать спасения. Эдвард - вампир с вековым опытом, который выглядит как семнадцатилетний юноша. Он благороден, но склонен к излишней драматизации и контролю. Второстепенные же персонажи получились живее: отец главной героини Чарли - простой заботливый шериф, или Джейкоб Блэк из индейской резервации, который пока выступает как добрый друг, но заметно, что ему уготована большая роль.

Что мне показалось удачным? Атмосфера. Сырой, сумрачный Форкс создаёт особое настроение, а необычная вампирская мифология - с искрящейся на солнце кожей и ментальными способностями - выглядит свежо даже сейчас. Книга читается очень легко, почти на одном дыхании.

С другой стороны, литературный стиль оставляет желать лучшего: язык порой чересчур прост и изобилует штампами. А главное - отношения Беллы и Эдварда. То, что раньше казалось вершиной романтики, теперь воспринимается как нездоровый паттерн: одержимость, изоляция и постоянное «я не могу без тебя жить» преподносятся как идеал любви. Это немного тревожит.

В целом «Сумерки» - это крепкий подростковый роман, который идеально попадает в настроение, если хочется лёгкого чтения без претензий на глубину. Но если вы ищете изысканную прозу или здоровую модель отношений, это не сюда. Для ностальгического вечера - вполне подойдёт.