
Ваша оценкаРецензии
Sedpump8 июля 2025 г.Что то детское
Читать далее«Уродина» — Скотт Вестерфельд
Мне нужен был «киберпреп», чтобы это ни значило — и я его прочитал. (это Посткиберпанк оказывается)
Будущее. Каждый подросток по достижении 16 лет проходит операцию, превращающую его в «красавца». Идеальные черты, гламурный образ жизни — и полное подчинение системе. Главная героиня, Талли, мечтает о своём дне преображения… пока не сталкивается с другой стороной этого мира, где всё не так красиво, как казалось.
Звук откашливания. Это было тягомотное нечто. Детская книга, которая с серьёзным видом косит под взрослую антиутопию. На бумаге — неплохая идея. В синопсисе всё звучит даже любопытно, но на деле — унылая каша. Мир без глубины, как будто специально замыленный. Всё вокруг размыто: люди, города, правила.
А когда автор объясняет, почему всё это вообще возникло… я в голос рассмеялся. Такой «научной» причины не ожидал даже от самых наивных YA-дистопий.
И тут я глянул на рейтинг — №88 в «Социальной фантастике», №67 в «Фантастике» на Лайвлибе — и слегка выпал в осадок. Если это действительно один из лучших представителей жанра, то мне срочно нужно пересматривать свои ориентиры. Или хотя бы рейтингам на Лайвлибе больше не доверять вслепую...
357
AnfisaSizova16 февраля 2025 г.Антиутопия без антиутопии
Читать далееКак любитель жанра young adult я давно хотела почитать очередную антиутопию. А уж когда вышла экранизация на данную книгу (не смотрела, но натыкалась на отрывки периодически) и все начали хором скандировать "КНИГА ЛУЧШЕ", чтение данной истории оставалось лишь вопросом времени.
"Никогда я ещё так не ошибался"
Пункт 1. Повествование.
Сравнивание неба с кошачьей блевотиной это конечно же запоминающаяся фраза. Но в целом, дальше будет примерно тоже самое. Очень нудно, со странными (я бы сказала, с неуместными) сравнениями, описаниями брожения по лесу и обратно, в руины и обратно, и снова туда-сюда.Пункт 2. Главная героиня.
Простите, на каком моменте я должна ей сопереживать? Глупая пустышка, не понимающая, чего она хочет, которая смеётся над Красавцами но в душе абсолютно такая же. Без принципов, моральных ориентиров, которая всю книгу ходит и ноет как ей сложно и как она не хочет быть пешкой для других, при этом занимается этим же самым.
Да, есть простор для развития характера и показа себя, верно? Это та история, где гг оступилась в начале, наторила бед, сделала выводы и пошла все исправлять, так?
Мне не было её жалко ни на одном из этапов книги. Ведёшь себя как мразь - получай отдачу. Желание всё исправить в конце, после того как ты стала причиной всех бед и навела такой шорох, что возможно никто из беженцев уже не оправится - слишком поздняя и, на мой взгляд, абсолютно ненужная "жертва".Пункт 3. Сюжет.
Я не увидела минусов местной "антиутопии". На самом деле её и нет - система легко обманывается, подростки бегают по ночам где хотят, получают что хотят - в 16 лет всем делают операцию, и все получают красоту, отсутствии болезней, ЗДОРОВЫЕ ЗУБЫ, ЗУБЫ КАРЛ, которые не ломаются даже если ломом по ним бить (я не преувеличиваю, это прямо во второй книге рассказывается). Есть абсолютно любая еда, одежда и всевозможные развлечения для красавчиков - все бесплатно. Вечеринки, хобби, любые изменения внешности - нате, не подавитесь.
А ещё, главная героиня буквально несколько раз подряд кидает тоталитарное государство, но её прощают (как и почти всех беженцев) и они снова получают все блага этого "тоталитарного" мира.
Но открывается СТРАШНАЯ ПРАВДА. Оказывается, вместе с операцией происходят микротравмы мозга. Чем они опасны, кстати, я так и не поняла. Вроде, память остается, просто ты больше подвержен внушениям. Или не подвержен - ведь среди красавчиков много беженцев, которые вернулись, но при этом не выдали местонахождение своего лагеря. Во второй книге правда, у главной героини, почему-то реальные проблемы с памятью, которые легко решаются отказом от бухла и десерта и зажиманиями по углам с другим красавчиком.
Также, спустя две книги я так и не поняла, чем опасны были беженцы. Тем, что они походы устраивали в лесу и листом подтирались вместо туалетной бумаги? Там даже про микротравмы никто не знал кроме двух человек. и рассказывать не торопились. Да и в целом - можете возвращаться, мы никого не держим. Мы просто... СВОБОДНЫЫЫЕЕЕЯ искренне пыталась найти что-то хорошее, прочитала обе книги. Вторая книга также ничего не проясняет, а еще больше запутывает. Я надеялась, что просто уже узнаю, чем всё закончилось и успокою свой бомбёж. А знаете, знаете чем закончилось все??? Тем, что в конце второй части, несмотря на то, что гг предала правительство несколько раз, чуть не убила главную тётку-злодейку, спровоцировала чуть ли не восстание, и в целом САМОСТОЯТЕЛЬНО ИЗЛЕЧИЛАСЬ ХЗ КАК... Из неё... решили сделать... Супер мощного бойца... на службе у правительства...
Всё, блин. Больше вы меня не забайтите на чтение. Самый положительный персонаж здесь - правительство. Пожалуйста, заберите меня к себе и сделайте мне зубы. Ну пожалуйста.
Содержит спойлеры3183
Lovec_slov10 июля 2022 г.Неоправданные ожидания
Читать далееКогда-то в детстве читала «Полуночники» этого автора.Тогда мне серия вполне понравилась, поэтому от «Уродины» ожидания были высокого уровня (добавляли к тому же положительные отзывы о серии в целом).
Сразу скажу, что прочитала только первую часть и на этом остановлюсь. Язык ужасно вялый, однообразный. Возможно, это вина переводчика, но читать было откровенно скучно из-за вялых пустых разговоров, невыразительных героев и не качественно прописанного мира. Герои не вызывают абсолютно никаких эмоций, кроме как испанского стыда за их действия и слова. Их характеры толком не прописаны, истории тоже, мотивация не ясна. Сочувствовать или переживать такими героям невозможно. Допускаю, что в следующих книгах серии этот аспект изменится, но проверять не буду.
Мир выглядит странно и неправдоподобно, потому что не ясны многие моменты. Например, как там устроена экономика, если вся молодежь не работает, но при этом имеет все, что пожелает? Да и взрослые красотки и красавцы, как я поняла, работают отнюдь не все. Так же непонятен политический строй, возможно, в дальнейшем раскрывается. Зацепила сама идея, автор поднимает важные проблемы: любовь к себе, цель жизни и своё место в ней, важность принятия решений. Но мне не понравилось исполнение. Разочарована.Содержит спойлеры3720
Tablet15 августа 2020 г."Уродина" 2.0.
Читать далееЧитала её два года назад и тогда она мне показалась "слишком подростковой".
Но, так как есть вторая /а потом оказалось, что ещё и третья и косвенно четвёртая!/ часть, отложила на "перечитать ещё раз" до момента, пока меня в голову эта мысль не стукнет.
Ну, тут и "стукнуло".И всё-таки мне книга /спойлер, вторая тоже/ понравилась.
В этой вселенной все люди до 16 лет - уроды, а потом им делают Операцию Красоты и они все - красавцы и красавицы.
Они не срубают деревья, не убивают животных, вещи у них идут автоматически в переработку у каждого в шкафу, а потом они просто говорят ему /да, шкафу/ чего хотят и он выдаёт им эту одежду. Ну не идеально ли!
Но, как и везде, находятся те, кто против такой системы. А причиной тому /внимание, возможен спойлер!/ мелкие повреждение в мозгу, когда тебя делают Красавцем, из-за чего ты, априори, становишься тупым как пробка и плевать тебе на заговоры вокруг тебя, ведь тебя влечёт только к одному - веселиться!
Дальше - больше, но лучше прочитайте сами. Книги безумно лёгкие и сюжет всё-таки захватывает.
Скажу только, что во второй раз, когда под рукой сразу была /хотя бы/ вторая часть, то погружение становится ещё более интересным и интригующим.
3776
Artistka_blin11 декабря 2016 г.Читать далееМне не понравилось. Не глубоко и безыдейно. А ради повествования, я не читаю. Поэтому, после осиленной по диагонали второй книги, закончила эту серию.
Придуманный мир антиутопии должен быть таким, чтобы читатель поверил в него. В этом вся соль жанра. Сюжет схожий с «Делириумом». Там по достижении определенного возраста делали операцию на мозги. Были обработанные граждане в городах и ареалы территорий мятежников. Идея «Делириума» понятна: у людей отнимают эмоции, способность любить. Такими людьми-роботами легче управлять и держать в узде, ведь обработанные люди понимают только команду, всем довольны. Идея Уродки-Красавицы – тухлая. Ради чего должны быть все красивыми? Как так, подростки в 16-летнем возрасте, с еще растущим организмом, подвергаются такой серьезной переделке, плюс промывание мозгов, которое делает их ограниченными. Люди – не механизмы, их нельзя разобрать по запчастям и собрать. Даже с технологиями в медицине, шагнувшими вперед. Любое вмешательство в организм, приводит к сбою и разладке в его работе. Подтяжка лица опасна, а здесь … меняется рост, физические данные. Ужас, ужас, ужас. Не люди – монстры, вернее куклы. Автор, скорее всего, к тому и хотел подвести, что куклами проще руководить. Но придумка явно корявая.
Герои тоже не понравились и не впечатлили. Сравнить с теми же «Голодными играми». Китнисс – цельная личность, правдива. За ней встают массы на борьбу. А здесь? Тэлли никак не подходит под настоящую героиню. Непоследовательна и лжива. Особенной истории любви, которая привлечет читателя к сюжету, в книге нет. У Тэлли увлечения – сначала друг детства, прошедший операцию; героиня хочет как можно быстрее соединиться с ним. Следующий номер – Дэвид из Дыма, она его отбивает у подруги. В Красавице у нее уже третий партнер. Метаморфозы: у уродки – урод, у Барби – Кен. Такое непостоянство, не знаю, что там было в следующих частях. А эти словечки, как «уродцы», «красотули»? Просто взрыв мозга!
Что касается сюжета, то затянуто, нет динамики, излишние подробности, как будто автор подгонял к определенному объему, а не четко планировал план произведения. На фоне остальных антиутопий, очень сильно проигрышный вариант, своей неоригинальностью, глупостью, притянутостью.3115
Crawfield6 сентября 2014 г.Читать далееНа самом деле, эта трилогия - одна из самых необычных антиутопий из всех мною прочитанных. (пускай я и оценила первую книгу на нейтральную оценку, это не значит, что и остальные мне не понравились) А учитывая, что она написана была еще в 2005 году, таковой до сих пор и остается. Мир идеализирован - все люди прекрасны. Никто не одинок. У всех есть общие увлечения и время для занятий хобби. Что может быть прекраснее? Но бесплатный сыр только в мышеловке. Каждому пришлось заплатить ужасную цену - а какую, это мы узнаем в конце книги.
Тэлли, на самом деле, обыкновенная девчонка, которая еще не прошла этап промывания мозгов и не приобрела идеальную внешность. Она несовершенна. Уродлива для остального мира. И это её убивает. Она желает влиться в общество всеми доступными путями, надеясь стать одной из них. Все бы было ничего, если бы не вскрылась ужасная правда, нарушив все её мечты и планы.
— Ты действительно считаешь меня красивой?
— Да. То, что ты делаешь, и то, как ты думаешь, делает тебя красивой.Две первые части серии довольны противоречивы. Рассказывают о двух разных этапах жизни главной героини, в которые она буквально влипла. Третья же, расставляет все по своим местам: заставляет определяться с желаниями и перейти на одну единственную сторону. Остаться с друзьями или служить своему долгу. Выбор будет сделан. Серия про странную девочку в уродливом мире - непопулярна, но только потому, что на неё составляется мало обзоров. Поэтому, печатая этот пост, взываю к ознакомительному чтению с произведениями Скотта Вестерфельда, ибо они этого действительно достойны. Историю Тэлли невозможно забыть.
338
Lelat24 августа 2014 г.Читать далееСо Скоттом Вестерфельдом я познакомилась в далекие школьные годы, когда проглотила романы о полуночниках. Что тогда, что сейчас идея у автора потрясающая, но читать подростковую фантастику спустя года, что я ее старалась избегать было сложно. То текст мне не нравился, то главная героиня вела себя как дура, то еще что. Однако потом втянулась. Подростковая фантастика отличается излишней идеализацией. Именно этого явления я старалась избегать.
Мир, в котором мы живем сейчас уничтожен. Уничтожен руками людей живших в ней, а новый строился основываясь на наших ошибках. Найденное решение не панацея, отбирать возможность выбора кажется меня чуть ли не самым большим насилием над человеком. В тоже время, если заглянуть в следующую книгу цикла, - да, я не удержалась и тут же после прочтения полезла в "Красивую" в поисках ответов, - она говорит что по-настоящему лишить человека свободы воли невозможно, только мы и наши решения управляют нашем же мозгом. И автором поднимает интересный, перспективный вопрос о будущем - а может сохранность мира и стоит этого. Может и нет.
Тэлли в свою очередь еще предстоит пройти путь к поднятому вопросу и сделать выбор, но он будет только лишь ее. Дымники, красотки, уродцы - все ищут свой путь. А главной героине не подходят простые и проторенные дорожки. В конце первой книги она лишь в самом начале.
- Ты действительно считаешь меня красивой?
- Да. То, что ты делаешь, и то, как ты думаешь, делает тебя красивой.
Истина, которую Тэлли придется не только принять, но и проверить на себе. И как она с этим справиться, узнаем в дальнейшем.
326
byAlaska18 июня 2014 г.Конечно,у Периса не осталось никакого шрама на руке. Когда-то давно они порезали ладони перочинным ножиком и прижали окровавленные руки друг к другу. Но доктора сделали свои операции куда более острыми и большими ножами. Они сдирали с тебя всю кожу,до мяса, и потом ты покрывался новой кожей,здоровой и чистой. Все старые отметинки-следы детских травм,оспинки,вмятины после прыщей-исчезали. Жизнь начиналась с нового листа.Читать далееЖутко, не правда ли? В мире где живет Тэлли нет не красивых людей. По крайней мере до 16 лет. Потом тебе делают операцию и ты становишься красоткой. В мире,где все выглядят одинаково нет ни войн,ни междоусобиц,все живут в мире и спокойствии. На первый взгляд. Но какова цена красоты? Что на самом деле скрывают по словом "операция"? На эти вопросы вы найдете ответ,прочитав эту книгу.
Главная героиня книги обычная,так сказать,уродка. Она ждет,когда же ей исполнится 16,чтобы стать красивой. В своей внешности ей не нравится все,тонкие губы,близко посаженные глаза,сильно кудрявые волосы. И она свято верит,что после операции она станет поистине настоящей красавицей и заживет как надо. Если бы не одно но. После очередной своей вылазки она знакомится с девушкой по имени Шэй и с этого знакомства все и начинается.
Глаза Шэй сверкнули.
-А может быть,когда делают операцию,-когда перемалывают и растягивают твои кости до нужной длины,когда срезают твое лицо,когда сдирают с тебя всю кожу и прикрепляют пластиковые скулы,чтобы ты выглядела,как все остальные,-может быть,когда ты через это все пройдешь,ты просто-напросто вообще перестанешь чем-нибудь интересоваться!В этой книге нельзя разделить персонажей на "понравился" и "не понравился". У многих есть как минусы,так и плюсы. Например Шэй мне показалась через чур доверчивой,бросающейся из крайности в крайность,но в то же время она верный друг и,не буду говорить какие,но ее проблемы можно понять. Единственный персонаж который мне точно не понравился-это доктор Кэйбл. Хотя даже у нее можно найти плюсы.
Дэвид мрачновато усмехнулся.
-Может быть,на самом дела все не так уж сложно. Может быть,войны и все прочие пакости исчезли потому,что больше не стало противоречий,не согласия,не осталось людей,требующих перемен. Только толпы улыбающихся красоток и красавчиков да считанные люди,всем заправляющие.СПОЙЛЕРЫ,НЕ ЧИТАВШИМ ОСТАНОВИТСЯ!
Книга таит в себе огромный смысл. Порой читая,я задумывалась,а чем плох такой мир? Да,тебе промывают мозги и ты становишься вечно счастливым и это,безусловно,огромный минус,потому что фактически ты лишаешься права выбора. Ты как будто вечно под наркотиками и мир тебе кажется прекрасным и замечательным,а правда скрывается от тебя за семью печатями. Но с другой стороны,нет больше дискриминаций из-за внешности,ведь все одинаково красивы. Конечно,ты теряешь свою индивидуальную внешность,но для многих,кто родился с отклонениями,такая операция была бы шансом на нормальную жизнь. К тому же нет больше нищеты и всего из нее вытекающего,потому что всех обеспечивают одинаково. К тому же в этом "новом" мире не срубают деревья,чистят реки,короче заботятся о природе. И как и персонажи в этой книге,мир,который тут описывается,нельзя назвать однозначно плохим,как например мир в "Голодных играх", или однозначно хорошим. Все какое-то противоречивое.
Тут слово взял Дэвид.
-Эти микротравмы-не случайность,Тэлли. Они-составная часть операции,как придание правильной формы черепу,как снятие кожи. Это часть того,как красота тебя изменяет.Спойлеры закончились,можно продолжать читать:з
Да,мне однозначно понравилась эта книга и я собираюсь читать продолжение. Но я поставила этой книге 4 из 5 только потому,что начало мне не особо понравилось. Не знаю,мне было скучно,не было особого действия и одну треть книги я растягивала и растягивала,зато остальную часть книги я просто проглотила не запивая. Советую всем,кто любит антиутопии,хорошая книга.317
Empty_Existence16 марта 2014 г.Читать далееЧтение этой серии я очень долго откладывала, но это даже хорошо. За это время успели перевести все четыре книги и я смогла прочесть все залпом. Итак перед нами очередная антиутопия:
Будущее, в мире больше не осталось не красивых людей, за исключением подростков, которые в шестнадцать лет подвергаются "операции красоты" и на веки остаются красотками. Ну и где же тут антиутопия? Ведь больше нет повода для войн, люди не убивать зверей и не срубают деревья. По-идее такой мир должен называться настоящей утопией. Но нет! Есть один нюанс: множество новоявленных красоток и красавцев, в следствии операции, становятся пустоголовыми и забывают все, что ранее любили.
Главная героиня Телли Янгблад обычная девушка, которая ждет не дождется своего шестнадцатого дня рождения, чтобы наконец стать красивой.
В первой книге серии действие разворачивается в Уродвилле (городе, в котором живут все подростки еще не прошедшие операцию). Эта книга о дружбе, доверии и, конечно, любви (куда уж без нее).
Вообще, книга мне понравилась, она легкая, но полностью окунает в свой мир. Кончается книга, как и все young adult, как сериал на самом интересном месте, и именно здесь меня спасло прежнее не желание читать серию.
Прочитав все четыре книги я все же поняла, что Телли уродка лично для меня была самой настоящей и было очень жалко, что этот персонаж в дальнейших книгах столь разительно поменялся.316
kate_havok30 октября 2012 г.Эта книга меня разочаровала. Начитавшись хвалебных отзывов, я ожидала чего-то большего. Нет, идея, конечно, очень интересная, но написано плохо. Читала я ее достаточно долго, потому что было скучно и предсказуемо. И, скажу честно, если бы не флэшмоб, не дочитала бы вовсе. В очередной раз убеждаюсь, что фэнтези- это совсем не моё. Жалко зря потраченного времени
360