Рецензия на книгу

• 

  Artistka_blin11 декабря 2016 г.

  Мне не понравилось. Не глубоко и безыдейно. А ради повествования, я не читаю. Поэтому, после осиленной по диагонали второй книги, закончила эту серию.
  Придуманный мир антиутопии должен быть таким, чтобы читатель поверил в него. В этом вся соль жанра. Сюжет схожий с «Делириумом». Там по достижении определенного возраста делали операцию на мозги. Были обработанные граждане в городах и ареалы территорий мятежников. Идея «Делириума» понятна: у людей отнимают эмоции, способность любить. Такими людьми-роботами легче управлять и держать в узде, ведь обработанные люди понимают только команду, всем довольны. Идея Уродки-Красавицы – тухлая. Ради чего должны быть все красивыми? Как так, подростки в 16-летнем возрасте, с еще растущим организмом, подвергаются такой серьезной переделке, плюс промывание мозгов, которое делает их ограниченными. Люди – не механизмы, их нельзя разобрать по запчастям и собрать. Даже с технологиями в медицине, шагнувшими вперед. Любое вмешательство в организм, приводит к сбою и разладке в его работе. Подтяжка лица опасна, а здесь … меняется рост, физические данные. Ужас, ужас, ужас. Не люди – монстры, вернее куклы. Автор, скорее всего, к тому и хотел подвести, что куклами проще руководить. Но придумка явно корявая.
  Герои тоже не понравились и не впечатлили. Сравнить с теми же «Голодными играми». Китнисс – цельная личность, правдива. За ней встают массы на борьбу. А здесь? Тэлли никак не подходит под настоящую героиню. Непоследовательна и лжива. Особенной истории любви, которая привлечет читателя к сюжету, в книге нет. У Тэлли увлечения – сначала друг детства, прошедший операцию; героиня хочет как можно быстрее соединиться с ним. Следующий номер – Дэвид из Дыма, она его отбивает у подруги. В Красавице у нее уже третий партнер. Метаморфозы: у уродки – урод, у Барби – Кен. Такое непостоянство, не знаю, что там было в следующих частях. А эти словечки, как «уродцы», «красотули»? Просто взрыв мозга!
  Что касается сюжета, то затянуто, нет динамики, излишние подробности, как будто автор подгонял к определенному объему, а не четко планировал план произведения. На фоне остальных антиутопий, очень сильно проигрышный вариант, своей неоригинальностью, глупостью, притянутостью.

  3

  115