The Seed Collectors

Книга необычная, интересная, местами смешная, местами очень грустная... Повествование ведется от разных действующих лиц, но неизменно, членов большой семьи. У всех разные пути, проблемы, искания, кто-то застыл в коконе, кто-то движется вперед, кто-то живет прошлым...
Действительно, особенно поражает такое знание ботаники автором. Я, наверное, впервые встречаю такую подробно-ботаническую книгу, да еще в таком жанре, даже у Метерлинка с его "Разумом цветов" не так все тщательно.

И единственное, что мне лично не понравилось - слишком много секса... Я отнюдь не ханжа, но вот, честное слово, иногда поражает стремление современных авторов так сильно замешивать на нем повествование. И от этого, книга, которая могла бы стать по-настоящему изящной, становится простоватой и местами даже пошлой, на мой взгляд.
Ну может быть тут вся идея в том, что человеческие отношение могут уподобляться растительным, где значение имеет степень родства биологического вида и стремление оставить после себя плоды, чтобы продолжиться...

если делить эту книгу на плюсы и минусы, то начать надо с хорошего: она легко читается. в ней есть один очень смешной персонаж по имени Бриония, толстая женщина, отображающая весь слабый пол, вечно враждующий сам с собой, сидя на низкоуглеводных диетах; к тому же, тут между сюжетом вставлены параграфы со вселенскими вопросами и утверждениями о том, что любой человек умеет и может злорадствовать над другими в свою пользу - это интересно.
а теперь плохие новости: название(!) - ребят, это же совсем не то. seed collectors гораааааздо точнее отображает суть того, что происходило на 600 страницах. вообще, на книге написано "путешествие в мир ботаники" - я ожидала увидеть что-то вроде А. Байетт, такого красивого и поэтичного, увлекательно опивающее растения и цветы, в честь которых названа вся семья. но книга будто ни о чем. семейные драмы персонажей, склоки, измены, тантры, медитации, секреты.. как-то неинтересно. скачет книга туда-сюда, а целиком ничего не даёт о себе понять. для меня этот роман была на полке "странных" из-за слога и формы. но местами она такая пустая и скучная, будто кусаешь вафельную трубочку, а внутри не оказалось сгущёнки.

Я ожидала хорошую книгу из-за рецензии Юзефович пару лет назад, и как только увидела ее в библиотеке - сразу взяла. А потом я поняла, что ей просто платят деньги за отзывы. 

Ещё я ждала семейную сагу с секретом в конце, а получила секрет в виде семейных оргии и инцеста. Если персонажи не занимаются сексом, то они думают, как бы им заняться, или удовлетворяют себя, и тд . На последних ста страницах я решила пить стопку виноградной соджу на каждом упоминании секса и выпила четыре. 

Кроме секса книга была полна псевдофилософии, буддизма, индуизма, производства и употребления наркотиков, алкоголизма и расстройств пищевого поведения, достижения «просветления» и остановки перерождений.  

По поводу издания: в оригинальной книге 380 страниц, откуда они взяли 540 для меня загадка. Зачем делать двухсантиметровые поля? Зачем делать такие толстые страницы, что кажется, что ты перевернул сразу две? Книга могла бы быть вдвое меньше по объёму. К переводу тоже в некоторых моментах можно было придраться, но в принципе читаемо и лучше многого янг эдалта и переводов перевода. 

Мой рейтинг: 1/10. 

Для любителя динамичного повествования, острого сюжета и фееричной развязки эта книга должна показаться скучной. Но я как раз отношу себя к этим людям, а книга мне понравилась!
В какой-то момент мне казалось, что это семейная сага (но вряд ли). В какой-то момент автор ныряла в океан философии и (о Боже мой!) это не было скучно или неуместно. Да, героев в книге немало (одного главного нет) и их цветочные имена сильно меня напрягали, а кто есть кто я запомнила только к странице двухсотой (хоть в издании и есть семейное древо). Но при этом герои так хорошо раскрыты и они настолько реальны - у них самые что ни на есть стандартные человеческие проблемы. Это волшебно. И да! Это же всё-таки хоть чуть-чуть но МАГИЧЕСКИЙ РЕАЛИЗМ!
Итого мой вердикт таков: если Вы не любите семейные саги, не любите "обычные" истории (хотя какая она обычная?!) про людей как-то до такой жизни (не важно какой) докатившихся и дальше существующих (или катящихся), тогда взяв в руки эту книгу Вы рискуете, что она Вам совершенно не понравится. Но я попробовала и не жалею об этом ни капли. Остальным же книгу рекомендую, тем более что не смотря на свой "кирпичный объем" читается она очень легко.

«Ведь жизнь была бы куда менее замороченной, чем та, в которую в конечном итоге эволюционировала природа: огромное количество сложных организмов, и каждому вместо клочка влажной земли и своевременных порывов ветра подавай дизайнерские наряды, дезодоранты, да чтобы метро работало до глубокой ночи».

Я прекрасно понимаю, почему эта книга получает настолько противоречивые отзывы: от бешенного восторга до жгучего отвращения. Я, пожалуй, отношусь к первым. История «ботанической» семьи Гарденер (где каждого зовут согласно ботаническому названию – цветка, дерева или любого другого растения – Роза, Олеандра, Бриония) с их порочными связями и сокрытыми тайнами; страсть и чуточка жестокости; абсолютно трэшовая психоделика, связанная с наркотическим «религиозным» цветком, и тайна смерти трёх подруг; атмосфера «Дома Намасте» и различных духовных практик – всё это заключает в себе роман «Орхидея съела их всех».

То, от чего я была в восторге – это невероятно живые герои, нарисованные с иронией, а кое-где даже с нескрываемым сарказмом. И самая невероятная из них – женщина-баржа и алкоголичка Бриония. То, как автор описывает её преклонение перед едой и вином, желание похудеть и неспособность держать себя в руках, давая себе очередные (отнюдь не маленькие) поблажки, откровенный обман себя самой, заслуживает особой отметки. Но, безусловно, чтобы понять о чём речь, нужно прочитать. Её дочь, Хлоя – помешанная на теннисе анорексичка; её муж, Джеймс – автор колонки «Экологический папа», постоянно пекущий торты, которые Хлоя есть отказывается, а Бриония съедает и винит в этом мужа. И это только одна ячейка семьи Гарденеров: а они все не менее колоритны.

Сюжет витиевато пересекается и перемежается: разгадка тайны, что заключена в начале не даётся в полной мере даже в самом конце романа. Но это и не главное. В процессе чтения ты настолько погружаешься в переплетения судеб главных героев, что забываешь о, казалось бы, основной линии, заданной в самом начале. Но она и не была основной: в этом вся суть.

А лирические отступления, что включает Скарлетт Томас в общую канву, призывающие подумать над своей жизнью, представить себе гипотетическую ситуацию и поразмышлять: действительно, а что бы я тогда сделал?

Для меня «Орхидей съела их всех» – это шкатулка со множеством маленьких изящных драгоценностей, перемежающаяся с грубыми, необработанными камнями: в ней можно копаться часами, выуживая всё новые и новые интересности. И в конце концов понять, как же на самом деле выглядит семейное древо Гарденеров.