Три дня и вся жизнь

Представьте, что вы совершили очень плохой поступок. Не важно, какой именно, важно лишь то, что ответственность за него может настигнуть вас в любой момент. Вам стыдно за совершённое, но в то же время вы никому не можете рассказать об этом, ведь тогда ваша жизнь уже не будет прежней. Внутри вас — отчаянная борьба между желанием наконец облегчить душу и страхом наказания. Я не могла и представить, как живётся человеку в таком невыносимом эмоциональном напряжении, но Пьер Леметр так мастерски описал чувства и мысли героя книги, что я всё прочувствовала и поняла.

Итак, перед нами — двенадцатилетний мальчик Антуан, живущий в маленьком французском городке Бовале. Он ничем не отличался от обычных детей, до того момента, пока его сосед не убил сбитую машиной собаку. Мальчик был очень привязан к Улиссу, и я прекрасно понимаю его боль. Но ярость Антуана, впавшего в отчаяние и ещё не умеющего владеть чувствами, к господину Дэме обращается совсем не на того человека — на маленького мальчика, который даже и не знал о смерти собаки, и эта ситуация приводит к непоправимым последствиям.

В какой-то степени повествование довольно медлительное, и всё же я не могла оторваться от книги. Напряжение постепенно нарастает, краски сгущаются, ты погружаешься в состояние безысходности и страха, владеющего Антуаном, проживаешь эти кошмарные три дня вместе с ним... Я ощущала себя так, будто сама нахожусь в Бовале и являюсь свидетельницей бесконечных поисков, допросов, чувствую боль местных жителей. Чувство стиля и языка у автора, на мой взгляд, отличное. Он сумел ярко описать все эти эмоциональные моменты.

К Антуану же у меня смешанное отношение. С одной стороны, я его понимаю и сочувствую ему, а с другой, не могу оправдать безрассудных поступков, совершённых в детстве и тем более во взрослой жизни. Мне кажется, он так ничему и не научился, кроме того что любые поступки могут сойти с рук, если хорошо постараться. К сожалению, я не увидела развития персонажа, и для меня уже взрослый Антуан так и остался тем 12-летним мальчиком, боящимся ответственности.

Небольшая по объему книга, написана очень легким слогом.
Только это не помогло мне прочитать ее быстро.
Психологически история воспринимается очень тяжело.
Приходилось намеренно прерываться и отвлекаться на что-то другое, ведь мне всегда непросто даются мрачные и морально тяжелые книги.

Никаких секретов и загадок в сюжете нет.
Весь состав преступления ясен и понятен с самого начала.
Двенадцатилетний мальчик случайно убил шестилетнего. Постарался все скрыть.
Основной упор сделан на его душевные переживания и последующую жизнь с постоянным страхом разоблачения в душе.
Сделано это очень достоверно и подробно.

Вроде бы всего пол часа, а вся оставшаяся жизнь после этого пошла под откос.

Серия "Азбука-бестселлер" умеет завлечь читателя своими красочными обложками, цветными срезами и интригующими эпиграфами. Так я не прошла мимо этой книги (благо хоть почитать брала, а не купила).

Поначалу она меня захватила: была надежда на неплохой триллер или, хотя бы, прозу о демонах человеческой души. Тихий город потрясает событие - пропажа 6-летнего мальчика Реми Дэме. Никто не знает где он, никто... кроме его убийцы, 12-летнего подростка Антуана. Его метания и боль при виде покалеченной собаки, а после и смерти четвероногого друга, невольно делают из него убийцу. А дальше... страх, угрызения совести, опасения за мать и другие, очень понятные эмоции, описаны автором весьма реалистично. Но несмотря на случившееся и его секрет, Антуан не скатывается по кривой дорожке. Он вырастает и становится врачом. Тут-то и начинаются вся боль для меня, как для читателя.

Жизнь в вечном страхе перед наказанием доводит до глупости и абсурда. После стольких лет вдруг находится свидетель, который всё знал, но смолчал, а может и не он один. Скомканный и невнятный конец. К чему всё это? К чему была такая блестящая завязка? Чтобы всё слить в итоге?! Я не поняла этого. 5 звёзд исключительно за многообещающе начало, но перечитывать точно не буду.

В первую очередь, меня заинтриговала аннотация. Особых ожиданий не было. Поэтому поставила твёрдую 7-ку.
Роман интересный, но ощущение, что где-то чуть-чуть не дотянул. А вот где именно не дотянул не пойму.
Было интересно читать о том, как ребёнок проживает такой опыт. Его наивные мысли, ожидания и страхи. При этом я всегда старалась себе напомнить, что персонажу 13 лет, что он живёт в тихом захолустном городке в глубине Франции и что на дворе 1999 год. И ожидать супер-рациональности и трезвого расчёта не стоит.
Понравилось, что роман не кончается на неопределённое месте. В романе есть описание жизни героев в 2011 и 2015 годах. Автор так же даёт ответ о том, что случится с делом о пропаже Реми.
Автор ввел много персонажей - жителей городка. Прямо так и видишь этот городок в своём воображении, всех этих соседей, сплетни и обсуждения среди женщин, суровые разговоры мужчин, обычную жизнь городка как персонажа.
В целом, роман оцениваю средне. Не думаю, что зря потратила время, было интересно читать о событиях с точки зрения подростка.

На этот раз Леметр меня как-то разочаровал.
Мне всегда казалось, что тема Преступления и Наказания очень близка русским по менталитету. Вот наше это, а Достоевский в своё время гениально все это описал.
Поэтому даже представить себе не могла, что роман "Три дня и вся жизнь" настолько не понравится.
Во-первых, сам главный герой. Ну какой он герой? Он просто действующее лицо. Неприятное к тому же. Он не злодей. Он просто недоразумение, из-за которого погиб ребенок. А дальнейшее его поведение? Я не увидела в нем раскаяния. Страх наказания, того, что поймают — в избытке. Раскаяния — ноль. А ведь это убийство — сплошная бессмыслица. Там даже личной неприязни не было, уж не говорю про какую-то выгоду. Просто мальчишка оказался под рукой. Ужасно!
Во-вторых, очень скучно написано. Роман маленький, но читался тяжело. То и дело вязла и тонула в сюжете.
В-третьих, хочу поправить: это ни в коем случае не детектив и не триллер. Психологическая драма, так вернее. Да ещё и не слишком удачная.

Мне было интересно читать первую главу, декабрь 1999 года, которую пересказывает аннотация. Если коротко, то 12-тилетний Антуан убил 6-тилетнего мальчика Реми. Все эти переживания и потрясение от случившегося, то как Антуан раздумывает о своём будущем, и то как городок переживает страшную бурю - мне понравилось, но потом глава закончилась, и пошли 2011 и 2015 года. В них, на мой взгляд, всё муторно, притянуто за уши и похоже на плохо прописанный фанфик. Единственное, что понравилось - момент с нахождением тела Реми. При довольно таки хорошем старте история для меня слилась и оставила после себя только разочарование.

Неоднозначная книга, если честно.

Мальчик случайно в порыве ярости убивает друга, который вообще ни в чем не виноват. А началось все с того, что убили собаку( при чем собака была не главного героя, а именно мальчика, которого убили )

Антуана( убийца) можно понять в его скорби, ведь так получилось, что собака заменяла ему друзей, у которых появились занятия по интереснее, а чужая собака была с ним частенько и потом он видит как жестоко с ней расправился ее же хозяин , отец убитого парня. И просто в состоянии аффекта, не понимания, что творит , он случайно убивает Рэми.  И в панике избавляется от трупа.

Книга вся завязана на переживаниях, муках совести Антуана, но как то я особо в них и не поверила,ему было главное, чтоб его ни в коем случае не нашли и не обвинили в убийстве, ведь тогда пострадает мама, которая якобы такого удара не перенесет и навлечет на семью позор.

Книга поделена на две части, где Антуан маленький мальчик и где уже взрослый мужчина.

Во взрослом возрасте он старается жить своей жизнью, не вспоминая про то,что совершил, но приезжая в родной город воспоминания возвращаются.

Конец интересный у книги, не банальный, он получил по заслугам , ну плюс-минус, как это было возможно. Интересная развязка, которая не оставит никого равнодушным я думаю)

Завязка этой книги просто обещает напряженный триллер. Двенадцатилетний подросток убивает маленького сына соседа в отместку за то, что этот самый сосед на его глазах пристрелил собаку, которая попала под машину. На деле же оказывается, что всё это череда каких-то нелепых случайностей, недопонимания и невнимательности друг к другу.

Собственно, вся история - это драма, только не особо понятно чья. Все герои книги живут только своими проблемами, даже если у них и возникает не эгоистичный порыв, то всё равно личная выгода преследуется, возможно, просто не такая очевидная. И всё было бы ничего, если бы это и была основная идея автора, но, судя по всему, рассказать нам хотят о чувстве вины, которое, превращаясь в тайну, подчиняет себе всю оставшуюся жизнь. Только странно персонажам, которые отказывается видеть дальше собственного носа, вдруг начать испытывать нравственные терзания.

Главный герой - Антуан - это человек, который профессионально умеет портить себе жизнь. И если в подростковом возрасте, в определённом эмоциональном состоянии, совершение необдуманных действий, в принципе, объяснимо. То поступки взрослого человека, продиктованные полным отсутствием способности думать о последствиях, просто бесят. Антуан - это такой типичный нежелающий, который найдёт тысячу причин, чтобы в его жизни всё было не так, как он хочет, чтобы потом удобнее было обвинять в этом всех окружающих.

Помимо того, что это книга о чувстве вины, которого ни у кого в этой книге нет, так ещё и поведение героев обосновано не логикой, а исключительно желанием автора, чтобы сюжет развивался в определённом ключе.

Нередко эту книгу сравнивают с "Преступлением и наказанием", но при всей схожести идей, всё-таки содержание слишком разное. Наш Антуан никакого развития не получает, а просто плывёт по течению, стараясь уворачиваться от всего, что не хочет видеть в своей системе координат. Вот только реальность показывает, что у неё другие планы. Бывает и такое, но вопрос-то в другом. А зачем об этом решил сообщить автор?