
Ваша оценкаРецензии
Tarakosha14 февраля 2016 г.Кто кого или Выживет только сильнейший....
Читать далееОтправляясь в дорогу мести,
вырой две могилы:
одну для своего врага, а вторую
для себя.
Китайская мудростьБраво, автор !! Полный восторг и умиление, если можно так сказать по поводу книги, где сплошь убийства , спутанное сознание и жизнь, которая, казалось-бы, устроена, в одночасье летит в тартарары. И тем не менее по тому как Пьер Леметр сумел выстроить сюжет, постоянно держа в напряжении читателя , не давая ни на секунду расслабиться никому, заслуживает уважения и восхищения с моей стороны.
Не скажу, что прониклась книгой буквально с первой страницы. Первая треть её была достаточно занудной и спутанной, как чужое сознание порой. Но начитавшись перед этим хвалебных отзывов, я все ждала , что все изменится. Что и произошло. С каждой прочитанной страницей сюжет набирал обороты, а мой интерес рос пропорционально прочитанному.
Представьте себе, что у вас налаженная жизнь. Интересная и хорошо оплачиваемая работа, прекрасный муж, с которым вам хорошо не только в постели, путешествия , театры, чтение русской классики , друзья, семья и т.д и т.п. И в один прекрасный ( в данном случае, далеко не прекрасный чёрный день ) вашей жизни начинают происходить странные вещи, которым сначала вы не предаёте значения , с кем не бывает, в современном ритме жизни часто что-то делаешь на автопилоте. Но эти нелепые случайности начинают нарастать, как снежный ком , грозя подмять под себя всю твою жизнь. Что и происходит в определённый момент. Понятно, что это не могло произойти само собой. Кто-то или что-то послужило спусковым механизмом , после чего возврата к прежнему уже быть не могло в принципе. Тем интереснее вторая часть книги, которая представляет собой дневник человека, который решил пустить чужую жизнь под откос. Почему и как это произошло читаешь и постепенно начинаешь закипать от собственного бессилия, так как неизвестно кому завтра в отношении тебя могут придти подобные мысли, а в пору интернета это тем более возможно, что и показано на примере жизни главной героини.
Инет – это гигантский супермаркет, организованный убийцами. В нем можно найти все: оружие, наркотики, девочек, детей, абсолютно все. Вопрос только терпения и средств.Не зря последнее время часто предупреждают в средствах массовой информации : Если хотите хоть как-то обезопасить себя, как можно меньше личной информации на страничках в социальных сетях.
Ясно было, что так бесконечно продолжаться не может. И всегда охотник может сам стать жертвой в любую минуту. Жертвой своих иллюзий, ошибочных выводов, собственных затей, обернувшихся против него же, что собственно и происходит в третьей части книги.
Отличный триллер : закрученный сюжет, мощная интрига, психопатический анализ и детские травмы, и даже Дахау. Но всё настолько достоверно и интересно, что читается на одном дыхании.
P.S. Очень хочется здесь упомянуть книгу Коллекционер Дж. Фаулза . Схожий сюжет. Но там мне не хватило динамики, причинно-следственных связей, чётких характеров. Всё как-то пунктиром, вязко и размыто. Чего не скажешь об этой книге.24496
red_DRESS27 ноября 2018 г.Читать далееМне не понравилась эта книга от слова совсем. Много несостыковок, странностей, высосанных из пальца моментов, без которых можно обойтись. Интрига пыталась зародиться, но так и осталась в проекте. Надеялась на финал, но и он подкачал. Поверила многочисленным положительным отзывам, о чём жалею. Хотя мне нравятся сюжеты с хорошо прописанными психопатами, но в данном детективе или триллере ( не знаю как правильно назвать) маньяк мне несимпатичен. Я могла бы простить ему всё, кроме убийства кота. Это было последней каплей.
23530
CatMouse15 ноября 2019 г.Читать далееДолгое время при упоминании французских детективных триллеров мне на ум приходили только Гранже и Тилье, а они далеко не авторы моей мечты, работы у них пафосные, нелогичные, неправдоподобные - этакий шок-контент, всё ради продаж. Поэтому и к Леметру я поначалу отнеслась с подозрением. Но первый же его цикловой роман "Тщательная работа" мне чем-то приглянулся. Далеко не безупречный и не особенно оригинальный, он все-таки давал понять, что автор - человек образованный, к деталям внимателен, читать его легко и голова не взрывается от обилия международных заговоров, суперагентов и конгениальных сыщиков, которые раскрывают дело еще до его появления.
"Свадебное платье жениха" поначалу напоминает похмельный бред с белыми пятнами на месте выпавших из памяти кусков. Атмосфера жуткой, затягивающей безысходности, убитый ребенок, бегство, еще убийство, еще... и когда читать это больше нет сил, вдруг все водворяется на свои места, как по щелчку. Только от этого становится по-настоящему страшно, хочется пойти проверить все окна и двери, поменять пароли, отключить телефон. "Свадебное платье" Леметра - это в большой степени "Консьерж" Марини на максималках. Это кажется невероятным, ошеломляющим, в такую зацикленность сложно поверить... но все-таки можно.
И читается книга, несмотря на мутное начало, очень быстро - хороший слог, увлекательный сюжет. Текст вызывает повышенное потоотделение и нервную дрожь.
Однако концовка романа все же не "дотянула". Почему-то к кульминации напряжение, наоборот, спадает. И развязка вышла какой-то уцененной, где-то даже водевильной. Хотя вещь все равно неплохая, даже на уровне идеи. Понравится любителям вышеупомянутой книги Марини и еще, пожалуй, тем, кому понравился "Одержимый" Питера Джеймса.22759
dream_of_super-hero17 июня 2015 г.Читать далееДо этого у автора читала "Алекс", и несмотря на закрученность сюжета, хотелось сразу же после прочтения сходить в душ и хорошо отмыться. Тем не менее, видела на сайте много хороших отзывов о другом романе Леметра и решила прочесть. Вот это круто, такие психи по мне.
Несмотря на то, что смысл интриги становится после первой трети книги очевидным, она держит крепко, не позволяя отвлекаться от поворотов сюжета. Бедная-бедная Софи, как легко оказаться жертвой в руках маньяка-психопата. За всей местами неправдоподобностью сюжета проскакивает мысль, что всё действительно возможно и паранойя по поводу преследования, кстати, вполне может быть оправданной, и иногда лучше попараноить, чем оказаться как Софи с пробелами в памяти и кучей трупов на руках.
Героиня восхищает своей жаждой жизни и способностью находить выод из ситуации, а автору браво, пощекотал нервы читательнице.
2055
Krashenaya2 мая 2022 г.Читать далееКнига должна бы мне понравиться. Психические расстройства, скандалы, интриги, расследования. Про такое мне как правило довольно интересно читать.
Первые пару часов прослушивания, мне действительно даже было интересно, хотя и не всегда понятно кто кому по щам навалял и за что, и почему теперь эти двое мирно идут куда? пить чай?
Но как-то не везет мне с французскими авторами. Просто беда. Я им категорически не верю. Но если Гранже я не верю с азартом читателя, чего же автор еще навертит, Тилье не верю, чтобы не впадать в паранойю, то Пьеру Леметру я не поверила на столько, что откровенно заскучала. Даже интригующие меня темы
сталкинга и газлайтинга
не пробудили моего любопытства, когда стало понятно, откуда у безумия ноги растут. И всё дальнейшее прослушивание книги превратилось в ожидание ответов на вопросы: "Как?" и "Почему?"
И ни в один из ответов автора невозможно поверить.
Представьте, что Вам необходимо за кем-то проследить. И этот кто-то опасается слежки, подозревает ее возможность, пытается скрыться. У Вас нет никаких специальных навыков. Вы рассчитываете только на свою удачу, наблюдательность и... ну не знаю, праведную справедливость собственных целей. Как долго Вы продержитесь? Останетесь незамеченным никем? Час? День? Неделю? Вряд ли больше. При условии, что не будете приближаться слишком близко.
И это сложно. Это постоянное внимание, неусыпный контроль, напряжение всех своих ресурсов. Чтобы долго пребывать в подобном состоянии, мотивы нужны железобетонные. Убежденность хлеще паранойи. Где же они?
И даже убийства так легки, словно взмах крыльев бабочки. Без сучка без задоринки, без улик, ошибок и свидетелей. Потрясающее везение. Удивляющее хладнокровие.
И настолько все это "неправдоподобное месиво" ближе к концу книги начинает раздражать, что даже невнятная ложь финала уже не подбешивает. Скорее примиряет. Закончилась книга, вот и славно. Наконец-то.
19400
VikaKodak10 ноября 2015 г.Читать далееЗнакомьтесь, это Софи. И она в бегах.
Еще недавно у Софи был любящий муж, уютный дом, хорошая работа. Еще недавно Софи отдавала себе отчет во всех своих поступках. Еще недавно. Сегодня же по обвинению, по меньшей мере, в трех убийствах ее разыскивают все полицейские страны. Но виновна ли Софи? Софи не помнит. Но каждая страница книги убеждает, что это она, это она, бесчеловечная, жестокая убийца без морали и принципов. Ах, если бы она могла вспомнить, заполнить черные дыры, расцветить белые пятна! Но у Софи нет времени на воспоминания, нет времени на размышления. Она бежит. Она подумает над этим позже… потом, когда окажется в безопасности. И вдруг…
И вдруг автор делает разворот на сто восемьдесят градусов.
И вдруг оказывается, что всему, что происходит в жизни Софи, есть объективная причина.
И вдруг оказывается, что над судьбой Софи довлеет чья-то злая воля.Да уж, эта книга по-настоящему нагнала на меня жути. Как легко, оказывается, лишить человека всего, что он имел, крепости, пристанища, опоры, выбить у него почву из-под ног, заставить усомниться в собственном здравом рассудке. И вместе с тем…
Просто невероятно, сколько энергии и сил в главной героине! Надо же, какой мощный инстинкт самосохранения! Когда каждая мелочь убеждает тебя, что это ты виновна, ты убийца, ты сумасшедшая, когда в твоих руках окровавленный нож, а у твоих ног труп, а она все равно берет себя за шкирку, буквально вбрасывает себя в такси, в поезд, ведомая одним желанием: бежать, бежать, бежать... Не могу не задаваться вопросом: а я? На каком бы этапе я слетела с катушек? Когда бы я поняла, что больше не контролирую свою жизнь? Что сделала бы я тогда? Смогла бы я?..
Исключительная книга. Триллер, где под конец ты понимаешь все и больше не сочувствуешь никому.
1958
LiseAlice27 ноября 2018 г.Читать далееЧто-то странное творится с молодой женщиной по имени Софи Дюге в последнее время. Провалы в памяти, потеря представлений о времени, которые проявляются в том, что Софи, смотря на часы, не понимает, куда делись последние тридцать минут, забытые назначенные встречи, потерянные вещи - от подарка на день рождения и заканчивая машиной, навязчивые мысли. Когда это с ней началось? Что с ней происходит? Доктор Бреве, к которому Софи обратилась, предложил ей вести дневник, в который она будет записывать все, что с ней происходит, но и дневник Софи тоже потеряла. В прошлой жизни она была успешной женщиной, а теперь работает няней у маленького Лео Жерве. Возможно, если бы мать Лео присмотрелась к Софи повнимательнее, она бы заметила странности в ее поведении, но мадам Жерве с утра до вечера занята на работе и домой возвращается очень поздно. Однажды, в очередной раз оставшись вместе с ребенком, Софи обнаруживает нечто ужасное...
Первая часть по своей сумбурности напоминала бестолковый сон, в котором мечешься по дому, собираясь на работу, и не никак не можешь выйти, потому что то одну вещь теряешь, то другую. Наверно, вся эта бестолковость призвана играть на руку сюжету и имитировать мысли и действия Софи, которая периодически выпадает из реальности, но все равно это порядком раздражает. Вторую часть читать было местами скучно, местами противно. Особого раскрытия интриги во второй части для меня не было, за исключением самых последних строк. И, наконец в третьей части наметилось кое-какое действие, хотя и там все было достаточно предсказуемо. Признаться, я разочарована, потому что отзывы с обложки книги обещали неожиданные повороты и невероятную развязку, хотя один неожиданный поворот все-таки был, надо отдать должное.
Куча вопросов осталась у меня к сюжету (тут будут спойлеры!) Почему Софи не обратилась к нормальному врачу, который отправил бы ее на полноценное обследование? Почему с врачом не посоветовался ее муж? Симптомы Софи вполне могли бы быть не поехавшей крышей, чего она опасалась, а той же болезнью Альцгеймера, но такое в голову никому не приходит. Почему Софи, имея такие серьезные проблемы с памятью, взялась работать няней "немного капризного, умного и ужасно непоседливого" Лео, тоже для меня загадка. Откуда у Софи такие блестящие навыки ухода от преследования? Мотивация Франца также довольно сомнительна, хотя что я знаю о том, что может творится у таких личностей в голове? Все-таки, ужасно не люблю, когда автор забывает про логику в угоду сюжету, а здесь это налицо.
Содержит спойлеры18406
Amatik1 июня 2017 г.Читать далее"Свадебное платье жениха" - захватывающий триллер, где сумасшедшие не только герои, но и автор. Это же надо, природа наделила Леметра безумным воображением! Читаешь и понимаешь: такого не может быть, не могут обстоятельства складываться так, что зло долгие годы творится безнаказанно, но, черт!, веришь и, со скоростью поезда, читаешь, читаешь, читаешь.
Герои этого произведения - неприятные, отталкивающие. Первая часть посвящена Софи. Молодая, красивая женщина находится на грани безумия, убивает налево и направо, убегает от полиции и ведет незаконную жизнь. Во второй части постепенно все становится на свои места, появляется новый главный персонаж. Псих еще тот. Не зря говорят, что все проблемы с психикой связаны с детством.
Книга щекочет нервы и в фантазии читателя рисует яркие, кровавые картинки. Местами жутко, неприятно, омерзительно и восхитительно. В этом, надеюсь, весь Леметр.18258
likasladkovskaya7 января 2019 г.Читать далееДля персонажа детектива нет ничего страшнее, чем стать неинтересным убийцей. Осторожно, спойлерновато!
Перед нами детектив французской Дарьи Донцовой (Агриппина Аркадьевна, прошу прощения, Вы не заслужили такого оскорбления), где убийцу можно разгадать по названию, и даже весьма детально предположить сюжетные линии. Эта книга могла бы стать хорошей пародией на триллер, учебным пособием для детективистов, как не надо писать, подростковым ужастиком в мягкой обложке за 50 р, даже вольным фанфиком на "Призрак оперы", но никак не психотриллером.
Все персонажи этой книги, вплоть до отца жертвы и матери убийцы поразительно неправдоподобны. Вся проблема в том, что герои никогда не должны подчиняться авторском замыслу, чтобы выглядеть живыми. Они должны сотрудничать с автором, но не более.
Иначе выйдут карикатурные оппереточные параноики, где непонятно, кто волк, кто овца, костюмы не налезают, как свадебное платье на жениха, сыплется тальк и лысая Джульетта твердит о любви в парике набекрень.
Софи - страдает паранойей, провалами в памяти, нервозом, умеет убивать всех от мала до велика, не прилагая особых усилий (мальчик? А был ли мальчик? Здоровенный насильник? У всех бывают неудачи, даже у маньяков). При этом Софи умудряется бегать от полиции, снижая уровень раскрываемости и образуя висяки. По этой книге можно было бы изучать поразительные способности ума, свойства памяти, выборочное беспамятство, женскую логику и даже создать серию журналов "Невозможное возможно".
Франц - неуловимый, страшно везучий, неимоверно пунктуальный (всегда прийти на убийство вовремя не каждому маньяку под силу) потрясающе богатый сумасшедший сын сумасшедшей. История богатства тактично опускается автором. К тому же Франц обладает чертой, больше подобающей юной жеманнице 19 столетия - он нерешителен в победе над главным своим врагом. Представьте себе рысь (которой, к слову, объем сердца не позволяет долго бегать за едой, как Францу не позволяет так рисковать его сумасшествие), которая переминается с лапки на лапку и говорит себе: пусть лань ещё денёк попасется, перевернем пирамиду Маслоу, первым делом эстетические потребности, ну а воззвания желудка потом. Франц идёт след в след за Софи. Избирательное сумасшествие Софи позволяет обоим не попадать в поле зрение полиции, социальных служб и здравого смысла, но при этом общаться с друзьями, родственниками, брачным агентством, жить с шиком и блеском, будто они сошли со страниц книг Ремарка.
Эта книга вселяет надежду всем убийцам, что они никогда не будут пойманными, удивляет психиатров и заставляет нормальных людей усомниться в своих когнитивных способностях.
17617
tanyafl16 августа 2017 г.Женщины — такие пустышки.
Читать далееКнига с довольно странным названием, которое до последних страниц остается загадкой.
Книга разделена на 4 части. Читая первую, как бы от лица главной героини, мне хотелось просто выкинуть книгу по-дальше. Скучный слог автора, множество коротких предложений, психическая женщина, которая не понимает, что творит, а творит она ужасные вещи.. Какой-то психоз, побег и опять приступ. Ну в общем я отложила чтение и пошла ползать в поисках отзывов. Каково же было моё удивление, когда я видела фразы наподобии "Лучший триллер" и тд.
Пересилила себя и продолжила читать дальше. Как только началась вторая часть "Франц", я поняла, почему книгу так хвалили.
Очень интересная идея, по-крайней мере с таким я ещё не сталкивалась. Книга держит в напряжении, страница за страницей намекая на всё новые секреты и давая разгадки на старые. Конец, между прочим, тоже не банальный. Я ожидала как-то схватки, а всё оказалось в разы проще.
Автор всё-равно не мой, а вот книга достойная.17243