Свадебное платье жениха

Читать про болезненную игру разума в то время, как болеешь сама - интригующее развлечение. В итоге остросюжетный триллер вместо пары дней читается полтора месяца, а впечатление сильно смазывается.
Но это про первую половину книгу. Вторую же я прочитала буквально за один вечер.

Первая часть очень смахивает на сумасшествие. Молодая женщина просыпается в доме, где работает няней шестилетнего мальчика и находит ребенка убитым шнурками ее ботинок.
Вместо вызова полиции она бежит сломя голову, снимая наличные деньги в банке. И так мы знакомимся с Софи и ее жизнью, которая предшествовала этому трагическому событию.

Все начиналось с мелочей - потерянные ключи, не отправленное письмо, не в привычном месте припаркованная машина. Можно было бы списать все это на невнимательность и рассеянность, вот только таких нюансов в жизни Софи становится катастрофически много. Лавина неудач, проблем, забывчивости и тревожности накатывает на нее без остановки. Муж уже давно замечает неладное, но особо ничего не предпринимает. Софи варится в своем сумасшествии сама, пока в конце концов не бросает работу и не уезжает с мужем за город, чтобы попытаться найти спокойствие, уединение и семейное счастье.
Однако ей не удается найти желанного. Шторм вокруг и внутри нее лишь усиливается, а череда смертей заставляет пуститься в бегство.

Идея развязки действительно похожа на хороший триллер. Невозможно оторваться от второй части, когда автор начинается раскручивать ситуацию и рассказывать, в чем же корень всех бед Софи.
Книга вызывает неподдельный интерес именно тем, что вся ее изюминка кроется в играх разума. В ответе на вопрос, действительно ли героиня сумасшедшая или кто-то играет с ней в жестокую игру.
Однако подача некоторых моментов меня покоробила. И проблема не в ханжестве, а в некой, как мне показалось, инородности таких вещей. Возможно таким образом автор пыталась показать всю глубину отчаяния героини, но впечатление от книги испортила.

Перевернула завершающую страницу и немного взгрустнулось. А все потому что книга с таким смешным и нелепым названием, последняя, на данный момент, переведенная у Леметра.

В отличии от первой, в которой захватывало дух только от поворотов сюжета, а героями совсем не прониклась, тут не без удовольствия наблюдала за своим
отношением к главной героини. От всепоглощающей ненависти, до сочувствия, до слезливого ощущения хрупкости человеческого счастья и психического здоровья.
Привыкла, к любимому образу автора, женщины хрупкой и надломленной снаружи, но находящей в себе силы встать, отряхнуться и бороться за жизнь, вечно гонимой и скрывающейся. Образ загнанной жертвы, которая способна не только показать зубы, но и пребольно укусить.

Браво, Леметр! С радостью добавляю Вас в список любимчиков, творцов жанра "триллер", такой скупой на новые имена, нерушимый годами и жду новых книг.

Если кажется, что сходишь с ума, возможно, это просто кажется, а может, сводит с ума другой, сумасшедший человек. Именно в этом убеждает нас автор книги. Убедительно.
На самом деле, было очень жутко читать роман, особенно ближе к финалу, когда события начали развиваться стремительно, а накал эмоций, чувств и размышлений (надо же было придумать, как спастись) зашкаливал. Ведь вопрос был в том, кто хитрее, изощреннее и - как ни странно - психологически стабильнее. Автор попеременно наклоняет чаши весов то в сторону героини, то в сторону героя (хотя нельзя и не хочется так их называть), рассказывает об их чувствах, устремлениях, и читатель узнает их, боится того, а вдруг и с ним такое случится... Такая тонкая игра с человеческой психикой (и привет от Зиги Фрейда).

Я могла бы пропеть хвалебные оды относительно сюжета и мастерства автора, но тогда я бы обманула саму себя. Ведь это так банально, и в тоже время возмутимо-нелогично, что даже особых слов не подобрать.

Пьер Леметр – новый для меня автор. Все присматривалась к его книге «Алекс», но как и многие книги – ждет своего часа. Так что же так не понравилось в «Свадебном платье для жениха» - да практически все! Не знаю, может во всем виноват мой литературный вкус, из-за которого подобные книги кажутся уже слишком простыми, а может еще что-то. Трудно сказать. История с первых же страниц не вызвала положительных эмоций. Переворачивала листы и понимала, что, елки-палки, да я уже знаю в чем проблема и чем все обернется.

Вот схематичная картина: У Софи не все в порядке с головой. Она много чего не помнит и т.п. Устроилась няней при обеспеченной семье. Все тип-топ. Платят хорошо, да и работа не пыльная. Но вот однажды она просыпается в квартире, заходит в комнату к мелкому, а он убит, причем извращенным образом. Нет чтобы начать горланить во все 120 децибел, нет, мы тихонько соберем свои манатки и ушустрим из страны. Правда логично?

Капец просто. Меня просто убивала логика Софии. Нет чтобы лечь в психушку, а лучше всего, как только начала замечать свои отклонения – обратиться к специалисту. Короче сделать хоть что-нибудь, что бы избавиться от провалов в памяти. Нет, мы будем скрываться. Бесит, бесит, бесит.

Ну а что говорить, когда на сцену вышел Франц? Здесь все прям стало так посредственно, что даже продолжать не хотелось. Проблемы детства, сложные взаимоотношения с матерью и бла-бла-бла… Ой, да даже говорить не хочется. Просто скучно было.

Вся книга – заезженное клише. Концовка – предсказуема. Франца хоть и пытались сделать неким гением, но на деле оказался обычным маньяком с комплексами.

3 из 5

Пьеру Леметру определенно удалось меня заворожить, завладеть моим вниманием до такой степени, что я не могла дождаться вечера, чтобы продолжить чтение и вот только что его закончила.
Если честно, начало по сюжету не очень меня заинтриговало - все казалось предсказуемым. Я предполагала, что так просто не может быть, но ничего особенного не ждала. Но автор удивил - такого поворота я не ожидала. Однако даже узнав всю подоплеку происходящего, мой интерес не ослабел, а, наоборот, возрос - мне было ужасно интересно узнать, каким же образом будут дальше развиваться события и к какому финалу они приведут. Более по сюжету не вижу смысла что-то писать - об этом лучше читать.
А читать определенно стоит - слог автора восхитителен. Я приобрела в свою копилку еще одного любимчика. Как показывает практика последнего времени, я становлюсь почитательницей европейских сочинителей литературной психоделики. Что не может не радовать! Всегда приятно делать такие интересные открытия.
Так что, если кто-то еще только раздумывает об этой книге - хватит, просто открывайте книгу и наслаждайтесь!

Зарекаюсь так беспечно вляпываться во французских авторов. К этому долгому раскачиванию повествования нужно быть готовым.
Начало было максимально нудным и угнетающим. Я не понимала, как можно было создать такую отталкивающую героиню. Плюс там еще проклевывались слабые замашки на Миллигана. А потом втянулась, даже вошла во вкус. Постепенно каким-то образом она заполучила мое уважение. Своим особым ходом мыслей и довольно-таки логичными поступками. Ее женская сила и стремление к свободе зацепились за нечто подобное во мне. Стало безумно интересно, чем все обернется.
А потом история перевернулась. И я такая кааак потеряла челюсть, кааак оценила авторский маневр. С этого момента, можно сказать, что и не отрывалась от книги.
История противостояния жертвы и преследователя превращается в историю изощренной мести. Холодный расчет, правильно подобранный метод и твердая уверенность как гарантия успеха. И вот могло бы быть все хорошо, если бы не это дурацкое платье. Это уже ребячество.
И еще заметила, что на французов невозможно писать очемошные отзывы, ибо все будет огромным спойлером. Все, что остается, играть на чувствах от прочтения.

Это ж как надо ненавидеть, чтобы так испоганить жизнь человеку. Методично, скрупулезно изо дня в день делать мелкие пакости, постепенно переходя к более изощренным и жестоким. Играть человеку на нервах, вносить сумбур в его ежедневные дела, заставлять сомневаться в своей памяти и адекватности. Довести до отчаяния и исступления, внушить главной героине то, что она – убийца, заставить её скрываться, менять внешность, биографию, работу…

Причина этого – желание отомстить. Месть – страшная вещь. А продуманная и тщательно спланированная месть вообще ужасна. Не зря говорят: месть – это блюдо, которое надо подавать холодным. Кажется, авторство этого выражения принадлежит Дюма. Видимо французы знают в этом толк, поскольку автор этой книги тоже француз.

Я не поняла финала этой истории. Почему героиня поступила именно так, а не иначе? Её месть уроду, испоганившему её жизнь, вполне логична. Как он обошелся с ней, так и она с ним. Как говорится, долг платежом красен. Но для меня осталось непонятным, почему она не обратилась в полицию, не доказала, что была жертвой, а не жестоким преступником, не вернула своё имя.

Книга интересная, но не цепляет. Интрига раскрывается ещё до середины. А потом просто ждешь финала. Но основной её недостаток – ощущение нереальности происходящего. Мститель, изначально очень подготовленный и продумывающий каждый свой шаг, вдруг в одночасье превращается из кукловода в жертву. Согласитесь, разительная перемена. Еще возникает вопрос: почему никто ничего не замечал на протяжении длительного времени? Он спокойно вмешивается в чужую жизнь, следит, ходит в чужую квартиру, как к себе домой, и никто ничего не видит и ни о чем не догадывается? Странно, не правда ли? И напоследок: французская полиция работает не особо тщательно. А как иначе объяснить тот факт, что они на протяжении довольно длительного времени не могут найти жестокого преступника, убившего нескольких человек.

Интересный триллер, где мы вместе с Софи Дюге погружаемся в пучины безумия. Сломленная 28-летняя женщина, работающая няней, убивает шестилетнего мальчика. У Софи бывают провалы в памяти, она отстраненная и рассеянная, полностью погруженная в себя и свои мысли о прошлом: о любимом муже Венсане, их доме, когда-то безоблачной и счастливой жизни. Ее она потеряла, а сейчас решилась на убийство ребенка – как? Почему? Зачем?

Софи кидается в бега, ведь именно ее обвиняют в убийстве маленького Лео. Но она ничего об этом не помнит. В первой части книги повествование ведется именно от лица Софи, и читатель вместе с ней все глубже погружается в пучины безумия, страха и безысходности. Кровь и трупы следуют за ней, и просто нельзя не поверить, что она – убийца, психически нездоровый человек, которому не получается даже сочувствовать. Хотя нельзя не восхититься волей к жизни и к свободе, ведь Софи ищут по всей Франции, а она не только не смирилась с этим и со своим отчаянным положением, но и успешно скрывается. А ведь так легко было бы податься отчаянию, сдаться или свести счеты с жизнью.

Вторая часть ведется от лица Франца, из которой мы узнаем о том, какова была жизнь Софи до безумия и с чего, все, собственно, началось. Эта часть полностью переворачивает все с ног на голову, так, что начинаешь смотреть на Софи совсем другими глазами. И если в первой части она представляется почти что безумной маньячкой, то здесь она предстает в образе жертвы.

В финале, по закону жанра, оба героя встречаются лицом к лицу, и их жизни переплетаются одним неразрывным узлом. Опять же, нельзя не восхититься тем, как Софи пережила это, ведь узнав всю правду, можно было бы, действительно, сойти с ума или совершить что-то необдуманное. Франц же вызывает недоумение, ведь при всем его умении планировать и ждать, он так легко поддается эмоциям? Этот момент показался мне странным. Но вот то, как автор показал всю эту ужасающую картину потерянной жизни Софи – это страшно. Вначале происходят какие-то неуловимые мелочи, пустяки, потом ты не можешь доверять собственной памяти, а затем теряешь все, что казалось таким привычным и незыблемым. Вот это, действительно, очень страшно.

А сам роман – это чтение на один раз, потому что «вотэтоповорот» сработает только в самый первый раз. Да и атмосфера книги не располагает к перечитыванию.

Даже не знаю, что можно сказать об этой книге, не наспойлерив от всей души, а этого делать категорически не хочется. Ну, кроме того, что она очень крутая и я под впечатлением. А тому, кто решил её прочесть, лучше вообще ничего не знать про сюжет, ну максимум довольно того, что говорится в аннотации. А если вдруг аннотация показалась не слишком завлекающей, то могу лишь предложить поверить на слово, что книга гораздо интереснее, чем можно подумать о ней на первый взгляд. Больше скажу, первому взгляду тут вообще доверять нельзя, в том числе и уже в процессе чтения, потому что офигеть от неожиданности на протяжении этой истории придется неоднократно. И на название в духе отечественных иронических детективов тоже не обращайте внимания, во-первых, оно тут к месту, а во-вторых - повторюсь - это классный, держащий читателя в напряжении, качественный триллер.
У автора хороший слог, читается книга быстро, и с интригой тоже все в порядке - сначала думаешь, что это, потом - почему это, и позже еще прибавляется вопрос, что же теперь будет и чем все закончится. Но, честное слово, с такими историями недолго и паранойей обзавестись, некомфортно даже читать такое, зная, что сюжет выдуман.
И напоследок хочу посоветовать любителям триллеров не проходить мимо, а себе - снова обратить внимание на книги автора. Уже читала раньше одну из них, но эта понравилась больше, и воодушевила меня на продолжение знакомства с его творчеством.

Начало книги было настолько тяжёлым для восприятия, что я думала, ещё немного и брошу. Копание в голове человека практически безумного – занятие не из приятных. Читалось медленно, вязко.

Когда появился тот, кто был всему причиной, стало по настоящему жутко. От того, насколько просто влезть в чью-то жизнь и оставить от нее только руины. Что меня всегда поражало в таких вот морально-нравственных дегенератах – абсолютная уверенность в правильности своих действий. Ни капли сомнений, и уж тем более чувства вины.

До конца книги задавалась вопросом: можно ли было обнаружить и остановить чудовище раньше? И каким образом? Ну там, поставить камеры видеонаблюдения (странно, что Софи этого не сделала, ведь так она могла отслеживать и свои действия), нанять детектива последить за квартирой (ведь подозрения были). Но хорошо, что у героини хватило и смекалки, и храбрости, чтобы бороться за жизнь.

Не могу сказать, что полный восторг, но очень неплохо, почитаю ещё что-нибудь у Леметра.