Прочитанное на литературном турнире
Nekipelova
- 1 705 книг

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Уже давно я планировала познакомиться с творчеством Константина Станюковича в литературном турнире, но в итоге это произошло только в последнем туре. Но я рада, что знакомство всё же состоялось, и могу с уверенностью сказать, что оно продолжится. Этот небольшой рассказ оставил след в моём сердце. Мне кажется, темы, поднятые в нём, актуальны и в наше время. Как часто родители не замечают и не хотят замечать недостатков своих детей! Не с целью их осуждать или принижать, но помочь стать лучше. А некоторые, наоборот, не готовы принять детей с их хорошими и не совсем чертами и придираются к любой мелочи.
В центре сюжета — пожилой профессор математики Алексей Сергеевич Вощинин и его дочь Танечка. Герой души не чает в своей "девочке" и уверен, что она пошла в него. Он видит в ней девушку, любящую слушать беседы, которые вращаются вокруг науки, и даже не подозревает, что Танечка проводит время с отцом и его коллегами просто от нечего делать. На самом же деле подобное общество лишь заставляет девушку скучать. Намного больше она предпочитает общаться с обеспеченными людьми, даже если они бедны духовно и нравственно.
Когда я только начала читать рассказ, главная героиня показалась мне достойной девушкой. Она умеет управлять хозяйством, экономить, всегда вежлива и старается уделять внимание отцу. Я даже надеялась, что между ней и доцентом что-то сложится. Но постепенно я стала замечать, что на самом деле Танечка — пустышка. Она думает лишь о нарядах и красивой жизни, ничто другое её не интересует. В ней нет глубины чувств, она очень поверхностна и обычна. Но как же жаль её отца, который не верил в идеал в лице Танечки, который сам же и придумал...
Чудесное произведение! А как автор раскрывает характеры персонажей! Читать такую классику — одно удовольствие. Она всегда будет актуальна и интересна для любых поколений читателей.

Всегда приятно встретить земляка на чужбине или, скажем, своё имя в литературе, правда? А уж если у главного героя рисуются похожие на твою натуру черты, то считай, что книга сразу попадает в любимые... Поэтому понятно, почему рассказ мне захотелось прочитать, когда я увидела его в содержании приобретённой книги. Но, увы... Ничего, кроме имени, меня не связывает с этой белокурой миловидной девушкой, дочерью профессора математики. Она не привлекла моё внимание, как и в целом рассказ остался не особо приметным для запоминания и рассуждений.
А что тут можно сказать? К каким выводам прийти? Что девушка по своему характеру оказалась не дочкой своего интеллигентного отца, больше склонного к внутренней жизни вдумчивого умного человека. Ну женщина она, обыкновенная - суетливая и любящая достаток и внешнюю мишуру. Таких очень много вокруг. И эти черты не делают их ни хорошими ни плохими, а просто такими, какие они есть. У разочарованного отца была такая же жена, ныне умершая, и Танечка оказалась похожа на неё. А понял он это, увы, не сразу, находясь в постоянном омуте слепой любви к своему чаду.
Как обнаружить своё имя и черты в героях книг всегда приятно, так и признать родственную душу в собственном ребёнке тоже... Но гены нас не спрашивают и строят свою собственную мозаику. Поэтому всем на заметку - нужно всегда думать и правильно выбирать спутников жизни, учитывая немилосердность природы. С супругом можно и развестись, но ребёнка иногда приходится любить с тем наследством, с которым уже давно расстался. Жизнь сложна, природа беспощадна , а мы часто неразумны.
И всё же... Может так статься, что, Танечка, будучи неплохой дочкой для своего одинокого отца, станет такой же неплохой матерью и женой в том браке по расчёту, который выбрала. Ведь её духовная скудость не сделала её плохой дочерью или плохим человеком. Боже, что я говорю... Но жизнь и правда не столь однозначна и плоска, как иногда нам кажется.
"Весь дом был у нее на руках. Танечка распоряжалась всем, вела хозяйство в образцовом порядке, сама заказывала платье отцу, оплачивала счеты его сапожника и выдавала профессору карманные деньги. Прежде, бывало, ему не хватало жалованья, - он как-то ухитрялся раздавать деньги; но с тех пор как Танечка, по окончании курса, взяла бразды правления в свои умелые ручки, все пошло иначе. Им хватало на все, и Танечка всегда хорошо одевалась. Она постепенно отучила старика от раздачи денег."

Давеча обсуждали здесь с коллегой по чтению, какие писатели злые, а какие добрые. Я немного прочитал у Станюковича, но мне сдается, что он добрый писатель. Вот здесь вполне чеховский сюжет, но нет в нем обличения, вскрытия язв общества, злой сатиры. Есть лишь позиция наблюдателя и созерцателя. Судите, мол, сами.
Судить я не буду, чтобы не быть судимым, но мнение выскажу. Что имеем? Он – преподаватель, молодой, красивый, но доход, хоть и стабильный и не бедный, но оставляет желать лучшего. Она – умница и красавица, из той же среды, но с амбициями. Естественно, он влюблен в нее и хочет жениться. Что ж она? Она хочет выйти замуж за старого, но хорошо обеспеченного, сиречь богатого.
История стара как мир. Но я вот подумал, что не все красавицы поступают так. Большинство ведь все равно выходят по любви. А кто вот это меньшинство? А меньшинство это самые что ни на есть – эгоисты, или даже эгоцентристы. И я ни за что не брал бы этот товар, не смотря ни на какую красивую упаковку. Как-то так

Весь дом был у нее на руках. Танечка распоряжалась всем, вела хозяйство в образцовом порядке, сама заказывала платье отцу, оплачивала счеты его сапожника и выдавала профессору карманные деньги. Прежде, бывало, ему не хватало жалованья, – он как-то ухитрялся раздавать деньги; но с тех пор как Танечка, по окончании курса, взяла бразды правления в свои умелые ручки, все пошло иначе. Им хватало на все, и Танечка всегда хорошо одевалась. Она постепенно отучила старика от раздачи денег.
– Нельзя же помогать всем бедным студентам, когда самим едва хватает. Мы совсем не богаты, папочка!
Так говорила Танечка, ласково улыбаясь своими ясными глазами, и отец невольно подчинялся ее неотразимым доводам.











