
Ваша оценкаРецензии
mbairak29 апреля 2025 г.Читать далееДинамично. И познавательно. Однако, если бы не аудиоверсия, я бы вряд ли дочитала этот роман (на моментах экшена, которого, как по мне, многовато, я просто думала о чем-то своём не особо вникая, как именно герои устраняют живые препятствия на своём очень тернистом пути).
Во время прослушивания у меня возникали невольные ассоциации с книгами Дэна Брауна и фильмами про Лару Крофт. Возможно, свою роль в этом сыграло само построение романа. Квест в больших масштабах. Поиск сокровищ, разгадывание многочисленных загадок и тайн.
В целом любопытно и желания не дослушивать не возникало. Пошла читать послесловие от автора, в котором он отделяет правду от вымысла. Аудиокнига решила этот кусочек не включать в свои файлы))
(аудиокнига, Кирилл Головин, дата прослушивания 26 сентября 2023)11140
yule4kka8 февраля 2016 г.Читать далеея впервые столкнулась с этим жанром, когда мои одногруппницы прочли "Код да Винчи" и стали настойчиво рекламировать книгу. Мне понравились все эти загадки, перестрелки-перебежки в духе Индианы Джонса, и периодически я нахожу время для чтения этой серии. И Роллинс, как всегда, написал хороший роман.
Каковы составляющие? Традиционны: загадка, кровь, древние ордена и легенды, специалисты по их расшифровке и, конечно же, несколько бравых ребят, которых, впрочем, Боженька тоже не обидел интеллектом. Ну и без злющих злодеев, которые будут мешать положительным искателям приключений, тоже нельзя. В конце они традиционно терпят поражение, все счастливы, девушки смахивают слезинки, а мужчины мысленно жмут руки бравым героям.
Конечно, заметно, что работа по изучению исторических, культурологических и химико-физических научных источников велась довольно серьёзная. И, само собой, верить им можно не безоглядно: художественный вымысел такой художественный! Поэтому, если Вы вдохновитесь книгой и решите нырнуть у берегов Александрии, то... лучше не вдохновляйтесь ;)
В целом: мне понравилось. И это было именно то, чего мне хотелось здесь и сейчас. Поэтому четвёрка тверда, заслуженна и Роллинс ма-ла-дец!
10531
Vesenka_78 июля 2019 г.Читать далееПервая книга из цикла в общем понравилась, а вот вторая как-то разочаровала - возможно, не в то время под руку попалась. Сложно избежать сравнения с книгами Дэна Брауна, так как очень похожа тематика религиозно-исторического детективного романа с большим количеством экшена. Но у Роллинза, на мой взгляд, с экшеном перебор - я уставала от погонь и битв почти в каждой главе.
Завязка была интересной: в Кёльнском соборе происходит нападение, в ходе которого крадут священную реликвию - кости трёх волхвов; и почти все прихожане убиты странным способом - сгорев изнутри. Один парнишка, Джейсон, остался в живых: скорее всего, причина в том, что он не ел облатку при причащении; что даёт отряду "Сигме" предположить, что в облатки положили неизведанное вещество, способное возгораться. Что это за вещество, и зачем кому-то древние кости?
Книга отвечает на эти вопросы, но уж слишком длинным и извилистым путём. Мне не очень понравились персонажи, показались пресными, не особо запомнились.
(разве что Грей, его семья и то, как он рассказал им о Рейчел в конце).91,4K
BooksMimi14 апреля 2024 г.Читать далееВ Кельнском соборе во время праздничной службы происходит массовая резня. Преступники похищают важную реликвию - кости библейских волхвов.
К делу подключают секретную организацию «Сигма» во главе с Греем Пирсом. Они вместе с учеными Ватикана приходят к страшному выводу - здесь замешано тайное братство алхимиков и они ни перед чем не остановятся…
У книги невероятно интересная задумка. И что еще увлекательнее, помимо «Сигмы», расследованием займется тайный орден Ватикана.
Противостоять они будут не столько уже известной нам Гильдии, сколько Ордену Дракона, который решит захватить святые мощи.
Удивлением для меня стало то, что главным героем тут является не Пейнтер Кроу, а Грей, который мне понравился намного меньше.
Тут снова довольно яркие герои и вполне неожиданные повороты сюжета. Но лучше не читать книги цикла подряд, потому что структура у них идентичная. Снова шпионы внутри «Сигмы», снова у героев ничего не выходит, а в конце случается чудо. Удивительно, но мне нравится цикл не смотря ни на что.
Тайные общества, древние артефакты, современное оружие, алхимия и секреты о превращении металлов в золото. А также постоянный экшн, динамичный сюжет и яркие герои. Именно это вы найдете в книге.
Как-то так выходит, что я параллельно читаю Роллинса и Брауна, и прям не могу не проводить параллели между ними. Особенно похожа эта книга с «Кодом да Винчи», тем что и тут и там затрагивается альтернативное трактование христианства. И орден тамплиеров.
А ближе к финалу книги вообще оказалось, что тема у двух историй одна и та же. Чуть ли не целиком. Что за совпадение.
Роллинс также досконально раскрывает тему, о которой пишет. Но в отличие от Брауна, в книгах о «Сигме» постоянный экшн и боевик. Может потому книги Роллинса читать чуть интереснее.
8351
akira_ksenia3 ноября 2016 г.Читать далееЭто было интересно. И познавательно. Если бы не участие в книжном путешествии, я бы вряд ли прочитала этот роман.
Во время чтения у меня возникали невольные ассоциации с книгами Дэна Брауна и некоторыми фильмами вроде "Сокровища нации" (кстати, советую его к просмотру. Очень динамичный и захватывающий). Возможно, свою роль в этом сыграло само построение романа. Квест в больших масштабах.
Мне очень понравились исторические выдержки. Было любопытно с ними познакомиться. Я не слишком религиозна, но история такой крупной (даже не знаю, как правильно сказать) организции как Церковь потрясает. Столько тайн, интриг... Из научных фактов я поняла не всё, но это было тоже занимательно.
Несмотря на то, что сюжет был довольно просто, а герои излишне положительны, чтение доставило мне удовольствие. Возможно, я даже продолжу свое знакомство с этим автором
7613
little_owl_margo11 октября 2025 г.Читать далееЛюбители и почитатели книг Д. Роллинса, знакомясь с очередной его книгой, могли уловить четкую тенденцию, которой пользуется автор. Д. Роллинс берет за основу какой - то конкретный исторический, религиозный или научный факт, и, словно бусину на нитку, нанизывает на этот факт сюжетные линии книги. В романе "Кости волхвов» основой явился факт хранения в Кёльнском соборе мощей трех царей (волхвов). Эти волхвы – Мельхиор, Каспар и Валтасар – по преданию первыми пришли поклониться родившемуся Христу и принесли ему дары. Вот мощи этих магов или волхвов и хранятся в самой большой реликварии Западной Европы.
Но вернемся к книге. Книга продолжает рассказ о приключениях членов отряда «Сигма». Перед нами предстают лучшие из лучших – Грейсон Пирс, физик, обладающий аналитическим умом, Монс Коккалис, педантичный медик, Кэтрин Брайант, инженер, постоянно проходящий новые обучающие технические программы. Все они были объединены в «боевую группу» после жестокого ограбления в Кёльнском соборе, приведшего к потере святых мощей волхвов и убийству мирных прихожан. В «Сигме» посчитали это не просто нападением и ограблением, а неким вызовом всей католической церкви, ведь мощи волхвов многие века считались не только гордостью города, но и великой христианской реликвией. Ну, а дальше все пошло как принято у Роллинса. «Крутые виражи» сюжета устраивают читателю просто американские горки. Сначала специалисты «Сигмы» вместе с представителями Ватикана выясняют, что пропавшие «кости» - это вовсе и не кости, а некий, никому не известный сплав, а волхвы, будучи во здравии, были наделены Иисусом колоссальными знаниями, которые представляют собой огромную силу и дают глобальные возможности обладающими ими. Именно это и привлекло внимание и интерес к мощам некоего тайного ордена Дракона.
Как всегда, у Д. Роллинса сюжет очень динамичен, куда только не забрасывает автор своих героев, мелькают города и страны. Но надо отдать должное, при этом автор не забывает и «любоваться» местами пребывания своих героев, и попутно «вкрапливать» небольшие заметки по истории или религии.Что не понравилось – всё тот же динамизм, у Д. Роллинса есть и более медлительные книги – «Амазония», «Айсберг», читая их, словно течешь по широкой, спокойной реке, смакуя каждую сцену или диалог. «Кости волхвов» - это горная река, несёшься по ней, поворачивая голову то направо, то налево, чтобы не врезаться в крутой берег - то Италия, то Египет, то Франция, книга читается на «ура» за пару –тройку дней, словно посмотрел фильм в стиле «экшн». Но чего уж у Роллинса не отнять – умение очень корректно вплетать в сюжет конкретные религиозные факты, некоторые меня удивили, о каких - то я слышала ранее, но все они очень удачно «зашиты» в канву сюжета. Однозначно, надо продолжать следить за приключениями бравых солдат из «Сигмы».
671
bulavka_sanovna5 мая 2024 г.Читать далееДжеймс Роллинс «Кости волхвов»
Нет, мне не надоело читать истории про «Сигму». Более того, так и тянет забить на все и читать только этот цикл.
У Костей один минус - тем, что начала читать цикл не с начала, я круто проспойлерила себе отношения одного героя и соотвественно поведение другого. И поэтому весь роман такая: я нипоняла, а он же ну…
В остальном - я как всегда залипла. Путешествия по миру, много локаций в Риме и Ватикане, тайны, связанные с религией - очень интересно.
И ладно, Кроу в штабе, но остальные в отряде тоже хороши.
Любителем тайн, приключений и боевиков рекомендую цикл однозначно.
6371
KnigoLiubka2 июля 2015 г.Читать далееСмешались у Роллинса в кучу люди, кони... три тайные организации и несколько не тайных, древние артефакты, религия , боевик, детектив, фантастика, лавстори - и всё это в одном ̶ф̶л̶а̶к̶о̶н̶е̶ романе. Сотрудники секретной военной американской организации ведут себя как полные кретины, сотрудница итальянской полиции абсолютно не профессиональна, а наемная убийца выступает прямо-таки милашкой. Несколько лет назад я заглотила сразу несколько романов Роллинса и решила вспомнить молодость :) попытка была неудачной и вряд ли я вернусь к этому автору. Во-первых, он весьма однообразен в своих романах: события могут происходить в разных местах планеты, могут идти поиски совершенно разных вещей, но во всем остальном старина Джеймс верен себе - сюжетные ходы как под копирку. Ну и как неоднократно замечалось, похоже Роллинс косит под Брауна. Но копия слабовата...
6374
vektra23 сентября 2013 г.Очередное великолепное произведение Джеймса Роллинса!Шикарно пишет,книга прочитано просто запоем!Все его книги шедевры!Я удивлена как по его книгам еще нет экранизации!Шикарно!Советую!
6123
Luchia216 мая 2012 г.Сначала данная книга захватывает... постепенно начинает надоедать... слишком растянуто. Все это можно было написать в гораздо меньшем объеме. Автор пытается, видимо, подражать Дену Брауну, но явно до него не дотягивает. Моя оценка данной книге - 3
695