Амур-батюшка

прекрасное знакомство с новым автором! хорошая книга, яркие образы, интересно написано и, как я пронимаю, исторически правдиво.
в середине 19 века капитан Невельской Г.И. основал в Приамурье первое поселение, поднял Российский флаг и объявил эту территорию принадлежащей России. по специальной гос программе все крестьяне, желающие переехать наделялись землей в этих диких необжитых местах, освобождались от налогов и рекрутчины, а также им выделялся домашний скот - коровы и лошади на поднятие хозяйства. именно эти события описываются в романе, действие происходит примерно в 1860-70 гг. малоимущие крестьяне из разных областей России долго и тяжело переезжали на новые земли, а потом трудно и голодно устраивались на них. несколько семей основали небольшое поселение у реки, сначала жили в землянках, потом потихоньку устроились, познакомились с соседями - населяли эти земли буряты, китайцы и гольды (нанайцы), а также со староселами, ведь они не были первыми русскими в этих краях, тут кроме солдат и каторжан, давно уже обжились староверы и потомки первопроходцев 17 в. один их таких потомков русский по рождению, но ни разу в большой России не бывший Иван Бердышов, очень колоритный и своеобразный, свой для гольдов, гроза для торгашей-китайцев.
с удовольствием прочту продолжение истории - " Золотая лихорадка".

«Амур‑батюшка» — роман‑панорама, где река становится символом судьбы: могучей, непредсказуемой, но дающей жизнь тем, кто умеет слушать её течение. Николай Задорнов создаёт не просто хронику переселения, а гимн человеческому упорству — тому, как из хаоса тайги рождается обжитой край, а из разрозненных людей — община.

Это не развлекательное чтение, а погружение в эпоху, где каждый топорный удар, каждая посевная, каждая схватка с медведем — шаг к превращению «чужой» земли в родную. Роман оставляет ощущение, будто читатель сам прошёл этот путь: от уральской деревни до амурских берегов, от страха перед неизвестным — к уверенности хозяина.

Ох, и велик же он, "Амур-батюшка".

Сюжет прост - из европейской части России несколько семей переселяются на берега Амура, чтобы получить относительную свободу и избежать армейской службы. Вокруг дикий край, люди других национальностей, богатые, но неразработанные земли. Тем не менее глаза боятся, а руки делают. И вот сомнения, растерянность и тревожность сменяются решительностью, уверенностью. Они ведут хозяйство, охотятся, рыбачат, учатся жить на новом месте, кто правдой, кто хитростью.

Здесь довольно много персонажей. За кого-то переживаешь, на кого-то ругаешься. Бравые, завистливые, скользкие, надёжные, подлые, смиренные - каких только нет характеров! И все яркие, интересные.

Не обошлось без небольших минусов. Порой кажется, что чрезмерно много описаний. Есть ощущение, что можно было подсократить. Но в целом очень бодро идёт. Как итог - тихие летние вечера в компании объёмной книжки.

Роман рассказывает о крестьянах-переселенцах в 60-70-е годы XIX века , которые отправились искать лучшей доли в Приамурье. По разным причинам рискнувшие поменять место жительства, они ждут от края каждый своего: кто-то один - обильного урожая и, как следствие, сытой семьи, другой - богатства,  третий - лёгкой наживы.

Хорошо описан быт переселенцев, ежедневный тяжёлый труд, охота и рыбная ловля, отношения с коренными народами и китайцами. При этом о гольдах и китайцах тоже рассказывается подробно, и сравнивать эти три народа интересно: столько всего нового узнаёшь!

Книга написана с особинкой: она художественная, но временами возникает ощущение, что документальная - настолько крупные мазки ложатся на общее полотно произведения. При этом все картинки выпуклые, яркие, невольно видишь природу Приамурья, жилища героев, чувствуешь запахи дыма, цветущих трав, выпечки, бани... В общем, полностью погружаешься в роман. И, конечно, всей душой переживаешь за приглянувшихся персонажей, желая им счастья.

Несмотря на нелёгкое житьё героев, в книге есть поводы и для улыбки. Например, повеселили гольды, учившие русский язык и собравшиеся креститься. Они как дети, которых хочется пожалеть.

Книга охватывает большое количество событий - только успевай следить. И это одно из произведений, с которым не хочется расставаться.

Когда читаешь советскую литературу, особенно не самую популярную, всегда есть вероятность получить махровый соцреализм с толстенной идеологической составляющей, при чем, независимо от жанра. А если книга была написана при жизни Сталина да еще и удостоена премиии его имени, такая вероятность вырастает кратно.
С моей горячей "любовью" к соцреализму и советской литературе, я ничего особо от этой книги не ждала. Тем более, что по обыкновению, опять читала шиворот-навыворот)))сначала послушала вторую часть дилогии "Золотая лихорадка", не зная, что это дилогия. и ЗЛ мне не особо понравилась.

Не хочется ударяться в банальные штампы, но "Амур-батюшка" действительно масштабная книга. И совсем не по объему, хотя страниц в книге немало. И не по количеству лет, которые проходят в повествовании, в первой части описаны события 3-5 лет жизни героев.
Масштабность в другом, в описании освоения территорий вокруг Амура во второй половине 19-го века. После того как эти территории были закреплены за Россией Айгунским договором 1858 года об установлении границы по реке Амур.
Чего тут только нет - тайга, звери, птицы, рыбы, природа и погода, и, конено же, он, Амур-батюшка. От описания реки, бурлящей от пришедшей на нерест кеты, просто дух захватывало. Описания природы для меня совершенно не были утомительными, это было очень здорово.
Слушала и все время думала, какая же у нас большая страна)))и какие в ней жили тогда (да и до сих пор живут))) смелые люди, которые не побоялись сняться с насиженных мест, по сути, бросить все, отправиться в далекие неведомые дали и начать жизнь с нуля.

Очень понравились бытоописания жизни переселенцев, налаживание отношений с коренными народами тех мест - гольдами. А ведь еще были эвенки, буряты, маньчжуры, китайцы. И со всеми нужно было найти общий язык в прямом и переносном смысле. Русские учились у местных, местные учились у русских. Всякое было и люди всякие, что среди переселенцев, что среди местных.

Первая часть дилогии мне понравилась на порядок больше второй. Не знаю, читай я по порядку, может вторая часть зашла бы лучше. Обе книги слушала в исполнении В.Кузнецова. И не в последнюю очередь заслуга именно исполнителя, что "Амур-батюшка" мне понравился.

Возвращаясь к соцреализму и идеологии. Не знаю, как выглядела книга в момент первого издания, но в том варианте, который я слушала, идеологические вставки таки есть.
Но Н.Задорнов их так умело вплел в повествование, что они не только не раздражают, они особо не бросаются в глаза или уши.
думаю, это результат того, что Н.Задорнов книгу перерабатывал на протяжении почти 25 лет и, скорее всего, в первоначальном варианте идеологическая составляющая могла выглядеть иначе. но это мои домыслы, конечно)))

Так что, на мой взгляд, книга если не бриллиант среди многочисленных представителей советской литературы, то на жемчужину вполне тянет. А таковые среди подобных книг отыскать, как и натуральный жемчуг, не так-то легко.

А еще было интересно почитать рецки на эту книгу, особенно написанные читателями-жителями тех мест, сравнения с современностью.
ведь освоение Дальнего Востока, начавшись более 150 лет назад, продолжается и по сей день.
кстати, фраза Николая I, которая сейчас очень часто мелькает повсюду, была наложена, как резолюция на документ, связанный с освоением именно тех мест.

Так что, чуть погодя, почитаю-послушаю тетралогию про капитана Невельского и его Амурскую экспедицию, тем более, что ее первую часть я уже послушала.
дилогия про Амур-батюшку связана с книгами о Невельском. в этой дилогии есть герои из книг про Невельского, например, гольды, которые помогали Невельскому с его экспедицией и были его проводниками по неизведанным дальневосточным просторам.