Спецхранилище. Второе пришествие

Когда я дочитывала последнюю страницу книги я не верила, что она последняя.
Я и до сих пор не верю, что последняя и я просто в недоумении.
Потому что Синицын при всем том,что автор очень даже хороший, но обожает рубить свои книги на самом интересном месте.
Честно говоря весь минус книги в том,что Автор просто взял и закончил книгу не пойми на чем.
Очень хочется продолжение, только…. ГДЕ ОНО?
Итак. Это вторая часть приключений Валерия Стремнина. После первой части жизнь у него не задалась. Вроде герой, но только оказался он на зоне и обвинения нехилые. Е самый лучший расклад.
И вот однажды сажают нашего героя в вертолет и везут далеко далеко в тайгу в поселок Научный, где был обнаружен инопланетянин со странными часами.
А вот дальше я ничего рассказывать не буду, потому что будет неинтересно читать.
А читать я советую искренне.
Кстати, может показаться, что Валерий второй части более интересный. Мне так показалось.
Честно говоря, я не очень люблю, когда в фантастике у героев детишки, жены, потому что неизменно герои скатываются на слюни и чадолюбие. То, что во второй книге нет жены и дочки Валерия только хорошо. Зато есть тот самый замороженный и снова размороженный инопланетянин, который оказывается милейшим существом и вообще очаровашкой.

Прекрасное продолжение прекрасной первой части. И так же на твердую пятерку. Очень интересный автор Олег Синицын. Буду читать еще.
Вторая часть отличается от первой всем, кроме разве одного: ее так же интересно читать.
В первой части главный герой был пытающимся завязать алкоголиком, и на протяжении всего повествования сохранялась интрига, то-ли это белочка у Валеры, то-ли правда инопланетяне прилетели. Во второй-же части Валера преобразился в АндрейКрузовского Рембо, который носится по тайге, собирает ништяки, валит плохих и спасает хороших.
Первая часть запомнилась очень яркими изобилующими бытовыми подробностями характерами. Герои поступали так же, как поступили бы в жизни реальные персонажи. Если в конкретной сложившейся ситуации персонаж: а) в любой книжке совершил подвиг б) в жизни послал бы другого персонажа в задницу, то у Синицына персонаж поступал именно как в жизни, очень правдоподобно посылал в задницу. Описание алкогольной ломки срывающегося персонажа заслуживают отдельной нобелевки, все очень правдоподобно, автору хочется верить. Во второй же части герои поступают более предсказуемо литературно, где надо совершают подвиги, где надо подлости, все ожидаемо.
Есть ощущение, что между первой и второй книжкой автор был занят другими проектами и немного отошел от контекста. Во второй книжке почему-то практически не упоминается семья Валеры, хотя в первой она занимала все его мысли....
Хотел написать много, но мысль поплыла. Допишу позднее.
Резюме: Книжка хорошая. Надо читать, причем с первой части.