Рецензия на книгу

• 

  PerceptualAberration13 октября 2015 г.

  Прекрасное продолжение прекрасной первой части. И так же на твердую пятерку. Очень интересный автор Олег Синицын. Буду читать еще.
  Вторая часть отличается от первой всем, кроме разве одного: ее так же интересно читать.
  В первой части главный герой был пытающимся завязать алкоголиком, и на протяжении всего повествования сохранялась интрига, то-ли это белочка у Валеры, то-ли правда инопланетяне прилетели. Во второй-же части Валера преобразился в АндрейКрузовского Рембо, который носится по тайге, собирает ништяки, валит плохих и спасает хороших.
  Первая часть запомнилась очень яркими изобилующими бытовыми подробностями характерами. Герои поступали так же, как поступили бы в жизни реальные персонажи. Если в конкретной сложившейся ситуации персонаж: а) в любой книжке совершил подвиг б) в жизни послал бы другого персонажа в задницу, то у Синицына персонаж поступал именно как в жизни, очень правдоподобно посылал в задницу. Описание алкогольной ломки срывающегося персонажа заслуживают отдельной нобелевки, все очень правдоподобно, автору хочется верить. Во второй же части герои поступают более предсказуемо литературно, где надо совершают подвиги, где надо подлости, все ожидаемо.
  Есть ощущение, что между первой и второй книжкой автор был занят другими проектами и немного отошел от контекста. Во второй книжке почему-то практически не упоминается семья Валеры, хотя в первой она занимала все его мысли....
  Хотел написать много, но мысль поплыла. Допишу позднее.
  Резюме: Книжка хорошая. Надо читать, причем с первой части.

  2

  169