Страсти по Максиму

Чем больше читаю биографии тех, кого изучала по школьной программе, тем больше впадаю в недоумение - зачем все эти сочинения, домыслы и свободные ассоциации, когда в жизнеописании уже даны ответы и объяснения.
.
В школе, произведения Горького и он сам воспринимались, как отголосок советского прошлого "человек - это звучит гордо", или как гимн пролетариата "толстый пингвин робко прячет тело жирное в  утесах".
Но ведь и выросшие при Союзе, роман "Мать" вспоминают с содроганием.
А все потому, что Горький не был пролетарским писателем.
.
Вышедший из самых низов общества, брошенный, не любимый, чудом выживший, он стал всемирно известен и сказочно богат, благодаря своему таланту.
На его жизнь так и просится ярлык "американской мечты", вот только случилось все в царской России.
С которой Горький боролся спонсируя революцию и вращаясь сначала в кругах Ленина, а потом, неизбежно, и Сталина.
"Только ладилась нелегко, дружба пламени с мотыльком"....
.
Успех Горького был загадкой для современников, темой ожесточённых споров, находились даже те, кто связывал его популярность с продажей души дьяволу.
Но не менее загадочной стала и смерть писателя.
Только ли в воспалении лёгких дело?
А может "помогли" врачи или сам Иосиф Виссарионович?
Увы, у этой книги жизни финал открытый...

Тема, безусловно, интересная, читается быстро, открыла для себя много нового в отношениях между Горьким и Толстым, Горьким и Андреевым.
Теперь, к тому, что не понравилось.

• Басинский пишет очень "жаренно", намеренно выбирая темы, личности, толкования фактов "сенсационного" содержания: убили Горького врачи/не убили, воскрешали его/не воскрешали, верил в Бога/чёрта, как относился к самоубийству и т.п. При этом одни свидетельства подвергаются жёсткой критике (например, воспоминания Пешковой и Будберг о визите Сталина, с.26-27), а другие цитируются без комментариев (например, Айна Погожева о последних словах Кусургашевой, с. 130).
• апломб, с которым Басинский преподносит простые истины - говоря о религиозности Горького, что он не был православным и что на него оказало большое влияние язычество бабушки - как будто о феномене народного православия до этого никому не было известно! неполное следование церковным канонам характерно далеко не только для России, к тому же.
• очень много цитат, книга была бы на треть меньше, если бы не было цитат и спекуляций.

Это было замечательное чтение. Биография написана так, что не оторваться, читаешь, как увлекательный роман. Я очень люблю творчество Максима Горького, для меня он, бесспорно, один из лучших писателей рубежа 19-20 веков. Очень понравились разборы его произведений в этой книге, причем не только очень нашумевших, как пьеса "На дне", но и его прекрасных рассказов. Теперь появилось желание снова их перечитать, найти новые нюансы и оттенки горьковской малой прозы. Это книга об исканиях талантливого и пассионарного человека, его окружении: и о тех, кого называли "подмаксимками", и о тех, кто не стеснялся использовать гений Горького в своих личных и политических целях. Рекомендую для чтения как поклонникам Горького, так и тем, кто только планирует знакомство с его творчеством.

В творчество Павла Басинского я влюбилась после прочтения книги  Павел Басинский - Посмотрите на меня,  и от новых произведений ожидала чего-то подобного. Фигура Максима Горького как человека и как писателя интересовала меня давно, еще с филфака, где я познакомилась с разными гранями его творчества. А вот о Горьком как о человеке, как о личности знала до обидного мало. Я надеялась с помощью книги Павла восполнить этот пробел, но, к сожалению, не случилось. Исторических, биографических фактов здесь достаточно, но вот складной картинки - нет. И даже самостоятельно ее сложить не получится, потому что автор довольно-таки настойчиво вылазит на каждой странице, мешая воспринимать текст как текст, а не как мнение.

Павел Басинский – писатель и журналист, лауреат премии «Большая книга», автор книг «Лев Толстой: Бегство из рая», «Святой против Льва» о вражде Толстого и Иоанна Кронштадтского, «Лев в тени Льва» и «Посмотрите на меня. Тайная история Лизы Дьяконовой» обратился к биографии Горького.

Фигура знаковая и зачастую одиозная.

Горький для советской литературы - глыба.

Но так ли все однозначно и просто.

Мне понравилось, что в книге подробно описаны религиозные, философские пристрастия Горького, его ницшеанство, т.к. именно этого аспекта не хватает в иных исследованиях. Был ли он православным, верил ли в Бога?

А может он верил в сверхчеловека, Человека? Этот культ у Горького прослеживается от произведения к произведению. Вера в людей красной нитью проходит по всему творчеству.

Хотя подробно он не останавливается ни на одном из героев. Он как бы знакомит нас со встречными и оставляет их. 

Со школьной скамьи отношение к Горькому больше негативное. Тем сложнее писать о нем. Программные «Мать» и «На дне» набили оскомину.

В ведь влияние и роль Горького огромны. Скольким людям он помог.

От этой книги ждала, конечно, больше информации как о человеке, личности. Ведь именно после этого на его произведения начинаешь смотреть иначе.

Мне кажется, что Павлу Басинскому это удалось.