Сліпота

Вы когда-нибудь задумывались на тем, что зрение - одно из многих сокровищ, которыми мы владем как бы по умолчанию, а потому не ценим. Не ценим до того дня, когда этот привычный инструмент ориентации в пространстве испаряется в неизвестном направлении, и мы больше не можем функционировать так, как привыкли - не можем написать позвонить близким, чтобы попросить о помощи (ведь мы не видим имена контактов в телефонной книге), не можем сесть в машину, чтобы поехать к врачу (ведь мы не только дорогу перед собой не увидим, мы наврядли сможем наощупь найти нашу машину на парковке возле дома), с огромным трудом можем подогреть себе что-то в микроволновке (и то, если повезет). А здоровые шарахаются от нас, слепцов, как от чумы - ведь они могут так же как и мы уйти за непрозрачную пелену темноты (ну или белого света, это уже как изволите). И это касается не только слепоты. Существует в мире огромное количество того, что мы начинаем ценить только когда теряем - здоровье, родных и близких, не только отношения с ними, но и сам факт их существования, мирное небо над головой... И Сарамаго великолепно и пронзительно удалось показать, на какую глубину может опуститься человек, как быстро он покажет свое истинное лицо, как быстро упадет с него лощеная "парадная" оболочка и проглянет наружу волчий оскал.

Именно такая история и случилась с героями "Слепоты". В безымянной стране и безымянном городе вспыхнула эпидемия слепоты. Быстро и беспощадно она лишает людей зрения. Перед ней все равны - косоглазый мальчик, девушка в темных очках, одноглазый старик, случайный автомобилист на дороге, врач-офтальмолог... И только жена врача каким-то чудом сохраняет зрение, чтобы своими глазами увидеть тот мрак, в который за считанные дни опустится мир.

Роман очень хорош с точки зрения содержания. Сарамаго поднимает действительно важные в сегодняшнем мире проблемы эмоционального безразличия, лицемерия, эгоизма. Он показывает нам что мир постапокалипсиса не будет таким, как показывают в кино - живописные развалины и захватывающие дух НЛО над большими городами. Нет. Мир превратится в помойку, полную фекалий и гниющих на улицах трупов. Но все эти гадости, после которых хочется встать и помыть руки, меркнут перед тем тем, что творит Сарамаго с читателем своими огромными кирпичами текста, в которых, видимо, по идейным соображениям напрочь отстутсвует деление на абзацы, прямую речь и прочие милые моему читательскому глазу атрибуты цивилизованного литературного текста. За это честно отняла полбалла, потому что чтение такой авторский подход усложнял невероятно.

Но книга сама по себе определенно хороша - можно через нее прорываться, как слепцы на выходе из карантина, можно ее заглатывать как те же слепцы обед после трехдневного поста. Но это один из тех образцов качественно современной литературы, которые определенно нужно читать хотя бы для того, чтобы напомнить себе о тех важных вещах, которые ускользают от нас в ежедневной рутине.

Очень долго болталась эта книга в хотелках. Потому что включила после интересного отзыва на эту книгу, а читать боялась. Казалось почему-то что там так много философии, заумных рассуждений.
Но наконец добралась и до книги. Оказалось, что совершенно зря боялась.
Нет, безусловно, книга очень тяжелая. Слепота настигает почти всех. При чем слепота оказывается заразной. И в самом начале власти принимают вполне прогнозируемое решение: изолировать всех больных. Как больных проказой.
В общем все, что описано в книге, вполне предсказуемо. Казалось, если предсказуемо, значит читать неинтересно должно быть. Но нет. Написано так, что оторваться от книги очень тяжело.
Вот по всем описаниям книги - она не должна была бы мне понравиться. Много описаний и жестокости, и грязи, очень много отталкивающих вещей. Но написано так, что это достаточно легко воспринимается. Легко не в том смысле, что отношение к тому, что в книге легкое, а в том, что написано так, что не надо через все это продираться.
И нет ощущения того, что это какие-то фантастические придуманные события, какой-то апокалипсис, нет, воспринимается все это абсолютно реалистично. Очень точно подмечено поведение людей. Разных, как по разному они реагируют на слепоту других, как ведут себя сами, когда становятся слепыми. Книга заставляет рассуждать, задумываться, а в какой группе людей оказалась бы Я, ослепнув? Или смогла бы вот так, как жена доктора ухаживать за слепцами? Зачастую забывая о себе, о своем муже.
Но самое поразительное в книге оказалось для меня то, что Я воспринимала ее как светлую. Описаны ужасные события, страшные, жестокие вещи происходят вокруг, но у меня было ощущение света, ощущение того, что все-таки автор, верил в людей. Не слепой верой, он четко понимал, что такое человек, как он может себя проявить. И тем не менее все равно верил в лучшие качества.
Чтение Ерисановой мне вообще по душе, а тут оно вообще очень слилось для меня с книгой. Так не хотелось нажимать стоп на плеере и так жаль было, что книга заканчивается.

Я думаю, мы не ослепли, а были и остаемся слепыми. Слепыми, которые видят. Слепые, которые, видя, не видят.
Благодаря флэшмобу я открыла для себя это произведение. Это книга-потрясение, книга-откровение, книга-многочегоеще.
Читается и просто и сложно одновременно. А повествование... оно обрушивается лавиной и только отложив книгу в сторону ты можешь выбраться из нее (из этой лавины), но при этом не перестаешь думать. Думать, и думать, и думать. Все 3 дня, пока я читала это произведение, я пребывала в таком состоянии, которое, наверное, можно назвать "на своей волне". Когда физически ты здесь, а мысли где-то там.
Эта книга настолько глубокая, что в нее ныряешь и буквально задерживаешь дыхание, и вдох можно сделать только пока перелистываешь страницы. А перелистываешь быстро, потому вдох короткий и не глубокий, так что читаешь практически не дыша.
Я пыталась читать за обедом, но пришлось отставить тарелку, потому что одновременно есть и читать эту книгу невозможно. У меня тряслись руки (честное слово) при чтении некоторых страниц и я вздрагивала от малейшего шума, потому что...потому что, сюжет это, в принципе, наша реальность!
Содержание местами отвратительное и мерзкое, но этого не замечаешь.
Написано гениально, имхо! Отсутствие имен, подача текста и пр.
Более чем уверена, что это книга будет моим открытием года 2016.
Обязательно прочитаю "[Про]зрение" в ближайшее время.
За три дня прожужжала маме все уши, так что знаю какую книгу она будет читать следующей)

Хуже слепца тот, кто видеть не хочет.

В некой стране, которая не имеет имени, потому что когда случается нечто такое, что способно целиком изменить человеческие жизни, об именах забываешь и они значения имеют; в этой самой стране, а, возможно, и во всем мире, доподлинно не известно, произошло страшное, необъяснимое, почти сверхъестественное -- люди начали слепнуть и болезнь не пощадила никого, если не брать в расчет одной лишь жены доктора, случайным жребием судьбы получившей это преимущество, она была очевидцем того кошмара, что творился в психушке, куда на карантин были отправлены первые ослепшие, она была свидетелем той пучины кошмара, в который погрузился город, после того, как ослепли все живущие в нем люди. Мы не знаем наименования города, имен героев мы тоже не знаем, да это и не важно, многие вещи теряют свое значение в мире слепых, слова теряют смысл, чувства перестают существовать и приоритеты, стремления человеческой души меняются кардинально, отметая все второстепенное, оставляя лишь то, что необходимо для жизни, попросту говоря, люди перестают быть людьми, можно было бы сказать, что они стали эгоистичны и жестоки, но так мы говорим лишь для того, чтобы не сказать, что превратились они в настоящих диких зверей, идущих на все, чтобы сохранить свои драгоценные жизни.

Не хочется верить Жозе Сарамаго, хочется надеяться, что не все люди в случае опасности способны убить невинного человека, который представляет собой отдаленную угрозу, раздутую страхом до невероятных размеров и заслонившую в мозгу ту область, что зовется сочувствием и состраданием; хочется надеяться, что люди в случае крайней нужды не будут отнимать последний кусок хлеба у такого же нуждающегося, слепого, что есть еще люди, готовые поделиться, готовые подставить руку и помочь. Наверное для этого Сарамаго дал нам жильцов первой палаты, которые, не знав до этого друг друга, стали одной семьей, разделили друг с другом и горести и радости, поддерживали друг друга и в физическом плане и в моральном, и, необходимо сказать, что душевная поддержка, подчас, более необходима человеку, окончательно потерявшему надежду, отчаявшемуся, лишившегося всякого смысла продолжать свою жизнь, если это, конечно, можно назвать Жизнью, а не просто Существование, жалкое, никчемное, позорное существование существ, которые ходят, грязные, оборванные, натыкающиеся друг на друга, среди полного хаоса смердящих трупов и экскрементов, голодные, испытывающие жажду, которую никогда им не суждено утолить до конца.
Я полюбила эту книгу за ее жестокость, смешно ли или грустно же, но в жестокости этой есть толика горькой правды, и ты, читая, соглашаешься с автором, говоря: "Да! Да! Как тонко подмечено", я полюбила эту книгу за ее язык, за поток слов, который, возможно легко может сбить читателя не привыкшего к таким излияниям, но мне было проще плыть по этому течению, потому что я была наслышана обо всех особенностях этого произведения и потому решила слушать книгу в аудио варианте, как, в прочем, я поступала со всеми книгами Сарамаго, с которыми знакомилась ранее. Слушать "Слепоту" в исполнении Ирины Ерисановой -- настоящее наслаждение, я, правда, была лишена возможности увидеть воочию, своими глазами, все это нагромождение слов, сопряженное полным игнорированием правил пунктуации и законов логики и построения художественного, да и не художественного, текста. Так что мой совет всем тем, кто хочет познакомиться с книгой, но не может пройти через этот забор, -- слушайте! Знакомиться с книгой надо обязательно! Она умная, гнетущая, но, в то же время, не оставляющая надежды на лучшее, поэтому концовка мне показалась довольно ожидаемой, ведь какой возможен был конец? Либо -- это, либо смерть, но мы же знаем, что есть продолжение.

Пополнились ряды моих любимых писателей. Читая эту книгу я столько страхов натерпелась, столько эмоций и чувств мелькнуло в мозгу и сердце. Читала взахлеб и не отрываясь. Не могла остановится. И в который раз поражаюсь Сарамаго, что он разворачивает в сюжете постапокалиптический анализ "А что могло быть, если...". Читаешь, думаешь: "А вдруг вот это, что тогда?". И словно угадывая твои мысли, автор через несколько страниц описывает то, о чем ты подумала.
И как всегда, в тексте Сарамаго нет знаков препинания, кроме точек и запятых. Ну может где тире промелькнет. Выделенных диалогов нет. Но какой слог!!!! Читая, иногда в мыслях мелькнет, что автору уже за 90 лет, когда он ЭТО писал, уже точно за 60 лет было, но какой молодчина!!!
А теперь по сюжету. Однажды в одной стране настигла людей странная болезнь - белая слепота. настигла не всех сразу, а постепенно. Зрячей осталась лишь она, жена врача. Но она притворилась слепой, чтобы с мужем, офтальмологом, ослепшем после приема первого слепца, попасть в больницу, на карантин. Время проведенное там, выживание в грязи, потом без еды, местная слепая мафия тоже делает проблемы. Потом путешествие в город, где все ослепли, где трупы валяются на обочинах, а своры собак обгладывают их. Ужасно? Но насколько все реально. Насколько все страшно! Читаешь, оторвешься от книги, обведешь взгляд вокруг, облегченно вздохнешь, что ты не ослеп и продолжаешь читать.
Лично я очень ждала окончания книга и молила автора: "Пусть все прозреют!". А прочитав последнюю страницу - вздохнула и сказала: "Боже!".
Мыслей очень много про книгу, про сюжет, ее стОит прочитать многим.

История необъяснимой массовой, быстро распространяющейся, эпидемии слепоты, и последовавшего за ней социального распада.

Чтобы хоть немного сдержать накатывающую катастрофу, власти вводят жесточайший карантин и принимаются переселять всех заболевших в пустующую загородную больницу, под присмотр армии. С этой больницы-тюрьмы у героев романа начинается самый трэш...

Одна из главных героинь по необъяснимым причинам к слепоте оказалась невосприимчива. Именно ей выпало спасать души людей, обнаживших своё истинное, отнюдь не всегда невинное, "Я".

Книга, несмотря на всю происходящую в ней жуть, безумно увлекательная! Роман отправляется в ТОП года и я обязательно продолжу знакомство с автором.

Я очень сильно боялась этой книги. Тема слепоты для меня больная, это, если угодно, мой "боггарт" - остаться без зрения. Я тщательно избегаю книг и фильмов, где встречаются травмы глаз, ослепление и тому подобное. Но от всего уберечься невозможно, и вот, в очередном ламповом флэшмобе мне досталась "Слепота". Вот только мои проблемы с этой книгой и её неприятие оказались никак не связаны с табуированной темой. Как раз сама слепота на этот раз вообще не представляла для меня проблемы. Зато всё остальное...

Сюжет этой притчи достоин Стивена Кинга: в безымянном городе (нет, не маленьком американском), а потом, видимо, и во всём мире случилась какая-то бяка, и ни с того ни с сего начали слепнуть люди. Поначалу казалось, что самые высокие шансы ослепнуть - у тех, кто имел непосредственный контакт с уже ослепшими, поэтому их решено изолировать и поместить в карантин - по совместительству свободное крыло психиатрической лечебницы, которое слабо приспособлено под эти нужды. Слепцам обещают питание и медикаменты, но на самом деле фактически бросают в антисанитарных условиях и берут под вооруженную охрану, нимало не заботясь о справедливости, гуманности и организации жизни никак не приспособленных обходиться без зрения людей.

Завязка интересная, и я уже приготовилась внимать персонажам, разбираться в их конфликтах и флэшбэках, но...
Прежде всего меня смутил язык: местами грубый, рубленый,местами неуместно пространный, фразы, выстроенные шиворот-навыворот:

Сказала жена доктора: Всем идти не надо, мы вдвоем поднимемся, а вы подождите внизу.

Затем обнаружилось, что основные персонажи в тексте просто обозначены и никак не раскрываются. Какая-то психологическая составляющая прослеживается, пожалуй, только у жены доктора и девушки в темных очках. Да,Сарамаго получил "нобелевку", но из-за моего холодильника упрямо выглядывает Стивен Кинг и укоризнено качает головой: он бы прописал каждого персонажа, пусть даже и без имен. У каждого была бы история, вплоть до того, что он ел на завтрак. Это сделало бы героев более живыми и позволило бы им остаться в памяти, вызывать сопереживание. А у нас набор картона

И вдруг выясняется, что Сарамаго доставляет искреннее наслаждение "копание" в экскрементах, он с удовольствием во всех подробностях описывает, как воняет то или это, как кто испражняется, как кто гниёт,когда где кто не сдержался и обделался... об интимных сценах весьма мерзкого свойства не стоит и упоминать. Стоит упомянуть о том, что я отнюдь не нежная фиалка, жанр апокалипсис и постапокалипсис для меня не нов, и жесткие описания меня не смущают. На днях я совершенно спокойно читала у другого автора подробное описание процесса разложения человеческого тела, и ту книгу оценила достаточно высоко. Но когда цвет и консистенция кала на улице прописаны подробнее, чем сюжет... так ли уж нужно "обсасывать" эти подробности, даже если учесть, что это вроде как притча, а не просто сюжетный роман?

И очень сильно раздражает в контексте человеческой трагедии лезущая из всех щелей ирония автора, все эти шутки-минутки:

и такое здесь постоянно, это просто отдельный пример.

Книга меня по-настоящему измучила, не дала проникнуться ни глубоким смыслом, ни жертвенностью практически главной героини - жены доктора. На это просто не осталось сил после преодоления всех словесных и смысловых буераков. Похоже - Сарамаго - не мой автор

Несмотря на очевидный ужас описываемых событий, книга меня не зацепила. Да, интересно, захватывающе, но не сильнее добротно написанного зомби-хоррора. Именно этот жанр приходил мне в голову, когда я читала первые главы о распространении эпидемии слепоты. Вот сейчас, в следующее мгновение раздастся крик - "он/она укусил меня". Этого не произошло - все окунулось в молочный туман, ослепло, поблекло, померкло. Настала слепота. Как было бы страшно, будь это правдой. Страшные аварии на дороге, где внезапно ослеп водитель фуры. Катастрофа в метро - из-за слепоты машиниста. Мир погрузился бы в хаос.
Но слепота Сарамаго совсем другая. Она ограничена и сконцентрирована в нескольких главных героях книги - людях без имени. У них есть только признаки - повязка на глазу, темные очки - и принадлежности - жена доктора, первый слепец. Но какое значение имеют признаки в мире слепоты? Никто из героев на протяжении всей книги даже не попытался назвать свое имя! Никто не погрузился в воспоминания, не рассказывал товарищам по несчастью о себе. Слепота поглотила не только зрение, но и разум этих людей? Автор хотел показать истинную сущность людей, обнажить их души. А показал лишь грязь, смешанную с молоком. Неплохо - но для всемирной эпидемии слепоты - весьма слабо.

Молочно-белое невидение - слепота, уже разлилось вокруг нас. Человечество давно погрязло в нем, словно в киселе и не желает освобождаться.
Даже с дефектами, физическими отклонениями, беспомощный, лишеный каких-то прав, удобств, человек себе не изменяет - он все так же доминирует, властвует, требует, добивается. Здесь говорят не упорство и настойчивость, здесь кричит эгоизм и корысть. И постепенно человек превращается в животное, он возвращется к началу начал, деградирует из-за слепого страха обделить себя в чем-либо.
Эта книга о том, наверное, что всем нам необходимо прозреть, ведь мы сами виноваты в том, что белая пелена не желает спадать с глаз:
не замечаем или делаем вид, что не замечаем чего-то жизненно-важного для окружающих.
в упор не видим простых истин.
закрываем глаза на проблемы других.
смотрим сквозь пальцы на несправедливое отношение к окружающим.
Зачем? Легче ведь притвориться слепцом, нацепить маску равнодушия и делать вид, что заботы других - их личное дело.
Быть незрячим? - запросто, если внутрення слепота заполняет тот вакуум, где должна быть душа.

мини-флэшмоб-лотерея "Дайте две!"

С трудом давалась мне эта оценка, слыханное ли дело: влепить «пару» нобелевскому лауреату?! Но двойка эта ни в коем случае не оценка книге. Это численное выражение отвратительных эмоций и переживаний ею вызванных, мое отношение, отторжение, отрицание «царствия жестоких слепцов».

Красота – в глазах смотрящего. А будет ли продолжать существовать красота, если смотреть будет некому?
И тут в памяти всплывает другая сентенция, более простая, более примитивная – «Что маме не видно – маме не обидно» и именно так начинают вести себя люди «без присмотра».
На миру и смерть красна – и значит слепота отменит героизм и доблесть и все безрассудные, но благородные порывы, пусть частично и мотивированные тщеславием.
Других посмотреть и себя показать – и вот человек отрекается от социальных связей и норм поведения навязанных воспитанием.
В чужом глазу и соринку заметишь, а в своем и бревна не разглядишь – и это когда человек был зрячим, ослепнув же становится совершенно глух ко всем бесчинствам и ужасам творимым вокруг, потому что ослеплен он той бездной безобразий на которые оказывается способен сам, а потому нет ни осуждения себя и других, нет противоборства и сопротивления, нет запретов, царство вседозволенности и безнаказанности в котором правит сильнейший.
С глаз долой – из сердца вон – и вот всё что было дорого, что оберегалось и взращивалось, поощрялось и культивировалось, все забыто, все попрано, осмеяно, предано и втоптано в грязь.
И, наконец, самое избитое «глаза- зеркало души», у Сарамаго люди, теряя зрение, поголовно лишаются не просто способности видеть, они теряют душу, а затем и человеческий облик, оскотинившись, уподобляются не животным даже, но диким зверям. У них нет имен, есть лишь ярлыки, некие социальные ориентиры – профессии, семейный статус, возрастная группа, некие общие родовые названия по которым уже и сами ослепшие только и осуществляют свою идентификацию. Их голос даже не удостоен оформления по правилам прямой речи. Своею слепотою обезличены, безгласые создания кишащие и копошащиеся в собственных экскрементах, отринувшие и позабывшие все что было. Таков Человек.

Безусловно это одно из самых страшных описаний апокалипсиса. Страшного тем, что не нужно ни инопланетного вторжения, ни третьей мировой войны достаточно просто чтобы с человечества спали путы цивилизации, сброшен был хрупкий покров морали и нравственности чтобы Человек показал свое черное нутро и стало ясно что во всем мире нет Зверя страшнее.