Мадонна с пайковым хлебом

Надо, наверное, и на такие книги-воспоминания о войне запрет во флэшмобе ставить, все эти автобиографии, вызывают во мне бурю. Я всегда за, за переживания, за то, чтобы книга была спорной, вызывала отклик в душе и/или негодование, тогда она действительно стоящая и запомнится. Другой вопрос, что автор, который как бы главный герой подобного повествования, вызывает неприятие, а этого не хотелось бы, всё таки тяжёлое время, тяжёлая судьба, испытания, которые выпадают на долю...но вот не могу я и всё.
Пусть меня закидают помидорами, но оценку я объясню. Из 5 баллов 2,5 честно заработаны описанием быта военного времени. Тут без претензий, выше всяческих похвал. Первые дни войны, попытки выбраться из Москвы, к которой подбирается враг, переполненные вагоны и вокзалы, общая неразбериха и суматоха. Все эти города, которые, собственно, не ждали такого наплыва переселенцев, уплотнения, карточная система и дефицит всего, деньги, которые потеряли цену и люди, которые потеряли совесть. Где, кто-то милосерден, и готов отдать последнее, а кто-то обогащается пользуясь общим горем. Одна нижняя рубашка, и нет возможности кормить грудного ребенка... Вот это всё цепляет, отзывается.
Отдельная песня героиня "Мадонна". Отвратительная мразота, понятно, на самом деле, как она выжила в войну, этакая пиявка. В каждом доме, где висели красивые картинки, вкусно пахло и были занавески мысли "остаться бы тут навсегда", хотя ни в одном из них ей не были рады и откровенно унижали и прогоняли, но она снова и снова с умилением вспоминала эти стены. В доме, где ей дали приют, просто так, без платы, без условий, где кормили её и её ребёнка, обстирывали и подтирали сопли ДВА ГОДА, так и не стал ей родным "она же чувствует, что живёт не свою судьбу". Просто дом этот был трущобой распоследней, где люди очень прекрасно понимают, что значит не иметь ничего за душой. Она была там самой настоящей бомжой и побирушкой, но таковой себя не считала, и если кто-то, кого она "считала неподходящей для себя компанией", ей помогал, она брезговала и принимала помощь, вроде как, делая одолжение.
Люди, куда её привела Павла, после того, как она увидела стол, уставленный яствами показались ей благороднейшими господами, УЧЕНЫМИ И ИНЖЕНЕРАМИ, ни тени сомнения, откуда все разносолы при общем голоде, но это пока она требуху свою набивала, а как цену узнала, так и полилось из неё говно осуждения в адрес подруги (мысленно, естественно, она же интеллигентка из Москвы). Кстати, про то, как она свою мамону набивает отдельная песня, только и разговоров, что про жрачку, и про то как она "не сдержалась и незаметно для себя самой всё сожрала и сегодняшний и завтрашний паёк". Она так то не кормящая мать и не работала первые полгода, балду гоняла, но считала себя самой голодной и разнесчастной. Жалела себя всю книгу, противно читать, хотя в романе, её голосом, автор несколько раз транслирует "что такое горе отдельного человека, на фоне горя всей страны" говорить так говорила, но не верила и ныла, и ныла.
Наварила целый котелок картошки, привела ребёнка из яслей, ребёнка, чей "голодный крик не забудет во веки вечные", и дала ему одну картофелину, которая размером со СЛИВУ, растолченную с водой, при этом сыну уже полтора года и он по её же словам "всегда хочет есть" (в итоге, она сама сожрала в два присеста всю ту картошку). Всё время брезговала Ипполитовной, но не гнушалась её едой, кривила рожу на распутную Клавдию, хотя ноги ей должна была целовать, за грудное молоко для ребёнка, пожалела пленных оборванных немцев под Сталинградом, и ни разу в мыслях не подумала о брате, который "возможно" всё это время был там с другой стороны окопов. Родного отца воспринимала исключительно как источник денег, даже его ранения для неё ничего не значили, никак не отзывались в душе, ни переживаний, ни беспокойства. С мачехой и братом родным, и сестрой сводной ДВА ГОДА до всего не виделась, а как немец в жопу клюнул так она именно к ним в эвакуацию собралась. Зина принесла ботинки её сыну, а через минуту она кинула подругу в полнейший игнор, потому как "распереживалась". За два года один единственный раз отплатила тёте Жене, купив ей валенки.
"Ведь люди должны помогать друг другу", сетовала частенько, вот на протяжении всей книги всякие-разные люди, встречные-поперечные ей помогали, а сама она? Ну вот по-хорошему, кому и чем она там помогла хотя бы раз? Единственное, что лично мне приходит на ум, это её присутствие в доме Евгении Ивановны (но это стечение обстоятельств, не её волевое решение), той всегда нужен кто-то, ради кого жить, была одна Политивна, а стал Витюша и эта Нетеля... Но, опять же при первой возможности она уехала, бросив её один на один со смертью мужа и без вести пропавшим сыном, "строить жизнь самостоятельно, а не так как ей люди устроили"... Едет на казённую жилплощадь, при довольствии, не знаю, что ей самой осталось строить, вновь тянуть и тянуть с других людей, пользоваться чужим добром и расположением к себе любимой, как к молодой мамочке.
Ещё нюанс, что лично меня раздражал в ней, при всём своём атеизме и пренебрежении к религии и всему около, она очень часто восклицает "Господи, Боже", часто подмечает не просто иконы и прочие божественные уголки, но и успевает пристально рассмотреть сами иконы, сюжет, детали и думает про них, и в прошлой жизни в церковь бегала, ну может и поглумиться за компанию с подружками и всё же довольно подробно у неё эти воспоминания отложились. Такая лицемерка, "она не знала, ни про голод, ни про репрессии, ни про то, что не все в этой стране живут весело и вольготно", а в это даже можно было поверить, и списать на малолетство, но ближе к концу один момент, которым она сама себя сдала. Школьные воспоминания, сочинение по Горькому "На дне", где Лука её любимый персонаж, но "она-то знает, что не поймут ни одноклассники, ни учитель, а писать по учебнику претит". Всё-то она понимает, но пока сама сыто ест и тепло спит, зачем ей думать про других "за всех не наплачешься не напереживаешься, за себя надо думать". Она как мать, которая не знала, что муж насилует их ребенка, вот вообще ни о чём не догадывалась.
И пусть там и тогда она не упрекнула Фиру вслух о том, что мать последней наворовала на фабрике конфет, что ещё и в 43м та ими подружек угощала, но мысли эти она думала, а потом и в книге про них написала, многие миллионы читателей прочли её морализаторство, но ни слова о том, что может благодаря именно этим конфетам спасены были несколько жизней. Я всё сказала, читала вслух, обсуждали, много думали, книга хорошая, в определенном свете.

Спокойная, ясная, пронзительная книга. Без лишних истерик либо восхвалений показывает быт военного времени на незанятой немцами территории. Показывает глазами беременной, эвакуированной студентки. Девочка из хорошей семьи, дочь генерала, привыкла к тому, что у нее все в жизни хорошо. Нину нельзя назвать избалованной или испорченной. Просто она росла за родительскими плечами, просто ее мир был солнечным и практически безпроблемным.
Даже в эвакуации ей во многом везет, ей помогают и передают с рук на руки незнакомые люди. Так уж на хороших людей действует ясность и наивность, беременность впрочем тоже играет свою роль.
Однако постепенно то ли мир оборачивается к ней другой стороной, то ли, внезапное взросление после родов, но мы начинаем видеть страдания, горе, предательства, приспособленчество. Украденные продовольственные карточки, жирующие на фоне голода чиновники и их подружки на один вечер, кричащие от голода дети, но хуже всего поведение тех людей, которые должны быть родными, быть опорой и защитой, поведение семьи мужа и его самого. Выгнать из дома зимой сноху с новорожденным внуком ? Не прислать денежный аттестат жене с новорожденным сыном и попрекать, что назвала малыша именем мужа вместо имени деда? Это не мелочность. Это за гранью. Как минимум за гранью моего понимания.
Мир все же не без добрых людей. Грубость и бедность, плохой характер и невоспитанность могут скрывать под собой истинную доброту. Нина же, пройдя через многое, найдет в себе глубинную силу, выстоит сама, спасет сына, поможет выстоять другим.
Прекрасное произведение об одной судьбе на фоне многих других судеб в годы войны.

Люблю такие книги: трогательные, щемящие, грустные. Приятный язык, читается очень легко, события интересные, поэтому и страницы летят незаметно. Не могу сказать, что мне понравились все герои, но главное, что мне очень приятна была Нина: честная и добрая, искренняя... Виктор, на мой взгляд, ей не подходит, но я надеюсь, что в жизни (книга-то автобиографичная) все было лучше, все сложилось лучше!
К этой книге у меня почти нет претензий, почти, поскольку я очень хотела бы знать, что было дальше... Осталась ли она с Виктором, как развивались ее отношения с его родным, вообще, как все было дальше: каким стал ее сын. Все это очень интересно, и очень жаль, что продолжения нет.

Я люблю читать Ремарка в минуты уныния и отчаяния, когда кажется, что выхода нет, и остается только ложится и помирать, и вот его книги являются для меня своеобразным обухом по голове, прочитала, и поняла, что твое отчаяние не стоит выеденного яйца.
Так же и эта книга стала для меня тем самым обухом. Что значат мои проблемы перед проблемами Нины? Да по сравнению с ее бедой мои ничтожные проблемки, которые по сути своей я выдумала сама, не стоят и мизинца на ее ноге.
Война сама по себе горе, но когда в этом горе рождается маленькая жизнь, и среди разрухи и паники ты остаешься одна, и только ты можешь защитить новорожденную жизнь, то в тебе открываются сверхчеловеческие способности. Так и Нина, выросшая в семей генерала, не знавшая нужды и голода, была брошена судьбой в самое пекло. И только сильная женщина, а Нина, не смотря на кажущуюся слабость и не приспособленность, была сильной, только сильная женщина может все преодолеть.

Мне кажется невозможным оценивать такие книги. Им можно только сопереживать, морщиться от бессилия и боли, которой пропитаны эти страницы и которая захлестывает читателя и не отпускает до самого конца. Юная беременная женщина, а потом и молодая мать в водовороте войны. Как выжить и спасти своего малыша, когда связь с родными прервана и нет рядом привычного плеча, на который всегда можно опереться, нет рядом близких, которые как по волшебству решают все проблемы. Вокруг оказываются чужие люди, совершенно разные: одни от всего сердца помогают и готовы делиться последним, другие не гнушаются воровать это самое последнее у голодных детей.
Ей пришлось пройти страшную школу жизни, она испытала самые невыносимые страдания, которые могут выпасть на долю матери -слышать плачь своего голодного ребенка, видеть его страдания и не иметь возможности помочь. Ей повезло, на ее пути оказались отзывчивые люди, которые не дали пропасть. И это были люди, от которых она и не предполагала получить помощь, а те, кто должны были стать самыми близкими, отвернулись и предали в самую трудную минуту. Разочарование в людях -одно из самых тяжелых разочарований в жизни, но она не озлобилась, хотя и не простила. В конце концов добро, порядочность и человечность оказываются сильнее любой гнусности и всегда побеждают.
Для главной героини все закончилось хорошо, хотя человек, переживающий трагедию, остается на всю жизнь со шрамами на душе. Такие вещи не проходят бесследно.
Моя бабушка всю жизнь была зациклена на еде, на том, как бы накормить всех вокруг. А в детстве, во время войны, они с сестрой сидели долгими зимними вечерами возле пустого стола, макали пальцы в солянку, слизывали с них соль и плакали от голода. Эти воспоминания преследуют потом всю жизнь.
Можно только молиться и просить, чтобы через такие испытания не пришлось пройти никому из близких.

Об этой книге раньше никогда не слышала. Наткнулась случайно в подборке к выпавшему ходу игры.
Наверно меня закидают помидорами, но мне совсем не понравилась главная героиня. Наивная, избалованная, беспомощная девушка, все время ждущая помощи от окружающих, к счастью эти окружающие всегда находятся. Наверно надо сделать скидку на то, что ей всего 19 лет. Почему она не может написать собственному мужу о том, что она голодает и ей негде жить, а не размышлять над тем какие у него отстраненные письма и почему он не присылает свой аттестат? Удивило отношение к ней родственников мужа, конечно у них есть свои причины на то, но все таки. Почему они не начали ее разыскивать, когда она пропала одна с младенцем?
Гораздо трогательнее для меня истории Райского, умершего так и не закончив свои скитания в окружении чужих людей, Ипполитовны, одинокой, нищей старухи, которая отдавала последние куски абсолютно чужому и в целом неблагодарному человеку, и конечно тети Жени, спасшей от неминуемой смерти и пригревшей Нину. Ипполитовне легче - она умерла (цинично, но зато правда). А тете Жене так и коротать свой век одной в послевоенной нищете. Мне кажется ей и оплакать своих родных как следует не удалось. Сцену прощания Нины с ней спокойно прочитать не смогла.
Книга написана хорошо, читается легко и заставляет задуматься о скоротечности бытия.

Мой военный май продолжается. Позади прочитана книга С.Аликсиевич «У войны не женское лицо», но я не знаю и не могу найти слов, чтобы написать отзыв на эту книгу. Читали ее? Понравилась ли?

Поэтому сейчас речь пойдёт о «Мадонне с пайковым хлебом». Книга небольшая,читается на одном дыхании.

На мой необъективный взгляд, книга особенно произведёт впечатление на матерей. Все чувства, страхи, боль и переживания героини описаны так правильно, так близко, что кажется, будто они мои... Думаю, их разделит каждая женщина.

Мне очень симпатична главная героиня, Нина. Кажется, что именно такой и должна быть настоящая женщина - добрая, но стойкая и сильная духом, умеющая сопереживать, имеющая быть благодарной, даже не смотря на то, что выросла она в небедной семье и многое раньше воспринимала как должное. Все добрые и отзывчивые люди, что встретились ей на пути, не делают историю слащавой или менее правдивой. Наоборот, все это придаёт будто жизненности и кажется более настоящей.

Неожиданно мне очень понравилась книга о войне. Ну как о войне, скорее, о военных годах. Как таковых боевых действий в книге не описано, и обо всех отступлениях и наступлениях мы вместе с героями узнаем из сводок по радио. Конечно, контекст Великой Отечественной войны никуда не девается, но на самом деле эта история не столько о ВОВ, сколько о любой войне вообще, а может даже и о любом стихийном бедствии, наводнении, землетрясении, голоде, засухе, пожарах. О любом периоде, когда в стране страшно и неспокойно, когда обычная жизнь полетела ко всем чертям, когда приходится сниматься с насиженного места и бежать куда-то, где ты никого не знаешь, когда мысль о еде становится самой главной и неотступной, когда от холода сводит ноги, когда отчаяние захлестывает душу, и ты уже не веришь, что когда-нибудь все-таки наступит это "послевойны" или вообще какое-нибудь после. А если тебе девятнадцать лет, и эти девятнадцать лет ты прожил в родительском доме, как у Христа за пазухой, если проваленный сопромат был твоей главной бедой, если ты только-только успела выйти замуж, а к тому же еще и беременна, то будут ли тебе под силу такие испытания?

Нине Нечаевой, генеральской дочке, было девятнадцать лет, и она была, как говорится "сильно беременна", когда в 1941 году отец с мужем приняли решение отправить ее из Москвы в эвакуацию в Ташкент. Вернее, отец настоял на Ташкенте, где, вроде бы, находились Нинины брат и мачеха, а муж умолял ехать в Саратов, где жили его родители. Что ж, Нина побывает и там и там. В принципе, книгу можно разделить на условные две части: первая - "Нина в поезде", где рассказывается о скитаниях беременной женщины по стране из одного города в другой, где ее опять никто не ждет; вторая "Нина в Саратове", где уже молодая мама борется за выживание, свое и ребенка.

Мне очень понравилось, как Мария Глушко описывает людей, которые попадаются Нине на ее пути. Автор не стремится сделать всех советских людей идеально хорошими, здесь есть немало персонажей, которые вызывают гнев и отвращение, но в то же время книга наполнена оптимистичной верой, что добрых людей все-таки больше. Мне понравилось, что в романе нет откровенной идеологии, эта книга скорее об общечеловеческих страданиях и ценностях, нежели о победе коммунизма. Идеальной также стала концовка: конец эвакуации - конец романа, что ждет Нину по возвращении в Москву - уже совсем другая история, хотя узнать о развитии ее отношений с мужем было бы интересно. Но я всегда считала, что определенная недосказанность только на пользу произведению, если, конечно, это не детектив.

Единственным минусом для меня стал характер Нины, вернее, нежелание автора развивать его вместе с развитием сюжета и превратить наивную мадонну в сильную, закаленную испытаниями женщину. Если в начале детская беспомощность героини не вызывает вопросов (господи, да в девятнадцать лет я была квашней и размазней еще почище), то под конец мне уже хотелось от нее большей жесткости, не жестокости, а именно жесткости, которая обычно приходит с годами, но у Нины были такие годы, что каждый месяц шел за десять лет. Именно здесь для меня Нина осталась образом мадонны с ребеночком на руках, так и не превратившись в живого человека.

Книга стоящая, интересная, нужная, хорошо написанная. Да, наверное, я бы включила ее в обязательную школьную программу. С одной стороны, героиня почти ровесница современным школьникам, она будет им понятна, так как не давит на психику героизмом, а с другой - это одно из самых нейтральных и в то же время пронзительных произведений о войне, которые мне попадались.

Мне понятна неожиданная популярность этой книги на нашем ресурсе. Это действительно прекрасно написанная история. По-хорошему женская - ведь женщинам обычно интересны бытовые подробности, составляющие течение жизни. Тут же предлагается прочесть не о викторианской Англии или средневековом городе, а о нашей стране во время войны.

Подробные описания быта (где достать еду, как вылечить ребенка) несут на самом деле важную задачу - хоть немного погрузить читателя в те условия, дать прочувствовать ежедневный героизм. Очень по-шаламовски - потому что автор имеет право говорить о пережитом.

И очень страшно - сколько маленьких жизней было загублено войной, сколько женских сердец разорвано. Да, это одна из "книг о войне", которые боятся и не любят читать. Но читать её необходимо.

"Самая большая трагедия страны — это когда голодного ребенка нечем накормить. Перед страданиями детей, меркнет все и все теряет смысл".
Потрясающая книга, умная добрая, несмотря ни на что, оптимистичная. О чем она? О "бытовом героизме" матерей в тяжкое время, во время войны. Они такие разные матери, и все-таки, готовые сдать всю кровь до последней капельки, украсть ради ребенка, а самый главный их подвиг - сохранение жизни, себе и своему чаду. В таких тяжелых условиях, когда ломались даже самые крепкие мужики, когда люди вокруг превращались во мразей, стараясь урвать кусок, не гнушаясь ничем, даже самым отвратительнейшим поступком как, например, украсть хлебные карточки у голодающей матери с ребенком или, не знаю, что хуже, выгнать невестку без денег, без вещей на улицу в мороз и в голод.
Нина прошла через эту "бытовую мясорубку". Какой она предстает нам в начале книги, смешная наивная застенчивая девчонка, генеральская дочура, выращенная в тепличных условиях, неспособная сама даже каши сварить. Но, становится сильнее день от дня, ведь даже в самых страшных для нее испытаниях, она не забывает, она не одна, их двое, как на картине Леонардо да Винчи "Мадонна с цветком", мать и дитя. Только в этом случае, наша мадонна с пайковым хлебом, ее задача, накормить, сохранить жизнь в тщедушном тельце. В этом проявляется невидимый ранее стержень, ведь гораздо проще сойти с ума, покончить с собой или тяжело заболеть, но нет, эта маленькая, наивная девятнадцатилетняя девчонка борется со всем миром и из слабенького человечка, превращается в мать, сильную женщину.
Книга для тех, кто в отчаянии, кто думает, что хуже быть не может. Может, главное помнить, мы сами создаем нашу реальность. Товарищи, ну не верю я в ситуационные факторы, мол, окружение управляет нами, система задает правила игры. Воля, вот, что дает человеку шанс, что позволяет ему двигаться вперед, когда так легко остановиться, сложить лапки и плыть по течению и поэтому в голодающей обескровленной обездоленной стране находятся такие настоящие тети Жени, которые делятся не лишним, а последним, что ценнее. Ну и напоследок... Слава солдатам, слава труженикам тыла, слава детям война, а самое главное, СЛАВА МАТЕРЯМ, вот кому ставить памятники надо!