Выдумщики

Мир будет таким, каким ты пожелаешь его увидеть. Главное – научиться хотеть, понимаешь? И именно от этого нас пытаются всю жизнь отучить. Забавно…

С самого начала меня почему-то оттолкнула обложка. Потом, уже после прочтения, я поняла причину: она же совершенно не подходит этой книге! Здесь, скорее, должно быть что-то похожее на обложки современных фэнтези-серий, ведь "Выдумщики" - это самая настоящая сказка, пусть и происходящая в нашем мире. И эта сказка мне очень понравилась. Всё так мило и просто - вот проще некуда - но тем не менее всё равно интересно. Может быть оттого, что личность "злодея", которого большинство читателей раскусили чуть ли не в самом начале, я смогла отгадать лишь под конец, хотя какие-то подозрения всё же были. Такое со мной случается довольно часто: я не раскрываю главной интриги, никогда не знаю, кто убийца, не угадываю, чем всё закончится, и в упор не вижу спойлеры на обложках. И, знаете, это просто замечательно! Зачем портить себе удовольствие, если можно просто наслаждаться непредсказуемостью сюжета?

А сюжет этой книги довольно хороший: среди людей живут люди с особой способностью - выдумывать всё что угодно. Выдумщики даже смогли создать свой город, Мирград, который чем-то похож на старинную деревушку. Именно вторая часть книги, про жизнь Адель в этом городе, вышла особенно интересной. Также хотелось бы отметить отличную любовную линию без всяких страстей и пошлостей - вот надоели уже, чесслово! В общем, я всем довольна. Хотя обложку всё-таки хотелось бы чуточку другую.

Давайте-ка сперва представим стол, так, пущей наглядности для, а на нем отборнейшие, первоклассные продукты: крупные деревенские яйца, воздушная мука, желтое майское масло, ваниль - и не какой-нибудь там ванилин, и даже не ванильная эссенция, нет! - самые настоящие черные пахучие стручки ванили. И вот к столу подходят два повара: один известный шеф-кондитер с многолетним стажем, другой, ну, скажем, только-только поступил в ПТУ с трепетной мечтой стать известным шефом-кондитером. Каждый печет свой торт. Продукты, напоминаю, одинаковые.

Финал, полагаю, чуточку предсказуем.

Так же и с "Выдумщиками"... Читала я этот роман, читала, и всю дорогу меня не покидало дежавю помноженное на мою (весьма, кстати, гадливую) придирчивость. Бьюсь об заклад, что для автора в роли "шефа-кондитера" выступают товарищи Гейман, Брэдбери, Пратчетт (возможно) и, конечно же, Макс Фрай. И это славно! "Шефы" ведь наидостойнейшие! Но... ПТУ, только-только поступил, отсутствие опыта, дохлые неумелые ручонки...

И в итоге, вместо шедевра из великолепных продуктов, мы имеем, гхм, "Выдумщиков".

И все бы ничего, но продукты идею жалко! Замечтельная же идея, ёмкая.

Живут, значит, среди нас выдумщики, люди, которые могут с помощью воображения и желания... эм, все, короче, могут. И сращивать сложные переломы, и летать, и телепортироваться, куда душе угодно, и изменять свою внешность и даже возраст (да-да, а вы как думали?!), внушать людям свою волю и т.д. И, заметьте, без всяких там магических школ, маханий волшебными палочками, зелий и заклинаний. Просто силой мысли. И есть у них свой черепично-уютный город - Мирград, и построен он опять таки силой мысли таинственного Первого в каком-то своем измерении. Ах, ну да, и любой человек вдруг внезапно может оказаться выдумщиком. Круто, я считаю!

Такой материал, такой материал... и так безбожно профукан. А каких интриг можно было насочинять, каких персонажей напридумывать... Но нет! Сидят эти всё могущие и всё умеющие выдумщики в своем уютном городе, пляшут, поют, торгуют "за фантики" и жрут вкусняшки. И вот ни у кого прям амбиций нет, и прям все такие добрые и наивные. Ох. Ни власти у них нет, ни налогов, ни казны, вот вообще ничегошеньки! Эдакая утопичная зефирно-сиропная либеральная анархия. (Грешным делом заподозрела, что автору вломоту было это продумывать.)

(Типа) главная (типа) сюжетная интрига: спасение Аделью своего брата от единственной амбициозной сучки во всем Мирграде Лауры выглядит вяло, неубедительно.

Вот! Неубедительность! Как для меня, так это идеальное слово, описывающее весь роман целиком.

Есть поговорка: "Сколько ни говори «халва» — во рту сладко не станет". Я бы поспорила. У вышепоименованных Геймана, Брэдбери и пр. не только сладко станет, а еще и задница на совесть слипнется. Потому как - мастера, потому как - умеют.
А у Марики Ми - увы и ах. Сколько она ни "говорила" пирожки с яблоками, корица, жженый сахар, лаванда, свежий хлеб - ноль. Ни вкуса, ни запаха, ни атмосферы. То же можно сказать и про описания людей, городов, события. Картонное все какое-то. Ненастоящее.

Герои. Теперь о них.

Дальше со спойлерами и желчью...

Они невнятные. Вот прямо так, прямо все. С неубедительными мотивациями, со странными характерами.

Адель - простовата, глуповата, в случае с пани Мартой и ворчливым старым дедулей вообще не к месту хамовата и истерична. По уровню полученных скиллов - типичная Мери-Сью.

Марк - "спящая красавица"/говорящее бревно/потерпевший. Лежит в каком-то Кащенко, является Адели во сне, играет роль главной мотивашки для сестры и вообще для сюжета. Парнишка ни о чем.

Лаура - типичный стревозный картон. Хоть и с фишечками типа курения трубки, плясок и приступов клептомании помноженной на латентный эксгибиционизм.

Эйд - с этим вообще все сложно. В целом их с Аделью любовная линия отторжения не вызывает. Все миленько, невинно, в духе целомудренной корейской дорамки. Поиздевались друг над другом, шутканули, обнимашечки сделали, поспали вместе (и ничего такого не было! даже не думайте!). Но... Эйд под конец сдает свою возлюбленную Адель глав.стерве Лауре, как какой-нибудь Мальчиш-Плохиш, за бочку варенья и корзину печенья:

Про решетку он, видите ли, захотел узнать. Мотивашка еще та, да! "Подставлю свою возлюбленную, но, черт побери, узнаю, как она создала эту решетку!"

Пани Марта. Еще раз: Пани Марта. Пани! Вы понимаете. В современной России, в мегаполисе живет себе соседка, которая называет себя пани Марта, а у главной героини в голове осеняет спросить "с какого вы пани?" только после того, как она узнает о существовании выдумщиков. Ок. И мать-истеричка, пребывающая 24/7 на измене, нормально к этому относится. Или пани Марта матери внушила своим выдумщицким скиллом внушения, мол, обращайся ко мне пани, это нормально, ничего необычного, пани Марта, я пани Марта, все нормально... Ом-м-м!

И самое главное, от чего меня коробило а протяжении всего романа: где были мозги у автора у отца Адели, когда он решил связать свою жизнь с безудержной истеричкой и мещанкой до мозга костей, да и еще завести с ней детей. Объелся в своем Мирграде корицы и ванильных булок до отрыжки, и его на кислятинку потянуло? Или мать коварно залетела, и честный, правильный выдумщик вынужден был на ней жениться? Надо было объяснить, я считаю.

Автор пытается втолковать, что, мол, мать до исчезновения отца была прелесть, что такое. Да и я, признаться, так считала (мужики, стало быть, сволочи, виноваты, сбегают, а у женщин нрав портится), пока не дошла до воспоминаний Адели о том, как она выдумывала шоколадки и конфеты:

И еще:

Такое впечатление, что автор ввела персонаж матери только затем, чтобы та визжала, отпускала истеричные реплики, брызгала слюной и ломилась в двери несчастной дочери.

А, ну и насчет сказочности Мирграда, легенд и прочего. Ой, да ла-а-адна вам! отмахивается

Угу. Одиннадцать лет Мирград без жертв стоит (с жертвами двадцать пять... тоже оч. серьезно)... Внушительная заявка на легендарность. Ничего не сказать.

Про концовку промолчу. Там все эпично и невнятно. А, ну и "Клак Кент наконец полетит".

В общем, я сердита на автора за убитую идею. Отличная идея ведь была, а! Ее бы переписать раз "надцать", добавить логики, развернуть вширь и вглубь, мир выдумщиков оживить - цены бы книге не было.

Тут многие отмечают, что книга для девочек-подростков лет 12-14, мол, им такое понравится и т.д. А я считаю, что настоящие сказки вне возрастов. "Выдумщики", к сожалению, не из таких. А ведь был потенциал, был.
Ну, учитывая, что это дебют, у автора все впереди.

Кажется, мы с этой книгой просто не совпали. Приступая к чтению, я ждала милой, наивной сказки — ещё бы, об этом твердили рецензии! А получила довольно жёсткую историю о девочке, которая всеми силами пытается держать на плаву своё дисфункциональное семейство: который год незнамо чем болеющего брата, нервную и измученную мать, тень давно ушедшего из дома, но не забытого отца. Очень грустная и правдоподобная картина — не чета картонным сиротам-попаданцам, бодро вышагивающим по страницам книг.

А когда я уже настроилась на серьёзный лад, началась история о выдумщиках — людях с особыми умениями, способных создавать вещи силой воображения. Немного обучения, осознанности и - непременно! - самореализация, и вот уже можешь создавать цветы, чашки или даже дома. Отличный замысел, но когда дело дошло до сообщества выдумщиков — а они люди социальные — вот здесь я уже не поверила. Во-первых, страшно представить, что такая незаурядная сила оказалась в руках людей очень наивных, порой — слишком взбалмошных, порой — чересчур инертных, даже если на кону дело их жизни. А это ведь, получается, цвет человечества! Во-вторых, так сложно втиснуть концепцию выдумщиков в нашу мировую историю. Учитывая, что она битком-набита войнами, голодом и прочими несчастьями, от которых так и хочется сбежать, я б скорей ожидала наличия многочисленных выдумщицких Гиперборей, Эдемских садов и стран Коканей — если не в других мирах, то хотя б в глухих уголках Земли. Но единственный город этих своеобразных магов построен всего четверть века назад и больше похож на дачный посёлок, куда ездят на выходные, набив багажники пакетами с провизией. Эй, а где вы были раньше?! Вот если б выдумщики появились лишь недавно, тогда всё бы сложилось: от этого и город создали только-только, и старейшины у них такие легкомысленные и несознательные, и размах встречающегося злодейства — только подумайте, сколько всего можно нафантазировать, руководствуясь благими намерениями! - совсем скромный.

В общем, я ждала миленького там, где оказался реализм, и логичного — какого-нибудь трактата о «Повседневной жизни Мирграда» — там, где надо было вдыхать сладкий воздух сказки. Жаль, но и такое случается.

Она верила, а значит, все должно было быть именно так...
Специально для тех, кто только хочет взяться за чтение "Выдумщиков", скажу, что эта книга для тех, кто любит постулат о том, что наши мысли материальны, что всегда нужно думать о хорошем, недоверчиво относиться к плохим приметам, полюбить себя и поверить в свои силы.
Как пример именно подросткового романа - по-моему, один из удачных, прочитанных мной. Будь мне лет двенадцать, пожалуй, и засыпала бы с этой книгой. Но, к сожалению, я не целевая аудитория романа. В принципе, уже на середине книги понимаешь, кто был этот таинственный Первый, что Охотник - не просто сумасшедший старичок, становится ясно, что дальше нас ждёт Великая первая Любовь, вероломное предательство, месть и так далее.
Понравилось, что автор создал вместо магов и волшебников - Выдумщиков - и их новый мир - Мирград (каждый раз язык пытался назвать его Миргородом). Видно, что с любовью относится к своему детищу. Девушка, влюблённая в город и готовая пожертвовать жизнью чужих людей ради него - красиво и вместе с тем трагично.
Хочется вернуться в детство и прочитать эту книгу. Но у меня были свои выдумщики - мир сказок Белоусова с его Печенюшкиным. Впрочем, это неважно. Главное, что конкретно этот роман - неплохой.

Фэнтезийных произведений сегодня пишется много, а вот по-настоящему оригинальных и самобытных - к сожалению, мало.
Понятное дело, что после прославленных саг, вроде "Гарри Поттера" очень трудно не скатиться до вечной "школы магии", но все же, как и в любом жанре, у фэнтези за многие годы появились свои клише, которые писатель должен стараться преодолевать.
Хотя кто-то говорит, что придумать сегодня что-то новое почти невозможно, - а потому важнее стали подача, стиль, харизматичные герои, в которых влюбляешься с первой строчки.
Книжка Марики Ми "Выдумщики" подарила мне всего понемножку - и героев, и сюжет, и идею.
Прочитать ее я хотела давно, но сделала это буквально на днях. Скажу честно, пробовала я ее читать на Самиздате, и рецензий на глаза попадалось немало - так что сюжетную линию я знала. Но вот не читалась она у меня никак иначе, кроме как в книжном формате - она активно жила своей жизнью, "дышала" только если я брала ее в руки, а вот в интернете оставалась будто бы ненастоящей. По мне так это здорово - книжка-то оказалась со своим характером. И мне это очень понравилось.
"Выдумщики" вообще сами по себе очень идейные, с характером. Продуманный мир - город Мирград - страна истинных выдумщиков, просто какой-то рай на Земле, куда приезжаешь чаще по выходным из пыльного и душного Города, а уж остаться в таком месте жить - значит, подарить себе необыкновенную роскошь, решение всех проблем.
Как я уже сказала, сюжет я знала и, если честно, мне это мешало - если бы не это, не были бы настолько очевидными все сюжетные ходы и повороты. Иногда хотелось встряхнуть Адель - разгадка практически с самого начала была у нее под носом - ну слишком уж все было понятно. Но в те моменты, когда можно было бы присмотреться к Лауре, она снова, как флюгер, оборачивалась к Рыжему, и стремилась всячески неправильно истолковать его поведение.
Но нужно отдать Марике должное - герои у нее получились, как говорится, что надо. Сразу видно, работала она над ними долго. Даже не так - она четко представляла их себе, видимо, потому они и получились у нее такими "живыми". Тронула история Марка, хотя мне его в данной истории и не хватило. Настоящего, реального, а не в мечтах и воспоминаниях Ады. И еще незавершенной показалась история Лауры. Немного нелогичным был и характер. Я понимала, что она "злодейка", но не понимала почему. В моей голове она не выглядела девушкой, способной на убийства. Когда вся история подавалась как сказка, трудно было представить, что кто-то, даже взбалмошная особа вроде нее, может толкнуть кого-то на смерть, обвинить в этом другого человека, а потом еще и продумать целый план по медленному уничтожению человеческого духа. Мне не хватило в ней "прошлого", безоговорочно подтолкнувшего ее к таким действиям. Не знаю, как объяснить, вполне возможно, что это лишь мое мнение.
Да и потом, видеть Лауру злой было таким небольшим разочарованием - ведь делала же она немало хорошего, пусть и из своих соображений. Были моменты, когда она казалась просто девушкой с тяжелой судьбой, но при этом была чертовски сильной духом. И особенно обидным было увидеть, что будучи настолько сильной и настолько влюбленной в Мирград, она все же выдавала спасение Мирграда Марком за свое. В общем, как вы видите, зацепила она меня, пошатнула мою внутреннюю логику. Мне бы хотелось увидеть ее исправление в лучшую сторону.
Особенно порадовала меня идея книги. Даже не сама она как таковая - а ее наличие. Автору удалось сделать эту идею стержнем повествования - и на основе идеи строился и конфликт, и взаимоотношения героев, и духовный рост героини.
Казалось бы, чего проще - верь, и все исполнится. Верь, и стены будут воздвигаться одним твоим желанием, будут строиться мосты, расти розы, люди будут взрослеть и молодеть, а еще если вдруг очень захочется, можно просто подумать и человек, о котором и мечтать не смел, просто подойдет и поцелует.
Можно менять мир. Нужно только начать с себя. Поверить. Действительно поверить. Настоящая вера и сильное желание раскроют все твои способности, твою истинную страсть, и тогда твои силы действительно не будут иметь границ.
Эта история видится мне на удивление реалистичной - и не потому, что идея проста и применима для реальности каждого, а потому, что я будто бы увидела в главной героине автора. И хотя я с ней не знакома, но как человек, который периодически заглядывает в ее живой журнал, я видела, как она писала и переписывала своих "Выдумщиков", какой долгий путь прошла с ними, как училась на их примере писать, как учила на их примере других.
Один наш преподаватель всегда говорил, что в каждом нашем тексте проявляемся, в первую очередь, мы сами. В каждом нашем тексте есть наша душа. Это о нас можно что-то узнать из текста, даже если речь идет о совершенно посторонних вещах, о чужих книгах, фильмах, спектаклях. Текст именно такой, потому что мы такие.
"Выдумщики" Марики Ми - это она и есть. И книга будто бы не просто о людях со страстью, которые поверили в свои силы и всего добились. В каждой ее строчке, в каждой истории выдумщика - ее история, мощный посыл, обращение ко Вселенной - я верю, я действительно верю, и значит, у меня тоже должно все получиться. Ведь если сама автор не будет верить в свою теорию, то и в книгу никто не поверит. Не знаю, как вам, но мне что-то определенно подсказывает, что все это - личная история. В иносказательном значении, разумеется.
Одним словом, вот что я хотела сказать: несмотря на все шероховатости, скомканности, недостатки, я могу сказать, что я верю. Верю этой книге и верю в эту книгу. Я верю, что Марика будет расти с каждым своим произведением, ведь она сама верит, она заставила меня в это поверить.

Кто из нас в детстве не мечтал о чудесах? Так, чтобы подумал, и желание тут же исполнилось? Думаю, все. Выросли, убедились, что так не бывает. Читая "Выдумщиков", невольно возвращаешься к детской мечте. Хочется обмануться и снова поверить, что все возможно, что стоит только захотеть - перед тобой окажется лавандовое поле или вырастет загадочный Мирград) Чудесный город. Город мечтателей. Мне понравился контраст двух миров: Город - Мирград. Серость - Яркость. Обреченность - Надежда. Лаура – Адель. Сюжет не оказался запутанным или непредсказуемым. Автор все ответы на загадки выложил на поверхности. Не видны они, пожалуй, только главной героине, но ее наивность очень хочется оправдать. Она так одержима возможностью помочь брату, что не видит очевидного обмана. Доверчивая, отчаянная, но бесстрашная Адель, которая до последнего верит! И это большой плюс – автор верен идее книги. Из минусов: не хватило чувственности в любовной линии. Хотелось увидеть ее чуть ярче, раз уж она присутствует. Все-таки героине 17 лет, а не 12) Почему роману влепили рейтинг 16+, так и не поняла. Читателям от 12, думаю, она бы вполне подошла.

Я довольно привередливая читательница - особенно в том, что касается фантастики и фэнтези - так что время от времени сталкиваюсь с дефицитом "чегобыпочитатьинтересненького". И в один из таких периодов абсолютно случайно наткнулась в интернете на чей-то отзыв о юной начинающей писательницу Марики Ми,в этом отзыве была ссылка на ее группу,в которую я с удовольствием вступила)))))Книгу ждала с давно забытым мне энтузиазмом и вуаЛЯ! дождалась!. И я очень рада этому, потому что такая свежая и оригинальная идея - просто деликатес для гурмана! Да, конечно, книга ближе к детской (ну или так называемой "девочковой" :))) ), нет в ней "великих трагических идей" и "жутко заумных истин", но кто-то рисует акварелью, а кто-то - масляными красками и бессмысленно спорить о том, что красивее.
Это книжка для тех, кому не хватает сказки (не экшна, не адреналина, не раздумий о бренности бытия и о важных жизненных аксиомах, не дикой, страстной любовной истории, а именно сказки). Прекрасно подходит для тех, кто хочет в конце дня уединиться в особенном мире, где можно выдумать все, что угодно - если постараться, конечно.

за идею - большущий плюс.

Автор умница и человек с прекрасным воображением

Если попытаться сказать о книге одним словом, то на ум приходит "легкость".
История эта действительно легкая - как связка ярких воздушных шариков. Эта книга ассоциируется у меня именно с летящими в небо шариками. Или с цветным витражом, сквозь который пробиваются солнечные лучи. В "Выдумщиках" есть и загадка, и болезнь, и смерть, и предательство, но ощущение легкости не оставляло меня-читателя с начала и до финальных слов. Считаю, что это несомненный "плюс".

Есть ли "минусы"?
На мой взгляд, есть.
Мне хотелось бы чуть больше узнать о "взрослых" героях, о том, что они думают и чувствуют, о мотивах их поступков. Чуть больше, чем есть в книге.
Я поняла, кто главный злодей, раньше, чем Ада. И какое-то время перелистывала страницы с легкой досадой: ну когда ж она догадается-то? Чего тянет?

Но еще об одном несомненном "плюсе" не могу не сказать. Самым ярким персонажем для меня неожиданно оказалась мама Ады. Её манера строить предложения, ее "талант" буквально каждую фразу превратить в упрек, усталость, которая чувствуется буквально в каждом слове - все это кажется настолько настоящим, будто бы автор использовал секретные стенограммы реальных разговоров :) Эта "настоящесть" меня восхитила - спасибо автору :)

Для кого эта книга? Для девушек-старшеклассниц, таких же, как главная героиня, или чуть моложе. Ну или тех, кто может легко поставить себя на место такой девушки :)

Небольшая книжечка с легким слогом и незамысловатым сюжетом, которая читается за один присест. Если бы мне было лет 14, она стала бы для меня одной из любимых. Но мне уже давно не 14? и мой читательский опыт позволил мне разгадать все секреты Адели уже с первых глав, так что развязка ничуть не удивила.
Самым большим впечатлением от романа стало то, что в нем очень чувствуется дух дебютной работы молодого автора. Я провела тысячу параллелей со своим фантастическим романом (единственным и неповторимым), который писался в 20 лет и ох как захватывал. Я прямо испытала чувство дежавю, вспоминая как писалось мне, перечитывая отдельные сцены «Выдумщиков».
Роман в хорошем смысле наивен и энергичен. Порадовало, что у повествования есть главная мысль, так сказать мораль (во многих ли современных книгах она есть?). Очень понравилась идея о том, что «образование Ады пошло не так» и она оказалась волшебницей, верящей в чудеса. Вообще вера в чудеса – это то, чему учат нас все шедевры мировой детской литературы. Возможно, стоило выпусnbnm роман в подростковой серии, а не в той, что рассчитана на молодых женщин? Просто на подростков он окажет куда больше позитивного влияния, чем на людей уже состоявшихся.
Если рассматривать роман именно как подростковую литературу, то малое количество персонажей, простая интрига – это уже не минусы романа, а осознанный ход для лучшего восприятия молодежной аудиторией. Опять же «любовная» линия слишком предсказуема, надо иметь минимальный читательский опыт, чтобы не догадаться, что парень, который так сразу невзлюбил главную героиню окажется любовью всей ее жизни. Кстати, в контексте именно этой сюжетной линии, я нашла потрясающий момент – сцену поцелуя, по-моему, это одно из лучших, деликатный и романтичных, описаний первого поцелуя двух молодых людей.
Красной тряпкой в тексте романа для меня оказалось слово «мать». Вы обратили внимание, сколько раз там употребляется именно «мать»?! Я, по-моему, только один раз заметила «маму». Надо было, наверное, дать этому несчастному персонажу хоть какое-то имя, чтобы уменьшить концентрацию «матери» на квадратный метр))) Ну и еще одно замечание, скорее к корректорам, - частичное употребление буквы «ё». Имя Лёка мы пишем с ё, а все остальное без. Так уж везде бы расставили!
Очень воодушевил образ Мирграда, волшебного города. Он описан весьма привлекательно и реалистично. Возможно, со временем, это единственное, что задержится в моей памяти.
Надо заметить, что роман очень кинематографичен, по нему вполне можно было бы снять добрый, честный и не перегруженный интригами сказочный фильм.

На первый взгляд, сказка для маленьких девочек с волшебством, загадками, тайнами. Но эта сказка так затягивает! Она буквально поглотила меня, унесла далеко-далеко от реального мира. Это та книга, от которой невозможно оторваться. Как можно спокойно уснуть, пока не разгадана главная тайна? С другой стороны, ее хочется читать вечно. И с беспокойством поглядываешь на оставшиеся страницы, боясь, что книга закончится слишком быстро.
В любой книге можно найти смысл, если искать. Так и здесь. Она учит верить. Не обязательно в Деда Мороза или волшебную страну с единорогами, а в собственные силы, в себя, в то, что все будет хорошо. Иногда этого так не хватает. Поэтому для меня это не просто интересная история, а еще и мудрый учитель и помощник, приносящий в повседневную жизнь немного волшебства.
Впрочем, может я так и осталась маленькой девочкой, и мне просто нравится читать сказки.