Tagasi minevikku

Начало книги, конечно, занятное. Ты просто не понимаешь, как декан Кембриджа, историк, может нести такую ересь, не понимать, что не может один человек нести весь фундамент истории. Хотя, конечно, автор вывернет все в пользу свою, в какой-то степени. Хотя наивно заявлять, что Великобритания совсем непричем в войне, которая убрала с мировой арены сразу три империи, достаточно влиятельные: османская, австро-венгерская, ну и наша родная, российская. Второй вопрос, я понимала, что Германия стала такой податливой глиной, что к власти влет пришел усатый отморозок, что привела к леденящему ужасу мировой истории, именно благодаря тому, как ее ущемили по итогам первой войны. Но выбор цели для путешественника во времени был все же оригинален. Внезапно, не Гитлер. Но автор удивила, дав все же впоследствии ответ нам.

Я люблю книги про путешествия во времени. Хотя и понимаю, что любое изменение несёт последствия хаоса, поэтому то истории и крутятся вокруг этого "Эффекта бабочки". И тут автор Элион не попер против классики. Хотя не все сложилось в пазл для меня. Но вот наш Рэмбо при этом историк, закончивший Кембридж, отправляется на миссию. Его личность тоже для меня неоднозначная и не гармоничная.Но за ним интересно наблюдать, как же сложится миссия. Когда он стреляет из винтовки, а автор тянет, прямо можно почувствовать напряжение. Параллельно, дополняя детали в голове, надёжно закопанные за давностью лет, прошедших со школьной скамьи, историческими фактами из славного гугла. Смотреть на лица известные с оцифрованной памяти фотографий, которые использованы в книге.

Концовка меня удивила. Остался такой жирный и открытый пост скриптум. Лента Мёбиуса, которая не докрутится никогда. Интересно только, как так все смогли четко попасть в подвал, если есть искажения, а все же его размер ограничен.

Не нужно пытаться переделать историю и изменить ее ход. Второго шанса вы можете уже не получить.
Книги о путешественниках во времени давно уже не новость. Еще Марк Твен об этом писал. Начиная читать эту книгу, я не предполагала, что Хью Стэнтон окажется таким вот путешественником. Но отправится в прошлое он не случайно, а с определенной целью, зная место и время, когда будет возможен этот межвременной переход.
Цель: изменить один момент в прошлом, чтоб в дальнейшем стало иное будущее. Но все мы знаем про "эффект бабочки". даже если пыль внезапно протрешь там, где ее протирать было не надо - это может в дальнейшем иметь необратимые последствия. И, наверно, хотя бы однажды у каждого из нас возникал вопрос - а что бы ты изменил в прошлом, если б у тебя появилась возможность исправить в истории один пункт?
Книга - смесь фантастики с примесью некоторых исторических событий, но она невольно заставляет задуматься: если б была возможность убить нищего австрийца - художника еще в начале XX столетия, то, может быть мир узнал что - то еще более страшное, чем Вторая мировая война? Или Сталин бы сгинул в ссылках и не было бы в СССР ГУЛАГа? Но ведь в истории были и другие тираны, и другие войны. Всех же не уничтожишь в младенческом возрасте, даже имея машину времени. Потому что убив юного Гитлера мы могли бы получить более злого гения - диктатора. Так может не стоит думать "а что если бы", а начать ценить то хорошее, что мы имеем сейчас?
Автор написал довольно неплохой роман, динамичный, живой, но небрежное отношение к деталям имеет место быть. И сначала не очень понимаешь - а где суть книги, где основная идея? Но потом все же эта мысль появляется и вот тогда приходит осознание, что именно хотел сказать Элтон этим романом. В общем - то финал и сподвиг меня на то, чтоб поставить 4 балла вместо 3,5 (как хотелось мне изначально).
И да, Б. Элтон снова смог меня удивить.
Если бы вы могли вернуться в прошлое и изменить там что-то одно, всего одно, что бы вы выбрали?

Не зря я ожидала от Элтона чего-то очень интересного - книга оказалась очень интересной и захватывающей. Вроде бы очередная история про путешествия во времени, но со своей изюминкой, плюс герой с личной трагедией. Небольшая ассоциация закралась с "11/22/63" Кинга, но книга ни в коем случае не похожа на историю про Кеннеди. Да, и в общем-то любая история про путешествия во времени похожа своей основной идеей - что каждое действие и принятое решение имеет свое последствие. Вопрос в том, как это подано.
Главный герой понравился с первых строк - замкнутый в себе, в своем личном горе, Хью идет к своей цели, пытаясь найти себя и какой-то смысл в жизни. Весьма трагично и не очень приторно и надоедливо, что самое главное, хотя автор мог и углубиться в страдания героя.
Книга, по сути своей, смесь альтернативной истории и фантастики, но фантастики на грани с настоящей наукой (хотя что я собственно - научная фантастика она и есть). Но смесь этих жанров мне попадалась очень редко - и это не может не восхищать. Отдельное спасибо автору за то, что напомнил ряд исторический событий, предшествовавших Первой мировой войне.
Очень советую всем любителям фантастики и (внимание!) Акунина - тут тоже возникло ощущение "похожести", но хоть убей не знаю почему - возможно причина в стиле автора.

Беллетристика – красивое слово для обозначения не самой лучшей разновидности литературы. Оно как женские имена из известной песенки Булата Окуджавы: Иветта, Лизетта, Жоржетта – загадочное и явно иностранное слово, скрывающее за собой что-то невероятно прекрасное. На деле это название литературной попсы, книг однодневок, сюжеты которых уже где-то встречались, герои не новы и не отягощены глубокими моральными переживаниями. И пусть. Не все же Достоевских с Кафками читать. Тем более что сегодня на изобилующем литературном рынке есть настолько хорошая качественная беллетристика, как та, что выходит из-под пера Бена Элтона.

Главный герой, Хью Стэнтон отправляется в прошлое, в 1914 год, чтобы предотвратить убийство эрцгерцога и изменить ход мировой истории. Идея не нова даже для меня, ставящей фантастику на последнее место в своих книжных предпочтениях. Больше всего «Время и снова время» напоминает кинговскую «11/22/63». Напоминает, но никто не запрещает вдохновляться великими, не так ли? «Два брата» тоже как будто много чего напоминают и ничего, полюбились читателю. А мне чрезвычайно понравилась эта книга Элтона, заранее не претендующая ни на что. Тем сильнее шок от финала. Расслабленная я, уже почти потерявшая под конец интерес к «предсказуемому» завершению книги, получила чувствительный удар тем самым обухом по голове. А нечего недооценивать, Бен Элтон тоже ведь не пальцем делан и не просто так стал знаменит во всем мире. Теперь подтверждаю: точно не просто. Все у английского писателя отлично и с задумкой (пусть и «вдохновленной»), и с воплощением, и с неожиданными поворотами сюжетов. Молодец, автор! Кстати, такая подача мировой истории многого стоит. Если бы я прочитала «Время и снова время» в старшей школе, когда мы проходили события ХХ века, то моя увлеченность историей не кончилась бы где-то там, разбившись вдребезги от разочарования о неточности и сотню мнений. Потому что такая интересная подача перевешивает любые сомнения. Легко, увлекательно, непринужденно и познавательно.

Бен Элтон мне очень напоминает Джона Бойна. Их обоих то исступленно ругают, то хвалят, но совершенно точно читают. Они оба не зацикливаются и не останавливаются на одном жанре. В нашей литературе с ними можно сравнить Акунина, тоже постоянно находящегося в поиске и в росте. Очевидно, такие многогранные авторы порожденцы, в хорошем смысле, нашего века. И это здорово, когда почти серьезное чтение так им и не становится, зато обогащает своего читателя новыми знаниями по истории, одновременно помогая легко и приятно провести время.

Я человек совсем не искушённый чтением таких книг. Даже не так, раньше я вообще такое стороной обходила. А сейчас сижу открыв рот и аж задыхаюсь от удовольствия. Книгу можно сравнить со снежным комом который несётся не тебя с горы, все быстрее и быстрее вот уже события опережают твои мысли, невозможно угнаться ни за тем ни за другим и БАЦ и книга закончилась. А ты сидишь и думаешь "уау, что это было? Хочу ещё!"
Я думаю, что многие хоть раз в жизни хотели что нибудь изменить и не только в личной жизни, а вообще в глобальном масштабе, в истории. Бывший спецназовец Хью Стентон одинокий человек, может спасти человечество, шанс один единственный, права на ошибку нет. Нужно убить немецкого кайзера, тогда не будет Великой войны и жизнь в ХХ веке будет прекрасна. Великой войны конечно не будет, но будет ли жизнь так прекрасна как это кажется, это вопрос?!
Много писать не буду, не хочу спойлерить да и вообще на книгу уже написано достаточно отличных рецензий. Скажу лишь то что у книги великолепный финал, который на мой взгляд в очередной раз доказывает, что особо тормошить историю и все что с ней связано не нужно)!

Если была бы возможность изменить один факт в истории, что бы вы выбрали?

Сколько раз каждый из нас думал, вот что мне стоило на прошлой неделе пойти на работу пешком, а не поехать на транспорте? Тогда бы не попал в пробку, не опоздал бы на совещание, не получил бы выговор... Или почему, три года года назад любимый муж вложил деньги в высокорисковое дело, а не в обычный депозит? Тогда жили бы сейчас нормально, а не перебирались с хлеба на воду... Не столь часто, но и не редко каждый думал и о более глобальных "что, если бы". Что, если бы не свергли царскую власть в Российской империи? Что, если бы не придумали атомную бомбу? Что, если бы не произошла промышленная революция? Миллионы событий, раз и навсегда изменивших ход истории, предопределивших развитие общества.

Вот открываются новые подробности, и оказывается, гениальный ученый Исаак Ньютон открыл еще одну революционную теорию, но предпочел ее скрыть. До поры, до времени. Прошло несколько столетий, и у Хью Стэнтона появилась возможность изменить прошлое, перезапустить историю.

И вот принято решение, отправиться в тот далекий год начала Первой Мировой войны, дабы предотвратить ее, предотвратить миллионы смертей, потерянные поколения, разваленные страны. Но как остановить надвигающуюся лавину? - спрашиваю я. Не дадим коварным революционерам убить эрцгерцога в Сараево! - отвечают мне. Что? - недоуменно переспрашиваю я, быстренько подняпрягая память и википедию по поводу истинных причин Великой войны. Да-да, - вновь подтверждают мне. - Спасем Франц Фердинанд, а потом убьем императора Вильгельма II.
Что ж, это уже более убедительно, и я вам даже поверю, что судьбы всего двух личностей могут кардинально изменить будущее для всего мира. Хотя, если почитать даже разные взгляды историков на причины Первой мировой войны, мы увидим, что всегда называют совокупность проблем. Как говорил Томас Вудро Вильсон:

По ходу чтения некоторые исторические детали вызывали у меня вопросы: разве все было именно так? Но я списывала это на мои, чего уж врать, скудные познания и западный взгляд на трактовку тех или иных событий и явлений. Но, признаюсь честно, такого финала я не предвидела. Это было классно. Вообще, вся историческая составляющая произведения меня очень порадовала. Все это читалось очень легко и захватывающе, хотя надо помнить, что все это не научный трактат и спокойно относиться к вольностям трактовки реальных событий.
А вот личная драма Хью показалась немного не к месту. Она, конечно, добавила трагедии отдельного человека в сюжет, построенный на трагедии целых стран, но одновременно сделав главного героя прям эталоном романтического героя - умный, красивый, сильный, загадочный и с тоской в глазах, прям чтоб окончательно добить хрупкое женское сердце.

Что я вынесла для себя из книги:
Во-первых, бессмысленно думать и гадать, как сложилась бы судьба мира, если бы в прошлом изменилась хотя бы маленькая деталь. Вариантов - бесчисленное множество. И вообще лучше не лезть в историю со своими исправлениями, ведь очень высок шанс сделать все еще хуже.
Во-вторых, от женщин одни проблемы.
А в-третьих, мир спасают только взрослые красавцы-мужчины, прошедшие военную подготовку, говорящие на паре-тройке языков и имеющие широкий кругозор или девочки-подростки.

Книгу однозначно записываю в понравившиеся. Давно со мной такого не случалось, но в процессе чтения я буквально всем вокруг рассказывала о ней и спрашивала, какой бы факт в истории изменили они.

А вы бы вернулись в прошлое если бы Вам дали такую возможность? В первую очередь принимая такое решение, нужно понимать, что ответственность в любом случае будет лежать на Вас, часто проще жить вообще без подобного выбора.
Я мало знакома с данным жанром, вот как-то не сложилось у меня с альтернативной историей несмотря на то, что она является частью моей любимой фантастики. Когда-то давно, в школьные годы, я от скуки занималась подобными размышлениями, фантазировала, как бы сложилась судьба человечества если бы чего-то не произошло, или сложилось по другому, или кто-то не родился, а иногда не умер... поэтому тема для меня не новая и много я не ждала от книги, по сути правильно и делала, хотя концовка мне очень понравилась, вызывает мурашки по коже и заставляет лишний раз задуматься....

Люблю время, только печалит, что оно куда-то бежит, именно поэтому я спасаюсь размышлениями о том, что время не линейно, соответственно, если кто-то когда-то вернется в мое время, то он будет видеть меня живой (ну так, чисто теоретически, вообще это из разряда философии, так что не сейчас...). так вот - время - это отличный повод поразмышлять и пофилософствовать поэтому сложно проходить мимо книг на эта тему, но в то же время легко испортить впечатление разными временными парадоксами. Мне не понравились герои, они какие-то пустоватые все, еще очень плохо прописана атмосфера как 2025 года, так и 1914, не затягивает, невозможно погрузиться в атмосферу времени (по крайней мере у меня не вышло, обычно выходит).

Сама история не является оригинальной хоть в чем-нибудь, все достаточно банально и предсказуемо, но это не повлияло на то, что она меня впечатлила, концовка абсолютно великолепна. Так что я рекомендую книгу всем любителям жанра.

Ух... Довольно интересная книженция. Не столько с точки зрения сюжета (в нем могло быть больше жизни, динамики, ярких персонажей), сколько с точки зрения исторических допущений.
Если бы вы могли изменить только одно историческое событие, что бы вы захотели изменить?
Бен Элтон дает довольно интересный ответ на этот вопрос. На него и еще множество незаданных. Что мне больше всего понравилось в книге (при том, что я вовсе не фанат истории), это множество исторических подробностей. Начиная от предпосылок войны, продолжая значением конкретных личностей и заканчивая стоимостью сигарет и количеством лифтов в универмаге. Будто за одну книгу я удвоила свои знания о том периоде времени (да, мои знания изначально подробностями не пестрили).
Некоторая просадка начинается, когда дело доходит до основного персонажа. Он показался мне незаполненным контуром. Схематичный, описанный штрихами, Стэнтон так и не сложился в полноценную личность, в человека. Два женских персонажа, фигурировавших в этой истории, показались куда более яркими.
Впрочем, учитывая финал романа, это не так уж важно. Мне понравилось, к чему Элтон все привел. Никогда не смотрела на историю с такой позиции и в таком ключе.

Спойлер окончен. Мне кажется, Элтон в первую очередь писал не об истории - он очень четко охарактеризовал человеческую натуру. Но альтернативно-историческая часть прекрасна.
Книга достойна внимания. Она индивидуальна. Сейчас все реже получается охарактеризовать роман этим словом. Что-то особенное. Не шедевр - но очень и очень хороша.

P. S. После прочтения полезла изучать библиографию автора. Кажется, это очень разносторонний мужик. От жанров разбегаются глаза. Может быть, кто-нибудь посоветует что-то конкретное?

Что если бы вы могли изменить какой-то момент в истории? Просто взять и исправить его, помогая человечеству. Какое это было бы событие?

В голову может прийти Вторая мировая война, убийство Кеннеди, революция. Но что если смотреть глубже? Что привело к этим событиям? Из-за чего рухнуло сразу несколько империй, и что породило многочисленные беспорядки? Конечно, Первая мировая война. Бессмысленная, развязавшаяся фактически из-за одного выстрела, она стала источником множества дальнейших разрушений. И одно из её главных следствий, важное для России, это революция 1917 года, полностью изменившая государственное устройство нашей страны.

Представьте, что ничего не будет. Не будет Гитлера и Второй мировой, не будет Ленина и революции и многого другого. Германия не придёт к нацизму, а Россия эволюционно станет на путь конституционной монархии. Мы часто пытаемся представить, как это бы было. Но все историки в один голос говорят: история не терпит сослагательного наклонения. И совсем не зря говорят.

В этой невероятной книге герои и пытаются реализовать этот замысел. Они находят письмо Ньютона, который говорит о возможности вернуться в любой момент в прошлом и все изменить. Хью Стэнтону, одинокому человеку, лишившемуся семьи, достается специальное задание - предотвратить эту войну. И он рискует пойти на это.

Все происходящие события настолько захватывающие! Бен Элтон полностью погружает в свой временной переворот, заставляя только восхищаться происходящим!

Невероятная динамика, интересные события, интрига непременно приводят к тому, что от книги невозможно оторваться! Я обсуждала вместе с героями план путешествия во времени, переживала со Стэнтоном об успешности миссии, переваривала дальнейшие последствия.

История побуждает к постоянным мыслительным действиям: правильно ли выбрано событие, что может произойти в итоге, нужно ли было вовсе это делать. Безумно увлекательно!

На самом деле, тема "а что если бы не было революции" всегда была мне интересна. Миллион раз мы обсуждали это с друзьями, преподавателями, и я размышляла об этом сама. Я всегда приходила к тому, что никаких "если" быть не может, что и доносит книга. Изменения могут принести ещё большие проблемы, которые нам очень не понравятся. И как я была рала найти подобную книгу! Так круто было увидеть литературное воплощение этих идей! Впечатлило всё: прекрасный язык автора, необыкновенная атмосфера книги, острый исторический сюжет. Понравится как всем, кто хоть немного интересуется историей, так и любителям темы путешествий во времени. Эти две темы очень гармонично переплетены в одну восхитительную историю!

Главный герой вызывал положительное отношение. Брутальный и невозмутимый, строгий и интересный. Идеально раскрыт персонаж!

Читала, восхищалась и представляла, какой отличный фильм бы вышел.Очень динамичный и захватывающий! Теперь надеюсь на его воплощение!

Подводя итог, скажу, что я осталась невероятно довольна!Великолепная книга о путешествиях во времени, которая уж точно запомнится надолго и не оставит равнодушным! И, что важно, заставит задуматься, помечтать, вспомнить историю и ещё больше заинтересоваться ей.

Если бы вы могли отправиться в прошлое и изменить только одну вещь, что бы вы сделали?
На эту тему уже пытался фантазировать Стивен Кинг в своем романе 11/22/63. Американцы до сих пор задаются вопросом, по какому пути могла бы пойти Америка, не случись убийство Кеннеди в 1963 году?
А какое событие необходимо подвергнуть корректировке в Европе, чтобы избежать всех ужасов первой половины XX века?

Для профессора истории Сэлли Маккласки очевидно, что все ужасы XX века повлекло событие, которое спровоцировало Великую войну (Первую мировую) – убийство немецкого эрцгерцога Франца Фердинанда в Сараево.

Хью Стэнтон, бывший спецназовец, недавно лишившийся жены и детей, вызван к своему старому профессору, где он узнает историю о тайном портале, который откроется в ближайшее время и только один раз между настоящим (2024г) и 1914 годом. Члены элитного общества, охранявшие этот секрет сотни лет, с тех пор как Исаак Ньютон впервые предсказал портал, считают, что Стэнтон обладает идеальными навыками и отсутствием привязанностей, чтобы предотвратить самое катастрофическое событие прошлого века.

Однако, несмотря на тщательное планирование, с самого начала путешествия все идет наперекосяк. Вскоре Хью понимает, что каждое его действие может иметь далеко идущие последствия, которые могут поставить под угрозу его миссию и изменить судьбу будущих поколений так, как он и не предполагал.

Так действительно ли людей создает история? Или люди творят историю? Является ли история просто вопросом того, что вы оказались в нужном месте в нужное время? Если что-то случается, и ключевого игрока больше нет на месте, история все равно пишет себя сама или просто призывает другого ключевого игрока на место того, кто не пришел?

Это было очень захватывающее путешествие во времени. Даже если вы не особенно хорошо знакомы с историей Первой мировой войны (у меня у самой огромный пробел в этой части истории), невозможно устоять перед яркими описаниями автором Европы начала XX века.

У Бена Элтона получилась какая-то гремучая смесь, завязанная на научной фантастике, шпионском триллере, исторической прозе с добавлением романтической нотки (хотя можно было и без неё), позволяющая читателю пережить новую реальность, которая благодаря ряду возможных событий могла бы стать нашей собственной.
У меня, конечно, есть некоторые претензии к автору еще со времен романа «Два брата», здесь ему тема «нашего коммунизма» тоже не дает покоя, но в целом впечатления этого не испортило.