Kadunud

1) Отношение к книге двоякое: с одной стороны хорошо прописана психологическая глубина главных персонажей, интересные повороты сюжета. С другой стороны – отвратительная концовка. Когда ты читаешь детектив, то логично и оправданно ожидаешь победы правосудия. А тут… как минимум три жертвы помимо мужа (школьная подружка, первый парень – якобы склонный к суициду и в будущем насильник, другой бывший парень тоже якобы ее изнасиловавший). И ни местная полиция, ни агенты ФБР, ни несколько детективов крутого адвоката, судмедэксперты (которых почему то не удивили характер ран… коих было не мало и которые она наносила себе сама(!)… ) не могут «бедные» зацепок найти… Было бы смешно, если не было бы так грустно… А предумышленное убийство Коллингса в конце, такое хладнокровное? Никакой самообороной и аффектом здесь не пахнет, учитывая, что человек был в состоянии сна (кстати в фильме очевидные косяки по этому убийству убрали, добавили записи с видеокамер, плюс Дези был в сознании).
2) Единственное, что хоть как-то оправдывает автора, которая выдумала такой «тараканий» сюжет: если Гиллиан Флинн задумала продолжение. Интересно было бы посмотреть, насколько хватит терпения у Мстительной психопатки Эми на собственного ребенка (маленькие дети ведь очень эгоистичны и капризны, требуют 1го места в жизни родителей) или на тех, кто обидит ненароком это чадо. А там глядишь, автор свидетелей и улики нужные придумает.

Стоит сказать, что я не знал что за книга и о чем она, видел лишь постер фильма и решил, что надо бы взять и прочитать. Ожидал тему инопланетян и мистики, но получился детектив. При том, даже не детектив, а какое-то повествование про детектив. Так что да, если меня спросят стоит ли книга внимания - скажу "нет" без сожаления. Ибо это совсем не та книга, после прочтения которой выдыхаешь и думаешь "Боже, как это было круто". Нет, это та книга, которую раз читаешь, ставишь навсегда на книжную полку и думаешь "Лучше бы фильм посмотрел".

Я не буду сейчас говорить о персонажах и их особенностях, не буду говорить о том, что у них попросту нет мотивации на то, что они делают. Книга просто изобилует людьми, которые такие, потому что так нам сказал автор. Вот этот парень браконьер, а вот эта женщина простушка. Даже если они несут ключевую роль в книге - никто вам больше слова не скажет. Меня больше разочаровало повествование в плане скачков от одного к другому. То нам про Нью-Йорк рассказывают, во всех деталях, рассказывают какая надпись была у прохожего на футболке и тратят на это пол страницы, то описывают характер сестры главного героя, а она играет здесь чуть-ли не ключевую роль, в паре строк. То описывают помещение в мельчайших деталях, а потом описание громадного роскошного особняка дают в двух абзацах. Почему такие ненужные вещи описывают до тошноты, а важные вещи - просто цепляют мимоходом?

И, конечно, книжка скучная страницы до 200-й. Ты сидишь такой, читаешь про Нью-Йорк и отношения мужчины с женщиной, не понимаешь зачем оно тебе нужно. Треть книги можно было заменить тремя страницами и было бы все понятно. Лично я себя с силой заставил пройти этот этап скуки и мне не совсем понятно зачем было с такой дотошностью рассказывать о квартире пары в Нью-Йорке, с которой они съедут и больше к этому книга не вернется. Зачем было с такой точностью рассказывать о жизни и работе персонажей, если потом про это никто не вспомнит и единственная деталь из жизни журналиста будет упомянута в одном предложении почти в конце книги.

И, что самое главное (знаю, уже много "И,..." получилось), концовка. Без спойлеров, конечно, но это странно и нет чувства завершенности. Осталось впечатление, что писатель придумал крутую основу книги, написал, а потом не знал чем закончить и сильно спешит - вот вам и смазанный финал. Нет чувства удовлетворенности, а это плохо.

В день пятилетней годовщины Эми пропадает и вскоре все практически уверены в том, что виноват в этом ее муж Ник. Первая часть книги слишком затянута, для меня было слишком много бытовых подробностей и грязного белья. Мы попеременно читаем дневник Эми и слушаем воспоминания и размышления Ника. И не знаем, на чью сторону стать, потому что каждый выставляет другого в невыгодном свете, делая из себя самого жертву. Когда открывается настоящая сущность Эми, становится жалко Ника, которого угораздило связаться с такой девушкой. Если он - самый простой парень, то она скрывается за десятком масок и тщательно планирует все свои действия, верша правосудие по своему разумению.
Почему Эми стала такой? Из-за родителей, сделавших из нее прототип персонажа своих книг, причем сравнение всегда было не в пользу реальной Эми. Не знаю, как долго оба смогут притворяться.
Я бы не назвала эту книгу триллером. Ужас она нагоняет тем, что заставляет задуматься, с кем мы живем, кому мы доверяем? Не может ли так оказаться, что это абсолютно другой человек? И что нам придется жить с ним дальше, зная об этом, но уже не имея возможности или не желая уйти?
Флешмоб 4/10

Надо сказать, что в большинстве случаев я читаю разрекламированные бестселлеры или то, что посоветуют мне одноклассники и друзья. И вот, в очередной раз, подруга сказала мне, что пополнила свою библиотеку книгой "Исчезнувшая". Когда я спросила: "Ну и как?", мне ответили: "Прочитаю - расскажу.". Я ждала. Ждала пока читала "Дозоры". Ждала пока читала "Облачный атлас". А отзыва от друга всё не было. И тогда я решила взяться за книгу сама.

Первое, что бросается в глаза при чтении - странная начальная метафора, сравнение мужем головы жены с грецким орехом, и описание формы её черепа. Я тогда подумала: "Что это за отношения такие, когда муж так описывает жену: не описание мягкости волос, не описание лица, а описание ЧЕРЕПА.". А потом, читая дальше, я понимала, что это, своего рода, норма для этих людей. Потому что они напрочь больные. Абсолютно психически нездоровые. Серьезно, из всех героев адекватными являются только Го, полиция и чета Болтов. Всё. Остальные несут на себе или шарм лёгкого сумасшествия, или абсолютное безумие.
Пройдемся по главным героям.

Эми. Абсолютное зло. Это невероятный человек, монстр, эксплуататор, настоящее чудовище. Избалованная, мерзкая, подлая и неуравновешенная женщина, не вызвавшая не капли сочувствия. Я даже сомневаюсь, что если бы история, которую она придумала, случилась с ней по-настоящему, она бы её чему-нибудь научила. Один из самых отвратительных литературных героев в плане типажа. Прописана прекрасно.

Ник. Что же ты за садомазохист, если с ней живешь? Бесхарактерный, бесхребетный. Эми верно заметила: без неё он ничто. Он существует только с ней и для неё. Не вызывающий любви и сочувствия герой исключительно из-за своей податливости обстоятельствам.

Го. Я могу отнести её к главным героям, потому что фактически она - голос Ника. Переживающая, любящая, прекрасная. Сосредоточение всех лучших качеств.

Сюжет шикарный. Раскрывается со временем, всё по порядку и захватывает всё больше и больше. Про такие истории говорят, что они очень кинематографичны, этакий готовый сценарий.

Единственная вещь, которая может оттолкнуть во время прочтения - обилие откровенных сцен, описаний и мата. Меня не особо напрягло, но некоторым не нравится.

В итоге имеем добротный психологический детективный триллер с хорошо прописанными, но мерзкими персонажами.
9/10

Два дополняющих друг друга человека. Лёгкое знакомство на вечеринке, начавшееся с шутки, теперь грозится обернуться полной катастрофой.
Два главных героя, два настоящих лица и множество сменяющих друг друга с завидным постоянством масок. Перед читателями что Эми, что Ник предстают в разном свете. В одной сцене она замечательная примерная жена, снисходительно прощающая своему непутевому мужу некоторые недостатки и промахи. В следующий раз это уже продуманная и расчетливая женщина, которая не упускает из вида ни одной детали.
Нас путают, вводят в заблуждение, фальсифицируют факты, которые чисто теоретически могли бы приблизить нас к разгадке, но нет, мы снова на один шаг позади Удивительной Эми. Но надо отдать героине должное, мозги у неё работают в правильном направлении. Подготовка заняла продолжительное время, ну и что? Разве это не приятное дополнение к тому финалу, который ожидает нас после решения всех этих загадок словно в одном запутанном квесте? Эми — тот человек, которому нравится чувствовать своё превосходство и влияние над провинившимися перед ней людьми. Подобное доставляет ей некое извращенное удовольствие. Небольшая забавная игра с Эми-победительницей в конце всех уровней.
Психологическое давление оказывается на читателей и на самих персонажей, в книге присутствует множество главных и второстепенных линий, за которыми, тем не менее, следить довольно легко и интересно, Флинн удаётся держать читателей в неком напряжении, показывая то одну, то другую стороны истории. Хорошее раскрытие сюжета и черт различных, даже не самых ключевых героев.

Да уж, что я могу еще сказать. Книга мне далась не легко (если честно, лучше бы вообще не давалась), С творчеством Гиллиан Флинн я знакома, но еще не одна книга так не разочаровывала меня.
Короче так, пропала баба, на месте исчезновения кровь, бардак и маленький такой секрет. В принципе в аннотации все написано.
Естественно все подозревают мужа (кого же еще), ну вроде бы (я так думаю), по задумке автора мы тоже должны его все подозревать. Да еще и мужик то ведет себя как то очень подозрительно. В скором времени находятся улики и свидетели против него, вот-вот толпа должна его разорвать. И вот тут то происходит, наверное кульминация книги, которая, мягко говоря не совсем удалась.
В итоге книга написана довольно скучно, главные герои иногда (почти всегда) безумно раздражают. Интриги нет, да и главную героиню не мешало бы определить в заведение с мягкими стенами. У меня все.

Книгу начинала читать по рекомендации папы. Он разрекламировал ее как самую поворотистую из всех поворотистых книг, так что я ожидала чего-то из ряда вон.
Перед прочтением я сразу совершила большую ошибку, ознакомившись с оглавлением, оно же - большой спойлер. Название третьей части натолкнуло на мысли о романтической буйде, которые впоследствии подкрепились первыми 50-тью страницами самой истории и по итогу оказались совершенно ошибочными. В середине первой части я начала догадываться что происходит и оказалась по большей части права, но не буду вдаваться в детали, чтобы не спойлерить. Никаких разворотов сюжета на "180 градусов" я не заметила. Может, лишь в конце первой части, я читала и думала с восхищением: "Вау, а эта Эми не промах". Но этот поворот лишь подтвердил догадки, которые возникли у меня уже некоторое время назад.
Ни один из главных героев не вызвал симпатии. Оба - чокнутые психопаты, серьезно, у них что-то с головой. Да и остальные персонажи не сильно радуют адекватностью поведения. Могу поручиться разве что за Го и мистера Болта. Этим персонажам я действительно симпатизировала.
Не совсем понятно, с какой целью автор вплела в повествование частые явления папаши Данна народу. Они никак не повлияли на развитие сюжета, поэтому я и пишу про это так спокойно, даже не считая это за спойлер.
Концовка: чистый трэш, оставляет в растерянности хлопать глазами. Но не в смысле "вау, это было сильно, я этого не ожидала, браво" хлопать, а скорее "Что это только что было? Что происходит? Эти люди полностью больные на голову, да? Логика-а-а-а, покажись".
Тем не менее, книга интересная. Не могу сказать, что держит в напряжении, но ты ждешь, ждешь, как же автор разрулит эту ситуацию, выходишь на финишную прямую, и... Пуф. Ничего. Ничего интересного, по крайней мере. Я правда надеялась, до самого конца, что что-то произойдет, даже осознавая, что до конца пять страниц, я все еще надеялась на адекватное завершение истории. Напрасно.
Если подвести итог: ничего особенного, но и не скука смертная. На фоне слабоватого саспенса у автора проскакивают достаточно интересные отвлеченные идеи.
Вывод: читать, но не ожидать от книги слишком многого.

Мне хочется чертыхаться после этой книги, отложить ее подальше и снова чертыхнуться.
Нужно было ограничиться фильмом, ан нет... понадобилось купить книгу, долго с прищуром на неё поглядывать и все же решиться прочитать ее в надежде узнать, что же все таки творилось в головах этой безумной парочки?!

История обычного неудачного брака так и осталась бы банальной, если бы один из супругов не был до извращенности умным, расчетливым, мстительным и не исчез в 5 годовщину собственного супружества.
Подозрение падает на Ника, мужа Эми, который, как ни крути, не оправдал надежд Удивительной Эми и даже по средним показателям муж так себе. Кроме того, за плечами Ника один большой такой грешок, который обещает стать для него роковым.
А что же Эми?
Эми желает быть в выигрыше любым путём, оставить последнее слово за собой, чем бы это не обернулась. Ничья жизнь не имеет существенного значения даже своя собственная. Она плетёт такую паутину из лжи и лицемерия, которой позавидует паук Дарвина. И как же на протяжении всей книги хочется, чтобы она сама запуталась в ней, а по хорошему ещё и удавилась!!!
Ник тоже не вызывает симпатий своей непроходимой тупостью в поступках. Объяснить какой без спойлеров не смогу, поэтому поверьте на слово).
В итоге, сложилось ощущение, что Нику концовка всей этой котовасии пришлась в какой-то степени по душе. Да, да мыслишки-то промелькивали достаточно показательные.
Не думала, что когда-то этот скажу, но если в этом случае выбирать фильм или книга, то я определенно скажу - фильм!
Ну и как вывод: Друзья, выбирайте спутников жизни тщательней, вдруг кто-то только притворяется отпадной девчонкой или парнем;)

Нууууу.... мое отношение к этой книге лучше всего выразить фразой "ничего так...". Для меня она оказалась ни хороша, но и не плоха, скорее из разряда "прочитала и забыла". Фильм однозначно понравился намного больше.

Сюжет несомненно интересен и очень необычен, и следить за историей интересно, но вот главные герои... Они никакие, они не вызывают эмоций - ни положительных, ни отрицательных, по сути они просто противны. Оба. Мне не хотелось переживать за них, думать "а что же дальше? а как же все закончится? а что же с ними будет?". Хотя может быть это от того, что я была знакома с сюжетом (из-за фильма) и изначально знала чего ждать и с какой стороны смотреть на героев. А может дело в самой книге. Хотя, мне кажется, это из-за автора и ее манеры письма. "Острые предметы" оставили после себя чувство отвращения, а "Исчезнувшая" не смогла это стереть, хоть и слегка сгладила.

А еще это не детектив, потому как расследования, по сути, никакого нет. Сначала тайна-тайна-тайна, со множеством противоречий между двумя версиями, а потом обухом по голове дают, вываливая все самое важное. И ты с середины книги следишь, чем же весь этот заворот закончится.

По итогу, могу сказать, что фильм получился лучше и более живым, и не стоило портить впечатление от него чтением книги. А еще, вряд ли я вернусь к чтению книг Флинн, потому как ее творчество явно мне не по душе.